Szolnok Megyei Néplap, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-14 / 11. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. január 14. □A! // Uj tej szempontok felvásárlásánál Az egészséges táplálkozás megkívánja, hogy minél több tejet és tejterméket fogyasz- szunk. Jelenleg valamivel több mint 140 kilogramm ke­rül az asztalunkra évente. Ez lényegesen kevesebb, mint amennyi a hozzánk hasonló fejlettségű országokban el­fogy. A különbség a táplál­kozási szokások eltérésével, a tejtermékek aránylag kis áruskálájával és a hűtőlánc hiányával magyarázható. A szokásokat irányítani, meg­változtatni egyik napról a másikra nem lehet, de egész­ségünk érdekében ajánlatos lenne tejtermék-fogyasztá­sunkat kétszáz kilogramm fölé emeleni, ami viszont már nagy mértékben függ attól, hogy hányféle árut kínál a tejipar. Ezt viszont befolyá­solja a feldolgozásra kerülő alapanyag minősége. Minőség és az ár Az elfogadott meghatározás szerint a tej minőségén bél­tartalmának és táplálkozás­fiziológiai értékének vala­mint higiéniás és élvezeti értékének egységét értjük. Ilyen szempontok alapján ér­tékelik a felvásárlók a tejet. Hazánkban azonban ezidá- ig a tej minősítésénél csak a beltartalmi jellemzőket vet­ték figyelembe (például mennyi a tej zsírtartalma) és a tejipar is eszerint fizetett a termelőnek. Ez lényegében indokolt is volt, hiszen a tej­termelést eddig a mennyisé­gi szempontok irányították. De most már van elegendő tej, a tejipar pedig szorgal­mazza, a feldolgozók és a fo­gyasztók érdekeit egyaránt fi­gyelembe véve, hogy a felvá­sárolt nyerstej árát meghatá­rozó higiéniás jellemzők kö­rét tovább bővítsék. Ez azért is indokolt, mivel a termé­kek minőségét döntően befo­lyásolja, hogy a nyers tej­ben mennyi baktérium, csíra van, és mennyire fertőzött tőgygyulladással a tejet adó állomány. A csíraszegény tej, azon túl, hogy hűtött állapotban minőségcsökkenés nélkül jól tárolható, és a szállításban valamint a feldolgozásban jelentős költségmegtakarítást eredményez, alapfeltétele a korszerű technológiák alkal­mazásának, a pasztőrözött, a jelenleginél lényegesen hosz- szabb ideig tárolható termé­kek gyártásának. A tőgygyulladásos tehén­től fejt tejben olyan változá­Kevesebb csíra, jobb minőség sok vannak, hogy feldolgo­zása bonyolultabb és belőle csak csökkent értékű végter­mék állítható elő. A magyar szabvány szerint a felvásárolt nyers tej egy milliliterében egymillió csí­ra (baktérium) lehet. Ezzel szemben a Tejgazdasági Kí­sérleti Intézet által 1978-ban végzett vizsgálatok alapján a tejiparhoz beszállított tej több mint egyharmadában hárommilliónál nagyobb volt a csíraszám. Az állategészségügyi állo­más felmérései szerint ugyanez jellemző a megyére is. Nyáron azonban még rosz- szabb a helyzet. A csíraszám lényegesen magasabb, mint a téli hónapokban, és a tej­ben lévő baktériumok száma néhány gazdaságnál eléri az ötmilliót is milliliterenként, összehasonlításképpen meg­említhető, hogy Svájcban a nyers tej 85 százalékában a csíraszám 80 ezer alatt van és az NDK-ban is 300 ezer­nél kevesebb csírát tartalmaz a megtermelt tej egy milli­literé. A baktériumok nagy száma miatt feldolgozás közben az egyébként folyamatosan üze­meltethető pasztőrözőgépet két-három óránként tisztítani és fertőtleníteni kell, hogy megfelelő munkát végezhes- en. Az üzletekben vásárolha­tó tejtermékek az egészségre ártalmas baktériumokat ter­mészetesen nem tartalmaz­nak. Kétezer forint tehenenként Szolnok megyei felmérések szerint folyamatosan jó tejet szállít a kőtelki Ady Terme­lőszövetkezet. Pedig ott sem csinálnak semmi különöset, csupán megtartják a tejter­melés higiéniai előírásait. Mert az is kiderült a vizsgá­latokból, hogy a baktériumok több mint hetven százaléka a fejés után kerül a tejbe. A rosszul elmosott sajtárokból, a tejszállító csővezetékekből és azért, mert a fejők nem tisztítják meg lelkiismerete­sen fejés előtt a tőgyet. A tej minőségének meg­óvásában óriási szerepe van a fejés utáni hűtésnek. A ki­fejt tej hőmérséklete 30 fok körül van, így kitűnő tápta­laj a baktériumoknak. Ha két órán belül nem hűtik le tíz fok alá, olyan intenzív bak­tériumszaporodás indul meg benne, hogy a csíraszám igen gyorsan egymillió fölé emel­kedik Hazánkban a tehénállo­mány negyven százaléka szenved tőgygyulladásban. Ez a feldolgozókra és termelők­re egyaránt kedvezőtlen. A betegség miatt országosan és tehenenként mintegy kétezer forint a veszteség. Gyógy­szerköltség és más egyebek mellett a legnagyobb kiesést az okozza, hogy ezek a te­henek a betegség mértékétől függően öt-tíz százalékkal csökkentik a termelésüket. A feldolgozókat pedig azért sújtja, mert az erősen fertő­zött tehenektől fejt tejben a feldolgozásnál alkalmazott hasznos mikroorganizmusok nem szaporodnak. Megoldás Időszerű, hogy a gazdasá­goktól átvett tejet ilyen szempontok szerint is vizs­gálják, és ezek a tényezők is kifejezésre jussanak a fel- vásárlási árakban. Természe­tesen az „átállást” nem egyik napról a másikra kívánják megoldani. Jelenleg a Tej­ipari Tröszt tevékenysége információgyűjtésre korláto­zódik. Vizsgálati állomást kíván építeni, amelynek a tapasztalatai alapján fejlesz­tenék tovább a hálózatot. Az új átvételi mód, ameny- nyiben bevezetik, a gazdasá­gokat anyagilag nem terheli, csak elméleti és szakmai fel- készültségüket kell javítani, hogy az új követelményeknek is megfeleljenek. Ezt célozzák a megyei ál­lategészségügyi állomás in­tézkedései is. Lehetőséget és segítséget ad a mezőgazda- sági üzemeknek, hogy a ki­fejt tej csíraszámát saját ma­guk megállapíthassák és kontrollálják tevékenységü­ket. Ezen kívül a gazdasági szakemberek részére idén jú­niusban tanfolyamot indíta­nak Szolnokon, a higiéniás tejtermelés témakörében. Az állomás programot hir­detett a gazdaságok számá­ra és ha a részt vevők be­tartják a szaktanácsokat, év végére ötszázezres csíra­szám alatti tej termelésére is képesek lesznek. A prog­ramhoz valamennyi állami gazdaság és 38 téesz csatla­kozott, a megye tehénállomá­nyának hatvan szálékával. Hesz Viktor A csépai Tiszamenti Tsz tiszaugi üzemegységében műszakonként 12 köbméter fatuskót vágnak lapokra. Kovács Ferenc munkája nyomán szőlőkarók készülnek A Hazai Fésűsfonóban készült szövetek utólagos javításán dolgozik hetven asszony a Jászapáti és Vidéke Áfész jászkiséri ki­varró üzemében. A kis üzem évi 4 millió forint ér­téket termel. így forog a pénz Pénzforgalom, takarékos- kodás, hitelezés, készletek. A gazdaság kérdéseivel koráb­ban nem foglalkozó ember fülében sem csengenek már idegenül ezek a kifejezések. Pénzforgalomról, hitelezés­ről, készletekről beszélgetünk Pulai Miklóssal, a Magyar Nemzeti Bank első elnökhe­lyettesével. — A Magyar Nemzeti Banknak — mint az ország jegybankjának — egyik klasszikus feladata a bank­jegykibocsátás, a bankjegy forgalomba hozatala. Mitől függ a pénzforgalom nagysá­ga és hogyan alakult ez az utóbbi években? — Közgazdasági értelem­ben nemcsak a bankjegyeket, és pénzérméket tekintjük pénznek, hanem a vállalatok, szövetkezetek, intézmények számláin levő pénzt is. Sőt, ez utóbbi lényegesen több, mint a bankjegy és a pénz­érme, azaz a készpénz for­májában meglevő pénz. Most már hosszú évek óta a kész­pénz az összes pénzkészletnek csak mintegy 7—8 százalékát teszi ki. A készpénzforgalom nagy­sága döntő mértékben a la­kosság pénzbevételeinek és kiadásainak alakulásával függ össze. A forgalomban levő bankjegy- és érmeállo­mány ennek megfelelően hosszabb ideje évente mint­egy 10 százalékkal növekszik. A pénzbevételek legnagyobb tételét a munkabér jellegű bevételek teszik ki. A lakos­ság azonban folyamatosan 'el is költi pénzét. A forgalom­ban levő pénz nagysága má­sik oldalról tehát attól függ, hogy milyen mértékben és milyen ütemben költik azt el áruvásárlásra és különféle szolgáltatásokra. A forga­lomban levő készpénz meny- nyiségét és szokásos növeke­dési ütemét normálisnak, egészségesnek tekinthetjük. A lakosság nálunk általában kevesebbet költ el, mint amennyi a jövedelme. Az utóbbi években minden száz forintból átlag mintegy négy-öt forintot a takarékba tett. Természetesen az a pénz, amit a lakosság a takarék- pénztárakhoz befizet, szintén csökkenti a forgalomban levő készpénz mennyiségét. A Magyar Nemzeti Bank működésének egyik fő terü­lete a gazdálkodó szervezetek hitelezése. Mely területeket érint a banknak ez a tevé­kenysége? — A hitelezési tevékenység a vállalatok és szövetkezetek beruházásainak és forgóesz­közeinek hitelezésére egy­aránt kiterjed. Azt, hogy a bank a vállalatoknak egy év­ben mennyi beruházási hitelt adhat, az éves hitelpolitikai irányelvekben a kormány ál­lapítja meg. 1979-re a kor­mány 24 és fél milliárd fo­rint beruházási hitelfolyósí­tásit engedélyezett. Ebből 11 milliárd forint az export- kapacitások bővítését szol­gálja. Ismeretes, hogy a népgaz­dasági terv a vállalati beru­házások növekedési ütemének erőteljes mérséklését írja elő. Ez megmutatkozik majd a bank hitelezési gyakorlatában is, mert új beruházásokhoz a hiteleket az iparban, élelmi­szeriparban lés építőiparban csak nagyon indokolt eset­ben engedélyezik. A korábbi­hoz képest az egyéb ágaza­tokban is csökken a hitel- nyújtás. Mindez lehetővé te­szi, hogy'” az eddiginél még erőteljesebben szelektáljunk, és csak a valóban jó. jövedel­mező, korszerű árukat előál­lító fejlesztésekre nyújtsunk hitelt. A forgóeszköz-hitelezés szorosan összekapcsolódik a vállalatok készletgazdálkodá­sával. Az idei év első kilenc hónapjának adatai azt mu­tatják, hogy ebben az évben a szokásosnál is több készlet halmozódott fel a vállalatok­nál. 1977-ben a vállalati és szövetkezeti készletek növeke­dése 27 milliárd forint volt, ebben az évben 35 milliárd körül várjuk. A készletek ilyen mértékű emelkedése in­dokolatlan, mert jóval meg­haladja a termelés és a for­galom [növekedésének szük­ségletét. A forgóeszköz-hite­lezéssel a banknak hatnia kell a vállalatok készletgaz­dálkodására, el kell érnie, hogy olyan termelési és be­szerzési tevékenységet foly­tassanak, amely értékesítési tevékenységükkel összhang­ban van. Számtalan példa mutatja, hogy a felesleges készletek döntő mértékben abból adódnak, hogy a válla­latok rosszul mérik fel érté­kesítési lehetőségüket) ettől elszakítva állapítják meg ter­melési és beszerzési tervei­ket. — Időről-időre hallunk a Magyar Nemzeti Bank kül­földi hitelfelvételeiről. Hol az a határ, ameddig előnyös adósnak lenni? — A sajtó általában csak a külföldi hitelfelvételeinkről szokott írni, holott mi is nyújtunk hiteleket. Ez dön­tően exporttevékenységünk­kel függ össze, hiszen na­gyobb értékű beruházási cik-J két, berendezéseket általában csak többéves hitelre lehet adni. De nyújtunk hitelt olyan, részünkre fontos beru­házásokra is, mint amilyen az adriai olajvezeték, vagy az orenburgi gázvezeték. Hitelfelvételeink azonban lényegesen meghaladják az általunk nyújtott hitelek mennyiségét. Erre azért van szükség, hogy forrást von­junk be gazdaságunk fejlő­désének meggyorsítása érde­kében. A külföldi hitelfelvé­tel gazdaságunk szempontjá­ból. tehát mindaddig hasznos és előnyös, ameddig olyan ha­zai befektetésekre használjuk fel, melyek több jövedelmet hoznak, mint a hitelért fize­tett kamat, és olyan árut bo­csátunk ki, melynek eladá­sából több devizát szerzünk, mint amennyi a hitelvissza­fizetéshez szükséges. A külföldi hitelfelvételek nagyságát nem egyszerűen a bank dönti el. Ennek megál­lapítása a népgazdasági ter­vezés menetében történik és elsősorban a népgazdasági terv fejlesztési előirányzatá­val van szoros összhangban. Ilyen összefüggésben történik tehát mérlegelés és elemzés, majd döntés a szükséges kül­földi forrás bevonásáról. A KGST-országokkal és a KGST közös bankjaival leg­többször már a tervek egyez­tetése során létrejönnek a hitelműveletekről, szóló elvi megállapodások, más orszá­gokkal a pénzpiac szokásai­nak megfelelően alakul a gyakorlat. A konkrét lebo­nyolítás természetesen a bank feladata. Azt, hogy a hitel- felvétel milyen formában és honnan — Nyugat-Európá- ból, Amerikából, Japánból vagy az olajországokból — történjék, konkrét pénzpiaci tanulmányozás után döntjük el. A bank igyekszik kihasz­nálni a nemzetközi pénzpiac lehetőségeit, és a legkedve­zőbb feltételek mellett meg­szervezni a hitelfelvételt. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy ebből a szempontból a Magyar Nemzeti Bankot a nemzetközi pénzpiacon sike­res és agilis bankként isme­rik. — Mit jelent a konverti­bilis forint megteremtése, vannak-e erre vonatkozó el­képzelések? A forint közismerten nem konvertibilis valuta. Ez azt jelenti, hogy a devizagazdál­kodás nálunk lényegesen szi­gorúbb játékszabályok között zajlik, mint azokban az or­szágokban, ahol konvertibilis deviza van. Ez részben gaz­daságunk helyzetével, fej­lettségével függ össze. A má­sik ok az árrendszerrel kap­csolatos. Ahhoz, hogy mi a konvertibilitást bevezessük, a magyar belső áraknak a mainál jobban kellene köze­líteniük a világpiaci árak­hoz. A konvertibilis forint megteremtése azonban hosz- szú folyamat. Mindenekelőtt létre kellene hoznunk az egy­séges árfolyamot, azaz meg­szüntetni a kereskedelmi és a turistaárfolyam kettősségét. Majd ezután kerülhetne sor — persze megfelelő előkészí­tés után — a forint konver­tibilitásának bevezetésére. Ez azt jelentené, hogy a folyó külkereskedelmi elszámolá­sok szempontjából tennénk konvertibilissé a forintot, ami persze a turistaárfolyamra nem vonatkozik. Ennek a szakmai elképzelésnek a rea­lizálása olyan gazdaságpoli­tikai döntéstől függ, mely figyelembe veszi hazánk gaz­dasági helyzetének alakulá­sát, lehetőségeit. — Hogyan ítélik meg a fo­rintot a nemzetközi pénzfor­galomban, milyen pénz a fo­rint? — Hogy a forint külső meg­ítélése milyen, az — őszin­tén szólva — a mi szempon­tunkból nem elsőrendű. Ne­künk az a legfontosabb, hogy a forintot hogyan becsülik meg itthon. Ez pedig azon mérhető, hogy akar-e a la­kosság — valamilyen úton- módon — több pénzt szerez­ni, vagy nem? Azt gondolom, hogy akar. Akar, mégpedig azért, mert — lehet, hogy némi késéssel — amire szük­sége van, forintért meg tud­ja vásárolni. És ez így van akkor is, ha mindenki tud­ja, hogy a forint egységnyi vásárlóereje — mint min­den más valutáé — csökken. Ennek ellenére ma Magyar- országon az emberek nem költekeznek nyakra-főre, ha­nem — mivel javuló az ellá­tás — szorgalommal gyűjtik a forintot. S ez így van jól! Szerintem lehetővé kell ten­ni, hogy az emberek minél többet dolgozhassanak, e többletmunkával több pénz­hez jussanak, s ezzel szük­ségleteiket egyre magasabb szinten elégíthessék ki. Föld S. Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom