Szolnok Megyei Néplap, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-21 / 17. szám

l979. január 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Régi hagyomány a szolnoki Fodrász Szövet kezet! Damjanich szocialista brigádjánál, hogy a brigádgyűléseket mindig egy-egy briaádtag otthonában tartják, fgy kötetlenebbül beszélgethetnek és a családtagok is jobban megismerik egymást Hideg — meleg Wli a Helyzet a Széchenyit! ? A távfűtés gondjai Szolnokon — Hideg van a lakásban! — Fizetem a vízdíjat, még sincs meleg vizem! Ilyen és ehhez hasonló pa­naszokkal keresték meg szer­kesztőségünket. A levelek nyomán az In­gatlankezelő Vállalat igaz­gatóhelyettesét, Komáromi György főmérnököt kértük meg arra, hogy tájékoztassa olvasóinkat. — Jelen pillanatban a táv­fűtésbe bekapcsolt lakások jó részét egycsöves, felső el­osztású rendszerrel fűtik. Ezt a rendszert néhány évvel ez­előtt vezették be mondván, hogy egyszerűbb, gyorsabb a felszerelése, és kevesebb munkát igényel, mint a régi. Jó pár esztendő kellett ah­hoz, amíg kiderült, mégsem olyan jó, mint amilyennek gondolták. A meleg víz a föl­ső szintről indul és egyetlen vezetéken — a lakások ra­diátorain keresztül — jut le a földszintre. — Ezért van fönt meleg, lent pedig hi­deg? — Nem. Egy fűtési egy­séghez kétszázötven lakás tartozik, ahol a megfelelő mérések után automatikus szabályozó berendezés biz­tosítja az egyenletes hőellá­tást. — Miért nincs a lakásokban is szabá­lyozó szelep? ;— Az egycsöves rendszer miatt. Ha ugyanis valaki, mondjuk az ötödik emeleten elzárná vagy csökkentené a meleg víz áramlását, akkor az alatta levő lakásokba már kevesebb hő jutna. Ezt a szelepet helyettesíti a köz­ponti szabályozás. — A lakók szerint hideg van a lakások­ban. — Itt van a Széchenyi la­kótelepen végzett, január elejéről származó mérésiek eredménye. Milyen hőmér­sékletet olvashat le? i— Átlagosan 21 fok körülit. De látok itt 16 fokot és 27-et is. Mi az oka a nagy különbségnek? — Az a lakás, amelyik északi fekvésű, hidegebb a déli fekvésűnél, de érthető­en hűvösebb az a helyiség is, amelyik az épületek sar­kaiban van, tehát más fű­tött helyiségek nem fogják közre. — Az egyik lakás­ban mínusz egy fo­kot mutatott a hő­mérő. — Valóban. A panelok ta­lálkozásánál, a földön mér­tük. Egyszerűen rossz az_ il­lesztés, a kivitelező építő­ipari vállalat hanyag, fele­lőtlen munkát végzett. A hi­ba kijavítása nem a mi fel­adatunk, bármennyire is együttérzünk a lakóval. — Néhol befütyül a szél. — Rendkívül megnehezíti az állandó hőmérséklet biz­tosítását, hogy az ajtók, ab­lakok rosszul zárnak. Egy reprezentatív felmérés sze­rint hazánkban emiatt a föl­használt hőmennyiség fele elvész, magyarán az utcát fűtjük. Óriási mennyiségű energia pocsékolódik így el, pedig energiahordozókban egyhény szólva szegények vagyunk. A javát kemény valutáért vesszük. Szolnok városa az elmúlt évben közel negyvenöt millió forintot használt fel távfű­tésre, meleg vízre. Tehát ha csak valamicskét spórol­nánk, az már milliókat je­lentene a népgazdaságnak. Mindig azon törjük a fejün­ket, hogyan tudnánk hatá­sosabban és gazdaságosab­ban üzemelni. Ezért fordí­tottuk meg azt a bizonyos egycsöves felső elosztású rendszert, mert így jobb hatásfokot tudtunk elérni. Persze nem utolsó szempont az sem, hogy energiát is megtakarítottunk. — Ez mit jelent a fűtésben? — Csökkent a lakások kö­zötti szórás, már ami a fű­tést illeti, és panasz csak hiba esetén fordul elő. — A Széchenyin akadozik a melegvíz- ellátás. — A Víz- és Csatornamű Vállalat csúcsidőben, dél­után öttől úgy este kilencig, nem tud megfelelő nyomást biztosítani. Ez azonban csak részprobléma. A lakótelep fűtését és meleg vizét két ideiglenes telep biztosítja. Az I. számú telep öt kazánja túlterhelt, csúcsidőben két kazánunknak a vizet kellene melegítenie. Igenám, de ak­kor'a hőmérséklet lenne ala­csonyabb a lakásokban, még­pedig jelentősen. Így aztan kénytelenek vagyunk csök­kenteni a meleg vizet. Két rossz közül — jelenlegi hely­zetünkben — a kisebbik rosszat választjuk. — Javul-e a hely­zet, ha az új fűtőmű elkészül? — Őszintén szólva rózsá- sabb nem lesz. A fűtésrend­szer nem változik, azon te­hát sokat javítani nem tu­dunk. de a melegvíz-gondok megoldódnak. Azt tanácsol­nám a lakosságnak, hogy ja­víttassák meg a nyílászáró­kat. ezzel megszüntethetik a huzatot, és kevesebb hő szö­kik el a lakásokból. Ezzel kap­csolatos a kérésem is: fölös­legesen ne folyassák a me­leg vizet. Csak annyit hasz­náljon mindenki, amennyire szüksége van. — hz — Sok a rubeolás Nem várható influenza-járvány Hónapról-hónapra több kisgyermek betegszik meg rubeolában, ebben a kiüté­ses, hurutos tünetekkel járó, enyhe lefolyású gyermekbe­tegségben. Már a tavaly őszi egészségügyi statisztikák je­lezték, hogy az idei tél és ta­vasz rubeolás időszak lesz. Szeptembertől kezdve havon­ként megkétszereződöt a ru- beolások száma, s december­ben hatezer esetről érkezett bejelentés a közegészségügyi — járványügyi szervekhez. Csupán ebben a hónapban többen kapták el, mint 1977- ben. > A köznyelvben rózsakiütés­nek nevezett megbetegedés viszonylag rövid lefolyású és jóindulatú. Ritkán fordulnak elő_szövődmények és azok is súlyosabb következmények nélkül gyógyulnak. A megbe­tegedett gyerekek a kiütések megjelenése előtt már egy héttel fertőzik környezetüket, és társaik a kiütéseket köve­tően még két hétig kaphat­ják el tőlük a rubeolát. Ezért a beteg gyerekeket legalább két hétig ajánlatos elkülöní­teni, s csak teljes felgyógyu­lásuk után térhetnek vissza a közösségbe. A még nem immunis felnőttek is fogéko­nyak a vírusra, a lakosság mintegy 90 százaléka azon­ban általában a serdülő-ko­rig átesett, illetve átesik a rubeolán. Mint az Országos Köz­egészségügyi Intézetben az MTI munkatársának elmon­dották: a rendszerint több országot érintő járványokat rendszabályokkal megelőzni szinte ^lehetetlen, nem utolsó sorban a betegség lappangá- si ideje alatti fertőzésveszély miatt. Mintegy évtizede a megelőzés rendelkezésére áll ugyan a vakcina, a kötelező védőoltást azonban a világ egyetlen országában sem ve­zették be. Még nem teljesen bizonyított ugyanis, hogy az oltóanyag egész életre bizto­sít-e védettséget. Ezzel szem­ben azoknak, akik „termé­szetes úton” kapták meg a rubeolát, az ismétlődéstől nem kell tartaniok. Az Országos Közegészség- ügyi Intézetben tájékoztatást adtak arról is, hogy az őszi­téli időszaknak megfelelően alakult eddig a légúti megbe­tegedések száma, influenzás beteg pedig csak elvétve for­dult elő. Influenzás-járvány sem hazánkban,', sem világ­szerte nincs, így bizakodni lehet abban, hogy az elkö­vetkező hetekben, hónapok­ban már nem is lesz. A „falusi” alkonya Ha a városi ember falun élő ismerősével találkozik, a meginduló beszélgetésben előbb-utóbb előretolakszik a kérdés: hogy’ éltek, milyen az élet nálatok, ott „lent” — esetleg éppen „az isten háta mögött”... S itt rendszerint rövidebb-hosszabb felsorolás következik arról, hogy mi minden épült-készült-szépült az utóbbi években. A felso­rolást rendszerint a további tervek és törekvések egészí­tik ki, majd a megvalósítá­sukban való bizakodás vagy éppen az akadályozó körül­mények apprehendálása zár­ja a beszámolót. Mindezt pe­dig a városi ember életkörül­ményeitől — és persze szem­léletétől — függően szolida- rizáló biztatással elismerő­leg. esetleg irigykedve fo­gadja. Valóban, a mindennapos társalgási témák fenti közhe­lyes kérdése bizonyos „kar­riert” futott be az utóbbi évek társadalomtudományi kutatásaiban. Mondhatni, hogy a kultatási gyakorlatban az elsőrendű problémák egyi­kévé lépett elő a „hogyan élünk” kérdése, s általáno­sabban: az életmód kérdés­szövevénye. S ezen belül is izgalmas felfedezésekkel ke­csegtet a falun élő rétegek életmódjában bekövetkezett és folyó változások vizsgála­ta. Milyen most falun az élet, milyen a „falusi” élet minő­sége, milyennek érzékelik azt az ott élők? Ezekre a kérdé­sekre természetesen kutatá­sok sorozata adhatja csak meg a választ. Azonban né­hány — a falvakban ^élők életmódjelenségeinek értel­mezését megkönnyítő szem­pontot jelenlegi ismereteink alapján 4s 'megfogalmazha­tunk. Településtípusok szerint Elsőként arra kell rámu­tatnunk. hogy az ország több mint háromezer falusi tele­pülése mind jellege, mind fejlettsége szerint igen tarka képet mutat. E sokféleség­ben azonban a megközelítő­leg azonos életkörülménye­ket. létfeltételeket — Marx szavával: „létmeghatározott­ságokat” — nyújtó települé­sek többé-kevésbé csoporto­síthatók. E csoportosítási kí­sérletek — melyeknek tudo­mányosan megalapozott el­vei jelenleg éppen kidolgozás alatt vannak — az egymástól megkülönböztethető életkere­teket nyújtó falvakat külön­böző típusokba sorolják, melynek eredményeképpen kirajzolódik a települések bizonyos „egyenlőtlenségi rendszere”. E rendszerben helyezhetők el azután pl. az aprófalvak a maguk gond­jaival (fejletlen háttérága­zat. bizonytalan távlatok stb.) az egyik póluson, a 10— 15 ezres lakosú, városi rang­ra áhítozó — hasonló gon­dokkal küszködő — főleg al­földi nagyközségek a másik póluson. De sajátos csopor­tot alkotnak az újabban vá­roskörnyékinek elnevezett, a városok agglomerációs gyű­rűibe tartozó szetellita-jelle- *gű települések erőteljes ur­banizációs törekvéseikkel, vagy a közlekedési vonalak­tól távolabb eső, korábbi je­lentőségüket részben elvesz­tő községek is. Említhetjük a bányászfalvakat, a folyó­menti településeket, és az egyélb, hagyományos jelle­güket többé-kevésbé megőrző községtípusokat is. Mindezek a településtípusok megközelí­tőleg azonos életkereteket nyújtva sajátos miliőként hatnak az életmód alakulá­sában. „Városi” rétegek megjelenése A falvak új jellegzetessé­gei kibontakozásának másik iránya az urbanizációs fo­lyamatok felgyorsulásában érhető tetten. Ez — a közfel­fogással ellentétben — nem feltétlenül függ össze az ipa­rosodással. illetve az előbbi nem szükségképpen függvé­nye az utóbbinak. A mezőgaz­dasági termelés — mind a „közös”, mind a „háztáji” — új formái, a korszerű terme­lési rendszerek bevezetése, a kereskedelmi, egészségügyi. adminisztratív-hivatalnoki hálózat fokozatos kiépülése, az egyéb szellemi és értelmi­ségi munkakörök szaporodá­sa. számos új réteg észreve­hető növekedését eredmé­nyezte. Sőt. a közvetlen ter­melésirányítók, új alkalma­zotti. szellemi foglalkozási rétegek mellett, éppen az ipa­ri munkásság arányának nö­vekedése a legszembetűnőbb. (A munkások kb. fele ma falvakban él.) Ezek között még az értelmiség számának növekedése a leglassúbb fo­lyamat. Mindezek a rétegek munkájuk jellegében, jöve­delemszerzési módjukban, te­vékenységszerkezetükben, életritmusukban, fogyasztási szokásaikban, a szabad idő felhasználásában többé-ke­vésbé különböznek. Abban viszont megegyeznek, hogy egyaránt korszerű életkörül­mények, civilizált életfeltéte­lek megteremtésére töreksze­nek. Azt, hogy ez a civiliza- tórikus törekvés még koránt­sem fenyeget valamilyen túl- technizált, mechanizált sé­mákba erőltetett életvitel ál­talánossá hálásával — leg­alábbis a falusi lakosság kö­rében — gondoljuk, felesle­ges még felvetni is ...) n különbségek leépülése leié A falusi rétegeknek a kor­szerű életkörülményekre tö­rekvésének . tengelyében ott találjuk a motorizáció növe­kedését és a korszerű lakás, lakberendezés megteremtésé­nek, illetve előteremtésének szinte elemi erejű készteté­seit is szinte valamennyi fa­lusi rétegnél. Ezzel párhu­zamosan igen tiszteletre mél­tóak a falvak közművesítése érdekében hozott gyakran rendkívüli erőfeszítések is. Mindezek — s az ezeken túli egyéb — az életmódot alapvetően befolyásoló té­nyezők a jelenleg és a táv­latokban is sajátos dinamiz­must, sőt, gyakran feszült­séget is kölcsönöznek a fa­lu életének. Nyilvánvalónak látszik, hogy e törekvések koordinálása nem kis gondot okoz a helyi társadalomban — elsősorban a vezetés szá­mára. De a gondok mellett új lendületet is adhat a fa­lun élő közösségek átszerve- ződésének az emberi kapcso­latok átrendeződésének kér­dése is. Feltehető, hogy a sajátos élethelyzetből szerve­sen kibontakozó életstílus, életritmus az egyes rétegek­nél végülis az „otthonosság” érzületét keltve a további ígéretes helyi törekvések bá­zisává válik. Ehhez persze az is szükséges, hogy a helyi ve­zetők a lakóhelyi lehetősége­ket és vágyakat nagyobb kör­zeti. tájegységben — esetleg országos — léptékben is ké­pesek legyenek megítélni, s a kialakult mértékek alkal­mazásával gazdaságosan ter­vezzék az „életet”. Mindenesetre a különböző vizsgálatok eredményei arra mutatnak, hogy a „falusi” jelző ma már átfogó, város­tól megkülönböztető értelem­ben is kezd mindinkább túl­haladott szóhasználattá vál­ni — az élet. az életmód vo­natkozásában is. P. L. Párbeszédek — ... hogy mennyivel? — ... Tessék ... Hall­gassa ... A ... számú Lada típusú gépkocsi a megengedett sebességet húsz kilométerrel lépte túl, lakott területen nyolcvan kilométerrel haladt.. . Nos, hallotta? — Igen. És most? — Most fizet száz fo­rintot és a továbbiakban nem lépi túl a hatvanat lakott területen .. . Kilo­méterenként öt forint a tandíj. Nem is drága . .. — Kilométerenként öt forint... Humora az van, rendőr elvtárs. Csak igazsága nics. Bizony nincs. Mert jó. rendben van, elhiszem, hogy túl­léptem hússzal, de az imént még az országúton is nyolcvannal jöttem Az meg ugye hússzal ke­vesebb, s ha átlagot vo­nok, akkor voltaképpen én itt is hatvannal men­tem. Ha nem vonunk átlagot, akkor meg ne­kem jár azért a mínusz húszért egy százas, s így kvittek is vagyunk ... Mert igenis ne csak a hibát lássák meg maguk, hanem az erényt is... Ne csak a plusz húszat, de a mínusz húszat is. így kívánja az igazság ... Tehát... — Nekem nem az át­lagszámítás a feladatom, hanem a gépkocsi ellen­őrzés .. . Száz forint elő­ször ... * * * — ... Igenis nincs iga­zad kedves szakikám ... Mert könnyű kiszúrni az embert, amikor éppen véletlenül selejtet csi­nál .. Meg szólni, a bal­hét verni egy-két selej­tes darabért... De, ami­kor nem csinálok selej­tet. amikor a megenge­dett alatt vagyok, akkor mivan szakikám? — Akkor jó meló van . .. — Jó meló? Azt el­hiszem. De akkor nem szólunk, ugye? Akkor egy mukkot se. A jóért semmi egy kis balhéért meg a nagy szöveg... Hát nem. tessék átlago­san nézni a dolgokat. . . Nekem két százalék a megengedett selejtem, és most ötöt csináltam ... De hányszor volt, ami­kor selejt nélkül ment a meló... Ügy, hogy ha jobban utána nézek, va­lójában még nekem jár ■nlusz egy százalék se- lej t mentességi prémi­um .. . Világos? Világos... Egy szá­zalékkal kevesebbet vo­nunk le , szakikám ... De most fizetni kell, úgy bizony. Átlagosan. — ... azt mondja a kedves ügyfél, hogy a két hónap az mégis sok? Igaza van a kedves ügy­félnek. De ha átlagosan, a statisztikai átlag figye­lembe vételével vizsgál­juk a hivatalom ügy­menetét, a kép már nem ilyen, hanem sokkal po­zitívabb ... A múlt év­ben is volt egy akta, amit egy, igen kérem, egyetlen nap alatt elin­téztünk, a harminc nap helyett... Ami ugye a kötelező lenne. Namár- most kérem, ha össze­vetjük ezt az egyharmin- cadot a maga két hó­napjával, akkor olyan átlag jön ki, hogy ... — Egek, talán még egy újabb hónap belefér? — Nem, nem kell ag­gódnia a kedves ügyfél­nek ... Az már sok len­ne a kedvező átlaghoz ... De egy hetünk még van, s akkor átlagban még mindig pontosan a har­mincadik napon va­gyunk ... Jöjj jön vissza, mondjuk jövő pénte­ken . . . Délután ... — De akkor nincs már ügyfélfogadás? — Na látja ... Az már nem rontja a statiszti­kát ... Arról már nem mi tehetünk. Az átlag a fő ... Gyurkó Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom