Szolnok Megyei Néplap, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-21 / 17. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. január 21. Túlélési esélyek Tajvan nem tekinthető védtelennek: félmilliós had­sereggel, s korszerű felsze­reléssel rendelkezik, Wa­shington pedig az elkövet­kező években is folytatni akarja hadianyag- és fegy­verszállításait. Gyors ütem­ben fejlődik Tajvan saját hadiipara- és szakértők egy­behangzó állítása szerint 1980-ra atombomba előállí­tására is képesek lesznek! A költségvetés majd felet ka­tonai célokra fordítják. A valódi támpontot még­sem a fegyverek jelentik; a gazdaság helyzete az az alap, amelyre támaszkodva a sziget reméli sajátos hely­zetének megőrzését. A gaz­dasági segélyek, a munka­erő olcsósága, a következe­tes iparfejlesztés valóban gyors fejlődési ütemet ered­ményezett. Az Egyesült Államok ugyancsak sietett kijelente­ni: a diplomáciai kötelék felbontása semmiképp nem jelent teljes szakítást; to­vábbra is széles körű ke­reskedelmi, kulturális és egyéb kapcsolatokat akar­nak fenntartani Tajvannal. A jelenlegi helyzetben a tajvani fő kérd,és: meddig lehetséges a mostani státus quo megőrzése? Mennyire őszinte és mennyire indokolt Csang Csing-kuo részéről mindenféle tárgyalás merev visszautasítása? Kibontakoz­hat-e az eddig teljes hallga­tásra kényszerített „Tajvan függetlenségéért” mozgalom? Mit ért Peking békés rendé- zésen ? Az ugyanis bizonyos, hogy hosszú távon nem képzel­hető el olyan kompromisz- szum, amelynek feltételeit Tajvanról diktálhatnák. Rö­vid távon viszont úgy tűnik, hogy a jelenlegi törékeny egyensúly az, amelynek fenn­maradása valószínű és ami belátható ideig az érintett feleknek leginkább érdeké­ben áll. Szegő Gábor Összeállította: Majnár József A történelem lapjai Bajban az iráni Sah Katonai parádé Tajpejben Apa és fiú: Csang Csing- kuo elnök Csang Kaj-sek képmása alatt vanhoz közeli területekről a szovjet és vietnami határhoz vezényelte csapatait.) Immár sok-sok éves ba­rátság és együttműködés kö­ti össze Tallinnt és Szolno­kot, Észtországot és Szolnok megyét. Jó szokássá vált, hogy ezek a városok és te­rületek párt. szakszervezeti és ifjúsági delegációkat cse­rélnek, szoros kapcsolatokat alakítanak ki a különböző vállalatok és intézmények között. Ennek a barátság­nak régi hagyományai van­nak, melyek még a történel­mi időkben alakultak ki, Ezek közül az egyik neveze­tes esemény a Magyar Ta­nácsköztársaság vezető egyé­niségéhez, Kun Béla nevé­hez fűződik. A Tallinn—Pétervár között közlekdő 5. postavonat — a menetrendnek megfelelően — reggel 8 órakor érkezett Narvába. A vasutasok sztráj­koltak, ezért a más vonala­kon közlekedő vonatok kés­tek, de a Szovjetunióba tar­tó szerelvények minden ké­sedelem nélkül haladtak át. Postakocsival a cél felé Az egyik utas, egy ala­csony termetű, sötét hajú, magas homlokú férfi az ab­lakhoz állt. A peronon rend­őrök sétáltak. A tapasztalt forradalmár — konspirátor reflexe egy pillanat alatt működésbe lépett. Az utób­bi hetekben már több alka­lommal is összeütközésbe került a csendőrökkel, és most, amikor már szinte a cél előtt áll, úgy látszik, is- mát kapcsolatba kerül az észt rendőrséggel. Valójában teljesen felkészült ebre a ta­lálkozásra. A kupéba belépő rendőrtisztviselőt a legtel­jesebb nyugalommal fogad­ta. Közömbösen nyújtotta át útlevelét. A rendőrtisztviselő hosszasan tanulmányozta, majd valamilyen feljegyzé­seket készített a maga szá­mára, ezután visszaadta az okmányt. Udvariasan tisztel­gett és bocsánatot kért a zavarásért. A rendőr el sem tudta képzelni, hogy előtte a burzsoázia által gyűlölt ma­gyar forradalmi vezér áll. Azoknak a személyeknek a listájára, akik 1920. au­gusztus 11-én a narvai határ- átlépési ponton keresztül utaztak Észtországból Szov- jet-Oroszországba felkerült egy név, Kohn Bemhárd 34 éves német állampolgáré, aki Tallinnból szolgálati ügy­ben utazik Pétervárra. Út­levelét, melynek száma 3099 volt 1920. augusztus 3-án adták ki Berlinben. A következő napon az Észtországon keresztül Szov- jet-Oroszországba hamis név alatt utazó neves magyar kommunistáról. Kun Bélá­ról mint szenzációról írtak a tallinni újságok. De miként történhetett ez meg? Az Észt Szocialista Szövetségi Köztársaság, „Ok­tóberi Forradalom” és a „Szocialista Építés Központi Állami Archívumában” az utóbbi időkben érdekes ada­tok kerültek napvilágra, me­lyek fényt derítenek ezekre a körülményekre. Miként az ismeretes, a Magyar Tanácsköztársaság bukása után 1919. augusztu­sában Kun Béla Ausztriába emigrált. De itt továbbra is veszélyben volt, Horthy ügy­nökei ugyanis több alkalom­mal az életére törtek. A szovjet kormány — híven a proletár internacionalizmus elveihez, ,— mindent megtett annak érdekében, hogy lehe­tővé tegye Kun Bélának és más magyar politikai szemé­lyiségeknek, hogy Szovjet- Oroszországba utazzanak. Végül egyezmény született Németország kormányával, amely megengedte, hogy te­rületén keresztül jusson el Kun Béla Oroszországba. A hazájukba visszatérő orosz hadifoglyok csoportjával együtt Kun Béla Stettinben szállt a gőzhajóra, de a né­met hatóságok lefogták őt és Berlinbe szállították. Ugyanakkor a magyar el­lenforradalmi kormány kö­vetelte, hogy Németország adja ki Kun Bélát, valapnint az őt kísérő személyiségeket azzal' az ürüggyel, hogy Ma­gyarországon köztörvényes bűncselekményeket követtek el. Tekintettel arra, hogy az elkövetkező 8 nap>on a ma­gyar kormány nem nyújtotta be bizonyítékait, amelyek alátámasztották volna vád­jaikat a német kormány­nak nem volt joga tovább visszatartani Kun Bélát és társait. Kun Béla Tallinnban Miként azt az okmányok tanúsítják, a hamis német útlevéllel, melyben csak a születés időpontja felelt meg a valóságnak. Kun Béla 1920. augusztus 4-én megjelent a burzsoá Észtország berlini konzulátusán és vízumot kért, hogy Tallinnba utaz­hasson „állami feladat” vég­rehajtására. Az 1886. febru­árjában Breszlauban szüle­tett Bemhard Kohnnak vé­gül is 927. számmal kiadták az észt beutazási vízumot. 1920. augusztus 9-én Kun Béla a finn Torneo kereske­delmi hajó fedélzetén Stet- tinből Tallinnba érkezett. Az észt fővárosba a Petrograd,sz- kij szállodában szállt meg, a Rataskaevu utca 7. szám alatt, ahol abban az időbén működött a szovjet képvise­let. Egy napot töltve Tal­linnban Kun Béla augusz­tus 10-én, 23 óra 55 perckor elindult a pétervári posta­vonattal. A későbbiek során, amikor a Tanácsköztársaság külügyi népbiztosa volt, támogatta az észt munkásoknak azt a törekvését, hogy országuk kösse meg a békét Oroszor­szággal. Kun Béla a Magyar Tanácsköztársaság kormá­nyának nevében javasolta az észt burzsoá kormánynak, hogy közvetít a béke meg­kötése érdekében a harcoló felek között, hogy azonnal befejeződjenek a hadműve­letek. (A rádjótávirat szöve­gének nyomtatott blanket­tája, melyet Kun Béla írt alá, ma is megtalálható az Észt Központi Állami Archí­vumban). Észtország burzsoá vezetői azonban Kun Béla javaslatát válasz nélkül hagyták. A rövid észtországi tartóz­kodás alatt Kun Béla meg­győződhetett arról, hogy az észt munkásosztály önfelál- dozóan folytatja a harcot. Azokban a napokban a tal­linni munkások általános sztrájkot tartottak, folytak a sztrájk kezdeményezőinek letartóztatásai és az újságok a burzsoá kormány drákói intézkedéseit közölték, me­lyek a munkások ellen irá­nyultak. A pétervári munkások üdvözlete Kun Bélát Péterváron nagy örömmel fogadták. A kö­vetkező napon, augusztus 12-én az Izvesztyijában meg­jelent a p>étervári munkások Kun Bélának szóló üdvözle­te: — „Köszöntjük a magyar kommunisták vezérét! Tegnap a pétervári pro­letárok képviselői fogadták Kun Béla elvtársat. Kun Béla egyike azoknak a kommunistáknak, akik a legértékesebbek a nemzetkö­zi proletariátus számára és leginkább gyűlöltek a bur­zsoázia szemében. Kun Béla elvtárs a magyar munkás­forradalom élén állt, amely fellobbantotta a kommunis­ta mozgalom lángját Európa szívében. Kun Béla elvtárs annak a népnek az élén állt, amely követte az orosz munkások és parasztok pél­dáját. .. A levert Magyar Tanács- köztársaság helyén új mun­kás—paraszt Magyarország fog születni, amely egyszer s’ mindenkorra felszabadítja a magyar népet a földesurak és a kapitalisták igája álól!” E. Zaidelszon A. Agarhov (APN) A szőnyegből kifogyott a varázs ... (International Herald Tribune - KS) A síró harmadik Tajvani dilemmák A világpolitika színpadán sűrűn előfordul, hogy két ország között történt esemé­nyekből, változásokból vala­ki más, egy nevető harmadik húzzon hasznot. De előfor­dul ennek ellenkezője is — amint ezt Tajvan példája bizonyítja. Hiszen a sziget­nek az 1979. január 1-i kí­nai—amerikai diplomáciai kapcsolatfelvétel nem egy­szerűen diplomáciai presz- tizsveszteséget jelent, hanem politikai jövőjének és sze­repének alkonyát is. Irreális szerep Tajvan szigete (amelyet a portugál hajósok először Formosának keresztelték) a század elejétől a második világháború végéig japán megszállás alatt állt. A kí­nai polgárháborúban legyő­zött reakciós Kuominlang- hadsereg 1949-ben szállta meg a Kínától 200 kilomé­terre sem levő, Belgium nagyságú szigetet. így lett Tajvan a maga mindössze 16 millió lakosával „Kínai Köztársaság”. Csang Kaj-sek diktátor a „kommunista lá­zadók kormányát” törvény­telennek ítélve Tajvannak kö­vetelte a jogot Kína egye­düli képviseletére, s politi­kájának alapjává tette a szá­razföldi Kína visszafoglalá­sának meghirdetését. Ez az irreális politika kizárólag erőteljes nyugati segítséggel volt elképzelhető: a tajpeji rendszer bőkezű gazdasági segítséget kapott a tőkésor­szágoktól; az Egyesült Álla­mok p>edig az 1954-ben meg­kötött katonai szerződéssel a szigetek védelmére és fegy­verszállításokra tett ígéretet. Tajvant ma is önkényural­mi rendszerben kormányoz­zák, a kezdettől fogva fenn­álló rendkívüli állapot tör­vényei alapján. A vezetés­ben — amelynek ideológiai alapja változatlanul a vak antikommunizmus — mind­össze annyi változás történt, hogy az 1975-ben elhunyt Csang Kaj-sek posztjára fia, a most 68 éves Csang Csing- kuo lépett. Pillanatnyilag ő Tajvan elnöke, államfője, a Kuomintang vezetője és a hadsereg főparancsnoka egy- személyben. Képviselik tolószékben Sajátos feszültséget jelent a „szárazföldiek” és a hely­beliek ellentéte: a Kínából érkezettek és utódaik válto­zatlanul igyekeznek maguk­nak fenntartani a hatalom kulcspozícióit. Az utóbbi években több intézkedést kellett hozni az ellentétek korlátozására, mivel csak a hatalom fokozott megosztá­sa bírhatja az ipart és a kereskedelmet kezében tartó helyi burzsoáziát arra, hogy ne okozzon belpolitikai ka­tasztrófát a nemzetközi te­kintélyétől már amúgy is megfosztott kormányzatnak. Problémát okoz a hatal­mi szerkezet fenntartása más szempontból is: az ere­detileg Kínáról jött és név- leg most is azt képviselő po­litikusok zöme kiöregedett; a „nemzetgyűlésben” az át­lagos életkor 70 év körül jár. Mivel az anyaország „láza­dása” tartósnak bizonyult, országos választások helyett az akkori mandátumokat hosszabbították meg. Ennek következménye, hogy egy szavazásra vagy gyűlésre megjelenő képviselők aggok gyülekezetének hatnák, akik sokszor tolókocsival, vagy kísérőktől támogatva érkez­nek. Diplomáciai vereségek A nemzetközi helyzet vál­tozásai Tajvan elszigetelődé­séhez vezettek: 1971-ben ki­zárták az ENSZ-ből és nap­jainkban mindössze 21 ál­lammal áll diplomáciai kap­csolatban. Nixon 1972-es kí­nai látogatása már jelezte: Tajvan leghűségesebb szö­vetségese is a Kínai Népköz- társasághoz való közeledés­re hajlik. Az USA akkori el­nöke ugyan még azt ígérte: „Kapcsolataink Kínával nem fognak barátaink rovására tisztázódni”, — s a közele­dési folyamatot valóban las­sította a tajvani kérdés meg­oldatlansága — mostanra a jelek szerint elegendőnek ítélték Washingtonban a Kí­na által nyújtott biztosítéko­kat. S teljes joggal: számos diplomáciai nyilatkozat alap­ján biztosra vehető, hogy Peking nem fog erőszakot al­kalmazni Tajvannal szem­ben, sőt a közeledés módo­zatait keresi. Gazdasági és politikai gesztusok sorát teszi, hogy kifejezze: min­denképp békés úton akarja a sziget integrálását elérni. (Peking megszüntette a part­jai közelében levő szigetek ágyúzását, s nyugati hírszer­ző jelentések szerint a Taj­AZ ÚJ BARÁTSÁG MÁMORÁBAN. A közös kínai-amerikai nóta: a szovjetellenesség (A Pravda karikatúrája - KS) KORKÉP *

Next

/
Oldalképek
Tartalom