Szolnok Megyei Néplap, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-16 / 296. szám

1978. december 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Dr. Korom Mihály látogatása a martfűi cipőgyárban Véget ért a kétnapos program Tegnap folytatódott dr. Ko­rom Mihálynak, az MSZMP KB titkárának Szolnok me­gyei programja. Délután Andrikó Miklós, a megyei pártbizottság első titkára és Barta László, a megyei ta­nács elnöke kíséretében a Tisza Cipőgyárba látogatott. A vendégeket Nádas József, a szolnoki járási pártbizott­ság első titkára, Maczó László, a gyár vezérigazgató­ja és Komáromi Béla, az üzemi pártbizottság titkára fogadta. Ezután a gyár ve­zérigazgatója az üzem ter­meléséről, termékszerkezeté­nek korszerűsítéséről adott tájékoztatást. A kötetlen be­szélgetésen részt vett Szabó Borbála, a párt Központi Bi­zottságának tagja, a gyár művezetője, Kiss Tiborné, a megyei párt-végrehajtóbi­zottság tagja, a tűzöde veze­tője, Krasznai Károlyné, or­szággyűlési képviselő, vala­mint a gyár szakszervezeti bizottságának és KISZ-bi- zottságának a titkára. A közvetlen hangú eszme­cserén szó esett a folyamatos technikai rekonstrukciókról, ami alapfeltétele a hatékony­ság növelésének, a nagyobb termelési eredmények eléré­sének. A vezérigazgató el­mondta, hogy az export nö­velése érdekében hogyan fejlesztették ki sportcipő kollekciójukat. (Ebben az évben már 1,2 millió párat gyártottak belőle.) Bővítették a bőrhelyettesítő anyagok fel- használását. Az elmúlt évben megannyi új terméket készí­tettek (köztük a BNV-n nagydíjat nyert biztonsági munkacipőt). A Központi Bizottság tit­kárát különösen érdekelte, hogy ha a tornacipőgyártást a hozzá szükséges technikai felszereléssel együtt átadják Vietnamnak (1979-ben már 1 millió pár tornacipőt onnan hozunk be), ez a magyar iparnak gazdaságos és kifize­tődő-e? A szakembereknek az volt a véleménye, hogy igen, arról nem is beszélve, hogy a tornacipők helyett (a felszabaduló területen, a fel­szabaduló munkaerővel) mind a kül-, mind a bel­földi piacon versenyképes lábbeliket terveznek gyárta­ni. Az idei várható 8,6 mil­lió rubel, s közel ugyaneny- nyi dollár értékű exportju­kat ezzel tovább szeretnék növelni. A vendég érdeklődött a kollektíváról, azokról a dol­gozókról, akik a sok millió pár cipőt gyártják. így esett szó a beszélgetésen a bejá­rókról (a dolgozók 60 száza­léka), a szociális létesítmé­nyekről, munkáslakás-építés- ről (nincs olyan dolgozója a gyárnak, aki három évnél régebben várna lakásra), az üzemi balesetek alakulásáról, a foglalkozási ártalmakról, a pártéletről. Még egy kis vita is kialakult amiatt, hogy a gyár dolgozói a karácsony és az újév közötti munkanapo­kat a szabad szombatjai­kon már ledolgozták, tehát a két ünnep közt „bezár” a gyár. A beszélgetést követően a "Szakemberek bemutatták a gyár néhány műhelyét. A sa­ját munkahelyén, a 311. mű­helyben Kiss Tiborné, a tű­zöde vezetője kalauzolta kör­be a KB-titkárát. Egy másik helyen a vendég az automata formatalpprés működését nézte érdeklődéssel. A „B” gyár egyik műhelyében a szakemberek az Adidas sport­cipők gyártási technológiájá­val ismertették meg. Egy másik műhelyben pedig azt hallgatta és nézte meg, mi­lyen kellékek kellenek a láb­belik talpához. Végezetül miután végignézte a minta­terem kollekcióját, az volt a véleménye, hogy figyelemre méltó, lelkiismeretes munka folyik a gyárban. Ezt követően a késő dél­utáni órákban a Központi Bizottság titkára a megye párt- és tanácsi vezetőivel megbeszélte a kétnapos láto­gatásának tapasztalatait, majd visszautazott a fővárosba. KK—NZS íanácsok-népfrontbizoltságok Tartalmasabbá vált az együttműködés Kállai Gyula elnökletével tegnap ülést tartott a Haza­fias Népfront Országos El­nöksége. Szentistványi Gyu- láné titkár előterjesztésében megvitatta a tanácsok és a népfront-mozgalom együtt­működésének tapasztalatait. Az elmúlt évek során ki- szélesedett, tartalmasabbá vált a tanácsok és a nép- fronitbizottságok mintegy há­rom évtizedes együttműkö­dése, s napjainkban is ha­tékonyan hozzájárul az ál­lampolgárok politikai, cselek­vési egységének erősítéséhez, a szocialista demokratizmus gazdagodásához, a közéleti aktivitás fokozásához. Tevékenységük eredménye­képpen számottevően erősö­dött a tanácsok és a lakos­ság kapcsolata. Költségmegtakarítás a MflV-nál Százmilliós költségmegta­karításra számítanak annak a január 8-án életbe lépő in­tézkedésnek az eredménye­ként, amely szerint országo­san, elsősorban a mellékvo­nalakon — de egy-két főút­vonalon is több mint 100 helyi személyvonatot meg­szűntetnek — jelentették be a MÁV Vezérigazgatóság teg­napi tájékoztatóján. A megszűntetésre ítélt vo­natokat korábban már több kocsival csökkentették, üzem­ben tartásuk azonban még így sem volt gazdaságos, Modern gazdaság nem lé­tezhet energia nélkül — a növekvő termeléshez termé­szetesen egyre több energiá­ra is szükség van. De nem csak az ipar, a mezőgazda­ság, a szállítás — hanem az ember mindinkább korsze­rűsödő életformája is egyre több energiát igényel. Csakhogy egyáltalán nem mindegy, hogy mennyivel többet Ebben az évben a népgazdaság energiaigényei­nek kielégítése — beleért­ve a termelés, az import, a feldolgozás és a szállítás költségeit is — körülbelül 50 milliárd forintba Ikerül. Ha ez a tetemes költség csak egyetlen százalékkal emelke­dik, az is 500 millió forint. És ez a számítás még min­dig nem jelzi elég pontosan a helyzetet. Jelenleg ugyanis teljes energiaszükségletünk­nek csaknem a felét impor­táljuk. És bár a hazai ener­getikai ágazatok nagy erő­feszítéseket tesznek termelé­sük növelésére, erre — akár a szén-, akár a kőolaj- és földgázbányászatot nézzük — a természeti körülményeket is figyelembevéve csak kor­látozott mértékben van mód. Az energiaigények túlzott növekedése tehát az import növekedését vonja maga után. A kérdésnek azonban ez még mindig csak az egyik oldala. A növekvő energia- igények kielégítéséhez ugyanis beruházásokra is szükség van. A negyedik öt­éves tervidőszakban példá­ul az összes ipari beruházá­soknak 33 százalékát fordí­tották energetikai célokra, ez az arány az ötödik ötéves tervidőszakban már 43 szá­zalék. És minél nagyobb be­fektetéseket igényel az ener­giaigények kielégítése, annál kevesebb pénz jut más ága­zatok fejlesztésére. A cél tehát az, hogy úgy növekedjék az ipar, a mező- gazdaság termelése, úgy elé­gítsék ki az állandóan emel­kedő szállítási igényeket, hogy közben az energiafo­gyasztás ne, vagy csak igen kis mértékben emelkedjék. Ennek a célnak érdekében azonban még igen sok a tennivaló — jól mutatják ezt az idei adatok is. Az első félév eredményeire támaszkodó előrejelzések szerint ugyanis az ország összes energiahordozó fel- használása körülbelül 2 szá­zalékkal meghaladja a ter­vezettet. Természetesen van­nak ennek objektív okai is — például a túlságosan hosszúra nyúlt fűtési idény, vagy a mezőgazdaságnak az esős aratás miatti nagyobb energiaigénye. De jelez ez a magas energiafogyasztás még valamit: minden jelentékeny eredmény ellenére a vállala­tok tevékenységében még mindig nem kapott helyet az energiával való ésszerű gazdálkodás, a takarékosság. Természetesen vannak ezen a téren eredmények is. Példa erre a rendszeresen megfigyelt 250 nagyvállalat csaknem egymilliárd foriri t értékű megtakarítása, vagy azok az energiaracionalizálá­si beruházások, amelyek az elmúlt években valósultak meg, s energiahordozó meg­takarítást eredményeztek. De van az energiatakaré­kosságnak közvetett útja is. Gondoljunk például arra, hogy ha egy építkezésen egy kiló cementet szétszórnak, 900 kalória energiát is elpo­csékolnak. Ha 100 kiló mű­trágyát feleslegesen, rossz időpontban vagy nem a megfelelő helyen szórnak a földekre, csupán az elpaza­rolt energia költsége 70—80 forint. És végül még egy ténye­ző: kétségtelen, hogy nem­csak az energia előállítása, hanem megtakarítása is pénzbe kerül, hiszen az energiafogyasztás jelenté­keny csökkentése beruházá­sokat igényel. A tapasztala­tok azonban azt bizonyítják, hogy a takarékosságot célzó fejlesztések olcsóbban „ter­melik” az, energiát, mint a bányák és az erőművek. Sajnos a vállalatok ezt nem mindig érzékelik, mert ol­csóbban jutnak az energia- hordozókhoz, mint a népgaz­daság s ezért alig-alig kez­deményeznek energiafo­gyasztást racionalizáló in­tézkedéseket és fejlesztése­ket. Pedig ezekre mindinkább szükség van az energiafo­gyasztás mérséklése, a nép­gazdaság kiadásainak csök­kentése, egyensúlyi helyze­tének javítása érdekében. K. J. Fajok, fajták, gazdaságosabb takarmányozás Tartalékok az állattenyésztésben Szakmai berkekben, ha az állatenyésztés fejlesztésének tartalékairól esik szó, bárki felsorolja, mi mindenben kell előbbre lépni ahhoz, hogy az ágazat jobb eredményeket mutasson fel. A fajok, fajták genetikai képességének - tehát annak, hogy az állatban „több van", csak a körül­mények miatt termel keveset - jelentős szerep jut a gaz­dálkodásban. Ehhez kell igazítani a tar­tási, tenyésztési technológiát, e szerint kell takarmányozni, s a szakmai műveltségnek, a felkészültségnek se szabad elmaradnia a lehetőségektől, mert ha ez megtörténik, ak­kor minden marad a régiben. Megváltozik a helyzet Melyek az említett hiá­nyosságok gyakorlati követ­kezményei? A szarvasmarha­tenyésztésben például az, hogy hosszú időre visszate­kintve Szolnok megyében száz tehén átlagosan csak 64—66 borjúnak ad életet évenként, holott a kedvező ellési arány 75 százalék kö­rül kezdődik. Az idén szep­tember 30-ig a tehenek 48 százaléka ellett, az átlag te­hát — a IV. negyedévet is hozászámítva — semmit se változott. Kedvező, hogy ti­zenegy üzemben ez az arány 55 százalék fölött van, an­nál rosszabb viszont, hogv öt gazdaságban még a 20 szá­zalékot sem éri el. Min múlik? Például azon, hogy a jószág előtt mindig olyan és annyi takarmány le­gyen, amilyenre és amennyi­re szüksége van, ne beton­palotában, hanem jó közér­zetének megfelelő istállóban álljon... és az inszeminátor tudjon különbséget tenni a meddő és a vemhes tehenek között. Az üszőnevelésben sem rózsásabb a helyzet, hi­szen a megye teljes állomá­nyát figyelembe véve több mint harminc hónap eltelik; amire az üszők megellenék, pedig erre huszonhét hónap is elegendő. Az okok között megemlíthető, hogy az álla­tok nem 17—18 hónapos ko­rukban lépnek be a tenyész­tésbe, s ez ismét a techno­lógiai hiányosságokra, a tar­tási, takarmányozási körül­ményekre vezethető vissza. A sertéstenyésztés tartalé­kai egyetlen számmal is jel­lemezhetők : Szolnok megye termelőszövetkezeteiben az egy kocára jutó sertéshús- kibocsájtás nem éri el a 14 mázsát. Ez az átlag minden további nélkül két és fél. há­rom mázsával növelhető, ha az üzemek nagyobb gondot fordítanak a fialási létszám javítására, valamint a sza­porulat felnevelésére. Arról nem is beszélve, hogy ha azok az üzemek, amelyek még a 14 mázsás teljesít­ményt se érik el, felzárkóz­nának az átlaghoz, akkor tíz százalékkal, illetve 2 ezer 600 tonnával emelkedne a megye sertéshús-termelése. A juhtenyésztésben hason­lók a gondok, holott a me­gye adottsága az ágazat szá­mára egészen kiváló, hiszen a mezőgazdasági terület 14 százaléka legelő. Itt a takar­mányozáson kell minél előbb javítani, tudniillik az átlag szerint egy hektár fű alig több mint hat birkát tart el. Az intenzív területeken húsz, a javítás nélküli ősgyepen is 7—8 juhnak elegendő ta­karmány terem. Fü helyett abrak? Az eddig említett adatok is jelentős tartalékokra utal­tak, ám a mezőgazdaságban az egyik legnagyobb lehető­ség az indokolatlanul magas abrakfogyasztás csökkentésé­ben rejlik. A megye terme­lőszövetkezetei az idén min­den liter tej előállításához 12 dekával több abrakot használtak fel, mint ameny- nyire a hozam szerint az ál­latoknak szüksége lett volna. A tsz-ek 52 deka abrak se­gítségével 2067, az állami gazdaságok 44 deka felhasz­nálásával 3344 literes ter­melési átlagot értek el 1978. III. negyedévéig. (Akadnak természetesen kiugróan rossz és kimagaslóan jó eredmé­nyek is, de jelen esetben az átlag is sokat mutat. (Az okok keresésekor nem kell sokat töprengeni: egyértelmű, hogy az üzemek a gyenge vagy közepes tömegtakar­mányból hiányzó tápanya­got pótolják az abrakkal, ho­lott jóval olcsóbb lenne jó lucernát, füvet, silókukori­cát adni az állatoknak. Ezt a következtetést támasztja alá az is, hogy az összes ta­karmány 35—40 százaléka abrak, pedig az egyre ma­gasabb hozamok reményé­ben is elegendő lenne 10—15 százalékkal kevesebb. Nem ördöngösség Túlzott az abrakfelhaszná­lás a marhahizlalásban — tizennyolc téesz hat kilónál több abrakból állít elő egy kiló húst — de a baromfi- és a sertéstenyésztésben is. Az utóbbinál például 4,5 ki­ló fölött van az átlag, tíz termelőszövetkezet azonban több mint 5,2 kiló abrakot használ fel egy kiló húshoz. Főképp a hagyományos te­lepeken rossz a helyzet, ahol korszerűtlen épületekben és elavult technológiai beren­dezések között él a sertés. Ha a feltételek megváltoznak — akár rekonstrukcióval, akár új telep építése nyomán — akkor a megyei abrakfel­használási átlag 10—15 deká­val csökkenthető, ami több tízezer, egyenként legalább 100 kilós disznó esetében egyáltalán nem csekély összeg. A hiányosságok sajnos ko­rántsem fogytak el — elég csupán azt megjegyezni, hogy például a juhok takar­mányának 36 százaléka is ab­rak, pedig ez az állat még a szarvasmarhánál sokkal in­kább itömegtakarmány-fo- gyasztó — de talán ennyi­ből is érzékelhető, hogy mi mindenre kell figyelni, ami­kor a hatékonyabb, gazdasá­gosabb termelés a cél. Az is látszik, hogy a változtatás igazán nem kíván rendkívüli ügyességet, csupán becsüle­tes, szakszerű munkát. B. A. Az NKFV kardoskúti, II. számú tankállomása A Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat az Alföld területén kitermelt földgázt távvezetékeken juttatja el a városokba és a nagyüzemekbe. Az évente felszínre hozott, több milliárd köbrúéter gáz többségét ilyen­kor, a késő őszi és a téli időszakban hasz­nálják fel a fogyasztók. Mondhatni úgy is: a gázmezőkön is megkezdődött a kampány. Nagy teljesítményű kompresszorok segítik a földgáz tárolását és folyamatos szállítását (jobbra) Kardoskúti képek Energia 50 milliárdórt 9 Ésszerűen, takarékosan

Next

/
Oldalképek
Tartalom