Szolnok Megyei Néplap, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-21 / 274. szám

1978. november 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Ünnepi ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága (Folytatás a 2. oldalról) mának lényege — minden változatában — a nagytőke diktatúrája az elnyomott osz­tályokkal szemben és a dol­gozók kizsákmányolásának biztosítása. A munkásosztály hatalma, a proletárdiktatúra állama mindenütt, ahol létrejött — Magyarországon is — a nép túlnyomó többségének a ha­talmát teremti meg. A hata­lom gyakorlásába a munkás- osztály bevonja a dolgozó tö­megeket, és olyan széles körű demokráciát valósít meg, amelyet a nép korábbi tör­ténelme során nem ismert. Lenin már 1919-ben, a pol­gárháború, a külföldi inter­venció elleni harc időszaká­ban és éppen a magyar mun­kásoknak küldött üzenetében mutatott rá, hogy „nem egye­dül az erőszak a proletárdik­tatúra lényege, és nem első­sorban az erőszak. A prole­tárdiktatúra legfőbb lényege a dolgozók vezető osztagának, élcsapatának, egyetlen veze­tőjének, a proletáriátusnak a szervezettsége és fegyelme­zettsége. A proletáriátus cél­ja, hogy megteremtse a szo­cializmust, megszüntesse a társadalom osztályokra tago­zódását, dolgozóvá tegye a társadalom valamennyi tag­ját, és az embernek ember által való mindenféle kizsák­mányolását megfossza talajá­tól.” A proletárdiktatúra álla­mának működésében az el­nyomó funkciók fokozatosan csökkennek, s helyükbe lép­nek, növekednek az állam szervező funkciói a szocialis­ta gazdaság és kultúra épí­tésének területén. A Magyar Népköztársaságban, mint ál­talában a szocialista orszá­gokban, a fejlődés fő iránya a társadalom, az állam életé­ben a demokratizálás, a szo­cialista demokrácia mind tel­jesebb kibontakoztatása. Pár­tunk tapasztalatai- is igazol­ják a marxizmus—leniniz- musnak azt az általános ér­vényű tanítását, hogy a szo­cialista állam a szocializmus építésének előrehaladásával maga is fejlődik, s ennek so­rán a proletárdiktatúra álla­ma olyan össznépi állammá alakul át, amelyben a mun­kásosztály továbbra is meg­őrzi vezető szerepét. Végső célunk elérése, a kommunista társadalom felépítése pedig megteremti az államhatalom elhalásának feltételeit. Ma már három világrész­ben vannak szocialista orszá­gok; a szocializmus világ- rendszerré vált. A szocialista forradalom győzelme az egy­kori cári Oroszországban, a Szovjetuniónak, a világ első szocialista államának létre­jötte, fennállása, példája és tapasztalatai erősen hatnak a társadalmi és nemzeti felsza­badulásért harcoló népekre. Mégis látnivaló, hogy az alapvető azonosságok mellett minden egyes mai szocialista országban másképpen, eltérő módon és formában, más-más A mi pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt két párt, a kommunista párt és a szociáldemokrata párt egye­sülésével, a marxizmus—le- ninizmus eszmei alapjának elfogadásával jött létre. A magyar munkásosztály, né­pünk nagyra értékeli a kom­munisták és a baloldali szo­ciáldemokraták történelmi művét, a két munkáspárt 1948-ban megvalósított egye­sítését. A munkásegység hí­veinek elévülhetetlen érdeme, hogy az egyesülést követő időszak durva szektás hibái, az elkövetett igazságtalansá­gok ellenére, megvédték az egyesült pártot a revizionis­ták, az osztályellenség táma­dásaival szemben az 1953 nyarától 1957 tavaszáig húzó­dó politikai krízis legviharo­sabb eseményeinek közepette is. Ezzel döntően hozzájárul­tak a munkásosztály hatal­mának megteremtéséhez 1948- ban, annak megvédéséhez 1956-ban, és a szocialista fej­időpontban győzött a szocia­lista forradalom. Az eltérő nemzeti hagyományok és adottságok, az egyes országok különböző belső erőviszonyai következtében, a nemzetközi helyzet időközben megválto­zott tényezői miatt ez termé­szetes. A marxista—leninista el­mélet alaptétele, hogy a szo­cialista forradalom győzel­méhez sokféle út vezet, és mi­nél több nép választja a szo­cializmus útját, annál válto­zatosabbak lesznek annak formái. Lenin már 1916-ban kifejtette: „Minden nemzet eljut a szocializmushoz, ez elkerülhetetlen, de nem telje­sen egyformán fognak eljut­ni, mindegyik sajátos vonást kölcsönöz majd a demokrácia ilyen vagy olyan formájának, a proletárdiktatúra ilyen vagy olyan válfajának, a társadal­mi élet különféle területein végrehajtott szocialista át­alakítások ilyen vagy olyan ütemének. Nincs semmi, ami elméletileg nyomorúságosabb és gyakorlatilag nevetsége­sebb volna, mintha valaki a jövőt ebben a tekintetben a történelmi materializmus ne­vében egyhangú szürke szín­nel akarná felvázolni.” Le­ninnek az élet realitásain ala­puló zseniális felismerését a magyarországi osztályharcok tapasztalatai, forradalmunk győzelmének és szocialista fejlődésünknek sajátosságai is megerősítik, s a győztes szo­cialista forradalmak példáján minden esetben igazolódott. A szocializmus építésének egyik sajátossága, hogy a szo­cialista országok egy részében egy párt, másokban több párt működik. Tapasztalataink szerint a szocializmus rend­szerében az egy- vagy több­pártrendszer nem elvi, hanem az adott országok hagyomá­nyai, társadalmi viszonyai alapján eldöntendő gyakorla­ti, politikai kérdés.i Elvileg lehetséges, a gyakorlatban pedig valószínű, hogy a jövő­ben, amikor még több nép fog a szocialista fejlődés út­jára lépni, növekedni fog az olyan szocialista országok száma, ahol a történelmi tra­díciók vagy más okok miatt több párt fog működni. A mi utunk más volt. Ma­gyarországon — rövid idősza­koktól eltekintve — a polgá­ri szabadságjogok gyakorlati­lag hiányoztak, az osztályösz- szeütközések viszont rendkí­vül kiélezettek voltak. Ilyen történelmi feltételek közt alakultak ki mai viszonyaink, amelyek lényege a munkás- osztály hatalma, s egyik jel­lemzője, hogy politikai rend­szerünkben egy párt műkö­dik. Hazánkban a földesúri és a kapitalista osztályok megszűntek, társadalmunk­ban csak dolgozó osztályok vannak, s mi már sem tőkés bírálóink kedvéért, sem a szocialista fejlődés lehetséges új útjainak teóriái miatt nem fogunk burzsoá, vagy kispol­gári pártokat szervezni ná­lunk már nem létező osztá­lyok képviseletére. lődés feltételeinek biztosítá­sához mindmostanáig. A mi tapasztalataink ugyanúgy, í mint az osztály­harc általános, nemzetközi tapasztalatai arra mutatnak, hogy ahol két vagy több je­lentős tömegbefolyással ren­delkező munkáspárt van, ott ezek egyesülése nagy mérték­ben erősítheti a munkásosz­tály egységét és meghatvá­nyozhatja politikai erejét. Ez lehetőség, az viszont elenged­hetetlen, hogy a munkásosz­tály napi érdekeinek sikeres védelme, történelmi céljaink elérése érdekében a tőke el­leni harcban az adott ország munkáspártjai megtalálják az együttműködés, az akcióegy­ség alkalmas és hatékony for­máit. A társadalmi rendszerek között a demokráciáról, az emberi jogokról folyó vitában a kapitalista rend védelmezői a politikai rendszer kérdéseit előszeretettel állítják be úgy, mintha a szocialista rendszer sajátossága az „egypártrend­szer és a diktatúra”, a kapi­talista rendszer sajátossága a „többpártrendszer és a demok­rácia” volna. Ez elméletileg és a valósággal szembesítve egyaránt gyökeresen hamis és mesterkélt állítás. Mindenki tudja, hogy ma mind a szo­cialista, mind a fejlődő, mind a kapitalista országok között egyaránt vannak olyanok, amelyekben egy, illetve több politikai párt működik, s ez önmagában nem határozza meg az adott rendszer de­mokratikus vagy nem de­mokratikus jellegét. A magyar kommunisták, akik egy negyedszázadon át illegalitásban, a fasiszta rend­szer börtöneivel, statárium­mal is dacolva harcoltak, egyáltalában nem becsülik le a polgári demokratikus sza­badságjogok jelentőségét, de a rendszerek vitájában a lé­nyegről kell beszélni. Politikád rendszerünk ké­pes arra, hogy a dolgozó osztályok és rétegek, sőt az egyes dolgozók érdekeinek az alkotmányban és törvénye­inkben meghatározott jogai­nak érvényesülését a min­dennapi gyakorlatban meg­védje és biztosítsa. Ennek ér­dekében pártunk szövetségi politikát folytat, amely meg­teremtette a dolgozó osztá­lyok, a munkásság és pa­rasztság osztályszövetségét, az értelmiséggel, a kispolgá­ri rétegekkel való összefo­gást, a párttagok és párton- kívüliek, a materialisták és hívők egységét a Hazafias Népfront mozgalom kereté­ben, a munkásosztály veze­tésével, a szocialista társa­dalom felépítésének céljával. Politikai rendszerünk jó mű­ködését biztosítja, hogy ha­tékonyan, önállóan, társadal­mi rendeltetésüknek megfe­lelően dolgoznak a szakszer­vezetek, az ifjúsági szövet­ség, az Országos Nőtanács és a Nőbizottságok, valamint számos más tömegszervezet, tömegmozgalom és érdek- képviseleti szerv. Kedves Elvtársak! Történelmi utunk tapasz­talatairól szólva nyugodt lel­kiismerettel mondhatjuk, hogy pártunk megalakulásá­nak percétől mindmáig ha­zafias és internacionalista párt volt, s az lesz a jövő­ben is. Az osztályöntudatos mun­kásokat, a kommunistákat, különösképpen a munkásosz­tály forradalmi pártját nem átallotta hazafiatlansággal A kapitalista országokban, ahol a nagytőke kezében van a tényleges hatalom, ahol ki­zsákmányolják a dolgozókat és az emberi lét alapfeltéte­leit biztosító kérdésekben, mint például abban, hogy kapnak-e munkát, semmiféle törvényes beleszólási jogot nem biztosítanak számukra, akárhány politikai párt mű­ködjék is, ettől a rendszer még nem lesz demokratikus. Ezzel szemben a szocialista országokban, ahol megszűnt az embernek ember általi ki­zsákmányolása, ahol a nép a maga sorsának ura lett, ahol az állampolgárok érdekeit maga az állam is védelmezi, ahol a dolgozóknak közvetlen szavuk van az élet alapvető feltételeit biztosító kérdések eldöntésében, legyen bár csak egyetlen párt, a politikai rendszer mégis magasabbren- dű és demokratikusabb. kadékába vitte mindkét há­borúban az országot, a nem­zetet, s amely kizárólag és mindenkor saját önös osz­tályérdekeit tartotta szem előtt. Ezzel szemben pártunk, a magyar munkásosztály az im­perialista háborúk ellen har­colt, a Magyar Tanácsköztár­saság idején forradalmi hon­védő háborút vívott, a má­sodik világháború éveiben üldözött pártként, más ha­zafiakkal összefogva harcolt a fasizmus ellen, a függet­len, szabad, demokratikus Magyarországért. A felszaba­dulást követő időkben, mint kormányzó párt magára vet­te a nemzet sorsáért a fe­lelősséget. Ma is az a leg­főbb célunk, hogy népünk, nemzetünk függetlenségét, szabadságát, békéjét és bol­dogabb, szocialista jövőjét, a haza felvirágzását szolgáljuk. Mint a munkásosztály marxista-leninista forradal­mi élcsapata, pártunk min­dig fennen hirdette a pro­letár internacionalizmus el­vét, és hozzá való hűségét tettekkkel bizonyította. Pár­tunk szolidáris a világ kom­munista és munkáspártjai­val, a Szovjetunióval, a Var­sói Szerződés tagországaival, a szocializmust építő minden néppel, a szabadságukért küzdő népekkel, a világ ha­ladó erőivel. Azok az elvtár­saink, akik a polgárháború éveiben Oroszországban fegyvert ragadtak a forrada­lom győzelméért, akik a nemzetközi brigádokban har­coltak a Spanyol Köztársa­a burzsoá nacionalizmust, mind a kozmopolitizmust, a szocialista hazafiság és a pro­letár internacionalizmus el­veit követi, ennek szellemé­ben neveli népünket, ifjúsá­gunkat. Nézetünk szerint e két fogalom elválaszthatat­lan egymástól. Jelképesen szólva, ezért vagyunk egy­aránt hűek nemzetünk piros- fehér-zöld zászlajához és a nemzetközi munkásmozga­lom vörös lobogójához. Né­pünk békéjét védi, szoci­alista jövőjét biztosítja, hogy óvjuk, és szüntelenül' erősít­jük barátságunkat és szoli­daritásunkat a Szovjetunió­val, a szocializmus, a hala­dás országaival és népeivel, a világ kommunista és mun­káspártjaival. A szocialista hazafiság és az internaciona­lizmus eszméjéhez, a népek barátságának ügyéhez való hűség a magyar nép nemzeti érdekeinek leghívebb szolgá­lata. Tisztelt Központi Bizottság! Kedves Elvtársak! A történelmi út áttekin­tése, a harcok néhány fő tapasztalatának sorravétele után szólni kell pártunk je­lenlegi helyzetéről, napi munkánk időszerű kérdései­ről is. Pártunk, amely ma kereken 790 ezer tagot szám­lál, ideológiailag, politikai­lag és szervezetileg egysé­ges, a tömegekkel szoros a kapcsolata, a munkásosztály- lyal összeforrva dolgozik, po­litikája a nép támogatását élvezi. A hat évtized hosszú és nehéz küzdelmeire a párt­tagság, a párt harcát támo­gató öntudatos munkások, parasztok, értelmiségiek ha­Az utóbbi két évtizedben fejlődésünk töretlen. Meg- védtük és megszilárdítottuk a munkásosztály hatalmát; véghezvittük a mezőgazda­ság szocialista átszervezését; továbbfejlesztettük a szocia­lista tervgazdálkodást meg­valósító gazdaságirányítási rendszerünket; szélesítettük és mélyítettük államunk, tár­sadalmunk egyik fő lényegi vonását, a szocialista de­mokráciát. A céltudatos munka eredményeként 1977- re — 1950-hez viszonyítva — a nemzeti jövedelem négy és félszeresére, az ipari terme­lés nyolcszorosára, a mező- gazdasági termelés kétszere­sére emelkedett; az egy ke­resőre jutó reálbér két és félszeresére, a reáljövedelem egy lakosra számítva több mint háromszorosára nőtt. Az 1975 végén befejezett első 15 éves lakásépítési prog­ram alapján 1 millió 50 ezer lakás épült; minden harma­dik család új lakásba költö­zött. Társadalmunk fejlődésé­tártalan áldozatkészsége volt jellemző. A vad, fasiszta osz- tályellenességgel vívott harc útját végig az áldozatok, a mártírok sírjai szegélyezik. Ha a párt mai helyzetére, népünk mai szabad, ember­hez méltó életére, orszá­gunk fejlődésére gondolunk, akkor azt kell mondanunk, volt értelme a harcnak, az áldozatok nem voltak hiába­valók; eredményeink nagyok. A megfelelő irányvonal és a célok meghatározásában, a harc megszervezésében és irányításában a pártnak meg van a maga felelőssé­ge, mással nem pótolható, döntő szerepe, de ha az ered­ményekről szólunk, akkor mi a történelemformáló erők, a tömegek, munkásosztá­lyunk, népünk helytállásá­ról, öntudatos munkájának eredményeiről beszélünk. A harc legnagyobb és minden másnál fontosabb eredménye hazánkban a munkásosztály hatalmának kivívása, a dolgozók államá­nak, a Magyar Népköztár­saságnak megteremtése. A munkásosztály hatalmának védelme, országunk törvé­nyes rendjének biztosítása ma is legfontosabb felada­tunk. Ezzel védjük elért vív­mányainkat, és ez biztosítja jövendő fejlődésünk alap­vető feltételeit. A munkás- osztály hatalmának, a népi államnak köszönhető, hogy lerakhattuk hazánkban a szocialista társadalmi rend alapjait, nagy lépésekkel elő­rehaladhattunk a gazdasági és a kulturális építésben, az életszínvonal emelésében, a magyar nép ma a fejlett szocialista társadalmat épít­heti és bizakodva nézhet a jövőbe. vei összhangban kiterjedt ha­zánkban az ideológiai képzés, növekedett világnézetünk, a marxizmus-leninizmus be­folyása, erősödött a szocia­lista közgondolkodás, széles körben tudatosodtak a szo­cialista erkölcs és életmód normái. Ez megmutatkozik a szocialista munkaverseny, a kommunista szombatok, a szocialista brigádmozgalom fejlődésében és a lakosság­nak a helyi feladatok meg­oldása, a környezet szépítése és védelme érdekében vég­zett önkéntes és egyre szé­lesedő társadalmi munkájá­ban. A tudomány, az okta­tás, a szakképzés,, a közmű­velődés, a kultúra fejlődésé­nek és terjedésének eredmé­nyeként műveltebb, felvilá­gosultabb, szélesebb látókörű és érdeklődőbb lett a ma­gyar nép, mint bármikor történelmünk során. A magyar társadalom ma eredményesen dolgozik az 1975-ben megtartott XI. kongresszuson megjelölt fel­adatok megoldásán. A Köz­ponti Bizottság ez év áprilisi ülésén megállapította, hogy a kongresszus irányvonala a gyakorlatban igazolódott, népünk egyetért azzal, és tettekkel támogatja megvaló­sítását. Jelentős eredmények születtek a szocialista építés jelen szakaszának konkrét tennivalóit törvénybe foglaló V. ötéves népgazdasági terv végrehajtásának eddigi me­netében. A Központi Bizottság — kötelessége szerint — rend­szeresen napirendre tűzi és megtárgyalja a szocialista építőmunka fontos kérdéseit. Így kerültek megvitatásra a közelmúltban a termelési szerkezet megváltoztatásá­nak tennivalói, valamint a mezőgazdaság és élelmiszer­ipar, az építő- és építőanyag-, ipar feladatai, majd az új, második, 1990-ig szóló 15 éves lakásépítési terv irány­elvei. Pártunk vezető testü­letének tevékenységét meg­felelően kiegészíti a Minisz­tertanács azonos irányú fo­lyamatos munkája, és segít az országgyűlés, amely leg­utóbbi ülésén — mint isme­retes — átfogóan megtár­gyalta a közoktatás és a köz­(F oly tatás a 4. oldalon.) Hz egység megsokszorozza a munkásosztály erejét A Központi Bizottság ülésének résztvevői. Az első sorban balról jobbra; Szentágothai János, Nánási László, Mező Imréné és Marosán György vádolni az a földbirtokos és kapitalista osztály, amely a Habsburgok hű kiszolgálója, majd a hitlerfasiszták első és utolsó csatlósa volt, amely az első világháború és a má­sodik világháború alatt egy­aránt vágóhídra hajtotta né­pünk" millióit idegen érde­kekért, a végpusztulás szá­ságért, akik úgyszólván min­den európai országban csat­lakoztak az antifasiszta fegy­veres ellenállás osztagaihoz, távol a hazától, mégis a ha­záért, népünkért és a népek szabadságáért harcoltak^ Pártunk mindenkor és ma is a leghatározottabban el­utasította és elutasítja mind Hűség a proletár internacionalizmushoz n fejlett szocialista társadalom építésének útján

Next

/
Oldalképek
Tartalom