Szolnok Megyei Néplap, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-14 / 268. szám

1978. november 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 — Árnyékok az aranyfényben akknemzet leszünk? Ilyen gondolatok fogalma­zódnak a sportbarátok fejében, amióta a- hír- ügynökségek világgá kürtölték, hogy váloga­tottunk Buenos Airesben a XXIII. férfi sakk­olimpián győzelmet aratott. De nemcsak a ne­mes fény ragyogása inspirálhat ilyen megfogalmazásra: emlékezzünk csak, a Karpov—Korcsnoj világbajnoki döntő párosmérkőzés partijait hány ezren elemezték és játszották tovább szerte az országban! Egyszóval mi magyarok mintha beleszerettünk volna a pepita harc­mezőkön csatázó faragott bábukba, s így a nagyszerű siker — férfi együttesünk arany- és női csapatunk ezüstérme — egyenes folytatása lenne ennek a meg­növekedett rajongásnak. Hogy helyére tudjuk tenni Portischék remek szerep­lését, vegyük számba a magyar sakksport eddigi jelen­tősebb olimpiai állomásait: a magyar sakkválogatott 1927-ben Londonban, majd 1928-ban Hágában már nyert aranyérmet. Ám azért az nem volt az igazi... Az igazi fordulatot az 1952-es esztendő hozta, amikoris megje­lent a sakkolimpiák porondján a Szovjetunió együttese, és attól kezdve — egészen mostanáig — nem tette két­ségessé, kié lesz az aranyérem. A' magyar csapat 1970 őszén Siegenben a XIX., majd 1972-ben Skopjéban a XX. olimpián ezüstérmet nyert és a játszmák kiadvá­nya valódi könyvsiker lett. És most — még kimondani is nagyszerű — a Szov­jetunió előtt lettünk elsők. Minden bizonnyal sokan magyarázzák a szovjetek ezüstjét azzal, hogy sakkéle­tük sok energiáját kötötte le Karpov háromhónapos gigászi csatája, ám mindez mit sem változtat azon a tényen, hogy a mieink állhatták a dobogó legmaga­sabb fokára. Biztosra vehető, hogy jó időre reflektor- fénybe kerül nálunk a sportág, további hódolókat sze­rezve magának, így hát érdemes néhány szót ejteni ar­ról, miként lehet az előrevivő szelet befogni a vitor­lákba. Immár hosszú évek óta kedves és népszerű színfoltja ' az úttörő-olimpiáknak a sakkozók versenye. Nyáron éppen Törökszentmiklóson, az országos döntőn lehet­tünk tanúi, hány szellemes kisdobos és úttörő tologatta a nagy-nagy tehetséggel a bábukat. Öröm volt látni, hogy voltak közöttük Szolnok megyeiek is szép szám­mal. így van ez már évek óta — ám e gondolatsor vé­gére azonnal tehetünk is egy kérdőjelet: hová tűnnek Szolnok megyében azok az ígéretes sakkozók, akik kis­iskolás korukban annyi lelkesedéssel és fantáziával űzik e játékot? Ha megnézzük a megyei bajnokság mező­nyét, csak elvétve találunk a táblák mellett ifjú tehet­ségeket. Tudatos utánpótlásnevelésről szinte csak Jász­berényben beszélhetünk. Fiatalok tehát nincsenek, vi­szont annál több az ötvenen felüli sportbarát akiknek nagy tisztelet jár. De az egyéni előrehaladás sem könnyű a megyében. Ritka az olyan minősítő verseny, ahol az előrelépéshez szükséges pontszámaikat gyarapíthatnák a versenyzők. Így aztán megmaradnak a másodosztályú rangnál, amely nem szolgál belépőjegyül egyetlen jelentősebb országos versenyre sem. A Lehel kezdeményezése igen dicséretes, ám a Hűtőgépgyár azzal a törekvésével, hogy évről évre rangos küzdelemsorozatnak biztosít szintéi et — szinte magára marad. □ megyének női sakksportja nincs, pedig jól sakkozó hölgyek szép számmal akadnak. Egy kenderesi kislány — aki jelenleg a MÁV-kór- házban ápolónő —, egy társaságban valósággal elkápráztatta a férfiakat sakktudásával. A kér­désre, hogy hol edz és versenyez, értetlenül nézett: „Ugyan, hol... természetesen sehol.” Nem az ünneprontás szándéka sugallta a fenti soro­kat, inkább a magyar sakksport féltése, amely egyre rangosabb értékünkké válik. Megérdemli hát, hogy minél szélesebb alapot teremtsünk számára megyénk­ben is. — Pb — Kosárlabda Egy ponttal NB II. női: Szolnoki MTE —Nyíregyházi MGFSC 86:63 (39:37). Szolnok, közgazdasá­gi szakközépiskola, 100 n., v.: Csuta, Hutay. SZMTE: Mohá­csi (2), Bozsó, Királyné (14), Czitán (9), Toros (4), Hege­dűs (31), Bódi (10), Vinczéné (16), Szabó, Tóth. Edző: Káp­lár József. Néhány játékossal erősítet­tek a vendégek a nyáron, s így a bajnokság őszi forduló­jában több jó eredményt ér­tek el, jelenleg pedig a ta­bella harmadik helyén áll­nak. A rangadón változatos, izgalmas játék alakult ki. Az első félidőben felváltva ve­zettek a csapatok, míg a má­sodikban már érvényesült a piros-feketék jobb erőnléte és nagyobb technikai tudása. Fokozatosan húztak el, és végül is biztosan szerezték meg a győzelmet a jó képes­ségű nyíregyháziak ellen. A piros-feketék közül második félideji dobóteljesítményével — 23 pontot szerzett — He­gedűs emelkedett ki, míg a vendégek legjobbja Dézsi (16) volt. Az MTE három mérkő­zéssel a bajnokság befejezése előtt egypontos előnnyel áll a táblázat élén. Szolnoki MÁV—Ferencvá­rosi Vasutas 92:61 (49:29). — Budapest, v.: Botos, Czifrá- né. Sz. MÁV: Bagi (4), Hor­váth (4), Szegedi (23), dr. vezet az MTE Nagyné (20), Paróczainé (24), Fülöp (2), Telepovszkiné (2), Kovács (2), Maroska (11), Andrási. Edző: Horváth Já­nos. A hazaiak meglepték távo­li dobásaikkal a szolnokiakat, és a hetedik percben már 19:13-ra vezettek. Ezután azonban a kék-fehérek, szin­te állva hagyták ellenfelüket. Szarvasi Főiskola Spartacus —Törökszentmiklósi SE 96:39 (48:16). Szarvas, v.: Hábel, Zékány. TSE: Bajusz (2), Kristonné (8), Vargáné (6), Annusné (6), Pásztor (4), Tóth (4), Takács (2), Harsá- nyi (3), Elekes (2), Bocskár (2). Edző: Papp Ferenc. NB II. férfi: Alföldi Olaj­bányász—Nyíregyházi MG­FSC 71:64 (39:39). Szolnok, közgazdasági szakközépisko­la, 100 n., v.: Csuta, Hutay. Olajbányász: Kékesi (6), Pál Szabó (13), Acsay (28), Far­kas (2), Majzik (2), Molnár (8), Tóth I. (12). Edző: Ba­logh Péter. A vártnál szorosabb ered­ményt hozott az első játék­rész, míg a másodikban né­hány ponttal elhúzott a ha­zai gárda, és végeredmény­ben biztosan nyert a helyen­ként jól játszó főiskolások el­len. Az Olajbányász győzel­mével megerősítette helyét a középmezőnyben. ORSZÁG—VILÁG Férficsapatunk aranyérmes a LABDARÚGÓ NB II Keleti csoport 1. DVSC 15 11 2 2 2?: 8 24 2. SZMTE 15 11 2 2 33:18 24 3. Eger 15 9 á 3 29:14 21 4. Nyíregyh. 15 10 i 4 23: 9 21 5. Kazincb. 15 9 2 4 36:17 20 6. BTASK 15 9 1 5 25:23 19 7. Papp SE 15 6 6 3 28:14 18 8. DMTE 15 6 6 3 24:18 18 9. ózd 15 7 4 4 21:1« 18 10. HMSE 15 6 4 5 26:25 16 11. Lebinv. 15 7 2 6 23:22 16 12. Szarvas 15 5 4 6 18:19 14 13. Lehel SC 15 4 4 7 16:21 12 14. Szabó SE 15 4 2 9 13:18 10 15. MVSC 15 3 4 8 18:26 10 16. Gyöngyös 15 3 4 8 12:24 10 17. Gyula 15 3 3 9 10:34 9 18. Sz. MÁV 15 1 6 8 14:29 8 19. Bors. B. 15 2 3 10 9:27 7 20. Kisvárda 15 — 5 10 9:33 5 Eredmények: Kisvárda— Gyöngyös 1:1. H. Papp J. SE —Debreceni VSC 0:0, Borso­di Bányász—Hódmezővásár­hely 1:0, Békéscsabai TASK —Gyula 2:0, Leninváros— Miskolci VSC 4:3, Kazinc­barcika—Nyíregyháza 2:0. Á totó 45. heti eredménye 1. Nyíregyh.—Kazincb. 0-2 2 2. Papp J. SE—DVSC 0-0 X 3. Lehel SC—Ózd 3-2 1 4. Gyula—BTASK 0-2 2 5. Balassagy.—KSC 2-1 1 6. 22. sz. Volán—Vác 1-1 X 7. Építők SC—BKV előre 3-1 1 8. Dorog—Oroszlány 1-0 1 9. Alumínium—Komló 0-0 X 10. Napoli—Juventus 0-0 X 11. Milan—Inter 1-0 1 12. LazjMD—Róma 0-0 X 13. Catanzaro—Fiorentina + 1 0-0 X 14. Kisvárda—Gyöngyös 1^1 X ■”} Buenos Airesben a Sakk XXIII. férfi sakk- . . ‘1 olimpián nagyszerű magyar siker született. Mint is­meretes, az utolsó fordulóban Jugoszlávia ellen ültek asztalhoz versenyzőink, és a tét nem volt kisebb, mint az olimpiai aranyérem. Mindez megsokszo­rozta együttesünk küzdőképes­ségét és a magyar csapat a ra­gyogó játékkal 3:1 arányú győ­zelmet aratott. Az első táblán Portisch Lajos Gligoriccsal a 30. lépesben döntetlenben egyezett meg, Ribli Zoltán viszont rend­kívül fontos győzelmet aratott Ljubojevics ellen. Ugyancsak győztesen állt fel a táblától $ax Gyula, akinek nem kisebb el­lenfele volt, mint Matanovics. Miután az elsőség sorsa eldőlt. Csőm gyorsan kezet rázott Iv- kovval. s a partit remire adták. A magyar csapat teljesítményét hosszasan lehetne méltatni. Rö­vid mérlegként álljon itt ennyi: a 66 százalékos teljesítmény úgy született meg, hogy a mieink 56 parti közül csak hármát vesztettek el. Paradoxon, de a magyar női csapat ..sajnálhatja” a férfiak világraszóló győzelmét, mivel így az ő ezüstérmükről talán méltánytalanul esik kevésebb szó, pedig ők is mindent meg­tettek azért, hogy öregbítsék a magyar sakkélet jó hírét. Igaz. lányaink kissé bizonytalanul kezdtek, de aztán nagy hajrá­ba kezdtek, és ha némi sze­rencsével is, de ezüstéremmel térhetnek haza az argentin fő­városból. A női csapatban a si­ker részese Petronicsné Verőczi Zsuzsa, Ivánka Mária, Makai Zsuzsa és Kas Rita volt. A férfi sakkolimpia végered­ménye: 1. Magyarország 37, 2. Szcvjeunió 36, 3. Egyesült Ál­lamok 35, 4. NSZK 33 ponttal. A női verseny végeredménye: 1. Szovjetunió 16, 2. Magyaror­szág 11, 3. NSZK 11, 4. Ju­goszlávia 11, 5. Lengyelország 10,5, 6. Spanyolország 8,5 pont­tal. Álljon itt egy röpke nyilatko­zat, melyet Szerényi Sándor, a magyar sakkszövetség elnöke tett közvetlenül a verseny után: ,.Bízom benne, hogy ez a siker további lendületet ad a magyar sakksportnak, és sok fiatallal kedvelteti meg ezt a szép játékot.” Debrecen Kupa ’78 elnevezéssel nemzetközi férfi kézilabdatornát rendeztek, me­lyen .számos neves együttes mel­lett a négyszeres világbajnok csapat is részt vett. A dániai vb-n drámai csatában marad­tunk alul — vitatható bírói íté­lettel — a románokkal szemben, így érthetően fűtötte fiainkat a visszavágás vágya. A verseny dramaturgiája úgy hozta, hogy a sakkolimpián döntőt a két nagy rivális vívta, és jól lehet, a mieink sokáig, kétségessé tették a mérkőzés ki­menetelét, végül is meg kellett hajolni az ellenfél nagyobb ru­tinja előtt. Románia—Magyarország 22:18 (8:10), v.: Vajcsics, Sztojanovics (mindkettő jugoszláv). Románia: PENU — Bedivan, BIRTALAN, STINGA. Volna, GRABOWSZKI, Durau. Cs.: Voinea, Munteanu, Palkó, Flangea. Magyarország: BARTALOS B. — Kenyeres, Varga, Szilágyi, Kovács, Gubá- nyi. Fodor, Cs.: Süvöltős dr., Kocsis, Molnár, Kontra, Verőczi. A torna végeredménye: 1. Ro­mánia 10, 2. Magyarország 8, 3. Lengyelország 5, 4. Szovjeunió B. 3, 5. Bulgária 2, 6. Hollandia 2 ponttal. Az FTC vízilab­da-csapata a Ku­pagyőztesek Eu­rópa Kupájában bekerült a dön­tőbe, és most az OSC-n a sor, hogy továbblépjen: Az utóbbi időben régi napjaira emlékez­tetőén játszó együttesünk ezen a héten az NSZK-ban Würtz- burgban szerepel, s a papírfor­ma szerint képes lehet a dön­tőbe jutásra. Ellenfele nyugat­német, jugoszláv és görög csa­pat lesz. Közülük a Würzburg és a jugoszláv Partizán megne­hezítheti a dolgát az OSC-nek a középdöntőben. Kézilabda. Vízilabda. Labdarúgó NB II Az MTE utolérte a DVSC-t Szolnoki MTE—Szarvas 2:1 (0:0) Szolnok, 2000 n., v.: Lázin. SZMTE: Szendrei — Kántor, Simon, Sebők, Kabult — Porhanda, Baran, Zakar — Szatmári, Dákay (Kolláth a 76. percben). Varga (Kupecz- ki a 60. percben). Edző: Kó- czián Antal. Szarvas: Szép­laki — Kajtár, Szőke, Petne- házi, Filyó — Molnár, Bálint, Plástyik — Rozsán II, Iva­nov (Czirmák a 80. percben), Orovecz (B. Tóth a 61. perc­ben). Edző: Pallagi Róbert. Az első gólveszélyes táma­dásra a 13. percig kellett várni. Ebben az időszakban a vendégek futballoztak job­ban, az MTE nagy hibaszá­zalékkal játszott. A 40. pere­ljen Porhanda labdájával Szatmári iramodott meg. jól ívelt középre, de Dákay kö­zeli fejesét kitűnő reflexmoz­dulattal hárította a kapus. A 68. percben egy legurított szabadrúgás után Baran mintegy 22 méterről hatal­mas erővel a bal felső sa­rokba bombázott, 1:0. A 81. percben váratlanul egyenlí­tettek a vendégek: B. Tóth a 16-oson kapta a labdát, egy csel után laposan a jobb sarok felé lőtt, a vetődő Szendrei beleütött ugyan a labdába, de az végül is a hálóba perdült, 1:1. Két perc múlva Kolláth Porhandához játszott, a középpályás be­adását Szatmári fejjel csúsz­tatta tovább, és a berobba­nó Sebők közelről a léc alá fejelt, 2:1. Jó: Kántor, Simon, Sebők, Baran. ill. Széplaki, Kajtár, Szőke, Ivanov, B Tóth. — verbók — Dákay két védő között fejel kapura Fotó: Kőhidi Debreceni MTE—Mezőtúri Honvéd 1:0 (0:0) Debrecen, 2000 n., v.: Nyá­ri. DMTE: Szabó I. — Dinya (Pistár a szünetben), Csíki, Bözsöny, Király — Tőzsér, Badi, Magyar Á., Jankovics — Szabó A.. Bodonyi. Edző: dr. Puskás Lajos. M. Hon­véd: Balázs — Sándor, Dá­vid, Takács, Papp — Hódi, Cserháti, Batári — Vozár, Kupcsok, Magyar (Kelemen az 59. percben). Edző: Ben- csik Gyula. Tapogatózó játékkal kezdő­dött a találkozó, mindkét csapat tisztelte egymást. A, mezőtúriak biztonsági játék­ra törekedtek, s a többet tá­madó hazai rohamokat még a mezőnyben megszűrték a jól záró védők. A hajrában a debreceniek fokozták a nyomást, ám a Honvéd-vé­dők a 77. percig biztosan romboltak. Ekkor azonban szabadrúgáshoz jutott a ha­zai csapat, Tőzsér a szabadon maradt Bözsöny elé gurította a labdát, aki húsz méterről védhetetlenül lőtt a kapu bal Eger SE—Szolnoki Eger, 2000 n„ v.: Bártíai. Eger: Csank — Zágonyi, Zsi- dai,’ Patvaros, Csathó — Csu- hay, Ambrus. Pócsik, Barta — Jánosi (Fegyvernemi a 68. percben), Dudás. Edző: Bán­kúti László. Sz. MÁV: Far­kas — Ágh, Csontos, Tóth, Juhász, -Debreczeni, Szántai (Rózsavölgyi a 63. percben), - Menyhárt — Szabó, László, Nász. Edző: Himer István. Az 5. percben Dudás hú­zott el a jobb szélen az alap­vonalig, majd laposan be­gurított a 11-es pontra. A MÁV-védők röviden szaba­dítottak fel, a labda Amb- ru elé pattant, aki a jobb alsó sarokba rúgta, 1 :(f. Á 14. percben Nász könnyelmű ha­zaadását Jánosi még a 16-os előtt elcsípte, csak a kapus­sal állt szemben, de az el­fekvő Farkasba lőtte a lab­dát. Szünet után élénkült az iram, a hazaiak irányították a játékot. A 49. percben Bar_ ta emelte be a labdát az 5- ösön egyedül hagyott Jáno­sihoz, ám a szélső ezúttal Lehel SC— Ózdi Jászberény, 1000 n., v.: Hartmann. Lehel SC: Szila- si — Hajdú. Kirschner, La­katos, Kátai — Postás (Kele­men a 60. percben), Luká­csi, Szívós (Mihályi a 80. percben), Váczi — Orsós. Ba_ eher. Edző: Czigony István. Ózd: Fekete — Pribék, Bí­ró, Túrái. Konyha — Fűkő II., Gulyás (Munkácsi a 75. percben), Bácskái II. (Fehér a 75. percben) — Bácskái I., Stanev, Tóth. Edző:' Frenkó László. Kezdés után Kátai futott el a bal szélen, és beadását Váczi tíz méterről lőtte a hálóba. 1:0. Negyedóra eltel­tével Váczi hosszú indításá­val Orsós lépett vi a védők közül és szintén 10 méterről talált a bal alsó sarokba, 2:0. A 34. percben Szívós középen hozta fel a labdát, a jobb szélen Bachert futtatta, s a remek . formában játszó csa­tár a 16-os sarkáról nagy gólt ragasztott a jobb felső sarokba, 3:0. Szünet után to­vább tartót a hazaiak fölé­oldalába, 1:0. A hátralevő időben is a debreceniek szo­rongattak, de többször már nem tudták bevenni Balázs kapuját. Jó: Csíki, Bözsöny, Magyar Á., Szabó A., ill. Ba­lázs, Takács, Cserháti. — sindel — i MÁV 3:0 (1:0) sem tudott élni a százszáza­lékos lehetőséggel. Tíz perc­cel később Barta remek cse­lekkel rázta le őrzőjét, majd kitűnő keresztlabdát küldött a jobb oldalon menetrend­szerűen érkező Ambrus elé, aki a kimozduló Farkas mel­lett a hosszú sarokba talált, 2:0. A 78. percben Barta ve- rekedte be magát az 5-ös sarkáig, észrevette, hogy Far­kas kimozdul a kapujából, ügyesen átemelte fölötte a labdát, amelyet a szolnoki kapus már csak beljebb tu­dott segíteni, 3:0. Két perc múlva Nász lövése csattant a felső lécen, majd a 85. percben Rózsavölgyi kezére pattant a labda, s a játék­vezető 11-est ítélt. A bünte­tőt Dudás a felső kapufára lőtte. Az első félidő kiegyenlített küzdelmet hozott, de. a má­sodikban nyújtott tervsze­rűbb, átgondoltabb játékával biztosan nyert a hazai gárda. Jó: Ambrus, Barta, Csathó, ill. Tóth, László, Szabó. — tamási — Kohász 3:2 (3 0) nye. A 60. percben Lakatos szabálytalankodott az alap­vonal mentén. Fűkő II. éle­sen belőtt labdáját a figyel­metlen védők mellett Bács­kái I. három méterről fejel­te a kapuba, 3:1. Ezután újabb hazai gólhelyzet ma­radt kihasználatlanul: Ba­cher átadásával Szívós hú­zott. kapra, nagy helyzetben azonban a. kapust találta el. A félidő végén az újonnan beállt Mihályi szabálytalan­kodott, elrúgta a labdát is és kiállították. Az utolsó előtti percben Bácskái I. lőtt újabb gólt, 3:2. A jászberényiek az első félidőben régen várt, gyors, korszerű támadások eredmé­nyeként háromgólos előnyre tettek szert, de akár több gólt is lőhettek volna. Szünet után feljöttek a vendégek, és a hazai védők figyelmetlen­ségeit kihasználva, szorossá tették a mérkőzést. J.: Laka­tos, Lukácsi, Váczi, Bacher, ill. Bíró, Bácskái I. — hoffer —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom