Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-09 / 160. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1976. július 9. Bókol a kalász Megerett az arpa Hajlik a búza. az árpa szára, kövérek a szemek. Az árpát már aratják. Száll a por a . kombájnok mellett, katonás sorban haladnak egymás mellett a gépek. A Tiszaőrs—Nagyiváni Petőfi Termelőszövetkezetben a 173 hektárnyi őszi árpával kezd­ték a kalászosok betakarítását. Még egy hét. s ha az idő is úgy akarja, indulnak a gépek a búzatáblákon is. Milyen lesz a termés? A 13 aranykoronás földek 39 mázsa árpát, s mintegy 40 mázsa búzát ígérnek hektáron­ként. (T. Katona László képriportja) Ürítenek a gépek Rövid kényszerpihenő: alkatrész még van elegendő Fekete József aratási felelős elégedett a terméssel A kombójnos... Rendben a rendek BÉKÉTLENEK — Utoljára kérem asszo­nyom, figyelmeztesse a gye­rekét, hogy ne a házam fa­lához rugdossa a labdát. Ebbe bele lehet őrülni! Be­teg a feleségem, nyugalom­ra van szüksége. Menjenek a gyerekek a játszótérre, ott felőlem focizhatnak,... — a középkorú férfi szinte resz­ket az indulattól. — Mutasson olyan helyet, ahol labdázhatnak! — rep- likázik az asszony. — Az a tenyérnyi hely a tipegőiknek sem elég, amarra pedig no, nézze)! " Kutyasétáltatók. Hiába kértük, ne ide hoz­zák, falra hányt borsó. Pisz- kítanak a dögök, egyiken sincs póráz és szájkosár. A múltkor egy kislányt meg is harapott égy bernáthegyi! És még a gazdájának állt fleljlebb, bizonygatta, hogy „felingerelték” az ő kis ku- tyuliját, mert hát az egy jámbor állat... — Nem érdekel asszo­nyom, a labdát pedig nem adom vissza! Menjen a ta­nácshoz, a rendőrséghez, az atyaúristenhez, nem bánom. Ráment a nyugalmunk, az egészségünk... — pattog a férfi, majd fújtatva elvo­nul. Két nap múlva a közterü­letből két métert levágva, kerítést húz. Üjabb kelle­metlenség éri. Semmiféle engedélyt nem kért, jogtala­nul építkezett. Vosztok úti lakótelep. A háztömb előtt rendőrautó, az ablakokban háziasszonyok, éjszakai műszak után ágyuk­ból kivert morcos férfiak. — Mi történt? — kérdezem a két bevásárló kosarat cipe­lő nőtől. — A szokásos... P-né élet­társa megint berúgott, szét­verte már a fél lakást, ki­zavarta a gyerekeket és az asszonyt. Látja?! A nő ott áll kombinéban. ö is alaposan a pohár fenekére nézett... — Egyik sem jobb a Deák­né vásznánál. A rendőrök menetrendszerűen érkeznek, aztán az asszony van legjob­ban felháborodva: ne avat­kozzanak a „magánéletükbe”. Képzelje el, mi szomszédok mennyit tűrünk! Az az állan­dó ordítás, trágárság, zajon­gás! A lépcsőházból is eltű­nik minden mozdítható. Nem lett meg az a segédmotorke­rékpár sem pedig P. I. hóna­pokig kereste. Nézze, én nem akarok senkit bajba keverni, de akkortájt szabadult a nő fia, és feltűnően sokat ittak, költekeztek néhány napig. Hogy miből? Hisz egyikük­nek sincs állandó munkahe­lye. .. — Elcserélnénk ezt a jó kis lakást... Kizárólag P-ék miatt. Higgye el, nem lehet ezt kibírni! — súgja idege­sen az egyik asszony, miköz­ben rémült kisfiát nyugtatja. Jb életemre törnek” A külterületi fás, virágos, csendes utcában nyugalom van, lászólag. Egy meggyfa alatt üldögélő idős asszony­nyal elegyedek szóba. La­mentál szegény, hogy nem sokáig él már... — Ez a hőség, ugye? — próbálok vele együttérezni. — A, dehogy... A szom­szédok, hogy szakadjon rá­juk az ég! Az életemre tör­nek. .. — Megfenyegették? — Engem?! Már mért fe­nyegetnének? Alattomban akarnak a sírba vinni... Az állandó csetepatéval. Tudja min marakodnak már egy fél éve? A szemetesen. Hogy ki vette, melyikük mennyi piszkot rakott bele. Húzzák ide, húzzák oda a kukát, nem átallanak összeverekedni raj­ta. Jelentgetik egymást. A múltkor is kijött egy hatósá­gi ember, ő tett rendet kö­zöttük. Miért építenek közö­sen családi házat, ha békét- lenek? De most megjárják, nem tudják elvégezni a dol­gukat. A fiatalember mérgé­ben bedűtötte a vécét. Pedig az is közös volt. L_né napok óta a munka­társnőjénél alszik. Törvénye­sen elvált, de jó pár évig még kénytelen egy lakásban élni volt férjével. A férfi új asszonyt keresett, a régi na­gyon útban van. Először ap­róbb piszkálódások, rosszin­dulatú megjegyzések zavar­ták meg a volt feleség életét, majd „radikálisabbra” for­dult a helyzet. Üj zárakat szereltetett fel az újdonsült házaspár minden közös hasz­nálatú helyiségre, kizárva ez­zel az elvált asszonyt a kony­hából, a fürdőszobából. A jogaiban megcsorbított asz- szony a tanács illetékes osz­tályához fordult. Amikor er­ről tudomást szerzett a volt férj, a lakásból is kizárta őt. Azóta él baráti menedékhe­lyen. Nem bízik már abban, hogy „otthon” is kivárhatná, amíg összegyűlik valami kis pénze lakásvételre... Atlétatrikóé férfi panaszol­ja a házfelügyelőnek a Vár- konyi téren: — Milyen emberek van­nak! Üjtoól eldugult a lefo­lyó. Tegnap előtt egy csomó csirketollat és belet piszkál­tak ki a csövekből, egy napig nem használhattuk a fürdő­szobát! Most megint eldugult valahol. Kérem, intézkedjen. — Ha már megy az IKV- hoz, azt is említse meg, hogy szereljenek valamilyen zárat a folyosói villanyszekrények­re. A gyerekek ott bujócs- káznak, közben kikapcsolják az áramot. Ügy jöttem haza, hogy a hűtőszekrényemből folyt a víz, megromlott a hús és a tej. Meg életveszélyes is, — told ja meg egy másik, nem kevésbé mérges lakó. A házfelügyelő nem mutat nagy buzgalmat. Panaszok, vélt és valódi sé­relmek. Toliforgatáshoz nem szokott, görcsös kezek által írt kusza, terjedelmes leve­lek, csiszolt stílusú géppel írt feljelentések... mind meg­annyi személyes érdeket érin­tő ügy. Nem egyben a vicc­lapba illő, „fülemüle-perek” mellett egyéni tragédiák is sejlenek. A felületes olvasó talán félre is tenné egy fin­torral legtöbbjüket, mondván, nevetséges, porszemnyi ügyek, kötekedők mindig voltak és lesznek, intézzék el maguk között. A szolnoki városi tanács igazgatási osztályára egy év­ben több száz szabálysértési bejelentés érkezik a lakos­ságtól. A legkülönbözőbb fajtájú, többségükben ma­gánérdeket és nyugalmat érintő panaszokra kémek or­voslást a bejelentők. Ebben az évben már mintegy 350 jegyzőkönyv tanúsítja, hogy sok a csendháborító, a házi­rendre fittyet hányó lakos, gyakori a tulajdonos és a bér­ló közti viszály, a birtokhá­borítás. — Mi minősül csendhábori- tásnak? — kérdeztem dr. Bende Sándortól, a városi ta­nács általános igazgatási cso­portvezetőjétől. — Lakóhelyen, lakott terü­leten, közlekedési eszközön okozott olyan indokolatlan zaj, amely mások nyugalmát zavarja. Ebbe a kategóriába tartóik a veszekedés, a bot­rányos viselkedés, a túl han­gos rádiózás és tévézés, az in­dokolatlanul hosszú ideig tartó motortúráztatás és így tovább... — Vannak esetek, amikor indokolt mások nyugalmának zavarása. — Igen. Például hideg idő­ben az autók és a motorke­rékpárok csak hosszabb tú- ráztatás után indulnak be, ezért néhány percig járatni kell a motort, de megemlít­hetem az egyik legutóbbi ese­tet is. Tanúkkal igazolták, hogy az egyik este M. P. volt anyósa lakásába hosszú ideig csengetett, majd dö­römbölt az ajtón. A késő es­ti órákban megismétlődött a csendháborítás. Az eset hát­teréről tudni kell, hogy a férfi volt felesége, aki kisebb fokú idegbetegségben szen­ved, édesanyjához költözött, a válás után a két gyereket az apánál helyezte el a bíróság. A gyerekeket időközönként meghatározott órára elvitte az édesanya. Ezen a napon is így történt. Az apa a látha­tási idő leteltével elment a everekekért, mert nem egye­zett bele abba, hogy az éjsza­kát is a nagymama lakásán töltsék. Az apa csöngetett tü­relmesen, de nem nyitottak aítót. Először úgv gondolta, hogy sétálnak. Jóval később már idegesen és aggódva visszatért a volt anyós házá­hoz, ahol égett a villany. Üjabb csengetés, de nem mu­tatkozott senki. A férfi ékkor már öklével verte a kaput, és hangosan szólongatta a gyerekeit. A szomszédok is felfigyeltek a lármára, de a lakásból nem jött elő senki. Az aggódó férfi rendőrt hí­vott, segítségükkel jutott be a lakásba, ahol meggyőző­dött arról, hogy gyermekei épségben vannak. A férfit feljelentették, megtartottam a tárgyalást. Természetesnek, indokoltnak ítéltem az apa aggódását gyerekeiért, ezért nem is marasztalhattam el cselekedetéért. Rkik csak aláírták — Sok időt, munkát igé­nyelnek kis ügyek is... — Alaposan, mindenkit vé­gighallgatva kell egy-egy be­jelentést kivizsgálni, majd dönteni. Egy levelet — amely­ben egy kutyatulajdonos el­len kértek „'gazságot”, — huszonötén írtak alá. Négy aláírót kértem be a tárgya­lásra és kiderült, hogy nekik tulajdonképpen semmi bajuk sem az ebbel, sem a gazdájá­val. .. csak aláírták. Gyakran a feljelentő visszakozik, hogy ő nem akarja a büntetést, csak „figyelmeztessék” X. Y-t, mert ő nem akar hara­got, de egy kis hivatalos „rá- ijesztés” nem ártana... — Önök szinte mindennap találkoznak veszekedő, sértő­dött, megbántott emberekkel, panaszaikkal, sérelmeikkel, egyszóval az élet árnyékos oldalával. Van szép oldala Is a munkájuknak? — Ha kibékül a két szem­benálló fél, ha orvosolni tud­juk a sérelmeket. Nem az az elsődleges célunk, hogy bün­tessünk! A legtöbb esetben a józan, emberi szó minden­nél többet ér, korra, nem­re, képzettségre való tekintet nélkül. Lakótelepiek épülnek, kor­szerű, szép otthonok várják a családokat. A költözés bol­dog izgalma feledteti az al­bérletet, az évekig tartó vá­rakozást. Mindenki barátsá­gos segítőkész... Aztán idő múlásával — tisztelet akivé­telnek — sokan sajnos, elfe­ledkeznek arról, hogy vannak szomszédaik, vannak kisgye­rekek, betegek, nyugalomra vágyó öregek. T. Szűcs Etelka

Next

/
Oldalképek
Tartalom