Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-30 / 178. szám
I <#• IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. július 30. G AZDASAGI FIGYELŐ Kapcsolataink a fejlődőkkel Nemrég egy bejrúti élelmiszerkereskedő kereste fel a budapesti Hilton szállót, és bejelentette: Magyarországon szeretné megünnepelni annak a kapcsolatnak a 25. évfordulóját, amely cégét magyar vállalatokhoz fűzi. Az ünnepség, amelynek meghívottal között magyar és külföldi bankok képviselői egyaránt ott voltak — tulajdonképpen jelképes volt. Példázta a fejlődő országok nyújtotta lehetőségeket, azt, hogy a korábban legfeljebb egy-egy eseti üzleti megállapodással szereplő közel-keleti vásárlók immár rendszeresen partnereink közé tartoznak. Ha már a bejrúti kereskedőt említettem, érdemes elmondani: a libanoni magánvállalkozó nagyrészt a Magyarországról importált baromfinak, sajtoknak és konzerveknek köszönheti gyarapodó forgalmát, üzleti sikereit. IÖ VEVŐINK De tágítsuk szélesebbre a kört. Többet mond a fejlődő országokhoz fűződő kapcsolatokról a Külkereskedelmi Minisztériumban nyilvántartott adat: a fejlődő országokkal 1977-ben gyorsabban növekedett forgalmunk, mint a nem szocialista párt- nerekkel és külkereskedelmünk egésze, összforgalmúnkon belül a fejlődő országok részesedése importunkból az 1976. évi 5,6 százalékról 7,1 százalékra, exportunkból 8,2-ről 8,9 százalékra emelkedett. Kiváltképpen figyelmet érdemel, hogy kivitelünk leggyorsabban növekvő ágazata a mezőgazdasági és élelmiszeripari; az élőállat és állati termékek exportjának értéke csaknem 2,5-szeresére, a növényi eredetű élelmiszeripari termékeké több mint 80 százalékkal emelkedett; jó vevői termékeinknek Líbia, Algéria, Kuvait és Szaud-Ará- bia. De nemcsak az élelmiszerek, hanem az ipari fogyasztási cikkek kivitele is gyorsan, hozzávetőleg 40—50 százalékkal nőtt. önként felmerül a kérdés: a mai nehéz világpiaci helyzetben mit érnek a javuló külkereskedelmi kapcsolatok Magyarország számára? Milyen előnyök fűződnek akár a behozatal, akár a kivitel további gyarapításához; gazdaságunk mit nyerhet a fejlődő országokhoz fűződő kapcsolatok erősödésével? A kérdésekre azért is érdemes megfogalmazni a pontos válaszokat, mert segítenek egy még ma is létező tévhit eloszlatásában. Nevezetesen abban, hogy gazdaságunknak a féjlődő országok csak amolyan tartalékot, kesudió-piacot jelentenek, illetve hogy ide úgyszólván mindent el lehet adni, esetleg azt is, amit az iparilag fejlett országokban már nem vásárolnak meg tőlünk. A kivitt termékek listájának tanulmányozása csakúgy, mint a behozatal alakulása arról kell, hogy meggyőzze a szemlé- lődőt: a fejlődő országok Magyarország fontos külkereskedelmi, gazdasági partnerei. Jelenlegi és távlati céljaink arra mutatnak, hogy az egyszerű kereskedelmi megállapodások helyett mindinkább a szorosabb együttműködés, a közös vállalkozás, a hosszútávú megállapodás lép. Ennek okai között szerepel az, hogy a fejlődő országok piacán is mind nagyobb konkurrenclával találja magát szemben a magyar vállalkozó — tehát termékeinknek itt is a legnagyobb mértékben versenyképeseknek kell lenniük — másrészt, hogy fejlődő országokból származó importtermékekkel előnyösen segíthetjük termelési szerkezetünk átalakítását, a hazai fogyasztók választékosabb, jobb ellátását. Csak néhány ismertebb példát ezekre. Napjainkban mind gyakoribb az olyan újsághír, amely arról szól, hogy Irakban, Algériában) Kuvaitban stb. versenytárgyaláson nyert megrendelést az Egyesült Izzó, a Komplex vagy a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát. Azaz, más — rendszerint tőkeerős, neves — világcégekkel kellett megmérkőzni árban, minőségben, szállítási határidőben, hogy egy-egy százezres vagy több millió dolláros megrendelést elnyerjen. Tény, ma már fogyasztási cikkek nagy részét (például televíziót) is csak nagyon szigorú próbák, kereskedelmi versenyeztetés után lehet szállítani fejlődő országokba, élelmiszereink minőségét rendszeresen ellenőrzik, s a legkisebb minőségi kifogást is szóvá teszik a fejlődő országbeli vevőink. Tehát egyáltalán nem igaz az, hogy a fejlődő országok ma mindenféle termék előtt nyitva állnak. Éppen ellenkezőleg — a nemzetközi piacokon szokásos minőségi, megbízhatósági követelmények mellett — arra is szükség van, hogy egyedi igényeknek (időjárás, karbantartás) megfeleljenek a magyar árucikkek. Néhány sikeres vállalkozás alapján — Bábolnai Mezőgazda- sági Kombinát rendszerexportja, az Egyesült Izzó lámpagyártó üzemeinek eladása stb. — bebizonyosodott, hogy a sajátos, magas követelményeknek a jól felkészült hazai vállalatok képesek megfelelni. A fejlődő országok néhány — elsősorban könnyűipari — ágazatban az utóbbi 15 esztendőben korszerű termelő üzemeket létesítettek — jórészt a legkorszerűbb technika alapján. Iránban viszonylag magas színvonalú cipőgyártás és bőrkonfekcióipar, Indiában, Pakisztánban, Brazíliában, Uruguayban, Argentínában stb. ruházati termelés alakult ki. Közismert, hogy nagy multinacionális tőkés cégek helyezték ki ide, s más távol-keleti országokba egyebek mellett olyan gyáraikat, ahol felsőruházati cikkeket, farmeröltönyöket, trikókat készítenek. A világon mindenütt megtalálhatók már az üzletekben e gyárak termékei — így nálunk is megvásárolható egyebek mellett a Dél-Amerikából érkezett farmernadrág éppen úgy, mint az indiai női divat-ingruha, a kényelmes férfiing. TIÜLKOZÓ ÉRDEKEK A fejlődő országok mind észrevehetőbben törekszenek feldolgozott termékeik exportjára, mert ez számukra előnyösebb kivitelt jelent, nynt az alapanyag- vagy élelmiszer-export. A magyar gazdaság érdekei ebben találkozhatnak a fejlődő országok vállalatainak szándékaival. Hiszen alapos gazdaságossági vizsgálatokkal meg lehet találni azokat a termékeket, amelyeket hasznosabb lenne külföldről megvásárolni — a fejlődő országokból —, mint itthon gyártani. S ez nem csupán az üzletekben gyors karriert befutott ruházati termékekre vonatkozik, hanem más olyan használati cikkekre, kisgépekre is, amelyek mutatóba már elkerültek hozzánk. Gondoljunk csak azokra a szerszámokra, játékokra, táskarádiókra, amelyen ez a felirat olvasható: Made in India. iM. I. Új háló- és büfékocsik Budapest és Szolnok között mozgó sajtótájékoztatót tartott az Utasellátó Váltálat, amelyen bemutatta az új típusú háló- és bisztrókocsikat. A sajtótájékoztatón részt vettek az NDK görlitzi vagongyárának munkatársai is, mert tőlük vásárolja az Utasellátó Vállalat a hálókocsikat. A bisztrókocsi a MÁV Dunakeszi Járműjavító Vállalat üzemében készül. A hazai hálókocsipark túlnyomó- részt elhasználódott, felújítása szükségessé vált. Az NDK-beli vagongyárral kötött megállapodás értelmében még az idén húsz hálókocsit kap az Utasellátó’Vállalat, amiből három már megérkezett. Ezek forgalomba állítására augusztus első napjaiban kerül sor. Ezenkívül a Dunakeszi Járműjavító a 12 régi, olajfűtésű hálókocsi műszaki felülvizsgálását, átalakítását is elvégzi. V áltozatlanul romlanak külkereskedelmi cserearányaink. Pasz- szívumunk a tőkés országokkal folytatott kereskedelmünkben az év eddig eltelt időszakában tovább nőtt. E kategorikus megfogalmazás gazdálkodásunk - jmmáron makacs - gondjaira utal. Jól tudom, e mondatok olvastán mindenkinek az jut eszébe: a téma lassan-lassan örökzöld lesz, s ennélfogva unalmas. Ám mit tehet a hírlapíró, akinek fontos dolga a gazdaság állapotának, történéseinek bemutatása? unalmas téma az, amitől végsősoron gazdasági helyzetünk közvetve pedig életszínvonalunk alakulása is függ? A külgazdasági viszonyainkban lezajlódó események előbb- utóbb befolyásolják minden állampolgár életét. S ameny- nyiben a külkereskedelem útján nem sikerül hatékonyabban értékesíteni az ipar és a mezőgazdaság produktumát, nemzeti jövedelmünk a lehetségesnél és a szükségesnél kevesebb lesz. Tehát kevesebb telhet lakásra, útra, gépre, és kevesebb a fogyasztási cikkek széles választékára is. Ebben az összefüggésben szükséges vizsgálni és megfontolni mindazt, ami az időről-időre napvilágot látó tényekből kiolvasható. Nézzük tehát a mai helyzetet. Mint ismeretes — a külgazdasági egyensúly javítása az idei terv egyik legfontosabb feladata. E követelményt úgy lehet teljesíteni, ha a behozatalét meghaladja a kivitel értéke, ha nem szenvedünk el folyamatosan árveszteséget. Nos, ennek ellenkezőjie történt az első negyedévben: miközben a dollár elszámolású behozatal 8,7 rubel elszámolásban 3,1 százalékkal emelkedett, a kivitel csupán megközelítette az egy évvel korábbit. Ha az okokat vizsgáljuk — szintén jólismert jelenségek sora tűnik elénk. Az egyik ilyen: a gépek és a Lehet-e MÉRLEGHIÁNY beruházási javak, illetve fogyasztási iparcikkek iránti igények rendkívül gyorsan nőnek. Azaz: a növekedési, beruházási kedv. a lehetőségeinkkel nem számoló fejlesztési láz így is érezteti hatását. És bizonyítja azt, hogy miközben túl sok beruházásba kezdtünk, a befejezetlen állomány tovább nőtt — a termelésbe állt létesítmények nem tudják ellensúlyozni az importot. A másik ok számunkra: továbbra is kedvezőtlen a helyzet a világpiacon. A tőkés világban változatlanul stagnálnak, illetve alig emelkednek a beruházások, a kereslet ennélfogva alacsony, nyomottak az árak. Ilyen körülmények között a nem élenjáró technikai, minőségi színvonalú termékeket nehéz eladni, illetve nehéz jó áron áruba bocsátani. Márpedig áruink — termékeink egy részét kivéve — inkább a közepes kategóriába tartoznak. Feldolgozó iparunk teljesítménye ezért olyan, amilyen. A külkereskedelmi helyzetkép mindezek miatt fokozott figyelmet és törődést igényel. Sőt, esetenként gyors beavatkozásra is szükség mutatkozik az export föllendítése érdekében. A megoldás módjai ismertek, a KB 1977 októberi, valamint az 1978 tavaszi határozatai fölvázolták teendőink irányát és kereteit. Ennek alapján megindult a munka szinte valamennyi arra illetékes szervnél, intézménynél. Sorra tartották, tartják a minisztériumok azokat az aktívaértekezleteket, ahol az adott szakterület azonnali és hoszabb távú teendőit vették sorba. Készülnek azok a programok, amelyek a külkereskedelem, a pénzügy, az ágazati irányítás szférájában rögzítik a gyakorlati teendőket, s megkezdődött az árrendszer korszerűsítésének előkészítése. Km kár lenne azt hinni, hogy ezek az----------------- intézkedések: a f eltétel-rendszerben végrehajtandó változások előkészítése önmagában elegendők a kedvezőtlen folyamatok megfordításához. Kétségbevonhatatlan mindezek hatása és jelentősége. De az sem tagadható: ez idő szerint, különösen ami a pillanatnyi feladatokat illeti, a vállalatokon múlik az, hogy milyen gyorsasággal képesek váltani. alkalmazkodni a szigorú világpiaci igényekhez. Erre utalnak azok a jó példák, amelyekkel a rosszak mellett találkozhatunk. A Taurus gyors ütemben kifejlesztett acélradiál abroncsai piacot nyertek, és kitűnő árszintet értek el az NSZK- ban is. A textiliparban tiszteletreméltó színvonalat értek el a STYL ruházati vállalat és a Fékon termékei. Érdekes, kész — termékekkel, mint az aerosol alumínium palack — jó árat értünk el és előnyös megrendelésekhez jutottunk. Külkereskedelmi felmérések mutatják: exportunk árszintjét 60—70 százalékban az adott termék világpiaci helyzete határozza meg, további 20—30 százalékban a magyar minőségi színvonal, szállítási pontosság, szolgáltatási minőség, és mintegy 5—10 százalékban külkereskedelmi ármunka, a külkereskedelem „bonyolítása” határozza meg. Igaz az tehát, hogy az ipar és kereskedelem együttes teljesítményén múlik az: végül milyen összeg folyik be az államkasszába, s hogy lesz-e haszon az ipar — mezőgazdaság termékén vagy sem? De mindebből az is nyilvánvaló, hogy mindkét területen van tennivaló bőven az exportteljesítmények javítása érdekében. Jóllehet valamennyi részfeladatot aligha lehet gyorsan elvégezni, máról-holnapra fordulatot elérni. Ám hogy hatásos intézkedésekre, a vállalati tevékenység megjavítására sürgető szükség mutatkozik — a legutóbbi hónapok külkereskedelmi eredménye is figyelmeztet. Matkó István A vegyesvállalat Napjaink témája: Sokasodnak az olyan hírek, tudósítások, amelyek külföldi érdekeltségeinkről, újabb és újabb közös vállalatok alapításáról szólnak. A múlt hónapban például a magyar Medimpex az NSZK-beli Thiemann és a holland Akzo Pharma céggel alapított közös vállalatot, amelynek! működése, üzleti tevékenysége kiterjed a Közös Piac egészére. A vegjjgsvállalatokról szóló híradáiijk — mi tagadás — szűkszavúak, s az olvasó töprenghet azon, miért lett „divat” — a tőkés cégekkel való kooperáláshoz hasonlóan — a külföldi gazdasági vállalkozás, olyan vegyesvállalatok létrehozása, működtetése, amelyben a külföldi partner is társtulajdonos. Az exportáruk — amikor tőkés-, illetve fejlődő országokban értékesítjük azokat — a földrajzi távolságtól függetlenül hosszú utat tesznek meg, amíg eljutnak a felhasználóig, a fogyasztóig. Ennek az útnak főbb állomásai: a behozatallal foglalkozó cég, a nagykereskedő' s végül a kiskereskedő. Ilyen esetekben a magyar külkereskedelmi vállalat a keresletről és az igényekről csak a termékeket átvevő importőr „tolmácsolásában” értesül. Nem kevésbé lényeges az a körülmény és következmény, hogy a Magyarországról származó termék értékesítésében sokan működnek közre — az említetteken kívül gyakran még közvetítő ügynökök, képviselők is — s mindegyikük keresni akar az üzleten. Minél többen serénykednek a forgalmazásban, annál alacsonyabb az az ár- és devizabevétel, amelyet az export révén elérhetünk. Indokolt volt tehát alkalmazni azt a megoldást, amely lehetővé teszi az áru útjának rövidítését, az értékesítés felesleges láncszemeinek, közreműködőinek kiiktatását. Erre való a piacon állandóan jelenlevő, kizárólag ott tevékenykedő saját, vagy vegyes tulajdonú értékesítő vállalat. Elvétve ugyan akadnak olyan külföldi érdekeltségeink, vállalataink, amelyekben nincsenek cégtársak, a tipikus mégis az, hogy piaci szervezettel, anyagi eszközökkel és üzleti kapcsolatokkal rendelkező helyi céggel társulva alapítunk közös értékesítő vállalatot. A kedvezőbb ár_ és deviza- bevétel azonban nem az égből pottyan az ölünkbe; itt is érvényes a valamit — valamiért! A vegyesvállalat alapításához töke is kell, mégpedig devizában s a kezdeti befektetést — a forgalom bővülése arányában — ugyancsak devizában a forgóeszköz-szükséglet növekedése kíséri. Az export árszínvonalának ilyen módon való növelésére törekvő magyar vállalatoknak azonban nemcsak azt kell mérlegelniük, lesz-e, van-e fedezetük a vegyesvállalat alapításához, működtetéséhez. A siker, az eredményes működés döntő és nélkülözhetetlen feltétele a jó minőségű áru, a maximális szállítási fegyelem, a piaci igények szerinti termelés. A közös vállalat tehát nem csodaszer, csupán a modern piaci szervezet egyik alkotóeleme, amely megfelelő volumenű és korszerű árualap birtokában közelebb hozza a magyar termelő és külkereskedelmi vállalatot a piachoz, a termék végső felhasználójához, lehetővé teszi az export erőteljes növelését, struktúrájának módosítását, árszínvonalának javítását. Nem csodaszer abban a vonatkozásban sem, hogy nem lehet bárhol és bármilyen áru értékesítésésére ala_ pítani, működtetni. Tőkeigényéből következik, hogy alapítása, működtetése csak az adott áru fő piacaiin ígér, garantál eredményt. S bár Ázsiában, Afrikában, sőt az amerikai kontinensen is vannak vegyesvállalataink, azok többsége a tőkés kivitelben döntő szerepet betöltő nyugat-európai országokban — egyebek között az NSZK_ban, Olaszországban, Angliában, Ausztriában — működik. A külföldi közös érdekelt ségek szükséges és hasznos voltát tanúsítja, hogy az utóbbi években exportforgalmuk részesedése a tőkés kivitelben már meghaladta a 10 százalékot, egy-egy esztendőben mintegy 300~ millió dollár értékű magyar árut adtak el. Egyes külkereskedelmi vállalatok — például a Hungarotex, a Tannimpex és az agrártermékeket exportáló vállalatok — tőkés kivitelük 40—50 százalékát a vevőkörhöz közelálló külföldi érdekeltségeiken keresztül értékesítették. Általánosítható tapasztalat, hogy a magyar vállalatok külföldi érdekeltségei, az értékesítő vegyesvállalatok mind a népgazdaság, mind az alapító válalat száma rá eredménnyel és haszonnal dolgoznak. A róluk szóló híradások végeredményben arról tájékoztatnak, hogy a külkereskedelmi, a piaci és az ármunka korszerűsítésére vállalataink ezt a lehetőséget is mindinkább megragadják, hasznosítják. G. I, Az új hálókocsi egy fülkéje