Szolnok Megyei Néplap, 1978. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-20 / 143. szám

1978. június 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Tárgyalások a testvérkapcsolatok felvételéről Andrikó Miklós hazaérkezett Craiováról Érik a búza Újszerű műanyag csőidomokat készítenek Kunhegyesen, az Alföldi Szilikátipari Vállalat üzemében. Az új konstrukció tíz atmoszféra túlnyomást is kibír, és így már nemcsak az acél, hanem a vasbeton vizvezetékcsöveknek is vetélytársa lett Érdekek és garancia Hazaérkezett Craiováról Andrikó Miklós, a megyei pártbizottság első titkára, aki Szabó Istvánnak, a ^me­gyei pártbizottság osztály- vezetőjének kíséretében az elmúlt napokban tárgyaláso­kat folytatott Petre Preotea- saval, a romániai Dőlj me­gye pártbizottságának első titkárával a testvérkapcsola­tok felvételéről, a két me­gye együttműködésének tar­talmi kérdéseiről. lAndrikó Miklós vendég­látóinak társaságában meg­Akármennyire is csöpö- rög vagy zuhog az eső, az aratás egyre közelebb van. Igaz, a búzakalászok még zöldek, de az árpa itt-ott már sárgán hajlado­zik. — Körülbelül kéthetes ké­sésiben van a természet — mondja dr. Ohladek Kálmán, a tiszajenői Tiszaimenti Ter­melőszövetkezet elnöke. — S ez azt jelenti, — fűzi tovább a gondolatot —. hogy min­denképpen nehéz betakarí­tásra kell készülnünk, hiszen soha nem tudhatjuk, hogy mikor akasztja meg, az amúgy is Péter—Pál után kezdett munkát, egy-egy ki­adós zápor. A Tisizanuenti Tsz dolgozói­nak egyébként is bőven akad íéltenivalójuk, hiszen a gaz­daság földjeinek több mint fele árterület. Tavaly is nagy nehézséget okozott a folyó, az üzem viszont ennék elle­nére — az okos, átgondolt intézkedések nyomán — tal­pon maradt. — Méghozzá úgy, hogy nem ettük meg ezt az évet — húzza ki magát ültében Osé- pe Lajos termelési főmérnök. — Kiszórtuk az összes mű­trágyát, nem spóroltunk a vegyszerekkel és magunkkal se — tehát a jó termés lehe­tőségét megteremtettük. — No, aratásig azért még a búza is jó sokat kint alszik — inti óvatosságra az elnök a látogatott több craiovai üze­met, köztük az elektromos gépgyárat, a vegyipari kom­binátot és egy kétszázhek­táros üvegházat. A megyei pártbizottság első titkára megismerkedett a város ne­vezetességeivel, találkozott az egyetem vezetőivel is. A vidéki körúton Andri- ,kó Mjklós látogatást tett a segarceai állami gazda­ságban, a gtngiovai terme­lőszövetkezetben és a köz­ponti homoki talajjavító in­tézetben. főmérnököt. — Az viszont már megváltoztathatatlanul igaz, hogy a jelkészülésünk­kel igyekszünk kivédeni min­den meglepetést. Tudniillik az aratás az egész évet eldön­tő erőpróba, főképp nálunk, ahol a szántó csaknem jelén kalászos növények vannak... Én mindig azt szoktam mon­dani: aki a nyári betakarí­tással és a közvetlen utána való munkákkal megkésik, az nem végez abban az évben. Hogy ez ne fordulhasson elő, az idén egyharmaddal megnövelték a kombájnpar­kot, s így most már tíz gép várja kijavítva a startot. A szállításról nyolc billenős gépkocsi, és két „MTZ-sze- relvény” gondoskodik, ha nedves lesz a gabona a szá­rító is üzembe lép. A táro­lással sincs hiba, hiszen az utolsó szem is fedél alá ke­rül. — Talán csodálkozik, hogy most nem hallja tőlünk a gazdászok szokásos alkat­rész-panaszait — kacsint Csé- pe Lajos. — Ez azért van így, mert nálunk nagyon élelmes, mozgékony az anyagbeszerzés, és ezért már februárban megkezdhettük a kombájnok kijavítását. A mozgékony anyagbeszer­zés feje, Lukács Dénes, mű­szaki főágazatvezető maga­biztosam nyilatkozik. Magyar-pakisztáni megállapodás Közös pamut-kötöttáru- gyártásra írt alá a napok­ban együttműködési szerző­dést az Intercooperation Ke­reskedelemfejlesztési RT. pakisztáni partnerével, az International Founadtion and Garments céggel. A megállapodás alapján a kö­vetkező négy évben évi 500—600 ezer dollár érték­ben szállítunk a Magyar­óvári Kötöttárugyár pamut­szövetéből a pakisztáni cég­nek. Ebből az alapanyagból magyar műszaki és techno­lógiai közreműködéssel ké­szülne^ majd a legdivato­sabb termékek, amelyekből a belföldi választékbővítés érdekében a. Konsumex na­gyobb tételeket vissza is vá­sárol. — Tőlünk akár már hol­nap is indulhatnánk... Akár­milyen szomorkás is lesz az idő, most se maradunk le az élmezőnytől! Ez szépen hangzik, de mi a véleménye a dologról a kom- bájnosmiak? — Hát mi lenne? — tárja szót a kezét az olajos munka­ruhába bújt Vandrovnik Já­nos. — Valamennyien szere­lők vagyunk, saját gépünk­ről gondoskodunk. Ha elrom­lik a kombájn, akkor az ránk nézve is bizonyítvány. Ezért aztán igyekszik mindenki úgy „sarkantyúzni a paripáját”, hogy végig versenyben ma­radjon az első helyért. — Aztán ahhoz mit szól­nának, hogy az idén ne az ebédet hordjuk ki a határba, hanem magukat be a Reze­dába? — kérdi a főmérnök. — Nem rossz ötlet, — he­lyesel a szerelő — elvégre az összes vágnivaló itt van a környéken, egy óra alatt oda- vissza megjárnánk. Meg az­tán így asztalhoz ülhet az ember, és evés előtt az arcát, kezét is könnyebben leöblít­heti. Az elképzelés fölött az egyéb teendőket is megbeszé­lő brigádgyűlés dönt majd, az viszont bizonyos, hogy egy szavazat már van a Rezeda mellett. — braun — Bábolnáról Tetra-telepek a Szovjetuniónak Évente mintégy 150 millió bábolnai pecsenyecsibe ke­rül a szovjet fogyasztók asz­talára azokról az iparszerű tetra broiler telepekről, amelyeket a kombinát szál­lít a Szovjetunióba. A komp­lett istállóktól kezdve a technológián át a naposcsi­béig — mindenről Bábolna gondoskodik. Külkereskedel­mi irodájának, az Agráriá­nak szakemberei tegnap utaztak Moszkvába, hogy a Budapesten június elején aláírt magyar—szovjet ál­lamközi szerződésnek meg­felelően megállapodjanak az eddigi legnagyobb szállítás­ban a szovjet külkereskedel­mi vállalatokkal. A Szovjetunió külkeres­kedelmi vállalataival most megkötendő szerződés min­den eddigit meghaladó mér­tékű szállításokról intézke­dik majd. A kombinát be­kapcsolódik a Szovjetunió X. ötéves tervének húsprog­ramjába. A feladat nagysá­gát jól érzékelteti, hogy a kombinát ipari üzemeiből három év alatt több istál­lót szállítanak majd a Szov­jetunióba. mint amennyi most Bábolnán működik. Bábolna garantálja, hogy technológiája pontos alkal­mazásával a szovjet tetra- telepeiken elérik azokat a termelési és gazdaságossági mutatókat, amelyek Bábolná­ra jellemzők. Egy-egy nagyértékű gépet ma mintegy 70—80 százalék­ig használnak ki a mezőgaz­dasági üzemek. Ennek több oka is van, de közülük is ki­emelkedik az alkatrészellá­tás hiányossága, valamint az, hogy az egész javító és szer­vizrendszerünket harminc évvel, ezelőtt hozták létre az akkori helyzetnek megfelelő­en. Sok-sok év múlt el azóta, most ott tartunk, hogy kisebb változtatásokkal próbáljuk szervizelni 'a technikailag két­ségkívül magas szintet elért mezőgazdasági gépeket, be­rendezéseket. Azt, hogy nap, mint nap a gazdaságokban a gépek 20—30 százaléka áll munkanélkül, jelentős rész­ben befolyásolják a garan­ciális szervizhálózatban je­lenleg uralkodó állapotok. Beavatatlarvoknak szinte átte­kinthetetlen az egész műkö­dési Mechanizmus. Alapvető gond, hogy sok a garanciális javítórészleg, mindamellett aprók és szétszórtak. Ahány típusú mezőgazdasági gép van, szinte ugyanennyi szer­vizállomás dolgozik. Ma a rendszerek javító- és szervizr szolgáltatásain kívül egy-egy gazdaságnak tíz-tizenkét kü­lönböző vállalattal kell kap­csolatot tartania. Tovább bo­nyolítja a helyzetet, hogy ez ügyben még közös főható­ság sincs, mert például a garanciális javítást vállaló termelőszövetkezetek és az AGROKER, a MÉM, a ME­ZŐGÉP pedig a Kohó- és Gépipari Minisztérium irá­nyítása alá tartozik. Előre kifizetik Még ennél is több problé­mát okoz az, hogy miként oldhatók meg a garanciális javítások. Ma egyetlen ilyen központ sem érdekelt abban, hogy a meghibásodott gépet az első órákban vagy a ga­ranciában vállalt utolsó nem­egyszer 7—8. napon menjen kijavítani. Átalányt kapnak a munkájukért s az is inkább csak szívesség, ha szerelőik megjelennek az üzemekben. Ügy gondolják, hogy ingyen végzik a javítást, pedig ezért a szervizt ellátó vállalat már megkapta a maga járandósá­gát. A gazdaságok ugyanis a gép vásárlásakor a gép érté­kének 5—7 százalékát ezért kifizették, azaz a várható munka díját megelőlegezik. Konfliktushelyzetet teremt az is, hogy a gépet használó üzem pénzére köt szerződést a forgalmazó és a javító vál­lalat. Az eladó az üzlet lebo­nyolítása után már nem fog­lalkozik az árujával, a szer­vizelő pedig a maga hasznát nézve dolgozik, udvariasan vagy csak tessék-lássék mód­ra. (Valami feltétlenül ide­kívánkozik: a sokat szidott, de lelkesen dolgozó mezőtú­ri szerviz kollektívája egyike az ország legjobb szolgálta­tóinak.) Jogilag rendben, de Jogilag úgy tűnik, minden tiszta és tökéletes, ám a me­chanizmussal baj van, mért az üzletben résztvevő part­nerek érdekeltsége végül is elválik. Ma a garancia job­bára csak fogalmat jelent, mert valójában csak arra biztosíték, hogy a munka el­végzése után nem kell fizet­ni! Azt már előbb megtették. A jelenlegi gyakorlat egy na­gyon fontos dolgot, az időté­nyezőt figyelmen kívül hagy­ja. Pedig egy nagy gép meg­hibásodása az egész mező- gazdasági folyamatot felbo­rítja vagy bizonyos részeit lehetetlenné teszi. (Gondol­junk csak arra, hogy például egyes vegyszerek csak meg­határozott hőmérsékleten hatnak, s 5—10 nappal ké­sőbb mit sem érnek.) Koráb­ban, ha negyven MTZ—50- esből egy vagy kettő állt, még nem jelentett tragédiát, munkaszervezéssel át lehe­tett hidalni a gépek kiesését. Jelenleg viszont ezek helyett 3—4 Rába Steiger vagy K— 700-as végzi el ugyanazt a munkát, amit korábban a ki­sebb gépekre bíztak. Ha pe­dig ezek közül lesz munka- képtelen napokra két nagy teljesítményű traktor, akkor már szervezéssel nem sokra mehetnek. Ezért kellene, hogy a garancia ne azt jelentse, hogy tíz hónapig kijavítják a meghibásodott gépet, hanem azt, hogy a tíz hónapig ál­landóan munkaképes. A minőségi változás tehát sürgető, de a kérdés az: ho­gyan javíthatnánk. Erre több­féle a válasz, ám a sorokat is rendezni kellene mielőbb. El­fogadható lenne, ha nagy erős körzeti szervizközponto­kat hoznának létre. Ezekben az általánosan elterjedt és használatos gépeket lehetne javítani. Természetesen úgy, hogy ezek a központok alkat­részekkel, berendezésekkel jól felszereltek legyenek, és kiváló szakemberek dolgoz­zanak bennük. Amíg ezekből a nagy gépeket javító köz­pontokból többre is szükség van, — gazdasági, szállítási- okokból — addig a speciális gépekhez elegendő lenne egy va“-r két javító központ is. (Kétszáz Herrian-hoz nem célszerű öt javítóműhely, mert csak az alkatrész osz­tódik vele.) Külön probléma az öntözőgépek javítása. Er­re ma senki sem vállalko­zik. Azaz ahány üzem, any- nyi helyen barkácsolnak, sze- relgetik, javítgatják a szi­vattyúkat. Az öntözött terület nagy hányada ugyan az Al­földön van, de itt egyetlen egy szervizközpont vagy ja­vító vállalat sincs. Szolnok megyében, helyzeténél fogva is volna lehetőség egy ilyen bázis létesítésére, ami nem kerülne sokba, a TRWV is segítene, s a termelési rend­szerek sem zárkóznak el elő­le. Az anyagi érdekeltséget ’ * érdemes volna megvizsgálni a szolgáltatásban. Elképzel­hető, hogy a javító a tényle­ges munkáért kapjon bért. Progresszíven lehetne fizet­ni azért, ha az első napon már kijavítják a gépet, s for­dítva, ha csak a garancia utolsó napján. Mert jelenleg gyakran megtörténik, hogy a meghibásodott traktorok na­pokig állnak, amikor éppen csúcsmunka van, s hozzá nem nyúlhat a tsz egyetlen szere­lője sem, mert elvesztik a garanciát. Pedig a gazdaság szakemberei is ki tudnák ja­vítani a hibák döntő többsé­gét, csakhogy ebben az eset­ben az előbbi probléma ve­tődik fel. Mi lenne például, ha az első napon nem jön a szerviz embere, s az üzem an­nak ellenére sem veszti el a garanciát, ha hozzányúlt. El­végre így kisebb a kár, s népgazdasági szinten is, mint­ha napokig ott vesztegel a Rába-Steiger. Ami a polcon van Kapcsolódik a témához a mezőgazdasági gépek alkat­részellátásának gondja is. Le­het rajta vitatkozni, hogy ténylegesen mi okozza. Az IFA teherautókhoz az NDK szakemberei precízen megha­tározták a pótalkatrész igényt, s ennek megfelelően ki is elégítik. Ennél inkábba baj az, hogy ezeket a nélkü­lözhetetlen anyagokat szét­szórtan raktározzák az ország különböző helyein. A MEG- ÉV számításai szerint, ha 150 gazdaság egy helyen tartaná a szükséges alkatrészeket, 40 százalékkal kevesebbre lenne szükség! Rendkívül előnyös lenne még azért is egy ilyen megoldás, mert nem köt le tartósan annyi forgóeszközt a gazdaság. (A GITR hasonló módon kívánja partnergaz- daságainak biztosítani az IFA-hoz az alkatrészt.) Má­sik jellemző gond, hogy nem igény szerint vásárolnak az anyagbeszerzők, hanem „ami a polcon van, hadd jöjjön” — alapon. Mindenképpen szőfc kell ejteni a meglevő gépek vé­delméről, gondozásáról is. Semmiképpen sem megnyug­tató, hogy egyes, több milliót érő gépek állnak télen a sza­bad ég alatt, amikor az egyé­ni paraszt még a szekerét is színben tartotta egész évben. Avar László Darukülönlegesség Az Építőgépgyártó Vállalat Emelőgépgyárában elkészült, egy új típusú toronydarú első példánya. A gépújdonság egyik érdekessége, hogy önmagát szereli össze, Miközben a munkát a darukezelő harmadmagával a földről irányítja. Az elsőnek elkészült FT 40/50-es jelű toronydarut több hónapig tartó alapos vizsgálatnak vetik alá, jövőre pedig már öt darabot gyártanak belőle

Next

/
Oldalképek
Tartalom