Szolnok Megyei Néplap, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-07 / 106. szám
1978. május 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Város a város mellett Méghozzá fóliából. A felvételen műanyagzacskókká zsugorodó építményekre 14 millió forintot költött a szolnoki Lenin Tsz, s ez első látásra meglehetősen költséges beruházásnak tűnik. Pedig nem így van, hiszen a 2,5 hektárról nemcsak a szántóföldi termelés palántái, hanem egyéb zöldségfélék is lekerülnek. Ráadásul a fólia alatt nyugodtan közlekedhetnek azok a speciális kisgépek, amelyekre a munka java vár. Az embereknek így könnyebb a dolguk, s a korábbiakkal szemben, amikor a holland ágyakról negyven munkásra volt szükség, most a fele is elegendő az itteni tennivalókhoz. A fólia alatt először a 300 hektár paradicsom palántái erősödnek meg, majd a helyükre ősszel és tavasszal primőrök kerülnek. A saláta, a retek, és a karalábé a megyeszékhely jobb ellátását szolgálja, a paradicsom lének feldolgozva a konzervgyárba megy, a paradicsommag pfe- dig nagyrészt exportra. Az említett növények mellett a gazdaság salátamagot, zöldbabot is termel. Ezzel azonban még nem ért véget a náluk található zöldségfélék sora. Tudnillik a hasítékolt fólia alatt már kikelt a paradicsom, a retek, az uborka, a sárga- és a görögdinnye. S ezek a növények éppen akkor kerülnek a boltokba, amikor az üvegházak már nem, a szántóföldek pedig még nem ontják a zöldségféléket. A hasítékolt fóliának — amely különben a kecskeméti és a gyöngyösi Kertészeti Főiskola kísérletei nyomán a Lenin Tsz-ben állja ki a nagyüzemi próbát — egyéb előnyei is vannak. Nagyon olcsó, négyzetméterenként mindössze 1,50 forintba kerül, s egy ötletes szerkezet: tel, amit az üzem gépműhelyében állítottak össze, kifeszíthető a föld felé. A fólia hasítékai a bőr pólusaihoz hasonlóan működnek: a melegre kitágulnak, ezzel biztosítják a szellőzést, a hidegre pedig összehúzódnak, s így kívülrekesztik a növényekre ártalmas hőmérsékletet. A gazdaság szakemberei nagy fantáziát látnak az új módszerben, s ezért az ősszel újabb 5 hektáron termelnek a hasítékolt fólia alatt salátát, retket, zöldborsót és korai káposztaféléket. Egy kis igazítás még ráfér a „lélegző bőrre" Fotó: N. Zs. Kihajtották a gulyát Emberi kéz érintése nélkül 'Gép tölti zs; Terjed az állatok szabadtartása Bács-Kiskun megyében, ahol az idén már több nint százezer szarvasmarhát terelnek a mezőkön. Egy'részük télen-nyáron a szabadban él, a többit ezekben a napokban csapják ki a lege- őkre. A tenyésztés ősi tornájának alkalmazásával a ószágok természetes igényé- íek tesznek eleget és a ter- nelési költségeket is csökkentik. Napi 25 tonna kapacitású csomagolóautomatát állítottak munkába a soproni malomtelepen. A berendezés emberi beavatkozás nélkül méri és tölti zsákokba a lisztet, s végül önműködően be is varrja a zsákok száját. Az így felszabaduló munkáskezekre nagy szükség van más munkaterületeken. A megye többi malmában korábban már megtörtént a csomagolás automatizálása. A soproni malom gépesítésével lényegében befejeződött a több éves csomagoláskorszerűsítési program Győr-Sopron megye malmaiban. (MTI) Időkéregetök Harmatgyenge ként fütyülné ki a közönség a szerző elképzelte jelenetet, amint néhány vállalati vezető áll az utcán, s kérleli a járókelőket, adakozzanak, csak néhány ezer munkaóra kellene a szegény vállalatnak, csak néhány ezer... A szerző: az élet, s a jelenet nem kabarétréfa, hanem maga a valóság. Annyi különbséggel, hogy az irányító posztok betöltői gyárkapun belül maradnak, s ott, onnét kémek, óhajtanak, követelnek létszámot, munkaerőt, teszik ezt távolabbi tervek kialakításakor éppúgy, mint napi termelési programok egyeztetésénél. Teszik, annak ellenére, hogy adakozó — hosszú ideje — nincsen. Mert hátha, talán, mégis; csoda történik. Csodák nincsenek. A szocialista iparban a fizikai foglalkozásúak által teljesített munkaórák száma folyamatosan csökken, 1975 és 1977 között például az apadás mértéke 14 millió óra volt. Még 1976-ban, a vállalati középtávú tervek értékelésekor állapította meg az Országos Tervhivatal, hogy a termelőhelyek többsége irreális létszámszükséglettel társította termelésfejlesztési programját. Mégis, bár tavaly, az esztendő végén az iparban 15 ezerrel kevesebben dolgoztak, mint 1975- ben — ezen belül a fizikai foglalkozásúak táborának fogyatkozása 23 ezer főt tett ki, az eltérést az alkalmazottak számának bővülése magyarázza —, a termelés növekedett. A legjobban siránkozó vállalatoknál is, sa helyzetet tudomásul vevőknél még inkább. Látszólagos vagy tényleges ellentmondás az előbbi? Nem az egyenes válasz kerülendő, hanem a valóságot tiszteletben tartó feleletünk az, hogy is-is. A vállalatok egy részénél nincs semmi elfogadható indoka az időkéregetésnek, hacsak nem tartjuk oknak a laza fegyelmet, a szervezettség alacsony színvonalát, az élőmunka pazarló föl- használását. A termelőhelyek egy másik csoportjánál viszont valóságos a munkaerő- hiány, s csak különleges erőfeszítésekkel, többlet ráfordításokkal, tartalékaik teljes fölélésével tudták azt ellensúlyozni, ami hosszabb távon aligha kínál biztonságos haladást. Van tehát munkaerő, de nem ott, ahol — a munka társadalmi hatékonysága szemszögéből — a legeredményesebben dolgozhatna, illetve rossz hatékonysággal működő cégek a teljesítményhiányt a létszám duzzasztásával vélik mérsékelni, ami szintén járhatatlan út. Igaz, nem a lelkes elhatározás, hanem a tárca kezdeményezése nyomán a Nehézipari Minisztérium vállalatainak többsége felülvizsgálta a létszámfejlesztési, munkaerő-gazdálkodási terveit. Amint e munka minisztériumi összegezésekor kiderült, éppen a dinamikusan fejlődő, az átlagos mértéken felül lévő termelőegységek határoztak úgy, hogy beérik kevesebbel az eredetileg számítottnál, új feladataikat munkaerő-átcsoportosítással oldják meg cégen belül. Az óhajok újrafogalmazása meg azoknál a vállalatoknál volt tapasztalható, ahol a tevékenység egésze akadozik, gondot baji követ, s bajt nehézség. Ez is, más tapasztalatok is arra intenek, nagyon lassú a kívánatos változások — mind szemléletbeli, mind gyakorlati változások — menete, s ebben a vállalati szervezet konzervativizmusának éppúgy szerepe van, mint az ösztönzési, érdekeltségi nehézségeknek, Németh Károly, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bizottság titkára az MSZMP Központi Bizottsága 1977. október 20-i ülésén — a termelési szerkezet és külgazdasági politikánk hosszú távú fejlesztésének irányelveiről szólva — előadói beszédében így fogalmazott : „Céljaink elérése döntő mértékben függ a munkaerő-gazdálkodás színvonalának javításától. Az előttünk álló feladatok különösen szükségessé teszik, hogy a munkához váló jog és a szabad munkavállalás változatlan biztosítása mellett szigorúbban érvényesüljön a munkaviszonyból adódó kötelezettségek betartása, az e kötelezettségüket nem teljesítők anyagi és erkölcsi elmarasztalása.”. Az egyetértéstől azonban a cselekvésig hosszú az út, s ott a baj, hogy a termelőhelyeken amilyen gyorsan létrejött az egyetértés általánossága, annyira lassan körvonalazódnak a konkrét helyi intézkedések. Sőt, gyakran azt tapasztalni, a cégek egymásra mutogatnak, kezdjék ott, csinálják ők, bár kézenfekvő, mindenkinek a maga portáján kell — kellene — körülnéznie. _ , , növekedés mai A gazdasági szakaszában törvényszerűen csökken az iparban a munkaidőalap, s ez tartós folyamat. Az időkéregetés nem más, mint menekülés a tények tudomásul vétele elől, azaz olyan önáltatás, aminek következménye a késedelmes cselekvés. Amennyivel halasztódnak a vállalati intézkedések, annyival mérsékeltebben működnek az eredmény források; s a remélt haladás helyébe gondok lépnek. Ha csendben, ha mérlegbeolvasztásokkal szervezeti összevonásokkal rejtve is, de néhány tucat kisebb és közepes cég létével fizette meg ennek árát; példájuk figyelmeztet. Kérdés, eléggé messzehangzó-e esetünk, vagy másfajta módon is — elsőként az ösztönzés és kényszerítés ésszerű elegyítésével — erősíteni szükséges a példákban rejlő következtetéseket? Meggyőződésünk: másfajta lehetőségekkel is élni kell a figyelem növelésében, mert az időkéregetés nem ok, hanem okozat, egyike a sokféle bizonyítéknak, arra, hogy hatékonyság növelő tartalékainknak általában kevés a becsülete. V. T. Kivált a , törökszentmiklósi Béke Tsz Kiváló termelőszövetkezeti cím ünnepélyes átadására gyűlt egybe tegnap a törökszentmiklósi Béke Termelő- szövetkezet vezetősége és tagsága. A rendezvényen részt vett dr. Kovács Imre, a mezőgazdasági miniszter helyettese, Mohácsi Ottó, a megyei pártbizottság titkára és Vad András, a törökszentmiklósi városi pártbizottság első titkára. Balogh Pál elnökhelyettes üdvözölte a vendégeket és a megjelent tagokat, majd ezt követően Kasza János, a termelőszövetkezet elnöke tartott ünnepi beszédet. Az ünnepi beszéd után dr. Kovács Imre átadta Kasza Jánosnak, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa és a MÉM által adományozott, Kiváló Szövetkezet címet, s egyben további eredményes gazdálkodást kívánt a tagságnak. * * * Fennállása óta először nyerte el a Kiváló Vállala* címet a megyei Sütőipari Vállalat. Tegnap a Pelikán Szállóban rendezett ünnepségen dr. Bereczki Lajos, a megyei tanács elnökhelyettese adta át a MÉM és az ÉDOSZ elnöksége által alapított oklevelet Zsarnai Bélának, a vállalat igazgatójának. Öntözni csak szépen..? Évről évre minden tavasszal visszatérő téma az öntözés. Tanácskozások, összejövetelek értékelik az elmúlt időszak tapasztalatait, lehangza- nak a változtatást sürgető felszólalások, a szinte fogadkozás számba menő beszédek — majd többnyire minden marad a régiben. Pedig a mesterséges csapadék előnyeit nem tagadja senki. Sőt! Bármikor példálózhatunk olyan termésátlaggal, amely létét nagyrészt a víznek köszönheti. Ilyen többek között a karcagi Magyar—Bolgár Barátság Tsz 527 mázsás cukorrépa-, az abádszalóki Lenin Tsz .121 mázsás fűszerpaprika-, a tiszaföldvári Lenin Tsz 326 mázsás burgonya-, vagy a törökszentmiklósi Tiszatáj Tsz több mint 100 mázsás lucernahozama, amely ugyan nem egyedülálló, de azért az élvonalba tartó-' zik. A baj viszont az, hogy akár ezekből az üzemekből is hozhatnánk példát arra is, hogy öntözni nem szabad, nem éri meg. Legalábbis ezt mutatják a termésátlagok. Arról van szó, hogy elképesztően nagyok a különbségek a hozamok között, s a legjobban dolgozó gazdaságok is csak néhány növénnyel tudnak kiugró eredményt produkálni. Vajon mi a magyarázata annak, hogy az öntözött cukorrépa hektáronkénti átlaga üzemtől függően 285 és 527 mázsa között ingadozik, s ugyanígy a fűszerpaprika, ahol 32 és 121, a szója ahol 15—18, vagy a kukorica, ahol 45 és 74 mázsa a két szélső érték? Az önköltségeknél természetesen hasonló a helyzet. Csak egy-két szembeötlő példát felso- rakbztatva: van gazdaság, amely a kukorica mázsáját 181, olyan is akad amelyik 433 forintért állítja elő. A burgonyánál 406 és 186. a lucernánál 51 és 189 forint az ellenpólus. Hogy mindez miért van így? Bizonyára azért, mert valami mindig hi- bádzik. Itt a víz jön későn, ott a gépek nem érkeznek meg idejében, előfordul, hogy a szemlélet ferde vagy a szakértelem nem üti meg a mértéket... Ezeken kell változtatni, ha nem akarjuk, hogy jövőre ismét ugyanazok az elemzések és fogadkozások hangozzanak el, mint az idén, tavaly, vagy az előtt. B. A. \ A műhely dolgozóinak találmánya, a föld fölé feszíti a hasítékolt fóliát