Szolnok Megyei Néplap, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-01 / 51. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. március 1. A nyári nagy üdítőital forgalomra már elkészültek a rekon­strukcióval a kisújszállási sörüzem újjáépítői, a Vas-, Fa- és Építőipari KTSZ munkásai. A kazánház már kész, a palackozó csarnokot most csempézik ÁRUVIZSGÁLAT Két kerék, közlekedésre és sportra Esküvői meghívó Olyan, mint általában a többi esküvői meghí­vó. Semmi különös nincs rajta, mi mégis megha- tódottan, elérzékenyülve forgatjuk. Mi okunk van erre? A menyasszony Vörösváczki Mária, a vőlegény Trencsényi Ist­ván. Február 25-én, 16 órakor esküdtek egy­másnak örök hűséget a tiszatenyői tanács há­zasságkötő termében. A január 22-én „Boldog hajótöröttek” címmel meg­jelent riportunk főszereplői ők. A 25 éves fiút és a 17 éves lányit tavaly július 14- én közúti baleset érte. Ist­ván jobb kezét, Marika egyik lábát amputálni kel­lett ... Kit vigasztal, hogy ők vétlenek voltak? Az ese­ményeket visszafordítani saj­nos, nem lehet. Ami megtör­tént, megtörtént... A bol­dog hajótöröttek végül is megérkeztek kis szigetükre. Ráadásul ez a sziget nem lakaitlan; a két család, a két munkahelyi kollektíva ott segít, ahol tud. Erről is be­számolt írásában munkatár­sunk. A riport nagy visszhangot váltott ki olvasóinkban. Ezért is teszünk említést itt az esküvőről. Szerkesztősé­günk és kiadóhivatalunk minden .dolgozója őszinte szívvel kíván az ifjú párnak soha el nem múló boldogsá­got. jó egészséget. S úgy véljük, ugyanezt minden ol­vasónk nevében tolmácsol­hatjuk! Emberideál A Népfront városi bizott­ságának értelmiségi klubja Jászberényben a napokban tartotta újabb rendezvényét. Dr. Eke Károly, a Maígyar Rádió munkatársa tartott előadást Emberideál cim- meílL Az előadó befejező mondataiban utalt arra: em­berideál egy anya, aiki egyik veséjét adta oda beteg gyer­mekének. E sorokban szintén egy anyáról és gyermekéről kí­vánok szólni. Az időpontba már nem emlékszem, csak a szép és megható jelenétbe. Az egyik városi óvoda mel­lett a reggeli órákban egy autó állt meg, amelyből gyermekével egy asszony szállt ki. Az óvoda elé érve az anya lehajolt a kicsihez. Percek teltek el, de ő csajkl csókollta-csókolta forró sze­retettel magzatát. Azután az anya visszament az autóhoz, a gyermek pedig odakiáltott neki: Vigyázz magadra, anyu! Ezek a szavak meghatóan hangzottak a gyermek szá­jából. Ki tudja, lesz-e be­lőlük emberideál? ök már az új generációhoz tartoz­nak, minden reményük meg­van erre. Az emberideálról szóifó előadás hasznos és tanulsá­gos volt számunkra. Érde­mes meghallgatni az ilyen, vagy más, hasonló tartalmú előadásokat. Kívánatos az is, hogy az arra hivatottak szélesebb körökben és más módon is ismertessék ezt a témát. Végeredményben az emberideálok sokasága, mun­kájuk, egyéb cselekményük, szebbnél szebb alkotásaik hozzák meg mindannyiunk számára jövőnket, boldogu­lásunkat. Dr. Sándor Pál Jászberény A kutya, „aki” tiszteli a KRESZ-t A Pletykafaluban lakom. Minden reggel jövök a Baj- csy-Zsilinszky úti buszmeg­állóba, és folytatom az utam a MEZÖGÉP-ig, ahol dolgo­zom. Egyszer, amíg a busz­ra vártam, egy gazdátlan kutyára lettem figyelmes. Ál­latbarát vagyok. Na, nem elfogult módon. Szeretem az állatokat, soha nem tudnám bántani őket. Mindig lázon­gást váltott, vált ki belő­lem, ha valaki embertelenül bánik velük. Visszatérek a kutyushoz. Csaknem minden nap látom. Bármilyen hihetetlenül is hangzik, szabályosan „köz­lekedik” a reggeli csúcsfor­galomban. Fegyelmezetten leül az átjáró előtt, megvár­ja, amíg valaki jön, aki ter­mészetesen a zöld jelzésnél megy át az úttest másik ol­dalára. A kutya csatlakozik hozzá és átballag vele a túl­oldalra. Láttam már min­den irányban átmenni, és mindig szabályosan! Nem tudom, ki volt új­donsült „kutyaismerősöm” gazdája, aki lelketlenül ki­tette szűrét az okos kis ál­latnak. Talán nem is kizá­rólag az éhség, hanem a sze­retet utáni enyhíthetetlen vágy hajtja a szegény ku­tyát sok-sok veszélyen ke­resztül az iskolásgyerme­kekhez nap mint nap. Ök osztják meg véle a gondo­san becsomagolt tízórait. Mindegyik megsimogaltja. Aggódom azért a kisku­tyáért. Egyszer valaki bele­rúg, és félelmében menekül­ve megszegi a szabályt; nem várja meg a zöld jelzést, és akkor vége... B. L.-né Szolnok Leltár előtt... A törökszentmiklósi rövidáru üzletbe a szokásosnál gyakrab­ban betérnek az utóbbi hetek; ben. Fehér kongréra „vadász­tam”. Mindig türelemmel vettem tudomásul az elárusitónök egy­forma válaszát: sajnos, nincs, ezután érkezik áru. tessék be­nézni ekkor meg ekkor — Ka­punk hamarosan kongrét is ... Február 23-án is próbálkoz­tam. Amint beléptem az ajtón, örömmel láttam a pulton a ke­resett árut. Kivártam a sorom, és kértem is a kívánt méretű kongrét. Az egyik eladónö már le Is tekert egy darabot éppen mérte volna. Csakhogy akkorra a raktárból előjött a másik el­árusítónő. Nem éppen a legked­vesebb hangon szólt kolleganő­jéhez. „Hogy képzeled lemérni? Nem tudod, hogy holnap leltár lesz? Ojra akarod holnap az egészet mérni?” Ezt úgy mondta, olyan gyorsan, hogy szinte kép­telen voltam felfogni az értel­mét. Aztán mentegetőzve hoz­zátette : különben is, még ára sincs ... Nem értem! Van olyan rende­let. hogy leltár előtt nem lehet egy áruból adni a vásárlónak, amikor az szeretné megvenni azt, amit már hetek óta keres? Ha van ilyen előírás, jó lenne tudatni a vevőkkel is. Nagyon bosszantott az eset. Munkatár­saimmal együtt elkullogtunk, akik szintén felháborodtunk a történteken. Maradt a nyitott kérdés: az üzlet van a vásár­lókért vagy fordítva. J. I.-né Törökszentmiklós Ha elromlik a pébé-gázkészülék A tiszaigari Varga Feren- cék gáztűzhelyének még ta­valy decemberében valami baja esett. Üzemképtelenné vált;. „SOS-jeleket” küldött hát a tiszafüredi gázcsenete- lepre. írt, üzent többször is, személyesen beszélt a gáz­cseretelep vezetőjével. Ja­nuár 25-én ajánlott levelet adott postára. Mindezt hiá­ba! Február 15-én érkezett soraiban még arról számolt be: senki felé sem néz... Hová forduljon hát — kér­dezte —, hogy megcsinálják a gáztűzhelyet? Még aznap — február 15- én — megírtuk a levelet a Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat szolnoki üzemegységének. Kértük, vizsgálják meg a bejelentést, s ha a panasz jogos, intéz­kedjenek. „Gyorspostával” érkezett a válasz is: február 24-én. Idézünk belőle: „ ... az eset kivizsgálásá­ra, a mulasztást elkövető fe­lelősségre vonására, a hiba azonnali elhárítására adott utasítás mellett intézked­tünk. Hasonló jelzések bir­tokában (! !) a terület ellá­tásának átfogó rendezése fo­lyamatban van. Megjegyez­zük, hogy a tiszafüredi pé- pégáz-cseretelepet nem vál­lalatunk üzemelteti. (A te­lep gazdája — mint megtud­tuk — az áfész. A szerk.) Fogyasztónktól az okozott kellemetlenségért ezúton is elnézést kérünk ...” S amiént e helyen foglal­kozunk az üggyel: más is járhat hasonló cipőben ... Általában a pébé-gáz üze­mű berendezések hibabeje­lentésére — a TIGÁZ tájé­koztatása szerint — a követ­kező lehetőségek biztosítot­tak: 1.) írásban a Szolnok megyei kirendeltség pébégáz szolgáltatási üzeme címén (5001 Szolnok, Thököly út 79., Pf. 125)1, 2.) szóban, munkaidő alatt a fenti cí­men; a pébégáz-cseretelepe- ken; a kihelyezett szerelők­nél (munkavégzés közben). „Szuszogó” csapok, közkifolyók „Az egyik január havi számukból örömmel *» szerez­tem tudomást arról, hogy Jászkiséren a régóta és gyak­ran visszatérő vízellátási gondok javítására a vízmé­rő kútrendszerbe búvárszi­vattyút építettek be... Saj­nos, ez az öröm csak napo­kig tartott, ugyanis azóta a jászkisérieknek több problé­májuk van a vízellátással. Tapasztalatunk az, hogy az elmúlt években jelentősebb vízhiány csak a nyári hóna­pokban jelentkezett, s cso­dák csodájára, a cikk meg­jelenését követően napjain­kig már most, télen is rend­szeres a naponta többször csak „szuszogó” és vizet ad­ni nem akaró csapok és köz­kifolyók látványa... — ír­ta levelében Balogh Lajos. Kétségkívül megjelent feb­ruár 1-én egy úgynevezett — A MAGYAR Népköz- társaság Elnöki Tanácsának 1978. évi 3. számú törvény­erejű rendelete kiegészítette a Munka Törvénykönyvét. A kiegészítés annak érdekében történt, hogy növekedjen a dolgozók részvétele a válla­latok irányításában. A rész­vétel módját, az üzemi de­mokrácia formáit és hatás­körét a vállalat szervezeti, működési szabályzatban kö­teles meghatározni. Változott a Munka Törvénykönyve végrehajtási szabálya is. A 8/1978. (II. 1.) MT. sz. rende­let a vezető állású dolgozók anyagi és fegyelmi felelőssé­gének szabályait szigorította meg. Mindkét jogszabály tel­jes szövege a Magyar Köz­löny 6. számában olvasható. — A MUNKAKÖNYVEK kiállításáról, nyilvántartásá­ról, a munkakönyvbe történő bejegyzésekről szóló 12/1967. Mü. M. sz. rendelet és az ezt módosító és kiegészítő 19/1977. Mü. M. sz. rendelet egységes szerkezetben jelent meg OKISZ Értesítő 1978. ja­nuári számában. Felmondás a dolgozó részéről szöveget kell a munkakönyvbe beje­gyezni, ha a munkakönyv a dolgozó felmondása folytán szűnik meg. Ha a dolgozó a munkakönyvét felszólítás el­lenére sem veszi át, és annak elküldését nem kérte, a mun­kakönyvét a munkáltató a munkaviszony megszűnése napjától számított egy évig köteles megőrizni. Azt a munkakönyvét, amelyet a dolgozó munkaviszonya meg­szűnését követő egy éven be­lül nem vette át, meg kell semmisíteni. A dolgozónak az új munkakönyv kiállítá­sáért 10 forint, a folytatóla­gos munkakönyv kiállításá­ért 50 forint, az első és min­mínuszos hír (nem cikk) la­punkban, amely tudtára ad­ta az érdekelteknek: üzem­be helyeztek egy búvárszi­vattyút, amelynek segítsé­gével napi 300 köbméterrel növekszik az ártézi kút ho­zama. Tudunk róla, hogy ama bizonyos búvárszivattyú azóta rossz! A lapunkban megjelent hír „nem tehet róla”... Az illetékesek bi­zonyára gondoskodtak már a szivattyú javításáról. Szerkesztői üzenetek N. Cs. Szolnok: Könnyű testi sértés miatt az vonható felelősségre, aki más testi épségét, egészségét úgy sér­ti meg, hogy az okozott sé­rülés vagy betegség 8 na­pon belül gyógyul. Az álta­lános büntetőjogi elveknek megfelelően gyermekkorú (14 év alatti) személyt a bíró­ság nem vonhat felelősség­re. Az életkornak még ab­ból a szempontból is van jelentősége, hogy felnőtt ko­rú (18 éves kort elérő) elkö­vető esetében az eljárás ál­talában a sértett feljelenté­se alapján indul meg, és a vádat a sértett, mint ma­gánvádló képviseli. ' Fiatal­korú (14 évesnél idősebb, de 18 évesnél fiatalabb) elkö­vetővel szemben viszont nincs helye magánvádnak. Ilyenkor rendszerint szintén a sértett feljelentése alap­ján indul meg az eljárás, de a vádat csa,kj az ügyész képviselheti. S. M. Törökszentmiklós: A kérdezett orvostudományi egyetem címe: Debrecen, Nagyerdei krt. 98. Célsze­rűbb, ha először levelet ír... den további munkakönyv- másolat kiállításáért 200 fo­rintot kell illetékbélyegben lerónia. — AZ 1978. ÉVI 2. sz. tör­vényerejű rendelet a Polgári Törvénykönyv módosításáról szóló törvény alkalmazásáról és végrehajtásáról rendelke­zik. Átmeneti intézkedésként rendeli el a jogszabály egye­bek között azt, hogy a há­zastárs haszonélvezeti jogá­nak megváltását csak abban az esetben lehet kérni, ha a hagyatékot 1978. március 1-ig nem adták át. A jogszabály a Magyar Közlöny 6. számá­ban jelent meg. — A BELKERESKEDELMI miniszter a 2 1978. (II. 2.) Bk. M. sz. rendeletével a szocialista munkaverseny szabályait határozta meg a kereskedelemben. A munka- versenymozgalom célja: a la­kosság zavartalan áruellátá­sa, a fogyasztók igényeinek mind teljesebb kielégítése, a kiszolgálás kulturáltságának, a vásárlási körülményeknek, és a kereskedelmi szolgálta­tásoknak mind magasabb színvonalon történő biztosítá­sa és a fogyasztók érdekeinek a megvédése. (Megjelent a Magyar Közlöny 1978. 7. sz.) — A HONVÉDELMI mi­niszter a 3T978. (II. 2.) HM. sz. rendeletével a talált és robbanótestek bejelentését írja elő. A jogszabály sze­rint, aki bármilyen robbanó­anyagot talál vagy ilyennek hollétéről tudomást szerez, haladéktalanul köteles azt jelenteni a legközelebbi ta­nács vb szakigazgatási szer­vénél vagy a legközelebbi rendőri szervnél. A jogsza­bály a Magyar Közlöny 1978. évi 7. számában jelent meg. A fogyasztók lapja, a Na­gyító, két számában minősíti a kerékpárokat: a januári lapban a túra- és az úgyne­vezett városi kerékpárokat, a februáriban jelenik meg a félverseny (sport) és a kem­ping-kerékpárok tesztje. A műszeres méréseken túl, minden kerékpárral 30—30 km-t is megtettek a minősí­tők. Ilyen módon szereztek tapasztalatokat a kormány, nyereg stb. kialakításáról. A biztonság értékeléséhez mér­ték a fékek hatásosságát, a világítási felszerelést stb; A Nagyítóban megtalálhatók a mért adatok, itt most csupán összefoglalót adunk. Túrakerékpárok A négy hazai túrakerék­pár: a Csepel 28” (felfestett márkaneve: Kohinor), a Túra 28” női és férfi változata, va­lamint a „Velence 28” kerék­pár nagyjából azonos, jó mi­nőségű. Viszonylag nagy a hajtás áttételük, ezért emel­kedőre nehéz feljutni velük. A négy szovjet túrakerék­pár: a V—21 női, a majdnem teljesen azonos V—111 és V—130, valamint a V—143 férfi kerékpár. Minőségük sokat javult az utóbbi né­hány évben. A legjobb közü­lük a V—21, bár első fékje nem elég hatékony. Áttétele jobb, mint a magyar túragé­peké, hajtásához nem kell akkora erő. A három férfi­gép „közepes” minősítést ka­pott, megmunkálásuk nem éri el a hazai gépekét, s a V—143 első fékje szintén le­hetne jobb. Áttételük hason­ló a magyar 28”-as túrake­rékpárokéhoz. Áruk csak mintegy kétharmada a ma­gyar gépekének. A 26-os kerekű Budapest 26-nak női és férfi változata is készül. Minősítésük: „jó”, áttételük kedvező. Budapest Lux néven kerül forgalomba (kis számban) a legjobban kihasználható hazai túrake­rékpár. Hátsó kerékagyába háromsebességes váltót épí­tettek, ezért sík úton és emelkedőn egyaránt könnyű hajtani. Fékjei kiválók, s minősítésük is „kiváló”, ára kb. 1000 forinttal magasabb a túragépekénél. A csepeliek új formát is bevezettek; City gépeiket vá­rosi kerékpárnak nevezik. Vázuk a női és a kemping­kerékpárok vázára hasonlít. A Cityk 26-os és 24-es mé­retben készülnek, de a nyer­get és a kormányt széles ha­tárok között lehet állítani, ezért 7—10 éves kortól felfe­lé mindenkinek megfelelnek. Minősítésük „kiváló”. A kemping-kerékpárok vá­lasztéka a magyar Csillag (néha Csilla) típusokból, a jugoszláv Unis Super-ből és az NSZK-beli Record-ból és Kalkhoff-ból áll. A Csillag minősítése „jó”, s az a változata, amelynek hátsó agya egyben három­sebességes váltó is, „kiváló”-t kapott. (Csaba néven össze nem csukható változatai is léteznek.) A három import­gép ára majdnem azonos vagy magasabb, mint a nor­mál Csillagoké. Az Unis Su­per és a Kalkhoff „jó”, a Re­cord „közpes” minősítést ka­pott. A legjobb a jugoszláv típus, bár első fékje nem na­gyon hatásos. A Kalkhoff fékjei kitűnőek, ez a típus azonban nem igazán felnőtt- kerékpár. Mindhárom gép meghajtás áttétele kicsi, fő­leg gyerekeknek felel meg, ezért túl gyorsan kell a pe­dált taposni. Félversenygépek A félverseny- vagy sport­kerékpárok közül a csehszlo­vák Favorit F—18 és a hazai Sirály SR—27 kapott „kivá­ló” minősítést. A szovjet félversenygépek ára fele-kétharmada az előb­bieknek. A V—301 „köze­pes”, a V—153—414 és a V—153—411 „jó” minősítést kapottl Mindhármon négyse- bességes váltó van, a drágább V—153—111-en a nagy lánc- kerékből is kettőt szereltek fel, így ez nyolcsebességes. Sajnos még ma sem áru- ják a kerékpárok mindegyi­két világítási berendezéssel felszerelve. A kerékpározók­nak azonban tudniuk kell, hogy nemcsak saját életüket veszélyeztetik, ha lámpa nél­kül kerékpároznak, hanem másokat is veszélybe sodor­hatnak.: Komplett világítási felszerelések pedig mindig és mindenütt kaphatók! Rip Két hét jogszabályaiból

Next

/
Oldalképek
Tartalom