Szolnok Megyei Néplap, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)
1978-03-22 / 69. szám
SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. március 22. Elsők a járásban Március 11-én ünnepélyes keretek között adta át Kádár János rendőrhadnagy a kunszentmártoni Közlekedésbiztonsági Tanács megbízásából Barta Mihálynak, a Tiszazug Tsz elnökének a kollektívának járó, 1977-ben elért „Vezess balesetmentesen” mozgalom járási első helyezéséért odaítélt serleget, oklevelet, valamint a KBT különdíját. Az ünnepségen mintegy nyolcvanan jelentek meg; a nagyrévi, a tiszainokai, a ti- szakürti kerület gépjárművezetői. Jagos Imre üzemi pártszervezeti titkár megnyitója után a tsz elnöke foglalkozott beszámolójában a megnövekedett közúti forgalom alakulásával, a mind nagyobb feladatokkal, a bekövetkezett balesetekkel. Ezután a gépjárművezetők állandó továbbképzésének szükségességét ecsetelte. Szólt arról: nagy gondot kell fordítani arra, hogy a gépjárművezetők: körében teljesen megszűnjön a szeszes ital fogyasztása. A kunszentmártoni járás területén 1976-hoz viszonyítva tavaly mintegy 20 százalékkal csökkent a balesetek száma. A Tiszazug Tsz gépjárművezetőd 1977-ben nem okoztak közúti balesetet. Az elismerés nem maradt el: huszonötén kapták meg a KBT ' oklevelét és a vele járó pénzjutalmat. A tsz elnöke további jó munkát, balesetmentes vezetést kívánt a jelenlévőknek. Elhangzott az is: valamennyi gépjárművezető csatlakozzon a szolnoki Járműjavító szocialista brigádjainak felhívásához, amelynek célja a szocialista brigádmozgalom szélesebb körű kibontakoztatása. A versenyfelhívást a gépjárművezetők elfogadták, csatlakoztak hozzá. Az összejövetelt ízletes ebéd elfogyasztásával zárták. Kollár József, a versenybizottság elnöke Nagyrév Még ilyet! Gyakran hallok arról, hogy éjszakánként jókedvű (??) vagy pityó- kás. ittas fiatalok — és nem fiatalok! — fákat tördelnek ki, kukákat borogatnak fel, s hasonló \J,kedves” meglepetésekkel szolgálnak. Nincs okom kételkedni az ilyenfajta történetekben, hisz tudok arról is, hogy a garázdákat fülönfog- ták, megbüntették. Nyilván rászolgáltak erre! Éppen ezért írom meg, amit a közelmúltban tapasztaltam, hogy megtörténik ennek az ellenkezője is. Március 17-ről péntekről szombatra virradóan társaságból hajnali kettőkor battyog- tunk haza a Táncsics Mihály úton, amelyre a Kossuth Lajos utcából egy fiatal pár fordult be. Mindjárt az utca elején van egy henger alakú reklámoszlop. Valakinek útjában lehetett korábban, ezért feldöntötte Nos, ez a fiatal pár — se szó, se beszéd — a reklámoszlopot felállította, s mint aki jól végezte (jól végezte!) dolgát, ment tovább. S. F. Szolnok Asszonyok a virágtartóban A logikus az lenne, hogy ama bizonyos virágtartóban virágok lennének ... (Igaz, még az ültetésre nem kerülhetett sor.) S hogy mégis asz- szonyok kerültek bele? Ez a következőképp esett. Takács István né hunyad- falvai olvasónk írta levelében, hogy március 11-én, szombaton Szolnokra jött vásárolni. A 12 órás busszal utazott haza, amely mindig túlzsúfolt. Szombaton is nagy tömeg várta a viszonylag későn beálló kocsit. Nosza, megrohamozta a tömeg. Nem néztek az utasok se gyerekre, se terhes asszonyra, se idős emberre — gázoltak egymáson át. Olvasónknak mindkét keze tele volt csomaggal. Nekiszo- rítottták a virágtartónak. Érezte: lábtörés lesz a vége, ezért inkább azt választotta, hogy „beleül” a virágtartóba. Csakhogy még négyen estek rá,' mellé — írta. „Kicsit viccesen hangzik, de nem volt az, mert már mindnyájan megettük a kenyerünk javát. És kérdezem, miért tettek virágtartókat olyan helyre, ahol az utasok testi épségét veszélyezteti? A forgalmista is kinézhetne, hogy felfér- nek-e az utasok, ne gázolják agyon egymást. Hiába volt a kalauz erélyessége, nem bírt a tömeggel...” Néhány mondatot szó szerint idéztünk olvasónk leveléből. Ügy gondoljuk, nincs akadálya annak, hogy a virágtartót. odébb [tegyék, ha valóban útban van. Hogy nem néztek az utasok gyereket, terhes nőt, öreget? ... Mit szóljunk erre? Itt csak emberség, figyelmesség „segíthetne” ... Tíz kalauz sem tudná megfékezni a tapintatlan, törtető tömeget, nem egy. •■ Türelmetlenek vagyunk? „A busz megy, az utas marad” címmel jelent meg munkatársunk írása február 12- én, amely szerint a szolnoki Széchenyi lakótelepről egyik Számottevő érdeklődésre tarthatnak igényt a Polgári Törvénykönyvnek azok a módosításai, amelyek a mindennapi életben gyakran megnyilvánuló emberi magatartósokra, valamint a személyeit polgári jogi védelmére vonatkoznak. Az ember életszükségleteinek kielégítése érdekében rendszeresen jogokat és kötelezettségeket vállal, nyilatkozatokat tesz. A jognyilatkozat érvényessége a nyilatkozatot tevő cselekvőképességétől függ. A cselekvőképesség a polgári jog mag1- fogalmazásában azt jelenti, hogy az ember saját nevében, saját akarat-elhatározásából jogokat és kötelességeket szerezhet. Az életkortól függő cselekvőképtelenség korhatára a Ftk. módosítása folytán 12 évtől 14 évre emelkedett, merit a 14. életév más jogágakban már korábban is irányadó életkor volt. (14. életévtől lehet munkaviszonyt létesíteni, 14. életévtől kezdődik a büntethetőség stb.) Ennek megfelelően a 14 éven. aluli személy jog- nyilatkozata semmis. Nevében törvényes képviselője jár el. Természetesen a cselekvőképtelen személy által megkötött, a mindennapi életben előforduló csekély jelentőségű szerződések nem tekinthetők semmisnek. (Pl. vásárlás.) A 14. életév betöltése után a 18. életév eléréséig a korlátozottan cselekvőképes ember törvényes képviselője hozzájárulásával köthet jogügyleteket, kivéve a mindennapi élet szokásos jogügyleteit, valamint azokat, amelyekkel kizárólag előnyt szerez. Ezen túlmenően rendelkezhet munkával szerzett keresetével — ennek erejéig kötelezettséget vállalhat, és a jogszabály által lehetővé tett személyes jog- nyilatkozatot megteheti. A törvényes képviselő — aki ez esetekben többségében a szülő — abban a helyzetben van, hogy a cselekvőképtelen, ill. a korlátozottan cselekvőképes személy érdekeit felismerve, a legmegfelelőbb jognyilatkonap a 7.35-ös járat 2 perccel korábban indult, emiatt többen lemaradtak. A Volán 7. sz. Vállalat illetékesei megvizsgálták az esetet. A beosztott autóbusz 7.04-kor a Vásárcsarnokhoz érkezve meghibásodott, ezért cserélni kellett, A csereautóbusz 5 perc késéssel indult a lakótelepre. Tekintettel arra, hogy a végállomásokon 1 perc tartózkodása van a járatoknak, elvileg a 7.35-ös buszt nem korábban, hanem 3 perccel később kellett volna a személyzetnek indítania. Ök egybehangzóan állították is: nem indultak korábban, inkább késtek ... Az utasokra nem tettek olyan megjegyzést: igyékezzenek, keljenek fel korábban... Azt elismerték, hogy a lakóépületek felől közeledtek „Sürgős” jeligére kért ügyében választ egy törökszentmiklósi olvasónk. Kérésünk: sürgősen írja meg nevét, címét, mert akkor levélben tanácsot adhatunk. A téma, illetve a válasz magánjellegű, semmiképpen nem érdekelhet több embert, ezért nem adunk e helyen választ. Sz. S. Szolnok: A tartásdíjat a bíróság a jogosult gyermek képviselőjének (szülőjének, gondozójának) kezéhez fizetteti. Tartásdíjat megállapítani és fizetésére kötelezni akkor is szükséges, ha a család ugyan együtt él, de a kötelezett (rendszerint az apa) nem adja haza a munkabérét, s így a gyermekek súlyos hátrányt szenvednek. Ilyenkor a gyermekeknek járó tartásdíjat közvetlenül az anya zatot megteheti. Ezáltal szükségtelenné vált a gyámr hatóság korábbi, széles körben fenntartott jóváhagyási jogköre. A törvényes képviselő iránti bizalom és a gyakorlati élet egyszerűsítésére való törekvés következtében a módosított Ptk. nem kívánja meg a gyámhatóság hozzájárulását, ha a törvényes képviselő jognyilatkozata ingatlan megszerzésére, elidegenítésére vagy megterhelésére irányul. Nagyobb értékű vagyontárgyra vonatkozó jognyilatkozat érvényességéhez továbbra is a gyámhatóság jóváhagyása szükséges. Az értékhatár meghatározásáról külön jogszabály rendelkezik. * * * A szocialista társadalom jellegénél fogva megküliönböz- tetettt helyet biztosít a jogi szabályozáson belül is a személyiség szabad kibontakozására. Az alkotmányban megfogalmazott állampolgári jogok és kötelességek szellemében kapott széles körű szabályozást a módosított Ptk-bam a személyek polgári jogi védelme. A polgári jog a személyek fogalomkörén belül megkülönböztet magán és jogi személyt. A polgári jogi védelem egyaránt vonatkozik mindkét csoportra, kivéve azokat az érdekeket, melyek) jellegüknél fogva csak magánszemély viszonylatában jelentkeznek. A polgári jog a maga sajátos eszközeivel védelmet biztosít a magánszemélyek bármilyen hátrányos megkülönböztetése, a lelkiismereti szabadság megsértése, a személyes szabadság jogellenes korlátozása, a testi épség és az egészség, valamint az emberi méltóság és a becsület megsértése esetén. E jogok sérelme esetén a büntetőjog is védelmet biztosít a sérelmet szenvedett félnek, természetesen a büntetőjog és a polgári jog által alkalmazható szankciók egymástól lényegesen eltérnek. A köztudatban ismertebb a büntetőjogi szankciók alkalmazása. A személyek polgári jogi védelmének körében teljesebbé vált a jó hírnév véutasok. Ez általános jelenség a reggeli időszakban. Az 5— 15 percenként induló járatok miatt szinte folyamatosan érkeznek utasok az indulási helyre. A cikk megjelenése óta többször ellenőrizték a lakótelepi indulásokat. A Volán dolgozóinak terhére felróható menetrendi pontatlanságot nem tapasztaltak. Végezetül a vállalat illetékesei megírták: a panaszolt járatnak, nincs lehetősége „gyakorta korábban indulni”, mert a busz 7.25-kor indul a Vásár- csarnoktól. A menetidő 9 perc, tehát 7.34-re érkezik a lakótelepre, s 1 perc múlva — a beszállítás után — indulhat vissza. Túl szigorúnak tartják a cikkíró végkövetkeztetését: „ha már emberség nincs is ...” (vagy esetleg a családban velük együtt lakó nagyszülő stb.) kapja kézhez. N. L.-né, Szolnok: A dolgozó nőt terhessége negyedik hónapjának kezdetétől gyermekének hathónapos koráig egyáltalán nem, ezen túl pedig gyermekének egyéves koráig csak saját beleegyezéssel szabad túlmunkára és készenlétre beosztani. A hatévesnél fiatalabb gyermekét gondozó anya csak kivételesen rendelhető ki túlmunkára. Kivételes, rendkívüli esetben azonban — balesetnek vagy elemi csapásnak a—megelőzése vagy elhárítása végett — a kisgyermekes anya is túlóráztatható, kivéve azokat, akik a túlmunka végzésének teljes tilalma alatt állnak. delme. A jó hírnév sérelmét jelenti, ha valaki más személyre vonatkozó sértő, valótlan tényt állít, híresztel, vagy való tényt hamis színben tüntet fel. Magánszemélyeknek és jogi személyeknek a jó hírneve egyaránt védelmet élvez. Közismert tény, hogy milyen beláthatatlan káros következményt jelent a társadalmi értékítélet hátrányos megváltozása, hä valakinek a jó hírneve sérelmet szenved. Tudományos, irodalmi és művészeti tevékenységet folytatók körében a névviselés kérdése is szabályozást kapott a módosított Btk- ban. A már korábban is tudományos stb. tevékenységet folytató személy kérelmére lehetőség van arra, hogy más, aki később azonos tevékenységet azonos (összetéveszthető) néven végez, nevét csák megkülönböztető jelzéssel használhatja. A személyhez fűződő jogok sérelme esetén a sérelmet szenvedett kérheti a jogsértés tényének bírói megállapítását, követelheti a jogsértés abbahagyását, és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől, követelheti, hogy a jogsértő nyilatkozattal vagy más módon adjon elégtételt. Lényeges módosítás a sze- - mélyi jogok védelmének eszközei körében, hogy a Ptk. lehetőséget ad a kártérítés érvényesítésére a polgári jogi felelősség szabályai szerint. A módosított Ptk. bevezette a nem vagyoni kár fogalmát, mely szerint a károkozó köteles megtéríteni a károsult nem vagyoni kárát, ha a károkozás a károsultnak a társadalmi életben való részvételét, vagy egyébként életét tartósan vagy súlyosan megnehezíti, illetőleg a jogi személynek a gazdasági forgalomban való részvételét hátrányosan befolyásolja. Ezen hathatós védelmi eszközök akkor alkalmazhatók. ha a károkozó magatartás a törvény hatálybalépése után — 1978. március 1-ét követően — történt. Dr. Völgyessy Lászlóné járásbírósági bíró Szerkesztői üzenetek A Sárközből Hires „himesek” A dél-tolnai dombok között meghúzódó sárközi falvak egyikében, Bátán öt asszony érti még a hagyományosan kedves húsvéti ajándék, a hímes tojás készítését. Legyezős, tulipános, csárdáspántli- kás, díszmadaras és gyöngyvirágos tojásaikból tízezer számra exportál évente újabban karácsonyfadísznek is - az NSZK-ba és Hollandiába a decsi Népi Iparművészeti Szövetkezet (Kép és szöveg :T.F.) Sümegi Mihályné a legidősebb tojásfestő Bátán. Hiteles sárközi mintáit néhány éve meghalt Dér Józsefnétől, az egyetlen Népművészet Mestere címet viselő „tojásirótól" kapta Tere-fere a kispadon. Az idősebbeknek még mindennapi viselet, de ilyenkor húsvét táján a fiatalok is előveszik a röpikét, a pöndölt meg a színporrfpás brokátselyem bőszoknyát És ha húsvétig még netán kedvet kapna valaki a tojásfestéshez, íme mintának egy tányérravaló a bátai asszonyok munkáiból Áruvizsgálat Üvegedény a konyhában és az asztalon A háziasszonyok többsége ma is kissé tartózkodó az üvegedényekkel szemben, tapasztalataik ugyanis arra mutatnak, hogy az üveg könnyen törik, és nem' bírja a meleget. Valóban, ha a közönséges üveget körülbelül 70 °C-os hőmérséklet-különbség éri, elreped. A háztartási hőáilló üvegedényeket azonban más anyagokból és más technológiával* gyártják, ezért ellenállóbbak a hirtelen hőmérsékletváltozásokkal szemben, s jobban tűrik a koccanásokat is. Hátrányuk a hagyományos edényekkel szemben, hogy a hőenergiáit rosszabbul hasznosítják; füleik átforrósodnak (nem hőszigeteltek); „megfoghatatlanul” kis méretűek; végül használatuk nagyobb gondosságot igényel. Ám előnyeik sem elhanyagolhatók: az edény, amellett, hogy főzésre-sütésre szolgál, különösen gusztusos tálalásra ad módot; a fedeles edényékben remekül lehet a kész ételt hűtőszekrényben tárolni; végül főzés közben is figyelemmel lehet kísérni az ételt, anélkül, hogy a fedőt emelgetni kellene. A NAGYÍTÓ februári számában jelent meg a hőálló háztartási üvegedények ösz- szehasonlító minőségvizsgálata, azaz tesztje. Volt mit összehasonlítani, hiszen a választékban a hazai termékek mellett több importált gyártmány is fellelhető. A minősítéshez megvizsgálták az üveg minőségét (például azt, hogy vannak-e benne idegen anyagú zárványok), a felületek minőségét (vannak-e rajta gyűrődések stb.), az üveg színét . (a színezetten típusoknak telj esen átlátszóknak kell len - niük), s a két legfontosabbat : az ütésállóságot és a hőlökés-állóságot. Ez utóbbit úgy végezték, hogy a felhevített edényt 20 °C-os vízbe mártották. Az átlátszó üvegből készült hazai, szovjet és Job- ling márkájú angol edények! „jó” minősítést kaptak (úgyszintén a Jobling opál edények is), a csehszlovák Sima x márkájúak pedig „közepest”. A szovjet edények hőlökés-állósága kimagasló. 320 °C-ot bírnak ki, s ezek ütésállósága a legjobb. A szovjet és csehszlovák edények egyébként olcsóbbak, minit akár a hazai;, akár az angol termékek. <R> Ha tizennégy éves—cselekvőképes A név és a jó hírnév védelme
