Szolnok Megyei Néplap, 1978. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-17 / 14. szám

1978. január 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Magyar Hajó- és Oarugyár Daru és Kazán Gyáregységében elkészüli egy 32 méter gém­kinyúlású kikötői portáldaru prototípusa. Az új daru minusz 40 fokos hidegben is alkalmas rakodásra Kiemelt termékfajták ló lesz a zöldségellátás Az 1976. évi kormányintéz­kedések nyomán tavaly fel­lendült a zöldségtermelés, amely kiegyensúlyozott pia­ci ellátást biztosított, és a tartósítóipar is hosszú évek óta először hiánytalanul át­vehette a megrendelt alap­anyagot. Idén az elmúlt évi­hez hasonló termelési ered­ményekkel számol a terv; 2,2 millió tonna zöldséget vár­nak a termelőktől, pontosan annyit, mint az elmúlt év­ben, ebből 1,8 millió tonnát szántóföldön termelnek meg. A tervek szerint azonban az országos zöldségtermelő terü­letet mintegy 4 ezer hektár­ral csökkentik, ezek szerint 1978-ban kisebb területről kell a termelőknek ugyanazt az árumennyiséget biztosí- taniok. A terv szerint a szántóföl­dön termelt zöldségnövények szerkezetében némi változta­tásra van szükség, mert a termelés ugyan 1977-ben összességében megfelelt a követelményeknek, egyes zöldségnövényekből azonban többre lett volna szükség. Ezért 6 • zöldségfajt „ki­emeltek”, ezek foglal­ják majd el várhatóan a termőterület kétharmadát. A paradicsomültetvények te­szik ki 1978-ban az összes termőterület 26 százalékát, sorrendbeen a második leg­nagyobb területen termesz­tett zöldségfaj a zöldborsó. 12 százalékos részesedéssel. Másfél méteres víztükör Kiskörénél A tavasszal kezdődik a duzzasztás Ez év tavaszán új fejeze­téhez érkezik a kiskörei víz­lépcső második ütemének építése. A kormányprogram­nak megfelelően a tervezett­nél két évvel korábban meg­kezdik a 127 négyzetkilomé­ter nagyságú. Borsod megye határától Kisköréig, illetve Abádszalókig terjedő víztá­roló feltöltését. A víz foga­dásának közvetlen előkészí­tését most a téli hónapokban is szervezetten végzik, az er­dőgazdaságok, a tsz-ek már­cius végéig mintegy ezer hektár területről távolítják el a hullámtéri erdőket, il­letve a korábbi erdők helyén nőtt cserjéket és aljnövény­zeteket. Ezt a műveletet el­sősorban a leendő üdülőterü­letek vízpartjain, a strandok helyén végzik. Tuskótlanít- ják a kis hajózó utakat is. hogy a feltöltés után ne aka­dályozzák a vizi járművek közlekedését. A növényzetek és a tuskók eltávolítása fon­tos vízminőségvédelmi célo­kat is szolgál, elejét veszik, hogy a növényzet rothadása, bomlása károsító hatású le­gyen a tárolt víz minőségére. A duzzasztás első szaka­szának tervszerű megvalósí­tása érdekében már a Tiszán levonuló várható tavaszi ár­vizet is visszafogják. Az el­ső lépésben másfél méter magas víztükör alakul ki, ami megfelel a 89 méteres Adria feletti duzzasztási szintnek. A vízszint további másfél méteres emelésére a 80-as években kerül sor. a teljes vízmagasságot pedig akkor érik el, amikor meg­épül a csongrádi Tisza III. vízlépcső. A víztárolás a ter­vezettnél korábbi megkezdése meggyorsítja a part menti vízi életet, ezért a Középti­szai Intéző Bizottság az érin­tett főhatóságokkal és a te­rületileg illetékes megyék tanácsaival a közép-Tisza- vidéki üdülőkörzet kialakítá­sát is korábban tervezik. Szervezik az infrastrukturá­lis beruházások gyorsítását, az üdülőlétesítmények építé­sét és ezzel párhuzamosan a zöldövezetek megteremtését. TIZE NÉGYMILLIÓS LEMARADÁS Bármennyire is hihetetlen, van Szolnok megyében olyan üzem, ahol a fogkrém, a fogkefe munkavédelmi esz­köz. Ilyen például a Vasipari Vállalat szászbereki gyáregy­sége, ahol akkumulátorokat gyártanak. Ehhez megolvaszt­ják a szilárd ólomtömböket, kis golyócskákat öntenek be­lőle, azokat pedig egy őrlő­malomban megforgatják, hogy egymást koptassák. Így keletkezik a gyártás fő kel­léke, az ólompor. Az ólom­por, amely veszedelmes le­het a fogra, az ínyre, más Akkumulátorok A Vasipari Vállalat szász­bereki gyáregysége „E”-típu- sú afckumulátorókat 'készít erőgépekhez — kombájnok­hoz például, traktorokhoz. Az áramforrásokhoz gyárta­nak alkatrészeké B — leme­zeket — az Akkumulátor­gyárnak, az AFIT-nak és számos megrendelőnek. Az üzem az ország akkumulá­tor szükségletének mintegy 30 százalékát állítja elő. Munkásai két, három és négy műszakban dolgoznak. Tavaly 82 millió forint ter­melési érték elérését tervez­ték, nem lett belőile csak hetvenegy. Az Oka többek között a víz hiánya. A község lakossága, a he­lyi' termelőszövetkezet s az üzem egy fúrott kútból kap­ja a vizet. Ez a tót az el­múlt esztendőben eliszaposo­dott, eldugult. Az üzem na­ponta 60 köbméter vizet használ föl, ez kiéli egyrészt a gyártáshoz, másrészt a dol­Bonyodalmak az All milliós lemaradás oka azonban nemcsak az emlí­tettekben keresendő. A vál­lalat 82 millió forintos ter­melési értéket úgy kalkulál­ta, hogy figyelembe vette, munkát könnyítő gépek lép­nek működésbe 1977-ben. Ez nem történt meg. Igaz, a két őrlőmalom még tavaly el­készült — házilag —, csupán az üzembe helyezés körül akadtak bonyodalmak. (Ezek szükségességét bizonyítja az, hogy a már meglevő két őrlőmalommal dolgoztak ak­kor is, amikor a termelési értékük még csak 40 millió forint volt.) Az említett go­lyókat kézzel öntötték. Egy dolgozónak egy műszakban két tonnányi ólmot kellett ezért kikanalaznia. A mun­kát megkönnyítendő: úgy Nem volt víz, nem lett gép belső szervekre, egyszóval az egészségre. Ezért kötelező itt cigarettázás, étkezés előtt a fogmosás. A művelethez a fogkrémen s a fogkefén kí­vül még valami kell, a víz. S ha ez nincs, akkor szá­molni kell a következmé­nyekkel. erőgépekhez gozók tisztálkodásához, a padlók folyamatos locsolásá­hoz. (így kötik meg a leve­gőben szálldogáló ólomport.) öt hónapig nem folyt a víz a kútból. Tartálykocsikban Szolnokról szállítottak vala­mi keveset minden nap, s próbáltak a Zagyvából is átszivattyúzni. Mindezek mi­att volt olyan időszak, ami­kor csak egy műszak dolgo­zott — a termeléskiesés nyil­vánvaló, de nem úszták meg ennyivel a víznélküliséget. A munkásokat rendszere­sen vizsgálja az üzemi or­vos. Átlagosan havonta egy­két embert küldtek ólom­mentes munkahelyre azért, mert az orvosilag előírt ér­téket meghaladta szerveze­tükben az ólomszennyeződés. Ebben az időszakban — amíg nem volt víz — előfor­dult, hogy egyszerre 17 dol­gozót kellett a fentiek mi­att áthelyezni.(!) őrlőmalmuk körül tervezték, még 1977-ben üzembe helyeznek egy öntő­gépet. Ez sem történt meg. Elkészült igaz ez a berende­zés is, szintén a „vasipari” dolgozói gyártották, de az üzembe helyezési problémák ennél ugyancsak azt bizo­nyították, megérzi a vállalat, hogy annyi jó képességű mű­szaki szakembere más gyár­ban, üzemben helyezkedett el tavaly. (Ennek magyará­zata az elmúlt ' évi átszer­vezés, amikor a vállalat szol­noki és jászberényi üzeme a MEZÖGÉP-hez, illetve az Aprítógépgyárhoz került.) Közrejátszott a lemaradás­ban az anyag és munkafe­gyelem hiánya is. Mint a gyáregység vezetői elmond­ták, az egyes műveleti fázi­sok nem bonyolultak, csak pontosan be kell a techno­lógiát tartani. Elég pár perc­cel hamarabb „kivenni” a port a malomból, már nem megfelelő a szemcsék finom­sága, s ez kihat az akkumu­látor élettartamára. Jócskán volt probléma a minőséggel, s nem kis gondot jelent je­lenleg sem az üzem új ve­zetőinek az előírások betar­tatása. Fejlesztések, korszerűsítések Az 1978-as év első hetei­ben munkába állít a kiét új őrlőmalom, s a következő hónapban üzembe helyezik az öntőgépet. Környezetvé­delmi beruházásokra mintegy 34 millió forintot fordít az idén Szászberken a vállalat. Fontos ez, és várhatóan meg­nyugtatja a község lakóit. Jelentős termelésnöveke­déssel nem számólnak a gyáregység vezetői, de már az is haladás a jelenlegi ál­lapotokhoz képest, hogy az akkumulátorgyártás jó né­hány technológiai fázisa egy üzemcsarnokba kerül. A 11 millió forintos lemaradás már tény, amely tanulságul szolgálhat üzemieknek, üze­men kívülieknek. És a víz? Ha egy kútból kapja a község, a lakosság, a termelőszövetkezet s az üzem, az idén is, jövőre is előfordulhat az, ami tavaly megtörtént. H. J. Több öltöny A Vörös Október Ruha­gyár is csatlakozott a Láng Gépgyárban december 20- án elhangzott munkaver- seny-felhíváshoz. Vállalták, hogy javítják a munka ter­melékenységét, minőségét, és 1978-ban 40 ezer öl­tönnyel többet készítenek, mint az előző évben Gazdasági szabályozók ’78 A hatékonyság növelésére ösztönöznek szabályo­fl gazdasági m rend szer elsőd­leges feladata, hogy a gaz­dálkodó egységeket a nép- gazdasági terv teljesítésére ösztönözze. 1976-ban a leg­utóbbi szabályozó módosítás célja az volt, hogy a megvál­tozott világgazdasági feltéte­leknek megfelelően segítse elő az V. ötéves terv valóra váltását. A bevezetett módo­sítások általában kedvezően hatottak: felgyorsult a gaz­dasági növekedés üteme, nőtt a munkatermelékenység és ennek nyomán a tiszta jöve­delem, a gazdálkodó egysé­gek bátrabban nyúltak tar­talékaikhoz és takarékosab­ban gazdálkodtak. A pozití­vumok mellett azonban ta­pasztalható volt, hogy a gaz. dálkodó egységeknél az elő­irányzottnál nagyobb pénz­eszközök maradtak fejleszté­si célokra, ami a beruházási piac feszültségeit növelte, a szabályozás nem ösztönözte kellően a minőségi fejlődést, s nem csökkent kielégítő mértékben a gazdaságtalan termelés. A gazdálkodó egy­ségek nyomására engedve bővültek az egyéni támoga­tások és kedvezmények. ,Az idén a gazdasági szabá­lyozó rendszer kisebb mér­tékben ismét módosul. Eze­ket a módosításokat, leg­alábbis azok lényegét, a gaz­dálkodó egységek már 1977 októberében megismerhették, az OT hivatalos lapja is kö­zölte, s így az 1978. évi vál­lalati tervek kidolgozásánál a módosításokat már figye­lembe vehették. Elsőként említendő a vas- kohászati termékek és a vil­lamosenergia termelői árá­nak átlagosan 22, illetve 25 százalékkal történt felemelé­se, azt a célt szolgálja, hogy az árarányokat is javítva ösz­tönözzön a takarékos anyag- gazdálkodásra. Az árnöveke­dést elsősorban a vállalati gazdálkodással kell ellensú­lyozni, s csak szerény mér­tékben lehet továbbhárítani. Ez utóbbit ás előzetesen be kell jelenteni az Országos Anyag- és Árhivatalnak. A külkereskedelmi szabá­lyozásban két változás van: a nem rubel viszonylaté ex­portban csökken az állami visszatérítés azoknál a válla­latoknál, amelyek a szakága­zati átlagnál magasabbat él­veztek a múltban. Ennek célja, hogy a vállalatok csökkentsék a gazdaságtalan termékek kivitelét. A másik módosítás, amdlyet a szocia­lista szerződéses árak fokoza­tos növekedése tett szüksé­gessé: a transzferábilis rubel forint-árfolyamának csök­kentése. A szocialista külke­reskedelemben, mint ismere­tes, 1975 óta a szerződéses árakat évenként felülvizsgál­ják, a megelőző öt év tőkés­piaci árainak figyelembevé­telével. Ilymódon a szocialis­ta külkereskedelmi árak és árarányok folyamatos 4 n kö­zelednek a világpiaci árak­hoz, eközben azonban külső árfeszítő erőt jelentenek, aminek ésszerű csökkentésé­re esetenként szükség van a transzferábilis rubel árfolya­mának módosítására. A mostani árfolyamváltozta­tásnak kettős hatása lesz: csökkenti a szocialista im­port költségét, a kivitelnél pedig az exportáló-vállalatok forintbevételét. Az árfolyam­módosítás várhatóan szocia­lista viszonylatban is az ex­portstruktúra átalakítására ösztönöz-kényszerít. Az 1978. évi szabályozó mó­dosítások egyik fő célja: a vállalati fejlesztési források képződésének mérséklése. Közvetett módon a ■ termelői árváltozás és az árfolyam- csökkentés is ilyen hatást vált majd ki. Ettől függetle­nül egyéb intézkedések, mó­dosítások — a különféle mentesítések és kedvezmé­nyek szűkítése — is mérsé­kelni fogják a vállalati be­ruházási vásárlóerő növeke­dését. A bérszabályozásban nin­csenek alapvető változások, azok kiigazító jellegűek. A termelőszövetkezetekre ér­vényes szabályozó rendszer­ben is csak kiigazító jellegű módosítások léptek életbe. Ezek között szerepel a brut­tó-jövedelem adómentes ha­tárának a felemelése. A gazdasági szabályozók 1978. évi módosításait általá­nosságban tehát az jellemzi, hogy az alapvető előírások, szabályok csak kevéssé vál­toztak. A gazdaság egészét érintő ár- és árfolyamválto­zások mellett elsősorban az egyedi szabályozók — a pénzügyi kedvezmények és mentesítések — módosultak, és pedig azokon a területe­ken, vállalatoknál, ahol a gazdálkodás valóságos felté­telei a számítottnál kedve­zőbbek. nogy a Kétségtelen, módosítá­sok egy­részt szigorítják a vállalati gazdálkodás feltételeit, más­részt valamelyest növelik majd a költségvetés részese­dését a fejlesztésre fordítha­tó pénzforrásokban. A sza­bályozó módosítások népgaz­dasági összhatását ma még nem lehet pontosan és konk- détan felvázolni. Valószínű­síthető azonban, hogy a gaz­dálkodás és a nyereség-rea­lizálás szigorúbb feltételei — paradox, de érthető módon — növelik, erősítik a vállalatok anyagi érdekeltségét a haté­konyság javításában, mert csak ezen az úton haladva biztosíthatják a megfelelő nyereséget. A hatékonyság növelése viszont hozzájárul­hat a külgazdasági egyensúly javításához, az életszínvonal tervezett növeléséhez. (W. I.) új portáldaru

Next

/
Oldalképek
Tartalom