Szolnok Megyei Néplap, 1977. december (28. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-08 / 288. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. december 8. A mikor az emberi képzelet, alkotókészség a faragókés eszkö­zével létrehoz valamit, aminek az erdő és a fa csak kiin­dulópontja, ösztönzője, akkor ez nem más, mint az önki­fejezés valamilyen formája. A kerékgyártóknál ehhez társul a cél­szerűség, hisz a szekér évszázados segítője az embernek. A mű­hely szerszámai ugyanazok, mint a századforduló idején voltak, sőt egynémelyike három kerékgyártó generációt is kiszolgált. Képeink Berta Béla, a tiszakarádi Üj Élet Termelőszövetkezet nyugdíjas kerékgyártójánál készültek. Kerékagy az esztergapadon Ez talicskába való Kétnyelfi késsel formálódik a küllő Így készül a küllő csapja Fotó: Nagy Zsolt E ufémia — szóról szóra ezt jelenti: szépenszó- lás. Arra a beszéd­módra értjük, amely ilyen vagy odyan okból nem akar­ja nevén nevezni a gyerme­ket. Persze leginkább akkor válik ez szükségessé, ha a gyermeknek valami leplezen­dő fogyatékossága van, va­lami hibája, amelyről — hogy folytassuk a metafórát — a szóban forgó gyermek apja vagy anyja tehet, te­hát önös érdekből beszél ró­la eufémisztikusan. S hagyján, ha puszta ta­pintatból, magánbeszélgetés­ben szólunk eufémisztikusan; ha — mondjuk — egy öreg rokonról azt mondjuk, hogy „szenilis”, nem akarván azt mondani, hogy „aggkori el­megyengeségben szenved”; ha a szabónő nem azt mond­ja a ruhát próbáló hölgyre, hogy „kövér”, hanem azt, hogy „erős”; ha társaságban azt mondjuk valakiről, hogy „nem veti meg az italt", pe­dig tudván-tudja mindenki, hogy az illető többször hul­larészeg, mint józan. Mon­dom, ilyenkor a tapintat ad zöld utat az eufémiának — nem ártunk vele, ha nem is használunk. De ha közügyről van szó. akkor az ártatlannak, ud­variasnak, tapintatosnak lát­szó eufémia spanyolfallá vá­lik, ami a reálisan létező hibákat (hozzá nem értés, lustaság, hanyagság stb.) egyszerűen elfeledni, leplez­ni igyekszik. Ilyen eufémisztikus jelző például a „halvány” — mű­vészeti kritikában találkoz­hatunk vele lépten-nyomon. Ha a kritikus szíve szerint azt írná, hogy „kritikán” aluli, csapnivaló”, akkor ezt írja: „A mester ez alkalom­mal a szokottnál halová- nyabb volt.” Másik ilyen műszó a „nem teljesen meg­győző", ami magyarul ezt je­lenti: teljesen kiábrándító”. Szerény megítélésem sze­rint (hogy eufémisztikusan beszéljek) ebbe a kategóriá­ba tartozik a hivatalos mű­szónak elfogadott „hiány­cikk" kifejezés is. A magyar nyelv logikája szerint cikk az, ami van. Márpedig a hi­ánycikk pontosan az. arríi nincs. Hát persze, szebben hangzik ez: „A fogkefe ez idő szerint hiánycikk", mint ez: „Mostanában nem lehet kapni fogkefét”. Már ilyen fából-vaskarikát is olvas­tam, hallottam: „Üzletünk­ben egyre gyérülnek a hi­ánycikkek", e helyett: „Egy­re többféle árut lehet kapni”. No és a félhivatalos mű­szavak: az „umbuldálás” meg a „téma” és a „leren­dezni” — hogy csak a leg­közkeletűbbeket említsem. „Hát kérem, majd megum- buldáljuk valahogy”, ez ki­mondatlanul is azt jelenti, hogy a dolog egyenes úton nem intézhető el, dehát van kiskapu a nagykapu mellett — csakhogy ezt nem illik kimondani. A „téma" pedig ami egyszerűen valaminek a tárgyát jelenti, a „lerende­zéssel” társulva így torzul eufémiává: „Ezt a témát le kell rendezni”, értsd: „Ezt a kínos ügyet valahogy si­mán, szőrmentiben el kell intézni, nehogy valakit is kellemetlenül érintsen” —. azaz suba alatt, rád bízzuk, hogy hogyan, tégy, amit cél­szerűnek gondolsz, mi sze­met hunyunk. F olytassam? A folytatás­ból az lenne, hogy elkezdenénk eufémiáz- ni, azaz egymással és ön­magunkkal udvariaskodni, egymás szemébe hazudni (il­letve bocsánat: kulturáltan beszélni). Előbb-utóbb úgy járnánk, mint a tapintatuk­ról híres angolok, akik ahe­lyett, hogy ezt mondanák: „Szívből utálom az ege­ret”, ezt mondják: „Attól tartok, hogy még nem sike­rült eléggé megkedvelnem az egeret”. Node, engedelmet kérek, nem Viktória király­nő korszakában és országá­ban élünk! (kemény) Ini a készenlét feszültségében Emlékezett. Három évti­zed sikereit, kudarcait, örö­mét. bánatát élte újra, kissé elidőzve, eltöprengve élete sorsfordulóin. — Nem sok fordulópont, választóira kényszerítő hely­zet volt az életemben. A ka­maszkori elkötelezettség ha­tározta meg életutamat. Kü­lönös, hogy most gondoltam erre először, most a maga kutató pillantásainak, nekem szegezett kérdéseinek a ke­reszttűzében. 1938. Csepel. Tizenhat éves voltam. Egy háromezer lako­sú faluban felnőtt paraszt- gverek. A korosztályomból már nagyon sokan elmond­ták, mit jelentett fogékony kamaszfejjel, keménykezű, a kiszolgáltatottságuk ellen ösztönösen — tudatosan láza­dó munkások- közé kerülni. Köztük, velük élni. Egy öreg, a vasas szakmára tanító mes­teremnek köszönhetem, hogy a műhelyben kézről kézre járó Gorkij-kötet hozzám is eljutott, hogy felfedeztem Az anyában írt sorok ..Füstös kémények, mint valamennyi bot” — milyen megdöbben­tően illenek a gyárkörnyéki sikátorokra. A tiltakozásra érő felismerés vitt a szak- szervezetbe. később a kom­munista pártba. Akkor még nem tudtam, nem is gondol­tam rá, hogy ez a döntésem egyszer s mindenkorra meg­határozza, mi lesz belőlem, hol és hogyan élek. ..Menj, és hozzád hasonlóakat magad köré gyűjtve szervezd meg a pártot”. így kerültem 1945- ben vissza a falumba a He­ves megyei Pétervárra. Be­vallom, nem úsztam öröm­mámorban. Néhány hónap múlva újabb megbízatás: ..Szeretnénk, ha te lennél, aki belép közülünk az alakv- ló rendőrségi apparátusba.” Én voltam a legfiatalabb az akkori, öt pártból delegált újdonsült rendőrök között, így kezdődött. Tizenkét év — nyolc szolgálati hely: Mis­kolc, Eger, Szerencs, Tatabá­nya, Kecskemét... nem so­rolom. És végül Jászberény. — A végállomás, ahol most már húsz éve rendőrkapi­tány. Rendőrkapitány húsz éve — A legkritikusabb idő­szakban, 1957-ben kerültem ide. Már nemcsak parancsra, hanem meggyőző rábeszélés­re is. Nem akartam vezető lenni. A mögöttem hagyott tizenkét év nem volt egy dia­dalmenet. Armkor belevág­tunk, semmit sem tudtunk, tapasztalatunk sem volt. Az elméleti tudást és felkészült­séget iszonyú sok talpalással pótoltuk. Most már minden­ki tudja, bevallja, milyen el­lentmondásos esztendők vol­tak az ötvenes évek. Egy rendőrnek különösen. Húsz év után is vállalom a bi­zonytalan megtorpanó idő­szakot. A mi lesz velem? Ho­gyan tovább? — kétségeit: tizenkét év szolgálati idő után beiratkoztam a gépipa­ri technikumba. Biztonsági háttérnek, tartaléknak szán­tam, pedig akkor már túl vol­tam a tisztiképzőn és meg­számlálhatatlan szakmai tan­Fűzvessző-iskola A tiszafüredi Háziipari Szövetkezet fonott kerti bú­torai Európa-szerte kereset­tek. A 7 alapanyag-ellátás egyre nehezebb, mivel az üdülőkörzet kialakításával fokozatosan csökken az ár­téri füzesek területe. Az ön­ellátás biztosítására eddig 40 hektárnyi fűzvessző-iskolát létesítettek a nagyközség határában, s jelenleg továb­bi 16 hektáron telepítenek fűzvesszőt. Az ötödik ötéves terv végéig 116 hektárra emelik a íűzvesszőtelep terü­letét. folyamon, a jogi egyetem két évfolyamán. — Végül is nem volt szűk- sége a biztonsági tartalékra, a technikusi képzettségére. — De igen. csak másképp, és a rendőrségi apparátus­ban. Egy lendületesen iparo­sodó városban egyáltalán nem ártott, ha a rendőr leg­alább középfokon ismert egy ipari szakmát. A továbbkép­zésénél is ez az alapelv ve­zérelte, amikor a különböző (mezőgazdasági, gépipari) technikumba, később szak- középiskolába küldtük rendő­reinket. — Híre van az üzemekkel. szövetkezetekkel kialakított jó kapcsolatának. Jó kapcsolat a gazdasági vezetőkkel — Nem titok, nem rejtély. A gazdasági vezetők megér­tették, közös ügyünk megvé­deni, amink van. Nem „úgy gondolkodnak”, hogy én ter­melek, és más nem érdekel. A Jászság az elmúlt évtize­dekben sohasem vált hírhed­té a milliós visszaélésektől, sikkasztásoktól. — De másfajta bűncselek­ményektől igen. — Garázdaságok, erősza­kos bűntettek, igaz, gyako­ribbak az átlagosnál. Olykor még az életelleni bűncselek­mények is hozátartoznak fe­kete krónikánkhoz. Kemé­nyek, makacsok és heves vérmérsékletűek a jászok. Talán könnyebben rántják elő a bicskát, mint mások. Ennek ellenére (és ez nem az én kinyilatkoztatásom, hanem tény) nem tartozunk a fertőzött területek közé. — Kapitány. Mit jelent ez, a már hallásra is tiszteletet parancsoló beosztás. Hogyan dolgozik, mit tart munkájá­ban a legfontosabbnak? — A jól tájékozottságot. Mint a tenyeremet, úgy is­merem — és kell, hogy is­merjem — a területet, ahol dolgozom. Az emberi kapcso­latokat : segédmunkástól a vezérigazgatóig. Ezt kérem és várom el a rendőreimtől is. Fontos a szakmai irányí­tás. Testre szabott feladato­kat adni és következetesen számon kérni őket. A munka feltételeit (és ebbe az otthon megteremtése is benne van) biztosítani. A következetes felügyeletet és az ellenőrzést. Húsz év után még mindig hiányérzetem van. Ügy ér­zem. csak a napi eseménye­ket tudtam és tudom figye­lemmel kísérni, a napi ad­minisztrációt már nem. Pedig nagyon fontos lenne tudni. Ezópuszi mesébe illő jele­net játszódott le a vajszlói erdészet területén. Egy kis­nyúl elkóborolt a biztonsá­gos családi fészekből, és a nyílt mezőn varjak támad­ták meg. Ügy látszott: a ki­csi, gyenge állat könnyű zsákmánya lesz az erős ma­daraknak, ám az anyanyúl felfigyelt a kölyke sírására és a segítségére ment. Ide- oda futkosott, fel-felugrott a levegőbe, ilymódon igyeke­zett távoltartani, elűzni a varjakat. A bajt okozó nyúl- kölyök eközben az anyja ol­dalához simulva, hasa alatt elbújva reszketett. A négy hogy a Mariska nénik ügyét, panaszát, kérelmét, bejelen­tését hogyan intézték el. — Egy mondatba sűrítve, mi a vezetői módszere? — Annyit várok a beosztot- taimtól. amennyit magamtól is megkövetelek. — Ügy tartják, ez nem is kevés. Sokszor olyasmire is vállalkozott, amit egy kapi­tánytól nem várnak el. Por­tya, nyomozás . .. Hogy mi­lyen keményen és következe­tesen dolgozott, megannyi kormány- és belügyi kitün­tetés fémjelzi: 1949-ben Nép­köztársasági Érdemérem .. . Hosszú a lista. — Ezek az elismerések a több . évtizedes megbízható munka becsületét . jelentik. De az évek mást is hoztak: tüdőbeszűrődés. gyomorfe­kély, kezdődő cukorbetegség és az idén egy ideggyulladás. — Elfáradt? — Nem ilyen egyértelmű. Az állandó készenlét feszült­ségében élni már egyre ne­hezebb. Mindennap úgy menni haza a családomhoz, feleségemhez és a tizennégy éves Kati lányomhoz (a két fiú már kinőtt a szülői ház­ból), hogy vajon történik-e valami? Éjjel telefoncsörge- tésre ébredek-e, amikor a vonal végén a parancsomat várja majd az intézkedő rendőr. Az éjszaka váratlan feszült pillanataiban, az álomból felriadva, tiszta fej­jel, a legkritikusabb helyzet pontos felismerésével dönte­ni... Iszonyú felelősség. így éltem több mint három évti­zeden át. Most már pihenni szeretnék. Egy közösségbe tartozva tovább élni, itt. eb­ben a városban. NYugodtabb tempóban — Amelynek két évvel ezelőtt a díszpolgára lett. — Igen, az egyik legszebb pillanata volt az életemnek. Ennél nagyobb elismerést égy város társadalmától nem kaphat a betelepülő idegen. * Én is megszerettem ezt a vá­rost, ahol ott voltam minden új születésénél. Itt láttam beteljesülését mindannak, amiért negyvenötben kiáll­tam. — Hogyan képzeli a nyug­díjas éveit? — Dolgozni szeretnék, ki­csit lassúbb, nyugodtabb tem­póban. És a hobbimnak élni. Tudja, régen az amatőr rá­diózás töltötte ki a kevéske szabad időmet. Zajos hobbi volt, a lányom születése után abbahagytam. A fa váltotta fel. Igen. Gyerekkorom falu­jában a szükség, a nyomor fából eszkábáltatta a kis há­zakat. az ólakat. Ott lestem el a fortélyát, hogyan enge­delmeskedik a fa az emberi kéznek. A hétvégi vityilló- mat is magam csináltam, most a belsejét alakítgatom. Kis gépeket szerkesztek a fa megmunkálásához. A kése­ket, amelyeknek élén pereg­nek a forgácsok, magam csi­nálom ... Hát így valahogy képzelem néhány hónap múl­va. amikor a személyi iga­zolványomban ez áll majd: Bojtos Gyula, nyugalmazott rendőr-alezredes. Kovács Katalin nagy fekete madár — más­más oldalról közelítve — ál­landóan támadta az anya- nyulat, nyilván ki akarták fárasztani. Már-már úgy tűnt, hogy ez sikerül is nekik és nem­csak a kisnyúl, hanem az egyre inkább lankadó öreg nyúl is a zsákmányuk lesz, amikor a közelben dolgozó emberek felfigyeltek a küz­delemre és elhessegették a prédára éhes varjakat. Az eset nemcsak az anyaállat áldozatkészségét bizonyítja, hanem cáfolja azt a mondást, hogy „gyáva, mint a nyúl". Nem mindig gyáva a nyúl

Next

/
Oldalképek
Tartalom