Szolnok Megyei Néplap, 1977. december (28. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-24 / 302. szám

1977. december 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A budapesti Bútorlap és Faáru Szövetkezet jászalsószentgyörgyi létraüzemében anyaghiány miatt fél évig egyetlen háztartási- és festóTétrát sem készítettek. A keresett „lajtorják” gyár­tását csak szeptember végén kezdhették el.azóta 13 ezer darab hagyta el a jászsági üzem műhelyeit. Képünkön Ronyecz Imréné a csuklós pántokat szögeiPa létrák végére. VB-téma Zöldségből és gyümölcsből jé volt az ellátás Karcagon U mezőgazdaság támasza, az ipar piaca Dreein József, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese fogad­ta a Központi Sajtószolgálat munkatársát és válaszolt a mező- gazdaság ipari hátterével kapcsolatos kérdéseire. — Milyen mértékben szándékozunk-e kizáró­tudja kielégíteni ma a Karcagon a városi ta­nács vb a közelmúltban tárgyalta a település zöld­ség- és gyümölcsellátásá­nak alakulását. A zöld­ség- gyümölcsfélék fo­gyasztásának az élelmi­szerekhez viszonyitott or­szágos aránya 15 százalék, de ez az érték Karcagon 2 százalékkal kisebb. A vá­ros lakosainak ellátását az áfész, a Magyar-Bolgár Barátság és a Május 1. Tsz, a ZÖLDÉRT Vállalat, hét magánkereskedő és az őstermelők biztosítják. Az utóbbiak száma ebben az évben növekedett. A városi tanács az idén hatvankiílemc karcagi lakos­nak 3,3 hektár területet, a kertbarát kör kétszázhar­minc tagjának pedig 20 hek­tárt adott haszonbérbe zöld­ségtermesztés céljára. 1977-ben a tavalyi évhez viszonyítva 8,9 százalékkal több zöldségfélét fogyasztott a helybeli lakosság. A kíná­lat az idén vöröshagymából, salátából, zöldborsóból és zöldhagymából némileg csök­kent, a többi zöldségfélékből viszont növekedett. A közös gazdaságok 1977 évi zöldség-vetésterülete 23, a burgonya vetése 29 hektár­ral emelkedett. Ennek elle­nére a burgonyaellátásban átmenetileg hiányok mutat­koztak, mert a forgalmazók és a termelők közötti szerző­déseket formálisan kötötték. Ezek a kapcsolatok nem tük­rözték folyamatosan a lakos­ság szükségleteit. Hat éve nyugdíjas, de a napot most is a műhelyben kezdi. Korát meghazudtoló fürgeséggel forgatja a szer­számot, hasítja a szíjat a szí­vós bőrből, sodorja, fonja, varr ja a mai lakások új ékességét, a díszostort. Ferencsik József 1920-ban szegődött inasnak egy kisúj­szállási szíjgyártóhoz. A hám­mal, a hajtószíjjal, a szíj­gyártó szerszámaival meste­rénél találkozott életében először, hiszen a családban senki nem próbálkozott ezzel a szakmával. Az akkor alig tizenkét esztendős legényke mégis gyors barátságot kötött a bőrrel, barátságot, amely azóta is tart. — öt esztendeig tanultam a szakmát, emikbr felszaba­dultam, azt hittem, enyém a világ. Hamar rá kellett éb­rednem, hogy kezdő segédnek A határozat megállapítja, hogy tovább kell javítani a zöldáruk minőségi csomago­lását, a szövetkezeteknél na­gyobb tároló, és hűtőterüle­teket kell kialakítani. Nehéz­séget jelent a kora tavaszi primőrök beszerzése. Folyamatos, rendszeres volt a város idei gyümölcs­ellátása is. Főleg az jelentett nehézséget, hogy Karcag és környéke nem rendelkezik számottevő gyümölcsössel, így a lakosság ilyen irányú szükségletének 80 százalékát vidékről kell biztosítani. A sárga- és görögdinnye felho­zatala az idén tovább emel­kedett, a cseresznye, a meggy, a sárga- és őszibarack kíná­lata viszont csökkent. Ezek eredményeképpen a gyümöl­csök ára a városban 1976-hoz viszonyítva 6,4 százalékkal növekedett, míg a zöldségfé­léké 20 százalékkal alacso­nyabb volt az idén. A ’termelés-ellátásfelügye- leti anztály a jövő évi folya­matos ellátás biztosítása ér­dekében felveszi a kapcsola­tot a környező gyümölcster­melő termelőszövetkezetek­kel, hogy rendszeresen áru­sítsanak Karcagon. A várost és a környékét sújtó koratavaszi-nyári, csa­padékszegény időjárás miatt a határozat felhívja a zöld­ségtermelő kollektívák és ma. gántermelők figyelmét arra, hogy 1978-ban tovább kell növelni az öntözött kertésze­ti területek arányát. kevés jut belőle, kéthetes - munkaviszonyok, ennyi idő­re fogadtak fel a mesterek, hogy ne kelljen bejelenteni, hogy ne fizessenek ac^ót utá­nam. Két hétig munka, utá­na bizonytalanság, pedig jól dolgoztam. Sok helyen úgy adták ki a munkakönyvét, ha akarok, tizennégy nap múlva visszamehetek ... újabb két hétre. Csaknem egy évig tengő- gődött a ,kéthetesek’ vékony szeletű kenyerén, végül ön­ként jelentkezett katonának, pontosabban beállt a katona­sághoz szíjgyártónak. Hat évig varrta „olcsó órabér­ért” a lószerszámot, 1931-ben szerelt le. Jászapátiba költö­zött, műhelyt nyitott, azóta dolgozik ott, negyven eszten­deig mint kisiparos, hat éve pedig nyugdíjasként segít Elűleg a sertéstartóknak Több panaszos levél érke­zett különböző fórumokhoz,« sajtóhoz és magához az érde­kelthez, az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat megyei központjához is, miszerint nagyon jó a hároméves ser­téstartásra szóló szerződés, de van egy hiányossága. „Ha én márciusban veszek negy­ven választási malacot és no­vemberre szerződöm le őket, akkor csak szeptemberben kapom meg az előleget. Hol itt a segítség?... — írja Rusvay István Jászapátiból. Megkerestük Hajdú Józse­fet, az ÁHV felvásárlási fő­osztályvezetőjét : Egész évre kötünk szerző­dést, de előleget csak részle­tekben biztosíthattunk, min­dig a leadást megelőző ne­gyedév közepén fizettünk. Azért, mert az Állatforgalmi és Húsipari Trösztnek nem volt elég pénze arra, hogy egész évre előleget, adjon. Most viszont tájékoztatásul elmondhatom, hogy a trösz­tünk úgy határozott: minden szerződő félnek az egész éves előleget kifizetjük. Tehát mindenki meg fogja kapni a pénzét legkésőbb májusig. Újdonság még az is, hogy a határidő is megváltozik: de­cember 15 helyett egészen az év végéig lehet szerződést kötni. élete párjának, ki férje nyug­díjba vonulásakor átvette az ipart. — Dédelgetett álmom vált valóra, amikor saját műhe­lyemben vettem kezembe a szerszámot. Emlékszem az első kuncsaftra, egy Csintó Sándor nevű gazdaember volt, lószerszámot hozott ja­vításra. Nem felejtem el an­nak nevét sem — Bugyi Tó­mnak nevezték —, aki az el­ső parádés hámot rendelte nálam. Kapott is olyan gyü- nyörű díszszerszámot, hogy megirigyelték érte. Most is megvan, ott őrzik — talán emlékeznek vele egy régi mesterségre — a Velemi Té- eszben. — Meddig akarok dolgoz­ni? Nem teszem le a szer­számot addig, amíg paran­csolhatok a bőrnek, vagyis amíg élek. Terveim? Elmon­dom, nem kerül pénzbe, az­tán mosolyogjon, aki akar. Amíg dolgoztam, negyven évig és két napig (ennyit ho­zott ki a nyugdíjintézet) fe­leségem besegített. Most, hogy az ő nevén van az ipar, szeretném visszasegíteni ne­ki azt a negyven" esztendőt, meg-a két napot. — illés — hazai gépipar a mezőgaz­daság gépigényeit? — Néhány jellemző adat: az ötödik ötéves tervben a mezőgazdaság gépberuházá-> sa ötvenöt-övenhat milliárd forintot tesz ki. Ennek mint­egy negyven százaléka a bel­földi eredetű gép. A hatvan- százalékos hányad nagyobb részét szocialista országokból hozzuk be. Az elmúlt évtize­dek során kialakult már az árucsere-forgalmának az a struktúrája, amely lehetővé teszi, hogy a gépek és beren­dezések nagyobbik részét importból szerezzük meg. A behozatal ellenértékét rész­ben magyar mezőgazdasági gépek és berendezések ex­portjával egyenlítjük ki. A magyar gépipar az úgy­nevezett alapgépek jelentős hányadát sem gyártja, első­sorban gazdaságossági okok­ból. Ez ugyanis, csak akkor lenne kifizetődő, ha a belföl­di szükséglet többszörösét gyártanánk. Ennek külföldi értékesítéséré azonban nincs reális lehetőség. Ez természetesen nem je­lenti azt, hogy a mezőgép­gyártást nem fejlesztjük. Mostani tervünkben a mező- gépgyártás nagyjából a gép­ipar átlagos fejlődésével megegyező ütemben (öt év alatt 35—36 %-kal) fejlődik. Előreláthatólag nem lesz a gépipar átlagánál alacso­nyabb a mezőgépgyártás fej­lesztési üteme VI. ötéves ter­vünkben sem. — Mennyire kifizetődő a mezőgévgyártás, érde­kük-e a vállalatoknak, hogy fejlesszenek? üzlet a gazdaságos gyártás — A mezőgépgyártás álta­lában nem rossz üzlet. Átla­gos jövedelmezősége nem rosszabb, mint a gépipari átlag, de természetesen csak azokon a területeken, ahol megfelelően fejlett gyárt­mánnyal rendelkezünk és piaci, valamint technológiai felkészültségünk is megvan a gazdaságos gyártáshoz. Eh­hez hozzáteszem, hogy az ál­talunk exportált legtöbb .me­zőgazdasági gép és termék export-gazdaságossága még javítható. Ennek érdekében feltétlenül előbbre kell lép­nünk a műszaki fejlesztésben és a nyereség javításában egyaránt. — Milyen erőt, milyen műszaki színvonalat kép­viselnek ma mezőgazda- sági gépgyáraink? — Ezt a témát én viszony­lag távolról, mint kívülálló szemlélem csupán, válaszom tehát nem helyettesíti a szak­minisztérium állásfoglalását. Szerintem a magyar mező- gépgyártás rendkívül vegyes képet mutat. Korszerűnek nevezhető gyártmányok és gyártási kultúrák mellett na­gyobb hányadban szétforgá­csolt szervezet és inkább el­maradott, mint kielégítő technikai-technológiai szín­vonal a jellemző. Dolgozunk azonban egy távlati fejlesz­tési koncepción, amelynek feladata, hogy megfelelő be­ruházásokkal növelje a ka­pacitást és a műszaki szín­vonalat. Ehhez szervezeti lé­pések, profilváltoztatások is tartoznak majd. — A távlati koncepció megvalósítása során lagos profilú magyar traktorgyárat építeni? — Határozotttan kijelent­hetem, hogy nem szándéko­zunk új traktorgyárat építe­ni. „Mezőgépgyár” Győrben Emlékezetes, hogy a kis­pesti Vörös Csillag Traktor­gyár (DUTRA) megszűnt, át­vette a győri Magyar Vagon és Gépgyár, a Rába. Ugyan­ez az üzem azonban ma már gyárt traktort, de más elkép­zelések alapján. Mivel a győri gyárban nagy sorozat­ban készülnek olyan rész­egységek és alkatrészek, ame­lyek traktor építéséhez is felhasználhatók, a Rába kül­földi kooperációval viszony­lag gyorsan ki tudta hozni a közben népszerűvé vált Rába-Steiger óriás traktort. Mivel ehhez megfelelő mun­kagépeket nem sikerült biz­tosítani, a Rába olyan üzem építéséhez kezdett, amely a nagy traktorhoz alkalmas munkagépeket gyárt. A Rá­ba-Steiger gyártása folyta­tódik, a család újabb tagok­kal gazdagodik, de — ismét­lem — önálló traktorgyár építésére nem gondolunk. Gondjaink vannak ugyan a nyolcvan lóerő körüli uni­verzális traktorok beszerzé­sével, de bízunk benne, hogy ezt a problémát a KGST ke­retében meg tudjuk oldani. A legújabb esemény, hogy a Rába átvette a mosonma­gyaróvári Mezőgazdasági Gépgyárat is. Tudom, hogy ez a lépés az agrárszakembe­rek körében nagy izgalmat váltott ki. Ezért szükséges megemlíteni, hogy a Rába kötelezettséget vállalt: to­vább folytatja Mosonmagya- róvárott azoknak a mezőgaz­dasági berendezéseknek a gyártását, amelyek szállítá­sára a korábbi üzem vállal­kozott. Ez természetesen csak úgy lehetséges, hogy korsze­rűsítik, fejlesztik a magyaró­vári üzemet. Tanúi vagyunk tehát annak a folyamatnak, hogy a magyar gépipar egyik legtekintélyesebb vállalata, a győrj vagon és gépgyár egy­ben „mezőgépgyárrá” is vál­tozik. Ez azonban így volt a Rába múltjában és erre sok _példát találunk a világ gép­iparában. — Ismert a nyomasztó alkatrészjiiány. Rá tud- juk-e bírni a gépek ha­zai és külföldi gyártóit, hogy igényeink szerint szállítsanak alkatrészt? ' — A választ egy kicsit tá­volabbról kezdeném, még­pedig az ún. hiánypszihózis- sal. Egy vizsgálat kiderítette, Hogy a harmadik és negyedik ötéves tervben az üzemek az aggodalom hatására a szük­ségesnél több alkatrészt kész­leteztek és végül ennek csak hetven-nyolcvan százalékát használták fel. Meg kell te­hát szüntetnünk a hiány- pszihózist. Napjainkban az alkatrész­felhasználás eléri a gépberu­házás értékének negyven százalékát. Ez túl magas szám, ami csökkenthető. El kell érnünk, hogy javuljon az új gépekbe épített szerke­zeti egységek és alkatrészek üzembiztonsága, élettartama. Meg kell valósítanunk a ma­gasabb színvonalú üzemi karbantartást — például di­agnosztikai vizsgálatokkal. Végül pedig magasabb szín­vonalra kell emelnünk a gépkezelők szakismeretét és csökkentenünk a gépek túl­zott leterhelését. Ami a konkrét kérdést il­leti. Mint mondottam, a me­zőgazdaság gépigényének negyven százaléka belföldi eredetű, de a pótalkatrész igények hetven százaléka származik hazai gyártásból. Ez arra mutat, hogy a KGST országok közötti . alkatrész- forgalom még nem elég fej­lett. Nekünk nem érdekünk és nem célunk a hazai pót- alkatrész gyártó kapacitás növelése, bízunk viszont a gyártók (szállítók) nagyobb mérvű alkatrész szállításá­ban. — Térjünk talán át most a vegyiparra, ahol a helyzet nem ennyire feszült. Mégis megkér­dezném: szándékozunk-e új műtrágya gyárat épí­teni? — Ezt a témát sokáig vi­tattuk, végül is az álláspon­tunk az, hogy 1990-ig nem. 1985 után kerül majd sor két „régi” üzemünk, a BVK és a TVK rekonstrukciójára, egyébként a nitrogén műtrá­gya igényeket — 1985-ben 2 5, 1-990-ben hárommillió tonnát — hazai gyártásból és szocialista importból biz­tosítani tudjuk. A kálium mű­trágyát távlatilag is a Szov­jetunióból, illetve az NDK- ból hozzuk be. A foszfor mű­trágya előállításához nincse­nek természeti adottságaink. Ügy tűnik, hogy ezt tőkés re­lációból kell beszereznünk; nyersanyag, félkésztermék, vagy akár késztermék for­májában. A jelenlegi porala­kú szuperfoszfát termelésről fokozatosan át kell térnünk a szemcsézett termék gyártá­sára, mert ennek szállítása, tárolása és felhasználása egyaránt kedvezőbb. Érdeklődik a gyógyszeripar — Megfigyelhető, hogy újabban a vegyipar lát­szólag távol eső ágai (pl. a gyógyszergyárak) is élénken érdeklődnek a mezőgazdaság, mint piac iránt. Mi ennek a jelen­ségnek a magyarázata és távlata? — Kétségtelen, hogy példá­ul a nagyüzemi állattartás fejlődése egyre bővülő, stabil piacot kínál az állatgyógyá­szati termékek és takarmány­kiegészítők gyártása számára. A gyógyszeripar ennek a le­hetőségnek a maximális ki­használásra törekszik. Maga a tendencia azonban korántsem spontán. Mi az energiafelhasználás szá­munkra kedvező átalakítá­sára törekszünk. A műtrá­gyagyártás például rendkívül energiaigényes. Ezzel szem­ben a már említettt állat- gyógyászati cikkek, takar­mánykiegészítők, és növény­védőszerek gyártására ked­vezőbbek az adottságaink. A gyógyszeripar magasfokú fel- készültsége kiválóan alkal­mas új szerek előállítására és kipróbálására is. A célunk tehát az, hogy exportra is előállásunk ilyen értékes ter­mékeket és ezzel is fedezzük műtrágya-behozatalunkat. Számokban kifejezve: előze­tes elképzeléseink szerint a hazai növényvédőszer ipar termelési értéke a várható 1980. évi 8.3 milliárd forint­ról 1985-ig 15 milliárd forint­ra nő. Ebből a termelésből mintegy 4 milliárdnyi érték szocialista, 2 milliárd pedig tőkés exportra kerülhet. Földeáki Béla — D. Szabó — A. L. Paranesolója a bőröknek Hetvenesztendős. Elmaradhatatlan kísérője a jó­kedv, de haragszik, amikor évei miatt kímélni akar­ják, és boldog, ha elismerik, hogy tenniakarása most is olyan, mint fiatal korában volt. Az elismerést nem ingyen kéri. Negyven esztendeig vigyázta a szíjgyártó mesterség jó hírét, bőrbe vert „cégjele’’ nikkelkarikás, lakkszemzős hámokon, sokféle lószerszámon hirdette, hogy érti mesterségét, büszke rá, amit csinál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom