Szolnok Megyei Néplap, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-13 / 267. szám

1977. november 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP T A kép egykori modellje A Szolnoki Galéria jubi­leumi kiállításának fő­helyén Koszta József igézőén szép festménye, a Muskátlis kislány látható. Magas támlájú fa karosszék­ben ülő, nagyszemű, vörös­hajú leánykát ábrázol, két kezében a címadó cserép muskátlival. Hosszú szok­nyája, sötét kis mellénye, uj­jas blúza árulkodik a kora­beli szolnoki viseletről is. Mindezideig annyit tudtunk a magyar festészet egyik leg­nagyobb mesteréről, Koszta Józsefről, hogy a század első éveiben, valamint a tízes évek végén festett Szolno­kon és a környékén; Abony- ban, Cibakházán. Életrajz­írója, Bényi László nyomán ismert a Szolnokon készült, Vízhordók című munkája, amely 1903-as dátumú, s amelyet láthatott közönsé­günk a Pettenkofentől Fé­nyes Adolfig tartó korszakait bemutató kiállításunkon. Ugyancsak Bényi Lászlótól tudjuk, hogy 1904-ben Ci­bakházán festette a művész Mezőn című képét, s 1909— 10-ben Abonyban a Mezei munkásokat. Lázár Béla, Koszta 1917-es, első gyűjteményes kiállításá­nak rendezője, visszaemlé­kezéseiben meglepő adalékot szolgáltat a művész szolno­ki tartózkodásához. Nemcsak azt tudjuk meg tőle, hogy Koszta József műteremmel rendelkezett a szolnoki mű­vésztelepen Zombory Lajos műterme mellett, hanem azt is, hogy Lázár Béla az itt látott képekből rendezte meg a nagy alföldi festő első tár­latát. „... íme, egy új és már tökéletessé érett Koszta tá­rult elém. Nem a Hazafelé, nem a Mezei munkások Kosz­tája. Nem, ez az új Koszta a festői előadás hallatlan ere­jével ragadott meg. Néhány héttel később ezt az új Kosz­tét mutattuk be az Ernst Múzeumban.” Am fentiekből még min­dig nem derült ki, melyek Túrkevén Finta Sámuel kiállítása A nagyváradi-túrkevei mű­vészcsalád, a Finta-dinasztia ma is alkotó szobrászművé­sze; Finta Sámuel kiállítása ma délelőtt fél 12-kor nyílik meg Túrkeván, a Vörös Csil­lag Termelőszövetkezet Tán­csics klubjában. A 85 éves, Túrkevén élő szobrász finoman művelt portréit, lendületesen mintá­zott domborműveit, karakte­res állatszobrait, rajzait lát­hatják az érdeklődők a no­vember 22-ig nyitva tartó ki­állításon. Finta Sámuel kiállítását Losonczi Miklós művészet- történész nyitja meg. A „Muskátlis kislány” Szolnokon Koszta József: Muskátlis kislány Impulzus Kiadvány szakkörök számára Szolnok megye közmű­velődésének értékes, fon­tos része a természettu­dományos és technikai szakkörökben folyó tevé­kenység. Csaknem hetven szakkörben több százan bővítik ismereteiket. A Ságvári Endre me­gyei Művelődési Központ a közelmúltban „Impul­zus” címmel módszertani kiadványt jelentetett meg a szakköri munka segíté­sére. A kiadványban — néhány elméleti cikken kívül — a szakkörökben folyó munkáról, szakkör­vezetői tudnivalókról, megvalósított ötletekről olvashatnak azok, akik­nek elsősorban szánták a kiadványt: szakkörveze­tők, szakköri „törzsta­gok”, közművelődési szakemberek A szakköri alkotómun­káról, Harang} László, a Népművelési Intézet munkatársa írt magvas dolgozatot, több Szolnok megyei szakkörvezető pe­dig saját munkája ta­pasztalatairól számol be. Külön fejezetet kapott az amatőr csillagászat, amelyben a nyáron lebo­nyolított karcagi „Cygnus ’77” csillagászati észlelő­Ady figyelmeztet em került be Szolnok megyei versenyző az Ady vers­N és prózamondó verseny szentesi elődöntőjébe se. A versmondók Ki mit tud-os „bukása” után — amelyet feledtetett a Jászsági Népi Együttes és Csider Mátyás sikere — már a legbizakodóbbak is érezték, hogy hiába van­nak kiemelkedő tehetségeink, felkészülésük alig több a kö­zépiskolai magyarórák színvonalánál. De megtévesztően ha­tottak a különböző diáknapokon elért sikerek! A televízió­nak azonban az ottani színvonal kevés volt. S hiába is pró­bálnánk „kiátkozni” az elődöntő válogató zsűrijét — noha volna valami igazunk — rossz úton indulnánk el, a bajok forrását saját házunk táján kell keresnünk. Minden önámítás nélkül megállapíthatjuk, hogy jelenleg is van 30—40 fiatal a megyében, akik közül többen képer­nyőre kerülhettek volna a Ki mit tudón és az Ady-évfor5u- lóra rendezett országos seregszemlén. Hogy ez mégsem így történt, ennek okát a szervezeti keretek hiányában, a fel­készítés elégtelenségében kell keresnünk. Közművelődésünk sajnos tékozló módon gazdálkodik a költők-írók gondolatait avatott módon tolmácsolni képes tehetségekkel. Megtévesztő a különböző alkalmi versmondó versenyek sűrű egymásutánja is. Azt hihetnénk, hogy minden rendben van, holott a leg­nagyobb probléma éppen az alkalomszerűségben rejlik. Már senki sem gondol arra, hogy egy-egy „alkalmi” néptánccso­port vagy énekkar elfogadható színvonalra juthat. Folyama­tos működés szükséges az ének- és zenekarok munkájában is. A megye kóruskultúrájának magas színvonala erre a leg­jobb bizonyíték. Eredményeiket folyamatos munkával, értő szakemberek irányításával érték el. A versmondók viszont mindig csak egy-egy alkalomra „toboroztatnak”, felkészülé­sükben csaknem az ösztönösségre hagyatkoznak. Úgyszólván alig van érdemi szakember, aki folyamatos képzésüket vál­lalná. Évek óta húzódik a versmondó-stúdiók megszervezése is. Külön vizsgálódást érdemelne, hogy miért nem működik azon szakemberek többsége — igen sokan vannak! — akik az elmúlt években színjátszó rendezői képesítést nyertek. Sajnálatos, ellentétes folyamat tanúi vagyunk: egyre sza­porodik a jó könyvek olvasóinak tábora, a verseskötetek ke­lendősége minden eddiginél nagyobb — de mindjobban ki­szorulnak a vers- és prózamondók országos pódiumairól. Az Ady-évforduló választóvíz, Ady tolmácsolása nem tűri a hamis hangokat. Tudjuk, nem szívderítő az éles meg­állapítás: a diákversenyek nimbuszának — amelyre, mita­gadás, volt idő, amikor büszkék is voltunk — az Ady vers- és prózamondó verseny adta meg a kegyelemdöfést. Sajnálatos tájékozatlanságot tapasztalhatunk már a vers­megválasztás kérdésében is. A különböző háziversenyeken, voltak azok a művek, ame­lyek a szolnoki telepen ké­szültek. S mindaddig nem bizonyíthattuk kellő súllyal Koszta József Szolnokhoz kö­tődését. S most néhány nap­pal ezelőtt szemtől szembe ülhettem a csodálatos Mus­kátlis kislány modelljével. S szavai nyomán az is nyilván­való, hogy nemcsak ezt a ké­pet festette a művész a szol­noki kolónián, de szentesi tanyájáról is még évekig rendszeresen visszajárt dol­gozni. Orosz Béláné, szüle­tett Murányi Teréz szép, vö­röshajú kislány volt. Ügy is nevezték: Piroska. Nem cso­da hát, ha Kosztának meg­akadt a szeme az értelmes arcú gyereken. „... még kisgyerek vol­tam, mikor egyszer jöttem a Zagyva-hídon keresztül, a nagymamámék itt laktak a Scheftsik-telepen, ő jött ve­lem szemben és megszólított. Hová mész te kislány? Mon­dom, megyek haza. Azt mondja, olyan jó volna, ha eljönnél hozzám, oszt én le­festenélek téged,. Mondtam, hogy nem megyek én! Hát ugye féltem. Azt mondja, el­megyek hozzátok, hol lak­tok? El is jött, megkérte a szüléimét, hogy hát enged­jék meg, elvigyen magával és lefessen. Oda is jártam hozzá naponta két-három órát a művésztelepre. Akkor csi­nálta ezt a képet.” Koszta elvitte magával a kis Terézt Szentesre is, ahol vagy két hónapig tartózko­dott. „Ottan tájképeket csinált, aratást, meg kukoricatörést, ilyeneket. Aztán odaállított a kukorica közé..Mikor visszajöttek Szolnokra, a gye­rek megunta a dicsőséget, s bár Koszta jól megfizette szüleinek a kis modell ülése­it, többet nem volt hajlan­dó az unalmas mozdulatlan­ságra. A kép 1919/20 telén készülhetett, a szentesi nya­ralás pedig 1920-ban tör­tént. A festmény még egy ideig Szolnokon volt, mert jóval később a modell ta­lálkozott vele. „Én már lehettem olyan 18 vagy 17 éves, amikor sétál­tunk a Szapáry utcán, aztán úgy el volt húzva a füg­göny, oszt benéztünk, ahogy mentünk. Mondja a nővé­rem, te nézd* ott vagy! Ott van a muskátlis kislány. Ott volt a falon fölakasztva. Ez a ház ott volt balkéz felől, ahogy megyünk a Tisza fele, úgy középtájon. A kép akkor a Szapáry ut­ca 36-os házban, Sugár Adolf tulajdonában volt. (Ma Ságvári körút.) Jelenleg a Magyar Nemzeti Galéria gyűjteményének egyik leg­szebb darabja. S itt, a szol­noki művésztelepen készült. Nem kis dolog ez azok sza­mara, akik szeretnék a szol­noki művésztelep szerepét művészetünk történetében a tényeknek megfelelő helyen látni. S ehhez a legkisebb adalék is felbecsülhetetlen szolgálatot tesz. Egri Mária tábor szakmai tapaszta­latairól olvashatunk — egyebek mellett. A szakköröknek a köz- művelődésben betöltött szerepe egyre nő. Ennek minél erőteljesebb kibon­takoztatásához szükséges, hogy a közművelődési in­tézményekben dolgozók alaposan ismerjék a szakkörök létesítésének és fenntartásának felté­teleit. A megyei művelő­dési központ kiadványa e cél érdekében született. emlékesteken általános iskolai tanulók mondják el az Elbo- csájtó, szép üzenetet, a Fini tát, a Jégpályán-t stb. Lehetetlen helyzetbe kerül a versmondó ígéret és a közönség egyaránt. A sűrűn előforduló ilyen alkalmak után óhatatlanul arra kellett gondolnunk, a közművelődés gyakorló irányítói ön­maguk sincsenek tisztában azzal — tisztelet a kivételnek —, hogy mi a fontosabb számunkra Ady örökségéből, és hogy a gyakorlatlan alkalmi versmondók megközelíthetik-e egyál­talán — minden felkészítés nélkül — a költőóriás gondola­tait, avagy csak torzítanak. e lássék mindez ünneprontásnak az Ady-évforduló N előtt, sőt az legyen a tisztelgésünk, hogy többet és értőbben törődjünk a szép szó szerelmeseivel, Ön­magunk gyönyörűségére, az irodalmi ízlésformálás ér­dekében. Ahogy a megye zenekultúrájával, a népi iparmű­vészetünkkel országos elismerést vívtunk ki,, ugyanúgy meg-_ alapozhatjuk versmondóink sikereit is. Tiszai Lajos Közművelődési intézmény­hálózatunk „szereposztásá­ban” talán a járási művelő­dési központoknak jut a leg­hálátlanabb szerep. Kettős funkciót kell betölteniük: egyrészt a járási székhelyek „mindennapi” művelődését kell szervezniük, másrészt szakmailag, módszertanilag segíteni kell a járás terüle­tén levő klubkönyvtárakban, művelődési házakban folyó munkát. Így dióhéjban ösz- szefoglalva sem tűnik kicsi­nek a feladat. A rendelet, amely ezeknek az intézményeknek a műkö­dését megszabja, nem éppen „ifjú”: a 3/1960. MM. sz. ren­delet ez, amely természete­sen itt-ott módosult a kibo­Eredményesen dolgozik Szolnokon a Helyőrségi Művelődési Ház fotóklubja: az önálló kiállításuk anyagából válogatott kollekció III. dijat nyert a Magyar Néphadsereg központi klubjának orszá­gos pályázatán. Most az újabb képek közös bírálatával készülnek a következő kiállításokra Másodrangú a területi, módszertani munka csátása óta eltelt csaknem két évtized alatt. Hogy Szolnok megyében a járási művelődési központok — különösképp területi — feladataikat hiányosan látják el, annak korántsem az alap­okmány „életkora” az oka. A művelődési központok fenntartói a járási székhelyek — Tiszafüred, Kunszentmár- ton, Jászberény — tanácsai. A szolnoki járásnak nincs művelődési központja, ezen a területen a Ságvári Endre megyei Művelődési Központ nyújt szakmai segítséget az intézményeknek, illetve a volt törökszentmiklósi járás területén, a törökszentmikló­si városi művelődési köz­pont. A fenntartó tanácsi szervek „érdeklődése” — ez többé- kevésbé természetes is — elsősorban az intézmények helyben kifejtett, gyakorlati tevékenységére irányul. Ezt kérik számon, ezt ellenőrzik, ezért kapják az elismerést, — anyagit és erkölcsit — a népművelők. Ennek ellenére akad jó példa is. A jászberényi Déryné mű­velődési központ rendszeres területi, módszertani mun­kája főképp annak köszön­hető, hogy az intézmény jól képzett szakalkalmazott ál­lományában az átlagosnál sokkal kisebb a fluktuáció. Ennek megfelelően kialakít­hattak olyan munkarendet, amelyben — nemcsak papf- ron, hanem a valóságban is — benne van a területi mód­szertani munka, Tegyük hozzá, mindennek nagy szerepe van abban, hogy a Jászság falvaiban ál­talában színesebb, gazda­gabb, szervezettebb — tehát korszerűbb — a kulturális élet, mint a megye más te­lepülésein. Kunszentmártonban viszont évek óta nem sikerült meg­állítani a művelődési köz­pontban dolgozó népműve­lők „elvándorlását” — így a két járás falusi népműve­lői magukra hagyatva dol­goznak. Dicséretes a megyei tanács művelődésügyi osztályának és a megyei művelődési köz­pontnak az, a megvalósulás útján levő törekvése, hogy a területi szakmai-módszertani munka erősítése érdekében úgynevezett bázishelyeket hoztak létre a megyében, s ezeket anyagilag is támogat­ják. Mezőtúr a műszaki-tech­nikai szakkörök, Jászkisér a helytörténeti-honismereti te­vékenység, Kunmadaras a mezőgazdasági dolgozók mű­velődése, Karcag a művésze­ti ismeretterjesztés, Martfű a munkásművelődés, Szolnok és Tószeg pedig az ifjúsági klubmunka megyei bázishe­lye. Az ezeken a települése­ken működő intézmények ta­pasztalatcseréket, bemutató -. foglalkozásokat rendeznek, értékes, máshol is felhasznál­ható ötleteiket, javaslataikat módszertani dolgozatok for­májában terjesztik. A bázis­helyek létrehozása óta el­telt idő ezek életképességét, hasznosságát igazolta. S jók a további lehetőségek is. — Alighanem a bázishelyek je­lentik a módszertani, tanács­adói hálózat jövőjét, termé­szetesen a járási művelődési központok munkájának meg­erősödésével együtt. 'Sz. J, Járási művelődési központok?

Next

/
Oldalképek
Tartalom