Szolnok Megyei Néplap, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-17 / 193. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. augusztus 17. 4 Munkás-paraszt találkozó Augusztus 20-a jegyében rendezett találkozót nemrég a szolnoki Mezőgép török­szentmiklósi leányvállalat és a Törökszentmiklósi Állami Gazdaság. Az egésznapos program először a mezőgaz­daságban dolgozók ismerked­tek a modern gyáregységek munkájával, életével. Ezután megtekintették az ifjúsági klubot, melyet a Mezőgép fiataljai társadalmi munká­ban, maguk hoztak létre. Tagjainak száma ötven, vala­mennyien KISZ-tagok. Délután a szenttamási ke­rületben levő vetőmagelőál­lító üzemet tekintették meg, majd a ménesbe és a Bagi Ilona KISZ építőtáborba lá­togattak. A gazdag , progra­mot vacsora, majd disc-joc- key műsor követte. A talál­kozóval mindkét vállalat to­vább erősítette barátságát. Prokop Gyula Törökszentmiklós Mikor lesz boltunk? Tisza jenön, az Arany Já­nos utcában bezárták a bol­tot, mivel a helyiséget át kel­lett adni a tulajdonosának. Kérdésünkre, hogy mikor nyitnak új boltot, azt a vá­laszt kaptuk a Szolnok me­gyei Tanács VB kereskedel­mi osztályától ez év március 10-én, hogy ugyanebben az utcában találtak egy olyan helyiséget, ahol lehetőség nyílik üzlet kialakítására, s erre 2—3'hónap múlva kerül sor. Tudomásunk szerint a bolt­helyiségre megvan a pénz, gyűlésen is bejelentették, hogy 2—3 hónap múlva meg­lesz az üzletünk, de nyolc hónap is eltelt azóta. Nem tudjuk, mi az oka, hogy még mindig nem készült el a bolt. Hetvenhét éves vagyok, de ha munkás vagy mester hi­ányzik, én is segítenék, ha kell, téglát is hordok, csak ne kellene 2 kilométerre menni egy kenyérért. t)zv. Jordán Ferencné Tiszajenő A szociális otthon programjából A jászladányi szociális ott­hon lakóit nemrég Szarvasra, az arborétumba vittük kirán­dulná. E programhoz a helyi Egyetértés Termelőszövetke­zet adott autóbuszt az idős embereknek. Jól éreztük magunkat a gyönyörű környezetben, s fényképekkel örökítettük meg ott-tartózkodásunkat. Vidám nótaszóval értünk ha­za este, a jól sikerült kirándu­lás örömteli fáradtságával. Még hosszú ideig beszélget­tünk a látottakról, a kirán­dulás élményeiről. Augusztus 2-án, az otthon dolgozóiból alakult brigád, a Gondozási irányelvekből szakmai vetélkedőt rendezett. A gondozónők nagy tudásról adtak számot, amit egy-egy szép könyvvel jutalmazott a szakmaközi bizottság. A ver­seny nyertesei mindenképpen a szociális otthon hatvanöt idős lakója, akik naponta ve­szik hasznát a gondozónők tudásának. Magony Jánosné a szoc. otthon vezetője Szépítés, de hogyan A Néplap augusztus 4-i szá­mában megjelent, Karbantar­tás négyezer lakásban című íráshoz szeretnék hozzászól­ni. Nagyon örüllünk vala­mennyien annak, hogy szebb és tisztább lesz lakóházunk, környezetünk, de az sem le­het mindegy, hogy milyen módon. Harminc órás hosszúszol­gálat után, amikor hazatér­tem az Ady E, u, 56. sz. laká­Késik a kismamák pénze Panasszal fordultak szer­kesztőségünkhöz a martfűi kismamák, hogy rendszerte­lenül, késve kapják meg gyermekgondozási segélyü­ket. Egyik levélírónk írja: Itt nincs meghatározott időpont, nap, csak küldik a pénzt. Mi lenne, ha a munkahelyeken is így fizetnék a munkabért, össze-vissza. Nekünk is be kell osztani minden fillért, szeretnénk rá konkrétan szá­mítani ... Az ügyben telefonon keres­tük meg Fózer Vendelt, a martfűi postahivatal vezető­jét, aki a következőket mond­ta: valóban, naponta érdek­lődnek hivatalunknál a gyer­mekgondozáson levő kisma­mák pénzük iránt, de nem a mi hibánkból nem kapják meg. Nekünk is gondot okoz, hogy hol 6-án, 8-án, vagy pe­dig 10-én érkeznek a gondo­zási segélyről szóló utalvá­nyok. Havonta mintegy há­romszáz kismamát érint Martfűn ez a probléma, és szinte valamennyien a cipő­gyár dolgozói. Számunkra is az a legfontosabb, hogy a kis- , mamák késedelem nélkül, a lehető leghamarabb megkap­ják pénzüket, azonban sok­szor gondot okoz, hogy ' mi sem tudjuk előre, mikor kap­juk meg a mintegy három­száz utalványt és lesz-e ele­gendő pénzünk a kasszában a kifizetéséhez. Bizonyára a martfűi cipő­gyár illetékesei megtalálják a módját annak, hogy rendsze­resen, esetleg a havi fezeté- sekkel együtt postázzák dol­gozóik gyermekgondozási se­gélyét. (A szerk.) Fásításról Minden évben örömmel vesszük tudomásul, amikor hírül adják a lapok, mennyi facsemetét ültettek el váro­sainkban társadalmi munká­ban. Sajnos, az elültetett cse­meték gondozása már elma­rad. Senki nem törődik azzal, megfogant-e a növény. Szol­nokon, az Ady Endre úton és a Ságvári körúton láttam, hogy a facsemeték támaszfá­jának szöge mélyen lyukat dörzsölt a fákban. Gondoskodni kellene az el­ültetett fákról, még mielőtt tönkremennének, különben hiábavaló volt a csemetékre költött pénz és a sok-sok tár­sadalmi munka. Szabó János Szolnok Születésnap Tavaly augusztus 17-én avatták fel Szolnokon az új autóbusz-pályaudvart. Gyö­nyörködve, büszkén nézeget­tem. Sokba kerülhetett ez megyénknek — gondoltam —, de szüksége van rá az embe­reknek, csak megbecsüljék... A sok ellenkező példa ellené­re is bíztam ebben. Valahányszor Szolnokon járok, megnézem az autó­busz-pályaudvart, a berende­zése ép és szép. Mint meg­tudtam, két-három ülőalkal­matosságot már ki kellett cserélni, a tisztaság is hagy kívánnivalót maga után, de a többség vigyáz rá. Az uta­zóközönség már sajátjának, tekinti a várót. Dr. Banáth Barnáné Tiszaföldvár Szerkesztői üzenetek somba, elképesztő látvány fo­gadott. Az erkélyen féltve őrzött és gondozot virágai­mat, melyek ládában és ko­vácsoltvas-tartóban voltak, valamint a tv-antennámat összetörték az állványozás­kor. Amikor szóltam, hogy ez nem eljárás, miért nem érte­sítettek a munka megkezdé­séről előző nap, megalázó, fe­nyegető, gúnyoló szavakat kaptam az állványozóktól. Kár, hogy a „szép köntös” mögött ilyen és ehhez hason­ló esetek is meghúzódnak. ‘ Kiss László Szolnok Hagymamag-szüret Rákóczifalván Augusztus 8-án, reggel 6 órakor szokatlan mozgás in­dult meg a rákóczifalvi Egye­sült Rákóczi Termelőszövet­kezet 22 hektáros hagymatáb­láján. Ez a mozgás már ha­gyományos és minden évben egyszer megismétlődik. A hagymamag érése igen kényes, csak kézzel szedhető, s egy-két napos késés 20—50 százalékos veszteséget is okozhat. Ezért az üzem veze­tősége felhívással fordult a szocialista brigádokhoz, sze­relőkhöz, állattenyésztőkhöz, hogy ebben az igen lényeges munkában segítsenek. Ennek eredményeként több mint hatszáz dolgozó állt munká­ba a hagymaföldön. Ott vol­tak az állattenyésztők, akik a reggeli műszak befejezése után jöttek, ott voltak a trak­torosok, gépkocsivezetők, nö­vénytermelők. A faiskola dol­gozói erre az időszakra az igen fontos gyümölcsfacse- mete-szemzést is abbhagyták. Segített a szolnoki Varga Ka­talin nőklub huszonhét tagja is, akik a számukra szokatlan munkát lelkiismerettel végez­ték. Délután helyére került a mintegy 3,5—4 millió forint értékű hagymamag. Ez a nap szép példája volt a termelőszövetkezeti tagság összefogásának. A hagyma­mag ugyan értékben fejezhető ki, de az emberek tudatában a közös iránti felelősségérzet már nem mérhető forintban. Ezúton is köszönjük a segít­séget. Bállá János termelési osztályvezető Kovács Zoltánná, Jászbe­rény: A termelőszövetkezet vezetőinek eljárása nem tör­vényellenes. A családi mű­velésre meghatározott terüle­tet vállaló tsz-tag betegségi segélyre az egyéb feltételek mellett is csak akkor jogo­sult, ha a vállalat terület megmunkálásáról a művelést közösen vállaló családtagok sem képesek gondoskodni. S. M., Tiszafüred: a javító­nevelő munkára ítélt dolgo­zónak a büntetés tartama alatt szünetel a munkaviszo­nya. Ezáltal az ilyen dolgo­zót az évnek csak arra az időszakára illeti meg a fize­tett szabadság, amelyben munkaviszony alapján vég­zett munkát. Perek az örökségért MIKOR fRVÉHYES «Z ÍRÁSBELI magáhvécrehdelet ? (3.) Egy nyugdíjas végrenleté- ben úgy intézkedett, hogy készpénz vagyonának 40 szá­zaléka a fivéréé, a többi és egyéb vagyona a leányáé le­gyen. Egy évvel később sa- játkezűleg írt és aláírásával ellátott újabb végrendeletet készített. Ebben tekintélyes összegű készpénzét fivérére, értékes öröklakását, a beren­dezéssel együtt a leányára hagyta. Ezt a végrendeletet felkérésére egy házaspár, aki a készítésnél jelen volt, ta­núként aláírta. Néhány nap múlva az illető meghalt. A hagyaték miatt az elhunyt fivére és leánya között per keletkezett. Az utóbbi ugyan­is tagadta a végrendelet tar­talmi és alaki valóságát és arra hivatkozott: készpénz-vagyonát apja még életében neki ajándékozta. Ezt azon­ban bizonyítani nem tudta. Ezek után a bíróságnak azt kellett eldöntenie, a máso­dik végrendelet érvényes-e vagy sem. A törvény értelmében írás­beli végrendeletet csak olyan nyelven lehet írni, amelyet a végrendelkező ért, ame­lyen írni és olvasni tud. Ele­jétől végig maga is írhatja, vagy mással is írathatja. Ha írógépen készítette, az nem számít sajátkezű írásnak, éppúgy, mint a gyorsírás / vagy valamely jel- vagy számrendszer. Érvényessé­géhez szükséges, hogy vég- rendeleti minősége, keltének helye és ideje az okiratból kitűnjék, az illető aláírja, vagy pedig, amennyiben nem maga írta, két tanú jelenlé­tében írja alá, azt előttük magáénak ismerje el, és a tanúk — e minőségük fel­tüntetésével — szintén alá­írják. A tanúknak a végren­delet tartalmát nem kell is­merniük. Az örökhagyó végrendele­tét akár nyílt, akár zárt irat­ban közjegyzőnél — végren­deletként feltüntetve — sze­mélyesen letétbe helyezheti. Több különálló lapon készült írásbeli magánvégrendelet csak akkor érvényes, ha minden lapját folyamatos sorszámmal ellátták, és a végrendelkező, ha pedig ta­núkra volt szükség, azok is aláírják. Érvénytelen az írásbeli magánvégrendelet, ha a tanúk a végrendelkező személyazonosságát nem tud­ják tanúsítani, vagy a vég- rendelkező kiskorú, illetve cselekvőképességét érintő gondnokság alatt áll s ter­mészetesen, ha írástudatlan. A tanúknak az örökhagyót előzetesen nem kell szemé­lyesen ismerniük, elég az is, ha személyazonosságát két­ségtelen bizonyossággal, te­hát hitéit érdemlő módon megállapították. Az írásbeli magánvégren­delet \tanúja, vagy más köz­reműködő személye, illetve annak hozzátartozója javára szóló juttatás érvénytelen, kivéve, ha a végrendeletnek ezt a részét az örökhagyó sájátkezőleg írta és aláírta. A tanú, illetve hozzátartozó­ja részére szóló juttatás ak­kor sem érvénytelen, ameny- nyiben a végrendelkezésénél — rajta kívül — két tanú működött közre. Ha a végrendelkezést tar­talmazó okirat az örökhagyó akaratán kívül álló okból megsemmisült vagy egyéb­ként nem található meg, de a hagyatéki ejárás során va­lamennyi érdekelt elfogadta, hogy végrendelet készült, annak tartalmát valamint azt, hogy az a törvényben meghatározott alakszerűsé­gek megtartásával jött létre, a közjegyző- az egybehang­zó nyilatkozatok alapján — a hagyatékot teljes hatály- lyal átadhatja a végrendele­ti öröksöknek. K. S. Útlevél nélkül is megismerhetők a világ nagy múzeumainak kincsei Görög és római szobormásolatok Tatán Basel, Bonn, Drezda, Le­ningrad és Tata. Mi köti egy csokorba a szép dunántúli kis magyar várost a négy nagyvárossal? Az, hogy azo­kat követően Tatán rende­zik be most Európa ötödik gipszmásolati szobormúzeu­mát. (Igaz, Kecskeméten is van hasonló, de annak anya­ga csak egyetlen művész — Michelahgelo — műveit mu­tatja be.) A Szépművészeti Múzeum­ban kiállított, de a háború _ alatt súlyosan megsérült, és azóta raktárakban porosodó gazdag anyag már Tatán van, és restaurálása befeje­zéshez közeledik. A Művé­szeti Alap megbízásából Kiss Dániel szobrász, restaurátor állítja valamennyit helyre. A több évtizedes gyakorlat­tal rendelkező művésznek, aki már az Aquincumi Mú­zeumnak, a Semmelweis Mú­zeumnak, a Szépművészeti Múzeumnak és a baseli mú­zeumnak is több ipásolatot készített, egyedülálló mun­kát jelent ez. Különleges feladattal kell megbirkóznia, hiszen nem­csak a kor stílusát, az ere­deti műveket kell jól ismer­nie, hanem nagy anatómiai és technikai képzettségre is szüksége van. Csak úgy tud­ja teljes hűséggel összeállí­tani a széttöredezett darabo­kat, pótolni a hiányzó vagy erősen megrongálódott rész­leteket. Nem egyszer bonyo­lult technikai eljárással va­rázsolja újjá a világhírű al­kotásokat, aztán preparálja majd pátinázza őket. A restaurálás már befeje­zéshez közeledik, és rövide­sen megnyitják az egykori zsinagóga nagyszerű kiállító termekké formált kétszintes épületének Sötétkékre fes­tett falai között a múzeu­mot. A görög és római szob­rászművészet legszebb alko­tásai tekintenek majd a láto­gatókra. A múzeumnak rendkívül nagy lesz a művészeti neve­lő és ismeretterjesztő hatása, hiszen átfogó képet ad az emberiség egy nagy korsza­kának művészetéről. Aki az itt kiállításra kerülő szob­rok eredetijét látni szeret­né, annak szinte egész Euró­pát be kellene járnia Fel kellene keresnie a párizsi Louvre-t, ahol többek között a Milói Vénuszt és á Hérát; a Vatikánt, ahol a Laokoón- szoborcsoportot láthatná; az Ermitázst, hogy az Apolió- fejet; Athént, hogy a vízhá­nyó oroszlánfejeket; a Bri­tish Múzeumot, hogy az Apolló templom frízeit lát­hassa. A felsorolást még to­vább folytathatnánk, hiszen több mint 200 szobrot, illet­ve szoborcsoportot foglal magába az európai viszony­latban is ritkaságnak Számí­tó másolati gyűjtemény. B. É. Száz esztendeig pécsi papírra írtak Belgrádban A XVIII. és a XIX. századiban virágzó iparág volt a papírgyár­tás Pécsett. A Mecsékalján ké­szült kiváló minőségű papír majd száz éven át kapós por­téka volt, nemcsak hazánkban, hanem a szomszédos országok­ban is. I>r. Szita László helytör­ténész felkutatta a pécsi papír- gyártás elfeledett történetét. Nemcsak a hajdani papír mal­mok helyét, működési ideiét, termelési kapacitását és tulaj­donosainak kilétét sikerült meg­állapítania,! hanem pontosan fel­derítette az üzemekben alkal­mazott gyártási technológiát is. Kutatása során érdekes tech­nikatörténeti és kultúrtörténeti adatokra bukkant, amelyek azt bizonyítják, hogy annakidején Pécs és környéke a Habsburg- birodalom egyik fontos papír­gyártó helye volt. Kisebb meg­szakításokkal egy évszázadon át működtek a papírmalmok a Me­csek vidékén, egy-egy bővizű patakra települve. Az első papírmalmot 1764-ben alapította KUmó György püspök, az a nagy műveltségű főpap aki megteremtette Pécsett az első nyilvános könyvtárat, és kezdeményezésére nyomda is te­lepült a városba. A Klimó-féle üzem volt a birodalom legszebb papírgyára. A Tettye patak völ­gyében állt az impozáns barokk épület, amelynek harminc ter­me volt. Mint építmény is ér­tékes volt. ma egyik dísze le­hetne a városnak. Ám elhanya­golt állapotban lévén. 1895-ben sietve lebontották — Ferenc József pécsi látogatása miatt. Az üzemet egyébként egy hol­land mester fejlesztette fel. aki a papírgyártást európai színvo­nalra emelte. Minden munkafo­lyamatát gépesítette és ő al­kalmazta először a Habsburg- birodalom területén a száraz gőzzel történő papírszárítást. A szabadságharcot megelőzően — 1847-ben — már tízezer rizsma. azaz ötmillió ív papirost állí­tott elő a tettyei gyár. Termé­kei olyan jó minőségűek vol­tak, hogy külföldön is szívesen vásárolták. Belgrád város ma­gisztrátusa például majd egy évszázadig pécsi papírra írt. Az 1848—49-es szabadságharc bukása után — a kedvezőtlen gazdasági körülmények között — a pécsi gyár termelése roha­mosan hanyatlott, és 1860-ban végleg beszüntette működését. Azóta nem gyártanak papírt »Pécsett. i. z. Ebédidőben

Next

/
Oldalképek
Tartalom