Szolnok Megyei Néplap, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-03 / 79. szám

I 1977. április 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 11 A M !' Barátságvonattal érkeztek a Szovjetunióból felszabadulásunk ünnepére, s Szolnokra is ellátogattak az udmurt Acél együttes tagjai; péntek délután az építők új, szolnoki szállójának dísztermében műsorral köszöntötték az ünneplő házigazdákat. (Képünkön a bemutató egyik részlete) Ü7nk a italok, akikről a következő sorok­ban szó lesz, lakjanak bár Szolnok megyében vagy a Dunántúlon, mindannyian termelőszövetkezetben dol­goznak. Különös ismertetője­gyük, hogy az átlagosnál jobban szeretnek dolgozni. Közös alapkonfliktusuk azonban, hogy közvetlen kör­nyezetükben ezt nem ismerik el, sőt! Kezdjük a munka szerete- ténél. Az egyik kiváló alföldi termelőszövetkezet népműve­lési ügyvezetője panaszkodik. Néhány esztendeje még erő­gépen dolgozó fizikai munkás volt, a téli estéken pedig lel­kes versmondó, a szövetke­zet irodalmi színpadával ta­nyaközpontokban szerzett kellemes, értékes estéket a kint élőknek, kiállításokat szervezett odakint, és így to­vább. Felfigyeltek rá, „ki­emelték”. Eddig rendben len­ne. Csahogy félmálházták mindenféle csip-csup tenni­valóval: a téesz hirtelen el­határozott vezetőségi üléseire összetrombitálja a határból a tagokat, beszerzi a „repi” cólát, a terembe behordja a székeket, néha még a poha­rakat is elmossa, begyújt az olajkályhába... Amolyan szaladj ide, szaladj oda fi­gurának érzi magát, postás­nak, kifutófiúnak, hivatalse­gédnek. Nagy szükség lenne a szövetkezetben az igazi népművelőre, de ezt mintha még a vezetők sem ismerték volna fel. A fiatalember rosz- szul érzi magát, mert műked­velőként több és mindenki számára hasznosabb közmű­velődési munkát végzett, mint most „profiként”. Van egy csomó megbízatása: KISZ-titkár, egy sor bizott­ságnak tagja, s nemcsak a téeszben, de a településen is. E sok tennivaló ellenére is úgy érzi, semmit sem tud fel­mutatni, s hogy fölösleges a szövetkezetben. Amolyan sta­tisztikái lény. Az ő szóhasz­nálatával: főkönyvelői tehén. Ennél pedig mégiscsak lélek- nyugtatóbb dolog a régi gé­pen dolgozni. Eddig az önmagával és a vezetőkkel való konfliktusa. És a régi melóstársak? „Én úgy élek, olyan vagyok, mint azelőtt. Nem úgy állok le ve­lük beszélgetni, mint aki bentről, az irodából jött egy kis hogyvanhogyvan, egy kis hehehe, kirakati bók, hogy népszerűsítsem magam. Nem! Ha azonban az ember kikerül a melósok közül, azok figyelni kezdik, válto­zik-e?” A gyanú kikezdheti a régi jó kapcsolatokat is. A fiatalember sorolja: egy idős bácsi szerint ő felvágós lett, mivel nem ment be vele a presszóba (ugyanis az öreg részeg volt); mások szerint meg sem látja már a melóst, mivel egyszer elrobogott a kazalrakók- mellett a motor­ral, s n,em állt meg (nem ért rá, nem volt mondanivalója, pofavizitnek pedig nincs ér­telme). Többször találkozott már a felszínes ítélettel: „te már nem dolgozol”. Nem dolgozik? S a többi fiatal? Azok, akik a pénzke­reső munkájuk mellett talán erőn felül is vállalpak a kö­zösség terheiből? Egy jászsá­gi leány például kemény fi­zikai munkát végez a tehe­nészetben, de munkatársai, a brigádtagok sokszor arcá­ba vágják vitás kérdések megbeszélésekor: „Te ne szólj bele, mert alig dolgo­zol”. Ugyan mi a bűne? Hogy tagja az alapszervezeti, üzemi, községi, járási KISZ- bizottságnak, s végzi az ez­zel járó feladatokat? A fiatalok nem titkolják: kedvüket, lendületüket vesz­tik lassanként, azaz kopnak. Sajnos, ezzel a mindannyiunk számára felbecsülhetetlen ér­tékű energia, lendítőerő vész el a társadalom szervezeté­ből. Példákat sorolnak, szin­te kifogyhatatlanul. Egy Veszprém megyei fiú (egye­bek között gépkocsivezető és KISZ-titkár) is fájdalmas tüskéket emleget: „Egyesek spiclinek neveznek a melós- társaim közül, mert vezető­ségi ülésre járok. Nem be­szélnek előttem, szerintük „nagy ember” lettem. Ha be­lépek a műhelybe, a beszél­gető csoport szétspriccel”. Egy másik dunántúli fiú, szintén KISZ-titkár egy té­eszben : „Sűrűn letolnak, hogy ne akarjam én meválta- ni a világot, ne dolgozzak annyit, mert felemelik a nor­mát. Ha melóidő vége előtt húsz perccel még nem pa­koltam el a szerszámaimat, megrónak, hogy micsoda tre- hány alak vagyok. Ha bele­szólnék egy vitába, letorkol­nak, hallgassak, mert még taknyos vagyok. Ha méltat­lankodom, hogy hol itt a de­mokratizmus, leszúrnak, ne nagyképüsködjek idegen sza­vakkal, dolgozni vettek fel, nem pofázni.” Hat piciny du­nántúli község KlSZ-bizott- ságának titkára egy egészen fiatal munkás, persze csak a munkaidő után. A zilált, le­hetetlen helyzetet igyekszik rendbehozni, de némelyik, régebbről itt maradt segítő­je, alapszervezeti titkára el­lene van. Mégis dolgozik. Csak szakmunkásvizsgája van, hihetetlen erőfeszítésébe kerül a papírmunkák elvég­zése. Mint mondja, a munká­ból kiesett idő miatt havon­ta körülbeüli 800 forinttal kevesebbet keres, mint az­előtt. Egyszóval „ráfizet” a mozgalmi munkára. Mégis végzi. „A melóstársaim azt hiszik, ha bemegyek a KISZ- irodájába, csak vakarózom Szerintük ez nem munka”. FrriPÍ Ferenc állapította LÍUCI meg, hogy a parasz­ti értékrend csúcsán a munka és a gyermek áll. A munkát a parasztemberek társadalmi küldetésüknek tekintették. Az évszázadokon át paran­csoló farkastörvények, a ki­zsákmányoló társadalmak érthetően gyanakvóvá tették, s innen nézve nem kétséges miféle munkát és munkást becsültek ők. Nyilván azt, amit ők végeztek, a szántást, a vetést, az aratást, tehát a verejtéket követelő munkát. A munkájuk egy-két évtize­de megváltozott, lassanként talán izmaik is elfeledik a régi aratások mozdulatsorát. A tudat azonban csak kullog a lét után, s ma még nagyon sok parasztember nem tud mit kezdeni az önzetlenül végzett közösségi, közéleti munkával, ezzel a számára teljesen új jelenséggel. Körmendi Lajos Az első zászló Megvan a zászló. Nemrég érkezett a fővárosba, szinte az utolsó pillanatban, restau­rátoroknak szaporán kellett dolgozniuk, hogy felfrissüljön a kiállításra. Most már biz­tos: ez is ott van a magyar munkásmozgalom történeté­nek dokumentumai között. Nagy elégtétel ez a kuta­tóknak. Személy szerint dr. Kovács Józsefnek, a Mun­kásmozgalmi Múzeum mun­katársának, aki régóta kere­si. ezt az újkori ereklyét. Az Ideiglenes Nemzetgyűlés első üléséről készült nagyméretű plakátoh öt zászló közül emelkedett ki. Ez előtt tettek fogadalmat az Ideiglenes Nemzeti kormány tagjai 1944. december 22-én. A kutató inkább érezte, mint tudta: nem veszhetett el, valahol létezik ez a zászló. Ezért minden elképzelhető helyen érdeklődött. Csak Bakonyán, a Pécs melletti kisközségben nem. Pedig ott kellett volna kezdeni a kutatást. Vörös Vincénél, a termelőszövetke­zet raktárkezelőjénél.­A kutatót végül az egyik veterán: P. Szabó József ve­zette nyomra. Bajcsy-Zsi- linszky Endre szigetszent- miklósi baráti köréhez tarto­zott, szívesen emlékezett a harcos múltra. — Józsi bá­csi — kérdezte tőle Kovács József — nem tud a zászló sorsáról? — Vörös Vince töb­bet mondhatna, ő volt az Ideiglenes Nemzeti kormány jegyzője — válaszolt az öreg. Így jutottak a zászlóhoz, amely az új Magyarország első demokratikus törvény­hozó és végrehajtó szervét, az Ideiglenes Nemzetgyűlést és az Ideiglenes Nemzeti Kormányt köszöntötte 1944. decemberében. A felszabadu­lás után sebtében készült és nem Debrecen egykori hiva­talos zászlója volt. Egyszerű nemzeti színű zászló. Piros- fehér-zöld rúdon leng, egyet­len dísze a fecskefarkon le­vő két bojt. Nincs rajta ko­ronás, angyalos címer. Eze­lőtt a zászló előtt mondták a debreceni református kollé­gium oratóriumában 33 évvel ezelőtt az esküt az Ideiglenes Nemzeti Kormány tagjai. Vörös Vince, aki 1944. őszén megszökött a Horthy- hadseregből, és a szovjet hadsereggel érkezett Debre­cenbe, az Ideiglenes Nemzeti kormány jegyzőjeként olvas­ta fel az eskü szövegét, a gép­pel írt néhány sort, amelybe ceruzával jegyezte be a hang­súlyjeleket. Ezt a fél ívnyi eredeti példányt, akárcsak a zászlót és számos dokumen­tumot, gondosan megőrizte. Egyszerű falusi háza egyéb­ként a történelmi emlékek valóságos kincsestára. Meg­találhatók itt többek között korabeli plakátok, újságok, frontújságok, a szovjet pa­rancsnokság által kiadott magyar és orosz nyelvű iga­zolványok, a földosztásra jo­gosító megbízás, levél Veres Pétertől, Bajcsy-Zsilinszky Endrétől és másoktól, sok röplap. Ezek közül mintegy 200 dokumentumot és tárgyi emléket tartós megőrzésre vett át a múzeum. Némelyi­ket be‘is mutatja a most megnyílt kiállításon. Az or­szág újjászületésének jelké­pei, bizonyságai közt láthat­ják majd az érdeklődők. M. E. ÉLETVESZÉLY, GOLYÓZÁPOR A sorfal láthatatlan, mégis élő ” valóság. Tízezrek alkották, százezrek erősítik. Olyan emberek, akik nemcsak felismerték, hanem tőlük telhetőén védték népünk javát, s akik elődeiket követve most is azt szolgálják. Közülük villantunk fel két arcot. Élete legnyugalmasabb szabadságát tölti. Lejártakor kezdődik a nyugdíj. Har­minchat évig szolgált a MÁV-nál. ^ — Elég volt' Ha szabad­ságnak veszünk hat évet, akkor is három évtizedig minden harmadik éjszaka szogálat. Zsarnai István 1941-ben protekcióval került a MÁV- hoz. Csilléket tolt a szolnoki fűtőházban. — Jó kilométerre lakott egy kis öreg. Pukkedlinak hívtuk. Onnan betolni egy tízmázsás csillét, nem volt könnyű mulatság. S persze, nemcsak egyet kellett, éjsza­kai műszakban harmincötöt. Bumbardónak nevezték a német mozdonyokat. A sala­kot nem tudták leengedni belőlük, szénvonóra emlé­keztető szerszámmal távolí­tották el belőle. — Borzasztó munka volt. S még borzasztóbb a há­ború. Zsarnai István kato- • naként belátta, hogy harca céltalan és értelmetlen: át­állt a szovjet csapatokhoz. — Féltette az életét — mondhatná valaki. De aki­nek tetteit csupán az életösz­tön vezérli, az nem úgy cse­lekszik, mint ő, aki fontos megbízatással tért vissza a darázsfészekbe. — Felajánlottam segítsé­gemet a szovjeteknek, s elfogadták. Demeter Gábor, volt hor­thysta főhadnaggyal együtt felderítőszolgálattal bízták meg. Ejtőernyővel dobták le őket a német vonalak mögé. Hamis igazolványokkal a visszavonuló német és ma­gyar csapatokkal tartottak, s rendszeresen tájékoztatást adtak a szovjeteknek. — Nem félt a lebukástól? — Hát, amikor a földet érés után SS-járőrrel talál­koztunk, kicsit ideges lettem. De hála Gábor kitűnő német Az egyik golyó a gerincé­be fúródott, a másik a ha­lántékát tépte, a sortűz né­hány lövedéke súrolta. El­esett, de nem vesztette el eszméletét. — Láttam, hogy egy ci­vilruhás férfi közelebb jön, s pisztollyal rám lő. A lövedék az orránál ha­tolt be, majd a másik olda­lon az arcot átütve távozott. A sebhely még most is jól látható. K. Farkas József a csodá­val határos módon maradt életben. —» Sajnos, a mi századunk­ból huszonheten életüket vesztették. És sokan voltak a kisegítő századból is ... A budapesti pártház vé­dőit embertelenül mészárol­ták le 1956-ban az ellenfor­radalmárok. — Mellettem halt meg Szabó Ferenc. Elvették tőlem a párttagsági könyvet, s a tudásának és jó papírjaink­nak, nem lett semmi baj. — Mi okozta önnek a leg­nagyobb gondot? — Egyrészt az, hogy kicsi az ország és sok volt az is­merős, emiatt fokozódott fel­ismerésünk veszélye, más­részt az, hogy az adó-vevő készüléket úgy kellett állan­. dóan a hátizsákomban hor­dani, mint csigának a házát. — Mi okozta az első ne­hézséget? — Az, hogy a céltól har­minc kilométerre értünk föl­det. Tudja, nem voltam sportember, s akkora csoma­gom volt, hogy nem fértem ki a repülőgép ajtaján. Idő­be telt, mire kipréseltem magam. Így kerültünk a cél­tól távolabb. A két felderítő munkája regénybe kívánkozik. A há­ború befejezése után még­sem kérkedtek vele. Marija Fortusz, a felderítők szov­jet parancsnoka így emlé­kezett róluk: „Körülöttünk zajlott az élet. A környezetünkben élők közül senki, még a legköze­lebb álló emberek sem gya- . nították, hogy két szerény ember — az egyik idősebb, a másik fiatalabb, az egyik Budapesten, a másik Szol­nokon — felderítő volt, fon­tos szolgálatokat tett a szov­jet hadseregnek a front dél­nyugati szakaszán. Huszon­két évig hallgattak erről, de lelkűk mélyén remélték és várták, hogy eljön az a bol­dog nap ... amikor újra ta- lákozhatnak harcostársaik­kal, barátaikkal, amikor nyíltan lehet visszaemlékez­ni mindenre, arra, amit tet­tek, amit átéltek a felderí­tők ... Nagy öröm visszaem­lékezni a harcos tettekre, és azokra a nehéz napokra, de még nagyobb öröm látni, hogy az azóta eltelt évek' alatt hogyan erősödött és vi­rágzott a szabad Magyaror­halott szájába dugták. Arcát a felismerhetetlenségig ösz- szerugdosták, ezért hitték elvtársaim, hogy én haltam meg. Még síremléket is állí­tottak nekem a Kerepesi te­metőben. A védők tudták, hogy kik­kel állnak szemben, ezért a végsőkig kitartottak. — Amikor a tankok ágyúi­val lőni kezdtek bennünket, félemeletek szakadták le. A pártház bevétele után falhoz állították áz életben maradt védőket és sortüzet zúdítottak rájuk. Néhány jóérzésű ember kórházba segítette az élet­ben maradottakat. — Ott azt mondták, ne is számítsunk orvosi segítségre. Ha nyílt az ajtó, megrez­zentünk, hogy melyikünkért jöttek. Megnyugvást a szovjet csapatok megjelenése jelen­tett. K. Farkas József egész­ségét hónapok múlva egy A felderítő szág. Kellemes érzés annak a tudata, hogy e megerősö­désben és virágzásban van egy kis része a hazafiak hősi tetteinek”. A felderítő szolgálat befe­jezése Zsarnai István szá­mára visszatérést jelentett a régi munkahelyre. Onnan került át a forgalomhoz. Távirász volt, de fizikai munkakörbe kérte áthelye­zését. — A korkedvezmény miatt, no meg a pénz is több volt ott. Votam vonatrendező, ko­csifelíró, sarus, sok minden, csak akasztott ember nem. A háború idején bizonyára az is lett volna, ha felisme­rik. Zsarnai István pártonkívü­li. Küldetése óta több mint három évtized telt el. A régi feszültséget békés családi környezet váltotta fel. ­— Ha úgy adódna, vállal­na még egyszer veszélyes megbízatást? — Igen. — S miért? — Ha összehasonlítja az ember ezt a rendszert a múlttal... nyolcórás operáció adta vissza. Akkor szedték ki ge­rincéből a lövedékeket. Na­posabb lett az élete. — Az operáció után hat héttel már járni tudtam az ágyak között. A megtestesült nyugalom és derű, mintha ezek a ször­nyűségek nem is vele tör­téntek volna meg. Felépülése után a rendőr­ség kötelékében teljesített szolgálatot. — Ezerfelé hívtak élmény- beszámolóra, Soprontól Mis- kolcig. A Ganz-MÁVAG if­júmunkásaival a moszkvai VIT-re delegáltak. Ott talál­koztam egy asszonnyal, aki­nek három fia és a férje Magyarország felszabadítá­sáért esett el. Azt mondta: örökbe fogadna. K. Farkas József 1960-ban megnősült. Egy kislány és egy fiú életútját egyengeti feleségével. Rendőrként több kitüntetés birtokában került nyugdíjba. — Végigélné még egyszer ugyanígy az életét? — Nincs ebben semmi rendkívüli. Biztos vagyok benne, hogy az én helyem­ben mások ugyanígy csele­kedtek volna. Tizenhat éves korában lett párttag, tizenhét évesen már alapszervezeti titkár Tisza- várkonyban. Szülei, testvérei ott éltek. — Nem vágyódik vissza a megyébe? — Sokszor beszélgettünk a feleségemmel arról, hogy ez a. budapesti lakás valamelyik gyereké lesz, mi pedig le­költözünk Szolnokra. Ki­mondhatatlan nosztaligát ér­zek Szolnok iránt. Simon Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom