Szolnok Megyei Néplap, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-17 / 89. szám

\ Wieg kezdődött a szocialista brígaduezetök országos tanacskozasa (Folytatás az 1. oldalról.) dolatot, kezdeményezést, elő­revivő javaslatot sem. A szocialista brigádmozga­lomnak ugyancsak fontos fel­adata elősegíteni az üzemi­munkahelyi demokrácia ér­vényesülését. Nem lehet jól vezetni, és célokat elérni a dolgozók egyetértése, a dön­tésekben való részvétele nél­kül. A szocializmusban senki­nek sincs joga gátolni a dol­gozóknak azt a törekvését, hogy az üzemi demokrácia keretei között beleszóljanak munkahelyük életébe. Ha valahol ez mégis megtörté­nik, az rendszerünk lénye­gét sérti, és kárt okoz. Az elkövetkezendő idő­szakban sok még a tenniva­ló a „szocialista módon élni és tanulni” valóra váltásá­ban is. Tegyünk többet a szocia­lista emberi értékek terjesz­téséért, erősítéséért. Ne en­gedjünk teret a tőlünk ide­gen nézeteknek, életszemlé­letnek és magatartásformák­nak, amelyeknek nincs és nem is lehet talajuk a mi rendszerünkben. A szocialista emberré, a szocialista brigáddá válás útján járva az elért ered­mények különbözőek, és he­lyenként hiányosságokkal is találkozhatunk. A szocialista név sok mindent el­árul arról, aki e névért küzd. Van is fedezet mögötte. De nekünk mindent reálisan kell megítélni. A szocialista brigádmozgalmat is. A moz­galomban ma már több mint 1,8 millió dolgozó vesz részt. A kereteket lehet még to­vább növelni, de a tartalom, a minőség javítása még fon­tosabb. Nem a brigádok és tagjaik száma, nem a kiosztott ok­levelek és a kipipált válla­lások fémjelzik a szocialista brigádmozgalmat egy üzem­ben, hanem annak munkája, minősége, fegyelme, maga­tartása. Nem szabad megengedni, hogy a dolgozók nemes tö­rekvéseit formális vállalá­sokkal és értékelésekkel, a szocialista címek odaítélésé­nek felszínességével fásult­ságba fullasszák. A szocialista brigádoknak nem kis szerepük volt a IV. ötéves terv teljesítésében. Döntően hozzájárultak az 1976. évi népgazdasági terv eredményeihez. Minden bi­zonnyal így lesz ez évben is, az V. ötéves terv időszaká­ban is. Biztosíték erre a ma­gyar munkásosztály legjobb­jainak, köztük a csepeli munkások kezdeményezésére mind szélesebben kibontako­zó versenymozgalom, amely a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója jegyében átfogja az egész munkásosztályt, a társada­lom legszélesebb rétegeit. Hazánkban a hatalom a népé. De a felelősség is, ön­magunk és a haladó világ előtt. A szocializmus leg­nagyszerűbb kjncse népünk­nek, akkor védjük jól, ha ál­landóan fejlesztjük és gaz­dagítjuk. A mai tanácskozáson meg­fogalmazódó gondjaink, ja­vaslataink tükrözzék a hol­napért érzett felelősségünket. Azt várja a társadalom a szocialista brigádmozgalom­tól, hogy tevékenységének további javításával újabb lendületet adjon a szocializ­mus építésének. Tegyünk meg mindent azért, hogy T mozgalom, a brigádok élete, tevékenysége a következő években még gazdagabb, még sokszínűbb és még inkább szocialista le­gyen. Még teljesebben érvé­nyesüljön a brigádmozgalöm felemelő jelszava: szocialista módon dolgozni, tanulni és élni! Gáspár Sándor beszéde után megkezdődött a vita A vitában felszólalt Sol­tész István, a szocialista munka hőse, a Borsodi Szén­bányák frontfejlesztési szo­cialista brigádvezetője; Szi- muly Gáborné, a Magyar Viscozagyár Zrínyi Ilona szo­cialista brigádjának vezetője; Lakatos István, a Csepel Vas- és Fémművek acélműve Áp­rilis 4. szocialista brigádjá­nak vezetője; Lódi István, a Budapesti Lakásépítő Válla­lat szocialista brigád vezetője; Ilajdúfl Imréné, a Borsodi Ruházati Kiskereskedelmi Vállalatnak a Magyar Nép- köztársaság kiváló brigádja címmel kitüntetett brigádja vezetője; Bajor Jenő, a Fő­városi Távfűtő Műveknek szocialista brigádvezetője; Végh Józsefné, a szocialista munka hőse, a Nagykőrösi Konzervgyár szocialista bri­gádjának vezetője; Anatolij Jakovlevics Ribakov, a Szov­jet Gépgyártási és Műszer­ipari Dolgozók Szakszerveze­tének elnöke; Falmann Jó­zsef, a kisbéri Virágzó Tsz ifjúsági brigád vezetője; Net­ter Józsefné, a Pamutnyomó­ipari Vállalat brigádvezetője; Hajdú Sándor, a Taurus Gu­miipari Vállalat „Magyar Népköztársaság Kiváló Bri­gádja” címmel kitüntetett szocialista brigádjának kép­viselője és Simái Ferencné, a Vörös Október Férfiruhagyár szocialista brigádvezetője. Szót kért még Pozsonyi Ti­bor, a MÉV Miskolci Vonta­tási Főnökségének mozdony- vezető szocialista brigádveze­tője; Csák Gyula, a Magyar írók Szövetségének titkára; Kobolák László, a salgótar­jáni Tervező és Építőipari Szövetkezet Nógrádi Sándor szocialista brigádjának veze­tője; Bernáth György, a Bu­dapest 112. postahivatal kéz­besítő szocialista brigádveze­tője; Jagodics Mária debrece­ni gyógyszertári szocialista brigádvezető; Polareczky László, a Minőségi Cipőgyár szabász szocialista brigádve­zetője; Major János, a szol­noki 7. sz- Volán Vállalat szocialista gépkocsivezető brigádjának vezetője; Fodor Rácz Mihály, a hartai Erdei Ferenc Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet Egyetértés szocialista brigádjának veze­tője; Pántya János, a Gyulai Fiúskombinát egyik Szocialis­ta brgiádjának vezetője; Bor­sodi László, az Özdi Kohá­szati Üzemek előhengerész szocialista brigádvezetője. A vitában felszólalt Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára is. Váljék össznépi jelszóvá és gyakorlattá a szocialista brigádok jelszava Kadar János beszéde Kedves Elvtársak! Kedves Elvtársnők! A közelmúltban ünnepel­tük fennállásának 20 évfor­dulója alkalmából szocialista rendszerünk erős és fontos intézményét, a munkásőrsé­get, amely a Központi Bizott­ság határozata alapján, szü­letett. Annak idején azzal a felhívással fordultunk a munkásokhoz, a dolgozó pa­rasztokhoz, az alkalmazottak­hoz, a szocializmus igaz hí­veihez, hogy segítsék a mun­káshatalom, társadalmi ren­dünk, a magyar nép szocia­lista vívmányainak fegyve­res védelmét. A felhívás nem maradt pusztába kiáltott szó: jóval többen jelentkeztek, mint amennyit a munkásőr­ség meghatározott kerete be tudott volna fogadni. Azóta A munkásőrség, rendelte­tése szerint, népünk szocia­lista vívmányainak őrzésére vállalkozott. A szocialista brigádmozgalom résztvevői — hasonló öntudatai — arra vállalkoztak, hogy hivatásuk­ból fakadó munkájuk példás és kiváló elvégzésén túlme­nően önkéntesen társadalmi feladatokat is megoldanak, és művelik önmagukat. S bár a mozgalom még nincs egészen húsz esztendős, el­mondhatjuk, hogy akik kez­deményezték és akik csatla­koztak hozzá, becsülettel tel­jesítették azt, amire vállal­koztak: gyarapították a ma­gyar nép szocialista vívmá­nyait. Mindez tükröződött a mos­tani V. országos értekezlet előkészítésének menetében is. Ismeretes, hogy a tanács­kozást többhónapos munka előzte meg: a szocialista bri­gádok vezetői és tagjai előbb helyileg a termelő egységek­nél, az üzemekben, majd ágazatonként és iparágan­ként gyűltek össze, s ezt kö­vetően került sor az orszá­Akik eddig felszólaltak, nagyon sokoldalúan, helyes alapállásból és megközelítés­ben foglalkoztak a brigád­mozgalom lényeges feladatai­val. Űj elgondolások és öt­letek is felmerültek. A ta­tíz- és tízezrek tettek és tesz­nek becsülettel eleget — hi­vatásukon túlmenően is — vállalt kötelezettségüknek. Kevéssel e jubileum után, most szocialista rendszerünk másik nagyszerű intézményé­nek, a szocialista brigádmoz­galomnak a képviselőivel ta­lálkozhatunk itt. A szocialis­ta brigádmozgalmat nem pár­tunk, államunk vezető tes­tületéi kezdeményezték, ha­nem maguk a dolgozó töme­gek. Természetesen a Köz­ponti Bizottság, a szakszer­vezetek, az ifjúsági szövetség, kormányzatunk — felismerve e kezdeményezés kiemelke­dő jelentőségét — felkarolta és támogatta azt. Ma már joggal állíthatjuk, hogy en­nek nyomán tömegmozga­lommá, sőt népmozgalommá vált. gos értekezletre- Maguk az előkészületek is rendkívül fontos, aktív szerepet ját­szottak, hiszen tudvalevő, hogy a tanácskozást megelő­ző időszakban nagyszerű kez­deményezés, új munkaver- senymozgalom született. A szocialista brigádvezetők or­szágos tanácskozásának elő­készületei tehát már az idei első negyedévi eredmények­hez is nagyon pozitívan já­rultak hozzá. Mély meggyőződésem, hogy ez a tanácskozás is betölti majd szerepét, segíteni fogja szocialista építőmunkánkat, a szocialista brigádmozgalom kibővítését és magasabb színvonalra emelését. E gon­dolatok jegyében szívélyesen köszöntőm az értekezlet min­den résztvevőjét, s megbízá­somnak megfelelően átadom önöknek, az önök személyén keresztül e nagyszerű szocia­lista mozgalom egymillió nyolcszázezer tagjának a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának elvtársi üdvözletét, jókíván­ságait. pasztalatok összegezése az önök feladata, s ennek bizo­nyára eleget fognak tenni. Ezért a mozgalom egyes rész­kérdéseiről nem kívánok be­szélni, hanem néhány politi­kai kérdéssel szeretnék fog­lalkozni. Ismeretes, hogy a Központi Bizottság ezen a héten ülést tartott, áttekin­tette az időszerű politikai kérdéseket, ezekben állást foglalt, amit hivatalos közle­mény formájában nyilvános­ságra is hozott. Elsőként a Magyar Nép- köztársaság belpolitikai hely­zetéről szólok. Joggal megál­lapíthatjuk, hogy a Magyar Népköztársaság belpolitikai helyzete kiegyensúlyozott, ér­vényesül a párt, a munkás- osztály vezető szerepe, a munkásosztály politikai ha­talma szilárd. A párt XI. kongresszusá­nak útmutatásai alapján dol­gozunk. Mind a közvetlen tennivalókra, mind a távla­ti programra vonatkozó ál­lásfoglalását, törekvéseit he­lyesléssel fogadta a magyar társadalom. Elmondhatjuk, hogy a párt kongresszusának alapvető állásfoglalásai egy­öntetű megértésre és támoga­tásra találtak munkásosztá­lyunkban és népünkben, egész társadalmunkban. S mivel azóta bizonyos idő már eltelt, megállapíthatjuk, hogy egyetértés és egység jut kife­Azóta más, nagyon fontos társadalmi események is tör­téntek. Lezajlottak az ága­zati szakszervezeti kong­resszusok, ezt követően a szakszervezetek XXIII. kong­resszusa, majd a Kommunis­ta Ifjúsági Szövetség, vala­mint a szövetkezetek kong­resszusai és megtartották a Magyar Nők Országos Taná­csának konferenciáját is. E kongresszusok és tanácsko­zások szintén kifejezésre jut­tatták az egyetértést a párt XI. kongresszusának irány­vonalával. Sőt valamennyi tö­megszervezet és tömegmoz­galom — rendeltetésének megfelelően — már a kong­resszusi határozatok gyakor­lati végrehajtásával is fog­lalkozott. Megfelel tehát a valóságnak, ha leszögezzük, hogy a párt XI. kongresszu­sának útmutatása, a fejlett szocialista társadalom építé­sének programja alapján to­vább erősödött népünk szo­cialista egysége és összefor- rottsága. A Központi Bizottság e jezésre a kongresszus hatá­rozatainak gyakorlati meg­valósításában is. Ez az ered­ményekben is megmutatko­zik: társadalmunk a kong­resszus útmutatásai alapján, a szocialista demokrácia ki­bontakoztatásával fejlődik, a gazdasági és a kulturális épí- •tőmunka megfelelő eredmé­nyeket hozott és ennek meg­felelően javultak az életkö­rülmények is. A párt kongresszusának politikai irányvonala, állás- foglalása — s ez politikai szempontból nagyon fontos — széles körben kedvező vissz­hangra talált: kevéssel a kongresszust követően a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsa úgy foglalt állást, hogy a kongresszus alapvető cél­jait elfogadja, és az ország- gyűlési választásokon ennek megfelelő programmal lép népünk elé- Így is történt. Az országgyűlési választáso­kon népünk e célokat, a fej­lett szocialista társadalom építésének programját sza­vazatával is megerősítette, óriási többségében egyetér­tőén fogadta és támogatta. heti ülése megállapította, hogy az idei népgazdasági terv végrehajtása megfelelő­en indult. Kiegészíthetjük ezt azzal, hogy az év politikai kezdése is jól sikerült. Meg­felelő és méltó körülmények között ünnepelte meg egész népünk március 15-ét, az 1848-as forradalom évfor­dulóját, március 21-ét, az 1919-es dicső magyar Tanács- köztársaság évfordulóját és legnagyobb nemzeti ünne­pünket, a felszabadulás nap­ját, április 4-ét. A forradal­mi ifjúsági napok keretében ifjúságunk is méltó módon köszöntötte az ünnepeket- Népünk nemcsak bensőséges ünnepségekkel, hanem a munkában való helytállással is emlékezetessé tette ezeket a kiemelkedő évfordulókat. Megállapíthatjuk tehát, — s ezt nemcsak barátainknak mondjuk, mert jó, ha tudják az irántunk közömbösek és ellenfeleink is —, hogy a Magyar Népköztársaság bel­politikai helyzete szilárd, ha­zánkban olyan nép él és dol­gozik, amely a fejlett szoci­Új munkaverseny született Széles körben kedvező visszhang A terv végrehajtása megfelelő alista társadalom építésére összpontosítja erőit. Az idősebbek emlékeznek rá, hogy alig több mint két évtizede még igen nehéz helyzetben volt a Magyar Népköztársaság. Ellenségeink — és általában azok. akik nem hívei a szocializmusnak és a kommunizmusnak — a múlt év őszén „megemlékez­tek” az 1956-os ellenforrada­lomról, keresték a „hajdan­volt” időket. De csupán azt a következtetést tudták levon­ni, hogy Magyarországon nincs talaja más politikának, csak a jelenleginek. Ellensé­geink állapították ezt meg, nem mi, s azt hiszem, ezút­tal kivételesen nekik is iga­zuk volt. Ami a gazdasági és a kul­turális építés kérdéseit ille­ti: a szocializmus építése a szó szoros értelmében gazda­sági és kulturális építést is jelent. Aki a kultúra továb­bi felvirágzását óhajtja, an­nak elő kell segítenie a gaz­dasági feladatok megoldását, hiszen a gazdasági építés az alapja minden más tervünk valóra váltásának. Ha sike­resen végezzük a gazdasági építőmunkát, akkor összes politikai társadalmi és kul­turális célunkat elérhetjük. Ha azonban a gazdasági épí­tésben nem mennek rendben a dolgok, akkor minden más elképzelésünk és reményünk csak elképzelés és remény marad. Az elmúlt esztendőben, az V. ötéves terv első évében a gazdasági építés terén külön­leges nehézségekkel kellett megküzdenünk, nehéz felté­telek között dolgoztunk. A nemzetközi gazdasági körül­mények az utóbbi esztendők­ben számunkra hátrányosan változtak meg. Tavaly termé­szeti csapások is sújtottak bennünket- De ne felejtsük hozzátenni mindehhez: saját munkánk gyöngeségei is hát­ráltattak minket. A népgazdaság alapjai szilárdak Mindent egybevetve pozi­tívumként állapíthatjuk meg, hogy az 1976-os népgazdasá­gi terv fő iránya jó volt. Olyan célokat tűztünk ki és értünk el, mint az ország fi­zetési mérlegének javítása, a belső felhasználás tervsze­rűbbé tétele. Előbbre léptünk az építésben is: a nemzeti jö­vedelem 3 százalékkal emel­kedett, s nőtt az ipari ter­melés is. Sajnos az emléke­zetes természeti csapások következtében a mezőgazda­ságban terveink nem váltak valóra, ami természetesen visszahatott bizonyos feldol­gozó iparágak eredményeire is. A fő irányt tekintve az 1976-os terveket összességé­ben jól teljesítettük, bár né­hány fontos mennyiségi mu­tatót sajnos" nem értük el. Munkásosztályunk, szövet­kezeti parasztságunk, alkotó értelmiségünk, egész népünk becsülettel dolgozott az el­múlt esztendőben. Ez a helyt­állás eredményezte, hogy 1976 mégis az előrehaladás éve volt. Az 1976-os év azt is bizonyította, hogy a ma­gyar népgazdaság alapjai szi­lárdak, amelyek nagy teher- próbákat is kibírnak. A múlt év — minden nehézségével együtt is — stabilitást és biztonságot jelentett a társa­dalom és az emberek életé­ben egyaránt. A múlt évi eredmények alapján, a kö­rülményeket figyelembe véve készült el az 1977. évi terv, amely a tavalyinál nagyobb arányú fejlesztést ír elő, hogy az 1976-os ütemveszte­séget behozzuk, s az ötéves terv teljesítését biztosíthas­suk. Ezt a célt szolgálja az az előirányzat, hogy a nemzeti jövedelmet 6—6,5, az ipari termelést 6, a mezőgazőfasági termelést mintegy 7—8 szá­zalékkal kell növelni. Az életszínvonal-emelkedésnek is meg keli haladni a tavalyi ütemet- A reáljövedelém 1976-ban országos átlagban körülbelül csak egy száza­lékkal nőtt. Ez azt jelenti, hogy egyes dolgozó rétegek reáljövedelme alatta maradt, másoké valamivel megha­ladta az átlagot. Ebbe nem lehet és nem is kell belenyu­godnunk: ezért 1977-re a reáljövedelem növekedését mintegy 3,5—4 százalékban irányoztuk elő. Ezt feltétle­nül meg is kell valósítanunk! Nem állíthatjuk felelősen, hogy a dolgozók életszínvo­nalának állandóan emelked­nie kell, de azt igen, hogy a szocializmus építésének együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelkedésével. Ezt viszont állítjuk, s ez tükröződik az életszínvonal javítását célzó idei terveinkben is. Az életkörülmények ala­kulásának egyik fontos té­nyezője a lakáshelyzet. A Központi Bizottság éppen most készített mérleget a 15 éves lakásépítési terv telje­sítéséről. Talán jobb, ha most nem idézzük vissza ennek a 15 esztendőnek óriási erő­feszítéseit. Az eredményekei azonban érdemes megnézni Csupán a IV. ötéves terv idő­szakában kétszer annyi lakás épült Magyarországon, mini a felszabadulás óta bármelyik öt évben. Tizenöt esztendő alatt az ország lakosságának egyharmada költözött új la­kásba, került jobb, kulturál­tabb körülmények közé. Az ipar jól kezdte az évet Bár ma több lakásigénylőt tartunk számon, mint a 15 éves terv kezdetekor, tud­nunk kell, hogy már nem ugyanolyan a lakáshelyzet, mint 15 évvel ezelőtt volt. Közben jelentős lakásépítő ipart fejlesztettünk ki, s emeltük a lakáskultúra szín­vonalát- A komfortos lakások aránya háromszorosára, csak­nem negyven százalékra, a két- vagy több szobás laká­sok aránya 37 százalékról 68 százalékra emelkedett. Már az is bizonyos színvonal el­érését jelzi. hogy Magyar- országon 100 lakásra 310 la­kos jut, tehát hogy egy önál­ló főbérleti lakásban nagy­jából hárman laknak. Ha a helyenkénti aránytalanságok­ról nem is szabad megfeled­kezni, ez az országos átlag azért általánosan elfogadható. A Központi Bizottság átte­kintette az idei népgazdasági terv első negyedévi teljesí­tését is. Jobbára az indulás tapasztalataival foglalkoz­tunk, utánanézve, hogy mit hol lehet vagy kell igazítani. Az indulás nem rossz. S ebben természetesen szerepe van annak is, hogy az elmúlt év végén kicsit gyorsabb ütemben készültek a tervek, hamarabb formálódtak ki a vállalati, üzemi elképzelések is. Ez feltétlenül segített pél­dául abban, hogy az idén nem tapasztaltunk olyan „ja­nuári helybenjárást”, bi­zonytalanságot, amihez ed­dig — sajnos — hozzá vol­tunk szokva. Az ipari terme­lés 5 százalékkal növekedett Egyes iparágakban még na­gyobb — a gépiparban 6,8. az építőiparban 10 százalékos — az emelkedés. Az ipar te­hát jól kezdte az évet. A mezőgazdaságot nem na­gyon pártolta az időjárás Késik a tavasz, a kezdeti nagy meleget télies hideg váltot­ta fel, s ebből bizony mái káraink is származtak. De tartozunk a mezőgazdaság irányítóinak, az állami gaz­daságok munkásainak, a ter­melőszövetkezetek tagjainál azzal, hogy megmondjuk tudjuk, becsülettel helytáll­tak, elvégezték munkájukat Örömmel szólok arról is hogy a mezőgazdaság jól fel­készült az idei évre. Kife­jezésre jut ez abban is, hogy a tervezettnél 3 százalékkal több őszi kalászost vetettel el. Azt még nem lehet tudni hogy milyen lesz például £ kajszibaracktermés. De a ke­nyér előbbrevaló, s ha az ősz: kalászosok rendesen megér­nek, nagy bajunk már nem lehet. Növekedett az állatte­nyésztési kedv, javultak fel­tételei, tehát kedvező a ten­dencia: 'jut a napi fogyasz­tásra, a népgazdasági szük­séglet kielégítésére, sőt ex­portra is. Ugyanígy kedve­zőek a jelek olyan nehéz te­rületen, mint, a zöldségter­mesztés, mert a szerződéses vállalások már fölötte van­nak a tavalyinak. Kívánjuk sikerüljön teljesíteni is. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom