Szolnok Megyei Néplap, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-11 / 8. szám

1977. január 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Partnerek vagy elleafelek? SZOmlt n^ml széllé- . gyártásban lényeges kötele- hatás visszaér oda, ahonnét ------------- messég is, nem- zettségekkel szereplő válla- elindult, s most már azok c sak gúny abba az üzemi bölcsességbe, hogy a kötbért bármeddig forgácsolják, al­katrész nem lesz belőle. Amit kézenfekvő úgy értel­mezni. mint a vállalatok kö­zötti kapcsolatok sajátos ízű kritikáját, a kooperáció gör­be tükrét. Sajnos, a kritika indokolt, a görbe tükör a valóságot mutatja. Sok a gond, s még több a buktató a gazdasági élet e terepén. Nemcsak perek, kötbérek, a vitás ügyekről készült jegy­zőkönyv-hegyek bizonyítják ezt, hanem azok az ismétlő­dő zavarok is, amelyeket elő­re számításba vehet szinte valamennyi vállalat, ha van­nak kooperációs partnerei. Megközelíti az ezerhatszá- zat a szocialista ipar válla­latainak száma, s ez csak az ipar! Ha most a többi nép- gazdasági területen levő ter­melői egységeket, intézmé­nyeket is figyelembe vesz- szük. akkor már némi sej­telmünk lehet a cégek kö­zötti kooperációs kapcsola­tok bonyolultságáról, holott a puszta számok vezérlik okoskodásunkat. Toldjuk meg tehát egy további ada­lékkal az eddigieket, még­pedig azzal, hogy hazánk­ban több, mint egymillió termékfélét állítanak elő. Egymillió buktató? Ezt persze túlzás lenne feltéte­lezni, azt viszont' nem, hogy minél bonyolultabb, sokré­tűbb a végtermékek " kibo­csátásának feladata, annál nagyobb a kooperáció szere­pe. A zavartalan kooperá­cióé természetesen. Amire jónéhány helyen azt mond­ják, szép álom, legalábbis a mai tapasztalatokhoz mérve. A kettő közötti távolság ma­gyarázza azt a fokozódó fi­gyelmet. mely tudományos kutatások és tanácskozások, központi intézkedések, jog­szabályi rendelkezések for­májában a vállalatok koope­rációs kapcsolatainak nap­jainkban kijut. •A szerszámgép hat-hét- száz, egy autóbusz 1800—2000 féle alkatrészt foglal magá­ba. E cikkek egy része a ke­reskedelmi forgalomban kapható áru, másik része vi­szont kooperációban születő termék. A közúti jármű­latok száma meghaladja a százat, azaz elég egyetlen partner gondatlansága, vagy felületessége, s máris ve­szélybe került a kilencven­kilenc társ folyamatos mun­kájának eredménye. A koo­peráció tehát egyszerre üz­leti tevékenység és erköl­csi felelősség, s ez utóbbi sú­lya még nagyobbra nő. ha a gyártó monopolhelyzetben van, azaz partnerei másho­vá, másokhoz nem fordul­hatnak igényeikkel; esetleg panaszaikkal, megtehetik ezt. ám az már a veszett fejsze nyelének emelgetése. Arról nem beszélve, hogy a pa­naszkodó, okvetetlenkedő, a jogait komolyan vevő cég könnyen fejére vonja a mu­lasztó, de nyeregben levő szállító haragját, s legköze­lebb szerződést sem kötnek vele, „tanulja meg, nem ér­demes ugrálni”. nagy szükség lenne az ug- rálókra, azokra, akik hisz­nek a munka, s benne a kooperációs munka megszer- vezhetőségének döntő jelen­tőségében. Nehézségeink te­kintélyes része ugyanis nem a dologi javak, eszközök szükségesnél kisebb mennyi­ségére, hanem ezek rossz hasznosítására / vezethető vissza, s ebben alaposan ré­szes az akadozó kooperáció. Lusta lónak korbács az ab­rakja, csakhogy e képletes szólásban a legtöbb baj ép­pen a korbáccsal van. Mert nem több e holmi, mint kér­lelő telefonbeszélgetés, es­deklő hangú sürgető levél. Azaz a „lustaságnak”. a kooperációs kötelezettségek lassú, nem az előírás szerin­ti minőségű, mennyiségű, stb. teljesítésének a köte­lességmulasztó számára rit­kán támad következménye. Ami tehát megtehető volt tegnap veszélytelenül, az holnapra is megoldásként kínálkozik, s állandósulnak a zavarok, mivel hatásuk hullámmozgásként terjed. Egy szállító tíz másikat állít fejre, de mert e tíz leg­többször szintén kooperál, tucatszám ránthatnak ma­gukkal másokat, mígnem a mondják, nem mi, hanem partnereink a ludasak ab­ban. hogy... Bűvös körnek tűnhet, de nem az, hanem a rendezet­lenség és a szervezetlenség sokszoros kölcsönhatások­kal átitatott szövevénye. Ép­pen a már cikkünkben em­lített közúti járműgyártás bizonyítja be immár hóna­pok óta — a kooperációs szállítások korábbinál rövi- debb, s mégis betartott ha­táridejével —. hogy a vál­lalatok termelési együttmű­ködése megszervezhető, ki­egyensúlyozható. Amihez kellettek minisztériumi in­tézkedések, ám elsősorban az szükségeltetett, hogy a cé­gek belássák egymásnak, partnerek s nem ellenfelek. Megtörténhet ugyan, hogy részérdekeik átmenetileg szembe kerülnek. érdekeik egésze azonban közös utat jelöl ki, s ha hosszú távon boldogulni akarnak, akkor ezen kell járniuk. A rosszul értelmezett te­kintély, a monopolhelyzetre támaszkodó magabiztosság, a kis- és nagyvállalatok mé­retek s nem feladatok sze­rinti rangsorolása, a szerző­désszegések elsimítása kü- lönkülön is akadálya, s együtt még inkább gátja a kooperációs kapcsolatok egészségessé tételének. Az előbbiekben nem szerepel­nek a kooperáció pénzügyi, technikai, technológiai té­nyezői, s szándékos az egy­oldalúság. A tapasztalatok s“Tt ugyanis szemléleti, munka- módszerbeli fogyatékosságok, felületességek következmé­nye a zavarok többsége, s csak kisebb részük köthető az említett, megfogható ele­mekhez. Amiből már egy­szerű levonni a következte­tést: rendet tenni is elsősor­ban a fejekben kell, s akkor a partneri kapcsolatokban szintén rend lesz. A dühös ellenfelek rájönnek, hogy társak, haladni nem lökdö­sődve, hanem összekarolva tudnak. Lázár Gábor Márpedig Termelőszövetkezeti szocialista brigádok vetélkedője Elődöntők tavasszal, döntő ősszel Befejeződtek a selejtezők a Szolnok megyei mezőgazdasági termelőszövetkezetek szocialis­ta brigádjai között indított ve­télkedőben. A nevezett, csak­nem százharminc csapat döntő többsége megjelent a területi erőpróbákon, s végeredmény­ben mintegy hatszáz szocialista brigádtag mérte össze tudását azért, hogy benne legyen a „harmincháromban”. Ennyi csa­pat jutott ugyanis az elődön-« tőkbe. Április, május táján to­vább fogyatkoznak a részt­vevők, mert az október kör­nyékén megtartandó döntő-« be innen is csak a legjob­bak juthatnak el. Szégyen­kezni valójuk azonban aj elődöntőn „élvérzőknek” sem lesz — mint ahogy csak di* csémi lehet a selejtezőkön megjelent brigádok felké­szültségét is — hiszen mos­tani szereplésükkel is bizo-» nyitottak. Éppen ezért az in-» nen kieső brigádok jutalmat kapnak, méghozzá könyv-» utalványt. — melynek bevál­tásával akár már tavasszal megkezdhetik a készülődést egy következő vetélkedőre. Mindez a TESZÖV' szék-« házban hangzott el a vetél­kedő szervezőinek ismerteté­sében. ök egyébként nem­csak a selejtezők tapaszta­latait vitatták meg, hanem már most tömi kezdték a fejüket: vajon milyen ötletek segítenek abban, hogy a jók közül is kiválaszthatók le-t gyenek a legjobbak. A titok­tartás megsértése nélkül any- nyi elárulható, hogy a fur­fangos, gondolkodásra ser­kentő feladatok mellett helyt kap a kérdésre, demonstrá­lásra alkalmas legmodernebb technika is. Erre különben az egyre emelkedő színvonal mellett azért is van szükség, mert a megadott irodalom áttanul­mányozásán túl — az erre vonatkozó értesítéseket jóval a vetélkedő előtt megkapják a résztvevők, felkészülésre tehát lesz idő — a brigádok vezetőik segítségét, vélemé­nyét is kérhetik egy-egy té­mában. S ez tulajdonikép­pen azt jelenti, hogy nem­csak a versenyzők szerepel­nek, hanem az egész gazda­ság vizsgázik. S nemcsak szakmai, politikai, művészeti ismeretekből, valamint ügyességből, hanem összefo­gásból is. Természetesen ilyenkor arra is fény derül, hogy hol veszik úgymond komolyan a szocialista bri­gádmozgalmat, és hol ma­rad mindez csak szólam, ő füredi járásban Eredményes ellenőrző munka A tiszafüredi járási Népi Elüienlőrzésii Bizoltitság a kö­zelmúltban összegezte népi ellenőreinek múlt éviben végzett munkáját. Az efllienő- rök tavaly összesein tizen­négy vizsgálatot végeztek, ebbő, négy központi, öt pe­dig megyei témájú voűlt A további öt vizsgálatot — az úgynevezett „sajátterve- seket” — a tiszafüredi já­rásban folytatták le. Töb­bek között külön vizsgálat elemezte a járás gyermek­intézményeinek napiközi ott­honos ellátását, az erdőgaz­dálkodás helyzetét a járás tsz-eiben. A lefolytatott vizsgálatok alaposságára jellemző, hogy az érintett szervek ötvenegy felhívásit, illetve javaslatot kaptak a NEB-tő, az észlelt hibák kijavítására. Természetesen. — eseten­ként — erélyesebb eszkö­zökhöz is folyamodott a NEB: egy alkalommal fe­gyelmi, kíétszetr pedig bün­tetőeljárást kezdeménye­zett. Szabálysértésre tizenhét esetben bukkantak az . elle­nőrök, ezek következménye­ként 16 ezer 200 forint büntetést „osztottak” ki ’ a szakigazgatási szervek. Az elmúlt esztendő lelki­ismeretes ellenőrző munká­ját száztizenfcilenc szakem­ber 1808 óra társadalmi munkában végezte el. Szolnok és Hajdú-Bihar megye idei rizstermését a Szolnok megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat karcagi rizshántoló malma dolgozza fel. Az egy éve üzembe helyezett NDK gyártmányú Paddy gépsoruk (a képen) a hántolt és hántolatlan rizsszemeket választja szét „ügyesen” egymástól. Hótakaró alatt a gabona Hosszú évék óta először szinte példátlanul jó a ta­lajok vízellátottsága a téli hetekben. Már az októberi és a novemberi időjárás is kedvezett a mezőgazdaság­nak, bőségesen hullott csa­padék az országnak azokon, a vidékein is, ahol korábbam, a nyári hónapokban súlyos aszály okozott gondot. Az őszi határszemlék azt bizo­nyították, hogy a gazdag víztartalmú talajokban gyor­san fejlődték az őszi vetésű növények, és az évelőnövé­nyék is megfelelően kifej­lődve, jó állapotban várták A műhelyből majd ki- fagynak az emberek, pedig sokat küszködök a központi fűtéssel. Lesem, mikor cserélnek olajat a gé­peknél, mert csak a fáradt olajjal tudom felcsapatni va­lahogy a levegőt. Pocsai Ká­roly fűtővel Kisújszálláson, a Vízügy gépműhelyénél be­szélgetünk de csak a kazán két „etetése” közötti időben. II gözekés „Míg a tagosítás be nem következett, egyéni voltam, utána kerültem az állami gazdaságba gyalogmunkás­nak, fogatosnak. Ezután let­tem gőzekés, kormányos, majd két esztendő után hú- zatós. Ügy nézett ki a gőz­éke, mint két vicinális moz­dony: egyik a tábla egyik végén, másik a túlsó végén állt és drótkötélen húzták az ékét. Olcsó lignittel táplál­tuk, de bizony hét személy kellett a kiszolgálásához: egy főgépész, két húzató, két kormányos, egy szenes, egy vizes. Emlékszem, a háború előtt az uraságaknál még ló és ökörfogat hordta a szal­mát, mivel akkoriban szal­mával fűtöttük a gépet. Én kérem három évig dolgoztam a gőzekével, reggel négytől este kilencig felszántottunk 30—40 holdat is.” A becses képe „Magyarországon az enyém volt az első műcsikó, meg­nézheti az 1948-as Kincses a telet. Mivel már novem­ber végén leesett az első na­gyobb hó, a tél első fagyro­hama nem érte védtelenül a fiatal vetéseket, a hóbunda általában mindenütt meg­óvta a fagykároktól a gabo­nákat. 1977. első tíz napjában szintén kedvezően alakult az időjárás. Különösen az el­múlt hat-hét nap időjárását dicsérik a gazdák, általában mindenhova jutott hótakaró, sehol sem maradtak „mezte­lenül” a vetések. Erre nagy szükség volt, hiszen gyakran mérték mínusz 15 fokos hő­Ralendáriumiban, kitették a becses pofámat, illetve képe­met még a Szabad Földbe is: szürke, csajla kalapban fogom a kiscsikót Még a mazihíradónak is lekaptak minket a tűzoltóság udvarán. Tudja, itt Kisújszálláson volt először az országban mes­terséges megtermékenyítés, mi csak vittük a sárló lovat, de nem tudtuk előre, hogy most másként lesz a figura, mint eddig. Az állatorvos a Szovjetunióban tanulta a mesterséges megtermékenyí­tést, véletlen, hogy az én lo­vam ellett először. Hanem a becses képemet még a Ludas Matyiba is kitették: még 1945-ben szántottam a köves- út mellett négy lóval. Meg­állt az úton egy személygép­kocsi, két valaki kiszállt, odajött. Kérdezik, van-e még nyerseség a földben? Ugye, borzasztó szárazság volt, ezért kellett négy lóval szán­tani, hát mit mondhattam volna? Odamutattam egy kö­zeli tanyára, ahol kutat ás­tak. mondom, a kútásók megtalálták a nedvességet. Nevettek, bemutatkoztak, hogy ők a Ludas Matyiék. Na, mondom, csak nem ette meg a fene? Egyszercsak, vagy két hét múlva látom ám a karikatúrát!” „Tavaly lediktáltam egy érettségiző gamnazistának a szérűkészítést és nyomtatást, amivel országos második lett a gyerek. Mostanában már nincs ilyesmi ugye, az or­szágban öt ember sincs, aki el tudná készíteni a szérűit. Ha mégis, akkor üdvözlöm. Amikor még fiatalabb vol­tam, termeltem kölést, amit nem tudtam elcsépelni. Nagyapám öccse mutatta még a szérűkészítést, nyom­tatást, talán tizenöt éves le­hettem. Na kérem, mondjuk ez a tanyaudvar. Kiválaszt­juk a legpartosabb helyet, megnyessük, döngöljük. Ez a kör alakú hely a szérű. Vagy mérsékletet az ország kele­ti és északkeleti vidékein. A dunántúli megyékben viszonylag kevesebb gond volt a nagyobb fagyokkal. A talajok január első nap­jaiban fagyottak, a felső tíz centiméteres rétegben mínusz 1—2 Celsius-fokos az átlagos hőmérséklet, közvet­lenül a felszín alatt pedig mínusz 5—8 fokot mutat a hőmérő. Ilyen körülmények között a talaj egyelőre nem vesz fel újabb vízutánpót­lást, majd csak akkor, ha felenged a felső réteg, és megindul az olvadás. hatvan ceniti vastagon meg­terítjük terménnyel (búza, árpa, köles) ez az ágyás. Er­re rávezetjük a lovat éskör- be-körbe jártatjuk, tapostat- juk a terményt. Közben a szalmáit állandóan forgatjuk, hogy a szem leszóródhassék. Mikor kinyomtattunk, a szalmát félrehúzzuk, a sze­met zsákokba gyűjtjük. Én még közvetlenül a háború előtt is gyakoroltam ezt, mi­vel rávitt a kényszer. Na ké­rem, ilyen régi dolgokat is tudok én. Van például egy gyönyörű cifraszűröm, ami­ben még a nagyapám eskü­dött 1870-ben. Akkoriban ez egy béresnek egy esztendei 'keresetébe került. Jöjjön el, megnézheti a kis paraszt­házban, ahol lakunk. Már a feleségemmel. Gyerek? Fia­tal házas vagyok én kérem, ötvenéves fővel nősültem, most még csak ötvennégy esztendős vagyok.” Egy kis mindenféle „1960-tól három évig lánc­talpas erőgépekkel dolgoz­tam, majd gumikerekes traktorral 68-ig. Akkortól négy kemény évig műszak- vezető voltam egy lucerna- szárító üzemben. Előfordult ott tűz is, de nem olyan ve­szélyes az. ha az ember oda­figyel. Az első kaszálás még nem gyullad ki, a második igen, mert az elsőből kint he­verő tariómaradványok szá- razak, s az ember nem tud­ja mire fűtsön, a szárazra vagy a nyersre? Amúgy dol­goztam útőrként is, meg út­hengerrel, de itt csak többet keresek a Vízügynél fűtő­ként. Mert az lett a baj tud­ja, hogy 68-ban a jobb ke­zemet elkapta a kukoricatö­rőgép, három és fél ujjamat elvitte a silóba. Most tizen­öt százalékos rokkant va­gyok, de a jobb kezem oda­van. .. Ha nem neheztel ér­te, most elmegyek, mert le­égett a kazánban a tűz.” — körmendi — Az adatközlő ___ rr ____ rr F UTÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom