Szolnok Megyei Néplap, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-09 / 7. szám

1977. január 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Jászapáti szembesítés Vajon mi kapja meg az embert a paraszti életben? Nem, nem a tetőkalpagukat alacsonyan hordó házak, nem is a virágokkal díszelgő ker­tek, hiszen a falu külsődleges jegyei lassan-lassan elmosód­nak. Az ember vonz. Az em­ber, aki legyen traktoros, gya­logmunkás vagy éppen tsz- elnök, gondolataiban úgy szűri át a mát és a holnapot, hogy mindenáron és minden erővel jobbítani akar. Két jászapáti és egy jász- iványi tsz egyesült 1975-ben, tíz és félezer hektárt karolva eggyé. A gyönge szikes lege­lő és rét 2300 hektárnyi ..fe­hér folt” a Tisza II, majdani jászapáti csatornájára várva szomjasan. A szürke, vagy éppen feketén zsíros földek­ből most mi sem látszik. A hópaplan alatt minden talaj egyforma. A szántók is már megadták a magukét. Csip­kerózsika álmukat alusszák, a tavaszt várják. Toró Zoltán, a Velemi End­re Tsz termelési osztályveze­tője a szárazlevegőjű szobá­ban a tavalyi tervet veti ösz- sze azzal, ami belőle kikere­kedett A szárazság sújtotta gabonát, cukorrépát, borsót, a lekonyult kukoricát említi. A szárazság kilenc milliót vitt el a növénytermesztési bevé­tel nyolcvanjából. Toró Zol­tán hangja mégsem borongós, hiszen a jövő a jelen kudar­cát is feledteti. Ha tesz is ér­te az ember... — Az az igazság, hogy a búzánál a fajtákkal mellé­fogtunk, mutatták is a táb­lák, hol a hiba — magyaráz­za az osztályvezető. — A jö­vőben már magyar, olasz és jugoszláv magokat vetünk, még egyszer nem eshetünk ugyanabba a verembe. A jásziványi réteket sem hagy­juk meg takármánynak, bú­zával szép lassan feljavítjuk a talajt. Csak türelem kell hozzá, visszaadják majd a befektetett munkát a földek. Igazából aztán a vetőmag- termesztésnél bukkan elő a A mecseki szénmedencé­ben 1977. a nagygépesítés kí­sérleti éve. A program végre­hajtásához megérkezett egy újtípusú hidraulikus biztosí­tó berendezés, amelynek ez az első példánya Magyar- országon. A „lépegető” szer­kezetet száz, egyenként egy tonna súlyú elemből állítják sajátos gondolkodásmód. Faj­taborsót például négyszáz hektáron vetettek. A termés­sel még csak kijöttek volna, viszont túlért, úgymond meg­főtt a borsó. Pedig a jó mi­nőségűt mázsánként 930— 1050 forintért veszik át, a gyöngébbért viszont csak 400—450-et ad a gabonafel­vásárló. No, hát ennyit a tsz- nek is megér a borsó, miért vásároljanak máshonnan, majd ugyanennyiért takar­mányt? Inkább feletetik az állatokkal a túlért szemeket. És a magot vetik tovább, mert még egy csavar a gon­dolaton: a borsó remek elö- termény, megágyaz a búzá­nak. .. Az őszi hónapokban már nyilvánvalóvá vált, hogy nem sikeredik valami fé­nyesre az év. Azt is tudták, ha hagyják, hogy menjen a maga útján, mégj rosszabbra számíthatnak. Sorra vették a lehetőségeket. A legkézen­fekvőbbnek az építkezések leállítása látszott. Már-már kimondták a döntő szót, de aztán felülkerekedett a pil­lanatnyi érdekeken az aggó­dás a jövőért. A tízmilliós lucernalisztüzem termékét jövőre már várja a piac, s ha nem szállít a Velemi Endre Tsz, talán mások előz­nek, aztán már nehezebb a bizalmat visszaszerezni. A lu­cernaüzem építése, akárcsak a gépműhely fejlesztése tehát folytatódott. A tsz 50 tagú építőbrigádja sem maradt munka nélkül... — Mit szóltak az emberek a gyengébb évhez? Toró Zoltán egymáshoz dörgöli az ujjait, mintha ban­kókat nyálazna, mondván ezen keresztül nézik az éle­tet. A számos baj ellenére a bérszínvonalat nagyjából tar­tani tudják. Aztán Toró Zol­tán vált a gondolattal, mert mégsem csak a pénzen ke­resztül nézik az emberek az életet. Azt mondja: „Min­denki tudja milyen nehéz évünk volt, s azt is tudják, össze a Pécs-bányaüzemhez tartozó István-aknán. Egy vájár teljesítménye műsza­konként 6—6,2 tonna, a len­gyel berendezéssel már a kísérleti időszakban is 9—10 tonna érhető el, könnyebb fi­zikai munkával. Kezeléséhez mindössze hét ember szük­séges. hogy minden tőlünk telhetőt megtettünk...” Az igazán szorult helyzet­ből az állattenyésztés húzta ki a téeszt, a' tervezettnél több mint négymillióval hoz­tak többet. Pedig náluk sem fenékig tejfel az élet, a szar­vasmarhaállomány például váltás előtt áll. A magyar tarkák jórészét a tejelő Holstein-Friz keresztezés váltja. Táj ti József az egyes szá­mú szarvasmarha-telep veze­tője azért óvatos, mintha csakis a 24 gondozóé és az övé lenne a 365 tehén, úgy félti az állományt. — Három évvel ezelőtt hal­lottam egy előadást, valami központi ember jött le Pest­ről. Azt mondta, elvtársak mint a szemük fényére úgy vigyázzanak a magyar tarká­ra, mert jó a húsa, bárhol a világon eladható. No ugye, most meg inkáb csak a tej kell... Azért kifundáltunk itt valamit,, részben meg­hagyjuk a magyar tarkát, nem selejtezzük ki őket tel­jesen bolond módra. A lé­nyeg no, hogy meglepetés nem érhet minket... Faggatnám Tajti Józsefet, hogy talán csak a szarvas- marhákról beszél ily féltőn. Mondom is: — Itt a telepi öltöző, meg a tej hűtő ugye nem készült el. — Nem. — Pedig úgy volt, hogy meglesz. — Ügy. — Aztán mégis inkább a gépüzemet építették... Tajti József kijön a sodrá­ból: — Persze, hogy azt, hiszen az volt a fontosabb. Nincs mit kotlani ezen a témán... Kérdéssel kezdtük az írást, mi kapja meg az embert a paraszti életben? Tényleg, mi is?... Űj ABC A Szolnok megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat kis ÁB C - áruházat építtet Szolnokon, a Verseghy úton. A 420 négy­zetméter alapterületű áruház alapozását novemberben elké­szítette az útfenntartó üzem, az Építő-, Javító- és Szolgáltató Vállalat pedig februárban hoz­zákezd a magasépítéshez. A 6 millió forint értékű beruházást — amelyből 2 millió állami tá­mogatás — az év végére feje­zik be. Ilyen még nem volt a gyárban! Januárban plakáto­kat tettek ki mindenfelé. „Jelentkezzenek átképzés­nek.” A vállalat megszervezi az egyéves forgácsoló szak­munkás-tanfolyamot. Kell az esztergályos, a marós, a gya­lus és a köszörűs. Főleg a szerelőket várják az átkép­zésre, s nagyon remélik, leg­alább ötven ember rövide­sen tanulni kezd. Az egyedi nagygépeket, berendezéseket gyártó Aprí­tógépgyárban nevezetes esz­tendő volt 1976. Például az átlagműszákszám év végére 2,26 lett, az előző évi 1,5— 1,7-del szemben. A műszak­szám emelése azt jelenti, hogy már minden kulcste­rületen három műszakban dolgoznak a nagy teljesítmé­nyű gépek, berendezések. A másik, eredményességeit iga­zoló szám: a nyereségitömeg- tervet 30 százalékkal túltel­jesítették. Ez tette lehetővé, hogy már most, januárban kiadták az idei általános bérfejlesztést. — A maga­sabb teljesítményt meg kell fizetni, a megérdemelt mun­kásbéren nem szabad takaré­koskodni — hallottam a gyár egyik vezetőjétől. Kulcskérdés a szakképzettség Hazánkban egyedi nehéz­gépeket Csepelen, Diósgyőr­ben és a jászberényi Aprító­gépgyárban gyártanak, ami nagy szakmai felkészültséget követel a munkásoktól. A forgácsolóban például nem látnak prototípust, nem fu­tószalag mellett állnak, ahol egy, csak egy részműveletet kell tudniuk. Megkapják a műszaki rajzot, a tervet, a többi rajtuk áll. Ha náluk valami selejt lesz, százezres kárt jelent. Persze hogy meg kell be­csülni a jó szakmunkást. Csakhát van-e, s ezután lesz-e? Nincs elég forgácso­lóból, mint ahogy öntőből se volt sokáig. öntőket „hoztak”. Amikor 1973- bain saját erőből felépí­tették az öntödét — 85 mil­lióba került — sokan bírál­ták érte a gyár vezetőit. Pe­dig az öntöde termelésének hatvan százalékát az Aprító­gépgyár használja fel. így b i zton ságosabb a termelés, acélöntvény miatt nem kell kooperálni. Nos, az öntödé­ben 1974-ben hetven ember dolgozott. Most 105 a munkáslétszám. Borsodból jöttek öntőszak­munkásak. Letelepítették őket, lakást adtak nekik. Megérte. Már az öntödében is három műszakban dol­goznak. Két műszak évi 1500 tonna acélöntvényt jelentett 1974— 75-ben, a harmadik műszak bevezetésével évi 2 ezer tonnára nőtt a termelés. 1 forgácsoló szakma rangiáért A forgácsoló nem „divatos” szakma. 'Nem halljuk, hogy azért áhítozna szülő, vagy általánost végző gyerek: csak felvennék marósnak, eszter­gályosnak, gyalusnak. Az is igaz. hogy ebben a szakmá­ban pontosan kiszámítható a kívánt teljesítmény, s hogy ebben a szakmában nem le­het automatikusan dolgozni. Ezt a szakmát nem egyszer kell megtanulni, hanem ál­landóan fejleszteni kell az egyszer megszerzett tudást. A szakmunkások kötelező to­vábbképzését ezért is komo­lyan veszik, három évenként mindenkire sor kerül. Tavaly a gyárvezetés úgy döntött, differenciáltan rend­kívüli. — 6—8 százalékos, béremelésben részesíti a for­gácsoló szakmunkásokat. Az. tán saját erőből pótlékot ad­tak a második műszaknak. Megszervezték a harmadikat. Azt is megfizetik. A szakmunkástanulók tud­ják, eredményes vizsgájuk után fél évig 10 forintos óra­bérben dolgoznak, hogy iga­zán megtanulhassák a mű­helymunkát. Utána egy évig kedvezményesen nyolcvan százalékos teljesítményre 100 százalékos bért kapnak. Sokan érdeklődnek már a forgácsoló szakma iránt a gyárban. Belsfi források Mondhatnánk, ennyi és nincs tovább, hiszen az Ap­rítógépgyárban okosan és szervezetten gazdálkodnak a munkaerővel. Érdekeltté te­szik a termelésben, a három műszakos munkarendben. Is­merik a gyár helyzetét, ka­pun belül is mernek újítani. A fejlődés útja tehát adott. Igenám, de a gyárnak annyi megrendelése van erre az év­re, hogy a mostani erővel, felkészültséggel másfél év alatt teljesítheti. Húszszáza­lékos jövedelmezőséggel dol­goznak. Persze, hogy még többet akarnak. Ehhez azon­ban újabb okos, értő szak­emberek, munkások kellenek. Akár félezemek is tudnának munkát adni. Ennyi pedig — még a fele se — lesz egykönnyen. Hiá­ba a saját önálló tanműhely, hiába a szervezés, még a két gépen dolgozó legjobbak is. Munkaerő nincs. Dehogy nincs! Van a környéken kis­üzem. ahonnan szívesen át­venne munkásokat a válla­lat. Nem munkáscsábítással, nem elvtelen kínálatokkal. Telephely kellene, nem is egy, erre a terv kibontako­zóban van. És közben január első hetétől a gyárkapun be­lül, úton-útfélen ott a hir­detmény: Átképzősöket vá­runk! Az eredmény bizonyosan igazolja majd a fölmérése­ket, a gyár vezetőinek véle­ményét. Tudnak, mernek a saját tartalékokhoz nyúlni. Ezért jó példa az Aprító­gépgyáré. Sóskúti Júlia Mélykúti Attila Á lépegető „vájár" Á gyűlések ára „A szakszervezet beszámoltatta a köz­gazdászokat a munkásbérekről. Szerintük nagyon jó. Tényleg nem látszott rossz­nak, de mi van, ha más vízügyi igazga­tóságok, téeszek, a KPM hasonló munkát végző dolgozóihoz hasonlítjuk a mieink pénzét? Ez megtörtént, s kiderült, hogy nem vagyunk versenyképesek. Ennek ha­tására 1976-ban tíz százalékkal emeltük a földmunkások bérét, míg az alkalmazot­takét csak öt százalékkal. Nincs mese, a munkásainkat meg kell fizetni.” Semsei Imrének, a KÖTIVIZIG párt- bizottsága titkárának szavait tettek sora erősíti, mert — amint elmondja — „az üzemi demokráciáról nem papolni kell, in­tézni, így lehet a melóst máskor is, bár­milyen fórumon szóra bírni. A párt, a szakszervezet és a KISZ összehangolják eme tevékenységüket, volt olyan értekez­letünk. hogy 30 pontból álló probléma- halmazt adtunk át a gazdaságvezetésnek intézkedésüket kérve.” A lakókocsikban, pártonkívüliek véle­ménye szerint, komoly tekintélynek ör­vendenek a tömegszervezetek tagjai. A Béke és barátság szkréperes brigád egyik tagja, Bonkó Béla ezt így fogalmazta meg: „Ugye, mi csak dolgozunk, azután, csak állunk, mint a süket disznók, hegyezzük a fülünket, hogy mi van. van-e újság, mire alakul az élet? A párttagok meg a KISZ fiataljai tájékozottabbak”. A tekin­télyt csak növeli, hogy a pártbizottság titkára észrevette, az emberek a hatalmas SZ—100-as gépeket fadorongokkal emel­getik. Kiderült, hogy csak egy hévér van a brigádban, az is elromlott, s egy hónapja beadták a műhelybe javíttatni, de még nincs készen. Semsei Imre intézkedett: ha a hátán is, de azonnal vigye ki az illeté­kes a jó hévért. Tény azonban, hogy akadnak emberek — a munkások között kevesebben —. akik sokallják a mozgalomra fordított időt. a termelésből kiesett órákra hivatkozva. Zsilka Sándornak, a KISZ-bizottság titká­rának ellenérvei: „Egy-egy rendezvényünk miatt valóban van kiesés, ez áronban nem alapvető gond. A valóságos kieséseket kell emlegetni. Például 1973-ban előfor­dult, hogy egy építésvezető roszul tűzött ki egy gátszakadást, s az nem találkozott a szembejövő gáttal. Szét kellett bontani és újra építeni. Ezt kell kiküszöbölni és a késői hétfői munkakezdést, a rossz alkat­részellátást ... A KISZ-nek szép eredmé­nyei vannak, például 1970-ben mi kezde­ményeztük a fiatal földmunkagépészek versenyét, megrendeztük 72-ben is. de ta­valy már az OVH országos verseny rang­jára emelte a ki minek mestere vetél­kedő keretében. De munkánkról árulko­dik a KISZ KB Vörös Vándorzászlaja is,” Való igaz. áldozatokat kell hozni a moz­galmi életért: a hatalrrta.s területen dol­gozó munkásokat gyűlésekre, rendezvé­nyekre szállítani, nem olcsó mulatság, s itt nem egy-két órahossza a kiesett* idő. mint zárt üzem esetében, hanem egy egész műszak. A Béke és barátság brigád gép­vezetője, a pártvezetőségi tag Récsányi József is igazolja ezt. „Számolgattuk a brigádvezetővel, hogy másfél gép egész évi teljesítménye esik ki csak a mi bri­gádunkban. Miért? Nálunk dolgozik a leg­több párt. és KISZ-tag, iskolába is já­runk.” De a realitáshoz hozzátartozik, hogy a KÖTIVIZIG 282 párttagja közül 45 és fél százalék fizikai munkás, s á párt­tagságnak csupán 13 százalékát alkotják a földmunkások. Tehát a kéthavonta tar­tott taggyűléseken 24 földmunkagépész és 13 kubikos munkája esik ki. Récsányi József szerint „nem a mozgalmi életet kell csökkenteni, hanem a munkát okosabban szervezni.” Maguk a párttagok „átlagbért kapnak a mozgalmi életre fordított időre, a premizálásoknál azonban mi roszabbul járunk — mondja Récsányi József. — A múltkor mondta egy pártvezetőségi tag, hogy 500 forinttal kevesebb prémiumot kapott, mint a pártonkívüliek. Mégsem merült fel senkiben, hogy nem érdemes a közéletben forgolódni.” A KÖTIVIZIG-nél a párt szervezeti fel­építése más üzemekéhez hasonló: 3—4 pártcsoport alkot egy alapszervezetet, s tíz alapszervezetet irányít az üzemi pártbizott­ság. Amit lehet a pártcsoportokon belül bonyolítanaik le; egyszerűbb így, hatéko­nyabb, kevesebb a munkából kiesett idő. Így oldják meg a pártoktatást is. „Nem annyira a földmunkásmozgalmi tradíciókból, sokkal inkább az itt dolgozók osztályhelyzetéből ered, hogy a vízügynél a földmunkások a legtisztábbak, legbecsü­letesebbek és legforradalmibbak ma is — meditál Semsei Imre. — Több mint három szocialista évtizedünk után azonban már a mozgalmi szervek hatásával is számolni kell. A mai földmunkásság nem kétséges, hogy munkásosztályunk tagja.” A mai földmunkásság jövőjéről fag­gattam Semsei Imrét. „A jövő? Én is tíz évig voltam trak­toros. tudom, mit jelent olajosán, porosán, fáradtan térni nyugovóra egy lakókocsi­ban. Ma már az apróbb községekben is komoly kommunális ellátottság van, s en­nek hiányát aligha lehet megfizetni. A lakókocsis, félnomád élet felett ítéletet mondott a kor.” Körmendi Lajos Kövekezik: „Egész kis boldog hazát...” Műszak előtt a Haladás brigád gépei

Next

/
Oldalképek
Tartalom