Szolnok Megyei Néplap, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-31 / 205. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1976. augusztus 31. Kutatóintézet a jövö táplálékáért Nem is olyan régen, alig két hónapja, hogy az Alföld nagy folyójának titkait ku­tató akadémiai csoportból, a Szegedi Tiszakutató Munka- közösségről írtunk, s bizo­nyára akad még olvasóink közt, aki emlékszik arra a ti­szafüredi pedagógusra, aki­ről megírtuk, hogy a napi ok­tatómunkája mellett halfau- nisztikai kutatásokat végez a Tiszán, s maga is tagja a munkaközösségnek. A Tisza- kutatók, s a füredi halbioló­gus tanár közös ötletforrása egy Szolnok megyén kívüli kisváros, Szarvas már-már világhírű intézete (nem nagy túlzás ha azt mondjuk: a nagyvilágban híresebb, mint idehaza), a Hal tenyésztési Kutatóintézet. Induljunk egy kis sétára, pillantsunk be a haltenyész­tés boszorkánykonyhájába. Egyáltalán, nézzük meg mire jó egy intézet, mit kell a hal- tenyésztésben kutatni. Nem tudjuk mi azt anélkül is? El­végre vannak már halastava­ink. takarmányra tátognak a kopoltyús jószágok és bizony lassan háziállatként ember­hez szoktak a pontyok, s eszik a jó kukoricát... Nos, hogy jó-e, az már nem is olyan egyértelmű. A disz­nónak minden bizonnyal, de a pontynak! Megállapították ugyanis a kutatók, hogy a tisztán kukoricával etetett pontyok zsírjának zsínsavösz- szetétele a legkevésbé a ba­latoni pontyéhoz hasonlít, legnagyobb hasonlóságot vit- szont a vándorpatkányéval mutat. (Furcsa? A patkányra mindenesetre hízelgő.) S, hogy mindezt hogyan lehet kimutatni? Vegyelem- zéssel, amely kiterjed egy­részt arra a táplálékra, ame­lyet a hal megeszik, másrészt magára a halra — a hal hí­zására, zsírjára, amivé a fel­vett táplálékot alakítja. Ez például egy a sok kutatási cél közül. Szarvason a zsír­sav-elemzés után a fehérjék vizsgálatára helyezték a hangsúlyt. Miiből lesz a halfehérje? Ahhoz, hogy megtudjuk, mi­ből lesz, először is meg kell ismernünk, miből van! Any- nyit tudunk mindenképpen — hisz az iskolában is meg­tanították —, hogy az álla­tok, növények testét felépí­tő fehérjék aminósavakból állnak, s hogy az óriás mo­lekulában különböző sor­rendben követik egymást, s ami a legfontosabb: attól a meghatározott rendszertől lesz a ponty fehérje a pontyé, amely soha semmikor más élőlényben azonos módon nem állt össze. Adva van hát egy fél ma­rék apróra vágott halhús, a feladat pedig, hogy felderít­sük a fehérje összetételét. Ä képen látható szekrény nagy­ságú műszer huszonötezer dollárt érő aminósav-anali- zátor, amely a közel kéthe­tes munkával előkészített né­hány dekányi mintából a kromatográfia egyszerű el­vén alapuló elektronikus rendszerével kimutatja az aminósavak mennyiségét, mi­nőségét, sorrendjüket, egy­szóval azt, amitől ponty a ponty. A most folyó fehérjeelem­zési kísérletek végső célja annak megállapítása, hogy a táplálékban lévő aminósa­vakból milyen mennyiség­re van szüksége az állatnak. Azt persze lehetetlen ellenő­rizni, hogy a tóban összekap­kodott algák, apró rákok mennyi fehérjét adnak az ál­latoknak, így hát ezzel nem is próbálkoznak. Próbálkoznak viszont olyan táplálékkal, amelynek minden grammját laborató­riumban ellenőrzött recept szerint állítják össze — pati- kamériegen. A kísérleti teszt-eledelt aztán úgy keverik, hogy egy, a létfenntartáshoz elenged­hetetlen (eszenciális) aminó- sav hiányzik belőle. Az ilyen hiányos ételen tengődő hal vagy elpusztul, vagy lassan fejlődik. A következő kísérleti állat a vizsgálandó anyagból töb­bet, az utána lévő még töb­bet kap, s végül lesz egy olyan összetételű táplélék, amelytől a legoptimálisabban fejlődik az állat, s ha a kö­vetkező többet is kap, még­sem mutat nagyobb válto­zást. Ezzel meghatározták, hogy a táplálék egy alkotó elemé­ből mennyi az adott halfaj igénye. Ha pedig azt tudják, mi sem könnyebb, mint el­készíteni egy olyan táoot. amely minden tápanyagból a legmegfelelőbb mennyiséget tartalmazza, s ne egyen a ponty kukoricát, ha az mit sem használ, de ne egyen azért, sem, mert fölösleges ráfizetés ... Dr. Oláh Jánosné biológus, az aminósav analizátornál Miközben a kutatók a vegy- élemzések százaival a halfa­jok étrendjének összeállítá­sán fáradoznak, megkezdőd­tek az előkészületek a hal- tápgyár építéséhez. Itt keve­rik majd állati és növényi tápanyagokból azokat a tá­pokat, amelyek az állatok igényeinek a legmegfelelőb­bek. Az itt készült „üzemi koszt” nem nevel majd pat­kányzsírt a ponty bőre alatt, s nem költünk majd egy fil­lért sem fölöslegesen adagolt táplálékra. Haltápgyár. Most még, amikor a tógazdaságokban la­pátszám zúdítják az ocsut, búzát, a kukoricát a tavak­ba, bizony hihetetlenül hang­zik. A kutatóintézet ezzel a beruházással a gyakorlatot Kukorica helyett üzemi koszt” szolgálja: ha elkészül, bevá­lik, s kikísérletezik a megfe­lelő technológiát, a nagy tó­gazdaságok mellé felépítik ennek a mását. A Magyaror­szágon alkalmazott módszer pedig egyben .nemzetközi modell is lesz. Szarvason ugyanis a halte­nyésztési kutatások eredmé­nyei a FAO-program ered­ményei is. A világszervezet a fejlődő országok fehérje el­látásának megoldását az édesvízi haltenyésztéstől vár­ja, s erre dolgoztak ki hosz- szú távú kutatási programot. Ebbe kapcsolódott be Ma­gyarország az évtized elején. S miért épp hazánk lett a FAO-program elindítója? Egyrészt, mert a magyar szákemberek eddigi sikerei ismertté tették nevünket. (Wajhárovich Elek profesz- szor nyolc éve járja a vilá­got, s Nepál után most Vene, zuelában szervezi a halte­nyésztést.) Másrészt pedig azért, mert természetes vize­inkben, halastavainkban azok a halfajok élnek, azokat te­nyésztjük, melyek az említett országokban is megélnek és sikerrel tenyészthetők. Mint dr. Csávás Imre, a Haltenyésztési Kutatóintézet osztályvezetője, a FAO-pro- ject igazgatója elmondta, a szarvasihoz hasonló intézetek rendszerét építik ki a jövő­ben a Föld három pontján regionális kutatóintézeti sze­repkörrel, Szarvas mellett tehát a „szomszéd” intézet Indiában, a másik Nigériá­ban, a harmadik pedig Brazí­liában lesz. De térjünk visz- sza a haltápgyárhoz. Ez, s még jó néhány beruházás a FAO támogatásából valósult meg, mintegy 270 ezer dollár­értékben. A félmilliós gazdál­kodási alapból a speciális gépek, berendezések mellett a szakemberek utazására, cse­réjére is jut. A FAO-prog­ram 1974-es indulása óta megfordult itt szakember a világ négy tájáról. Jelenleg japán tanácsadó szervezi az anyahaltenyésztési kutatáso­kat — ugyanakkor az intézet kutatói kétszer jártak világ­körüli úton tapasztalatot gyűjteni. Nem mindegy, hogy az ál­lat milyen vízben él, s ter­mészetes, az ember beavat­kozásának azt a célt kell szolgálnia, hogy a halnak a legjobb életfeltételt biztosít­sa. Ki kell hát dolgozni azo­kat a vízminőségi jellemző­ket, amelyek közvetve a leg­nagyobb mennyiségű halnak biztosítják a létfeltételeket. A szarvasi kutatómunka egyik területe a hidrobioló­gia. A hidrobiológus meghatá­rozza, „mit csináljunk” a vízzel, hogy a haltermelést legjobban szolgálja. A máso­dik kutatási terület szakem­bere azt vizsgálja, mit eszik, s a táplálékot hogyan hasz­nosítja az állat. A szakterület a táplálkozásfiziológia, amely­nek kulisszatitkaiba az ele­jén bepillantottunk. Nem szentségtörés arra gondolni, vajon a ma élő halfajoknál nem lenne alkalmasabb - a halhústermelésre. A háziál­lattá szelídített állatokat há­ziállat módjára szelektálják, keresztezik, szaporodásukat vizsgálják a genetikusok. Az alapos kutatásokhoz tartozik a halegészségügy is. A termelést segíti a másik három kutatási szakterület: halszaporítás, előnevelés, a termelési technológia és vé­gül (ahol a Tisza-kutatáshoz kapcsolódik az intézet) a természetes vizek kutatásai. S most következzék egy kis ízelítő. Hús a vízben és a viz fölött Az intézet alapítója, az az­óta elhunyt Szalony Mihály kezdeményezte a vetésforgó mintájára „vizesforgónak” nevezett halhústermelési módszert. A lényege, hogy ott ahol a kutyának sem kell a rossz szikes föld — no és víz is van — aranybá­nyát nyissunk pár mázsa hal, néhány száz kacsa és egy kis lelemény segítségé­vel. Megépül a halastó, bete­lepítik hallal, a tó mellé ka­csákat telepítenek. A kettő között szoros a kölcsönha­tás. A kacsa trágyázza a vi­zet, amely tápanyagban fel­dúsul, s megnövekedik. a szervesanyag produkciója — több alga lesz a vizében. A több alga jobb életfeltételt, táplálékot biztosít a maga- sabbrendű állatoknak, ame­lyek pedig fehérjedús táplá­lékul szolgálnak a halaknak — amelyek azonban takar­mányt is kapnak. Egyszercsak — mert a. rendszer nem örökéletű — az egyensúly felbomlik, el­öregszik a tó. Ekkor mit te­hetnek, lecsapolják, kiszá­rítják. A tófenék szántóföld lesz, terem benne lucerna. A lucerna javítja a talaj­szerkezetet és a tápanyagtar­talmat: nitrogént köt a ta­lajba. A nitrogén segíti a növények növekedését így hát a rizsét is. Ez követi a lucernát. Ezt pedig újra ha­lastó . . . Az eddigi tapasztalatok szerint az öt-hat éves hal­kacsa rendszerrel hektáron­ként 40 mázsa hús termel­hető. A pillangóst termő tó­fenék 60—80 mázsa szénát ad, s a nitrogéndús talajon nőtt rizs 8—10 mázsával töb­bet, mint amelyet más nö­vény után vetettek. Magyar- országon jelenleg mintegy hat hektár kimerült halastó áll szárazon. Kecsegtető vicsege és társai Az egyik legfinomabb hú­sú halunk a tokfélék család­jába tartozó — s a Tiszában egyre fogyatkozó — kecsege összeházasodott az édesvizek­be felvándorló óriás rokoná­val, a vizával, s szaporodó- képes hibrid jött létre a pá­rosításból: vicsege. Az eddi­gi megfigyelések arra utal­nak, jó eredménnyel kecseg­tet a vicsege. Az ízletes hal jól tenyészthető — csak meg kell találni a módját, mint ahogy a többi nemes halnál is, így a harcsánál, angolná­nál, fogassüllőnél. Mint dr. Müller Ferenc igazgató elmondta, a külön­böző haltartási technológiák egész sorát kísérletezik Szaivason. Az egyik különleges mód­szer a ketreces haltartás. Üsző és lebegő ketrecekben halastavi telepítéshez képest 150-szer es mennyiségű halat tartanak benne intenzív ta­karmányozással. Egy 4x4 mé­teres ketrecben az idényben 5—6 mázsa súlygyarapodás is elérhető. Ez a módszer pél­dául kiválóan alkalmas len­ne a kiskörei vízlépcső táro­zótavában — a bögében — ott, ahol a halászatot amúgy is nehezítenék a tófenéken maradt fatuskók. A mai hektáronkénti tíz mázsás termeléshez képest fantasztikus rekordot ered­ményező ketreces módszer­nél egyszerűbb, de ugyancsak hatásos tartásmódokat vizs­gálnak, s alkalmaznak siker­rel a szarvasiak. A holtágak intenzív hasz­nosítását például a fehér bu­sa növényevő hal és kacsa telepítésével érik el. Takar­mányozás nélkül a holtágból 13 mázsát termeltek hektá­ronként. A holtág , hasznosításának másik módja az úgynevezett átfolyásos rendszer, amikor a ráccsal zárt holtágban ál­landó vízcserét biztosítanak. Itt a halastavinak 40-szere- sét telepítik a vízbe, leve­gőztető berendezéssel és össz- etetőkkel látják el. Az ered­mény: a tíz helyett száz má­zsás átlag. Mindez a jövő. A jelen még a tíz mázsás átlag, azaz, hogy ez rövidesen a múlté. A bikali halgazdaságban a szarvasi módszer a gyakor­latban majd háromszorosát hozta az előző évinek. Ügy hívják: polikultúrás terme­lés ... A módszer az eddigi ha­gyományos ponty-busa-amur tömeghaltenyésztés tovább­Igriczi Zsigmond Fotó: Nagy Zsolt Dr. Müller Ferenc igazga­tó egy fejlett pontyot vizs­gál fejlesztése. A lényege, hogy a takarmányozáson túl a víz produkcióját megnövelik, bio­lógiai égyensúlyát felborítják foszfor és nitrogén műtrá­gya hozzáadásával. A meg­bolygatott rendszer „túlter­melése” (mint a kacsák al­kalmazásánál) a halakban hasznosul. Természetesen több hal­ban, ugyanis itt is jóval a hagyományos létszám fölött telepítenek halat a tóba. A kísérleti gazdaságban negy­ven, a bikali tógazdaságban 27 mázsát termeltek. Ez volt az első alkalmazott kutatási eredmény. Várjuk a következőket. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom