Szolnok Megyei Néplap, 1976. április (27. évfolyam, 78-102. szám)
1976-04-21 / 94. szám
-a SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 197«. áprilta 21. A szerkesztőség postájából Böngészkedők, árdrágítók és a többiek... 10ftÁPEVff Vetélkedőinkről az egyik iiregytn Tudod; mondja a Berlinben tanuló magyar diák; az oktatás itt sokkal racionálisabb, mint otthon. Elsősorban gondolkodni tanítanak. Lexikális tudást, tárgyi ismeretet csak annyit követelnek meg, amennyi elengedhetetlen az összefüggések felismeréséhez. S berlini barátunk nem matematikát tanul kint — történésznek készül. No; mondja a Verdi műveltségi verseny csapatdöntője zsűrijének elnöke; eny- nyit nem is kívántunk volna. Mondja ezt akkor, amikor a versenyző csodálatra méltó magabiztossággal sorolja a meghallgatott zeneművel kapcsolatos tényeket, adatokat Igen: a zsűri nem is kívánt volna ennyit Néha viszont valamivel többet. Mert ezek a gimnazisták; feltehetően (néhány Vérdi-szalkértőt leszámítva) ma a zeneköltő legjobb ismerői az országban; nos ezek a mindentudó diákok akkor, amikor jellemezni kell e|y-egy hőst, amikor magyarázni kell egy-egy operai szituációt — bizony elbizonytalanodnak. Tetszett nekem ez a vetélkedő. Tetszett, mert kiérezhető volt a műsort szerkesztők és a zsűri elképzelése: nem elég tudni, érteni is kell, mégpedig gondolkodva érteni. Ma még nem mindén rádiós vetélkedőre jellemző ez. még azokra sem, amelyek nem ennyire szűk témakörben mozognak. Sajnos — ez a másik, meggyőződéssé kövesülő benyomásom — ezeknek a közép- iskolásoknak szokatlan az ilyenfajta' faggatózás. Mintha - túlságosan is elég lenne — nem itt, másutt, mondjuk a gimnáziumban — a bebiflázott adathalmazok áradata: és biztos a jeles. Ilyen vetélkedők apró jeleiből következtetek: el kell, mihamarabb el kell juttatói oktatásunkat módszertanilag, felfogásbelileg addig, hogy elsősorban gondolkodni tanítsák meg a fiatalokat. Mert nekem is, szinte szó szerint, az a véleményem a versengő gimnazistákról, mint a Berlinben tanuló leendő történésznek magyar egyetemista kollégáiról: „Meglep, mennyi tényt, adatot tudnak és meglep, hogy mennyire nem látják, menynyire nem képesek végiggondolni az ezek között fennálló összefüggéseket”. Oj műfaj? Mintha új műfaj születne... Előbb Nemes György kísérletezett — sikerrel — azzal, hogy a rádióban . már elhangzott műsorokból saját ízlése, gondolati építkezése szerint válogasson; most hasonló szerkesztési móddal Juhász Judit műsorvezető állított’ össze szombaton csaknem egy órát. Családban marad ___címmel. ö tletesen válogat, az után kutatva, vajon kisebb-na- gyobb botlásainkat takargatva nem vétünk-e a közösség ellen. Mindehhez hatalmas „kincsesbánya” áll rendelkezésére. több hét riportanyaga amelyek így, egy meghatározott koncepció fényénél más megvilágítást kapnak — az sem túlzás, mélyebbek, többet mondóak lesznek. Egy-egy jó műsor, riport kapcsán a rendszeres rádió- hallgatóban felmerül: kár elveszni hagyni. Nos, ez az „új” műfaj — nevzehetnénk tallózásnak, bár annál jóval több — a rádió legjobb adásainak, a „csemegéknek” megmentésére szövetkezik — s ezért csak üdvözölni lehet minden ilyen próbálkozást. — trömböczky — Közömbösség? Április I3-án egyéves kisfiámért utaztam volna Szentesre, a kórházba. A délelőtt 8.50-kor induló, Budapest— Békéscsaba között közlekedő buszt Cserkeszőlő Fürdő megállóhelynél többen vártuk. Miután körülbelül hatnyolc utas leszállt a buszról, a gépkocsivezető közölte, hogy a jármű telve van, egyetlen utast sem vesz fel. A várakozók közül többen nagyon fontos ügyben utaztunk volna, legalább Kun- szentmártonig. Kértük, hogy annyi személyt vegyen már fel, ahány leszálló volt. Könyörögtem én is, megmutattam a kisfiam ruháit, érte mennék a kórházba, ahol korábban műtötték... S Kun- szentmártonból 9 órakor indul a személykocsi, amely a gyereket hazahozná. Az ember nem is gondolná, hogy ezek után nemet tudna valaki mondani. A kalauznő is bekapcsolódott a vitába, s megoldotta a problémát. Kinyitotta az ajtót, megfogta a karom és lelökött a kocsiról. A többieket pedig, akik föltolakodtak, tovább vitték. Sírva mentem a közeli élelmiszerboltig, annak a vezetője vitt be Zsiguliján Kun- szentmártonba. R. K.-né Cserkeszőlő Gondok — bajok Alcsiszigeti lakosok vagyunk. Többségünk állattartó. Korábban volt egy tápos- takarmány lerakat a 4-es sz. főút mellett, Csapó Istvánnál. Ez részünkre megfelelő volt, mert az állami gazdaság felől meg lehetett közelíteni kerékpárral, lovaskocsival. Mióta a lerakatot megszüntették, nagy gondban vagyunk; hol, hogyan szerezzük be a takarmányt? Hat éve nagy öröm ért T. F. jászberényi olvasónk azt írja, hogy 1962. február 16-tól 1975. január 3-ig állt munkaviszonyban egy vállalatnál. Géplakatos! munkakörben dolgozott. Munkaviszonyának megszűnése után a döntőbizottsághoz benyújtott panaszában azt kérte, hogy az 1974 után járó év végi részesedésének kifizetését rendelje el a döntőbizottság. A munkaügyi döntőbizottság a panaszt elutasította. Határozatainak indoklásában megállapította: a kollektív szerződés szerint az év végi részesedésre csak az a dolgozó jogosult, aki a, tárgyévben a vállalatnál január 1-től december 31-ig munkaviszonyban állt, munkaviszonya az év végi részesedés kifizetésének napján is érvényes és nem áll felmondás alatt. Az elutasító határozat ellen beadott keresetet a munkaügyi bíróság is elutasította. Az ügyben végső fokon, ügyészi óvás alapján a Legfelsőbb Bíróság döntött, s megállapította, hogy az óvás alapos: A munkaügyi bíróság ítélete helytállóan állapította meg, hogy a vállalati kollektív szerződés idézett rendelkezése nem törvénysértő. A munkaügyi miniszter és a SZOT áltál a kollektív szerződések megkötéséhez kiadott irányelv az év végi részesedés felosztására vonatkozóan ugyanis kimondotta: „A munkahelyhez való hűség biztosítása érdekében a kollektív szerződés azt is előírhatja, hogy a dolgozónak az év végi részesedés fizetésére jogosító éven túl is munkaviszonyban kell állnia ahhoz, hogy év végi részesedésre jogosult legyen.” Elkerülte azonban a munkaügyi bíróság figyelmét, bennünket. Villanyt kaptunk. Sajnos, nem mindegyik karóra került lámpaernyő. Amelyiken van, azon sem ég a villany. Kiégtek az izzók. Két éve építik a járdánkat. Olyan ütemben készül, mint a Luca-széke ... Gondunk van egy-két Holt-Tisza parti lakossal is. Az utat szemétdombnak nézik. A ház körül összegyűlt valamennyi szemetet az útra hordják. Így nem hogy kerékpárral, személykocsival, de lovaskocsival sem lehet közlekedni. 27 aláírás Szolnok Szavalóverseny Szavalóversenyre készültünk, amelyet a klubkönyvtárban rendeztek április lián. A résztvevők két-két verset tanultak meg. Sokan kíváncsiak voltak a tizenegy felnőtt és a tizenegy gyermek versenyzésére. Az izgalmas vetélkedő után alig vártuk, hogy a zsűri kihirdesse az eredményt. A felnőttek közül Németh Erzsébet, a gyerekek közül Négyest Sándor 3. osztályos tanuló lett az első. Tóth Piroska Szapárfalu Vendégségben a Május 1. Ruhagyárban A szolnoki ipari szövetkezetek nyugdíjas klubjának tagjai — ezúttal harmincket- ten — a Május 1. Ruhagyár szolnoki gyáregységébe látogattak, amelyet az üzem vezetősége április 13-ra engedélyezett. Már a fogadtatás is kellemes érzásit váltott ki. Az üzemvezető tájékoztatott bennünket terveikről, munkájukról, gondjaikróL Ezhogy az említett irányelvekhez csatolt tájékoztató kifejezetten a munkahelyhez való hűség biztosítása érdekében tette lehetővé, hogy a kollektív szerződés az ismertetett feltétel hiánya esetén kirekessze a dolgozót az ev végi részesedésből. A munkahelyhez való hűség azonban nem kívánja meg azt, hogy a dolgozó egész életében ugyanazon a vállalatnál dolgozzék. A közfelfogás és a törzsgárda szabályzat általában az 5 évet meghaladó munkaviszonyt úgy tekinti, hogy ez az idő megfelel a munkahelyhez való hűség követelményeihek. A felperes 12 évet meghaladó munkaviszonyát szüntette meg, ezért a munkaügyi bíróság akkor járt volna el helyesen, ha a munkaügyi döntőbizottság határozatát megváltoztatja és a vállalatot a részesedés kifizetésére kötelezi, állapította meg a Legfelsőbb Bíróság. • • » A továbbtanuló dolgozók kedvezményeiről szóló 23/1974. sz. rendelet szerint a tanulmányi szabadság a dolgozónak az őt megillető rendes szabadságon felül jár. Nem adható ki utólag a tanulmányi szabadságnak az a része, amelyet a dolgozó a tanévre vonatkozó vizsgái sikeres letételéhez nem vett igénybe. Kivétel, ha a dolgozó tanévet ismétel, és korábban nem vette igénybe az őt megillető 'teljes szabadságot. Ilyenkor kérésére a fennmaradó szabadságot ki kell adni. Ka a dolgozó munkaviszonya a tanévre előírt öisszes vizsga sikeres letétele előtt szűnik meg, akkor a ki nem adott tanulmányi szabadsáután megnéztünk minden műhelyrészt. Az üzemlátogatás után kávéval vendégeltek meg bennünket házigazdáink. Eközben sok kérdést tettünk fel, amelyre részletes választ kaptunk. Ismét egy kellemes napot tölthettek el a nyugdíjas klub tagjai. P. K. Szolnok Sok az alkohol! A Néplap április 10-én megjelenő számában érdeklődéssel olvastam ,.Az alkohol és a család” című írást, amelynek szerzője megállapítja: az alkohol idegméreg, sok károsodást okoz a szervezetben. Tudjuk, hogy az alkoholizmus, az alkoholfogyasztás ellen küzdenek szóval, írásban, a kívánt eredmény azonban elmarad. Közgazdászok is megállapították, hogy az állam^tasz- na a szeszesital eladásából nem több, mint amennyi az italfogyasztás káros következménye: kiesett munkanapok, táppénz, családi életek megromlása, gyermekek tragédiája — és még sorolhatnánk. Kevesebb italt kellene árusítani. Csetneki Sándor Szolnok Szerkesztői üzenetek N. K. Törökszentmiklós: A termelőszövetkezeti közös földekből háztáji föld használatára a tsz tagja jogosult, ha a szövetkezet által meghatározott munkamennyiséget teljesítette. Az öreg, rokkant vagy tartósan munka- képtelen tsz-tagot a háztáj: föld a munkavégzéstől függetlenül megilleti. E szabályból következik az is, hogy ak: nem tagja a szövetkezetnek, az nem kaphat háztáji föl- • det got a dolgozó „munkavállalói igazolási lap”-jára fel kell jegyezni, mert e feljegyzés alapján új munkahelyén illeti meg a dolgozót a ki nem adott tanulmányi szabadság. A dolgozó tehát elveszt' jogosultságát a tanulmány szabadságra, illetőleg anna bizonyos részére, ha a vizsgái letételéhez nem, vagy nem teljesen vette azt igénybe. A tanulmányi szabadságot a munkaviszony megszűnésekor nem lehet pénzben megváltani. A jogszabály fenti rendelkezései azonban csak akkor alkalmazhatók, ha a dolgozó önszántából, illetve saját hibájából nem igényelte a tanulmányi szabadságot Nem eredményezhet jogvesztést, ha a tanulmányi szabadság igénybevételére azért nem került sor, mert a munkáltató és a dolgozó között vita volt, vagy a vállalat jogszabályellenesen tagadta meg a szabadság kiadását. A munkáltató jogellenes magatartása következtében azonban a dolgozót hátrány nem érheti. Ilyen esetben a dolgozó, az őt megillető tanulmány1 szabadságának átlagkeresettel való kifizetését kérheti, kártérítés címén. A dolgozónak ugyanis azzal keletkezett kára, hogy az évi rendes szabadságát kellett igénybe vennie tanulmányi szabadság helyett, vagy fizetés nélküli szabadságot kellett kérnie. Kára megállapítható abban az esetben is, ha a tanulmányi szabadság megtagadása miatt egyéb szabadságot nem kért, hanem saját pihenő idejét fordította tanulásra, — állaoította meg a Legfelsőbb Bíróság az ügyészi óvás alapján hozott határozatában. Dr. Cs. L Iskolakerülés, kontárkodás, önkényes beköltözés, csendháborítás, árdrágítás, engedély nélküli építkezés, kisebb értékű lopások... Valamennyi szabálysértés. Olyanfajta törvényszegés, amely még nem bűncselekmény, annál kisebb súlyú a társadalmi veszélyessége. Ezekről — a huszonegy éve még kihágásnak nevezett és a bíróság által büntetett — szabálysértésekről és következményeikről volt szó többek között a szolnoki Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának legutóbbi ülésén. Egészen pontosan a szabálysértések egy szűkebb — az igazgatási osztály hatáskörébe tartozó — csoportjáról, mert nemcsak a tanácsoknál foglalkoznak szabálysértési ügyekkel. — Az illetékhivatal, a Vám- és Pénzügyőrség, a rendőrség, a KÖJÁL, a kereskedelmi felügyelőség, a PM Bevételi Főigazgatóságának területi szerve foglalkozik például effajta ügyekkel. Persze a profiljuknak megfelelően. Bizonyos fokig jó is, hogy megoszlik ez a munka, — mondta ár. Ba- zsonyi Lőrinc, a városi tanács vb. igazgatási osztály- vezetője. — Csak az a baj, hogy semmit sem tudunk egymás munkájáról. A vb- ülésen fel is vetettem, hogy több szempontból jó lenne, felmérést végezni, átfogó képet kapni a szabálysértésekről. Ma még a számukat sem tudjuk. Azt sem, hogy vannak-e átfedések, hogy az elbírálásnál, a bírságolásnál hol, milyen gyakorlatot követnek. így hát nem volt összehas*nlítási alapunk sem a saját ügyintézésünk értékelésekor. — Tavaly 7 41 feljelentést iktattak az igazgatási osztályon. Sok? — Abszolút számokban több mint az előző esztendőkben. De ha figyelembe vesszük a Szolnokon élők számának növekedését, az egy lakosra jutó törvénysértés kevesebb lett. Ennél az adatnál azonban még többet elárul, hogy az egészen beiül hogyan alakultak a különböző törvénysértő magatartások. 1972 óta majdnem háromszorosára nőtt a tulajdon elleni szabálysértések száma. Ezen belül az önkiszolgálóbolti lopások és az úgynevezett böngészkedések szaporodtak el. Álma-, szőlőszüret, kukoricatörés, cukorrépa-betakarítás után elárasztják a földeket a zsákoló böngészkedők. Régi ’.•ossz szokás. Sokan úgy tartják, nem is bűn, úgyis kárba veszne. A tsz-ek sem nagyon törődnek vele. Az elmúlt évben megjelent az addig ritkán előforduló szabálysértés, az önkényes beköltözés. A szanálásra. vagy eladásra váró üres lakásokba se szó, se beszéd, bepakolnak. Évről évre több feljelentés érkezik a piaci árusok ellen is. A házirend megsértése miatt tavalyelőtt három, tavaly már tizenöt renitenskedő ellen indult szabálysértési eljárás. Valamennyivel kevesebb viszont az iskolai mulasztás. Kontárkodás miatt az elmúlt két évben mindössze két-három alkalommal kellett eljárnunk. — Vannak-e speciális, csak a szolnokiakra kötelező szabályok? — A szabálysértésekről szóló törvény és kormány- rendelet mellett, . Szolnokon öt tanácsi rendelet, többek között a köztisztaságról, a lakóházak rendjéről, a vásárokról és piacokról, a fásított és parkosított területek védelméről szóló helyi jogszabály tartalmaz szabálysértési rendelkezéseket. Lassan egyik is, másik is módosításra szorul, elsősorban az alacsony bírságolási tarifa miatt. — A szabálysértések legsúlyosabb szankciója a pénzbírság. Gyakran allcalmazzák? — Nem törekszünk mindenáron „zsebbenyúlós” büntetésre. Bár ez a leggyakoribb szankció, főleg azokban az esetekben, ha az elkövető tettét az anyagiasság motiválta. Az ügyek elbírálásánál sok mindent mérlegelünk, a kort, a személyi körülményeket, és nem utolsósorban a „kihágás” súlyosságát. Sok esetben figyelmeztetés, vagy munkahelyi fegyelmi a következmény. Jó szándékú törekvéseink ellenére is gyerekcipőben jár még a szabálysértések okkutatása, Márpedig hg nem ismerjük az okokat, ha nem látjuk tisztán, mi minden késztetett egy öregembert, vagy egy tizenötéves kamaszt a lopásra, nehéz megtalálni a leghatásosabb büntetési módot. Többek között ebben is szeretnénk előbbre jutni. De nem csupán a szankció módján, hanem a gyorsaságán is múlik a hatása. Hát ezen a téren is van még mit tenni. — Megragadta a figyelmemet a vb-határozaban megfogalmazott teendők egyike. A lényege, hogy az igazgatási osztálynak a szabálysértések megelőzése és felderítése érdekében még szorosabb kontaktust kell kialakítani a feljelentésre jogosult szervekkel. — Sok minden rejlik ebben. Mondok egy példát: meggyőződésem, hogy a Vásárlók megkárosítása sokkal gyakoribb, mint amennyire fény derül. A vevő röstell reklamálni, ha kilép az üzletből bizonyítani sem igen tud, az ellenőrzés sem elég rendszeres ..; Mi a felderítés javításáért nem sokat tehetünk. A szabálysértések megelőzéséért már igen: a gyors, és jó, — ha kell szigorú — felelősségre vonásokkal, kapcsolataink szélesítésével, a rendszeresebb jogpropagandával, a lakosságot érintő szabályok megismertetésével, amelyhez az eddiginél gyakrabban igénybe vesszük majd a készséges tanácstagok, lakó- és utcabizottságok segítségét. K. K. A HERENDI PORCELÁNGYÁR 150. évfordulóját ünnepli az idén. A ma már 1350 dolgozót foglalkoztató gyár a világ 45 országába exportálja termékeit. Képünk az új csarnokban készült fi joggggiferaligr saeránt A nyereségrészesedésről és a tanulmányi szabadságról