Szolnok Megyei Néplap, 1975. augusztus (26. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-28 / 201. szám

/ 1975. augusztus 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Szeptember 30-ra teljesítik a negyedik ötéves tervüket Tartalmasabb lett a pártélet H GANZYILL beszámolója a városi párt-vb-nek A Ganz Villamossági Mű­vek Hegesztett Gépszerke­zetek Gyárának pártvezető­sége terjesztett többek kö­zött szóbeli jelentést teg­nap délelőtt a szolnoki vá­rosi párt-végrehajtóbizottság elé. Tavaly augusztusban a párt végrehajtó bizottsága már tárgyalt az üzem párt- és gazdasági munkájáról, és határozatot hozott az akko­ri hiányosságok megszünte­tésére. Most a testület tagjai e határozat végrehajtásáról számoltatták be az üzem pártvezetőségének titkárát, kommunista igazgatóját A szóbeli jelentésből egy­értelműen kitűnt, hogy a gyárban végrehajtották a vb határozatát. Az üzem gazdasági mun­kája továbbra is egyen­letesen fejlődött: az idén az első félévben mintegy 97 milliós termelé­si értéket értek el, tavaly összesen mintegy 175 millió forint értéket állítottak elő. Eredményesen teljesí­tették anyag- és energiata­karékossági tervüket is: az idei első félévre előirány­zott 1,3 millió forint helyett csaknem 1,6 millió forint értéket takarítottak meg. Az országos szakmai bér­táblázat bevezetése követ­keztében a bérek is emel­kedtek az üzemben: a munkások havonta átlag mintegy 300 forinttal visz­nek többet haza a fizetési borítékban, mint a múlt esztendőben. Vígh Sándor, az üzem igazgatója azonban azt is elmondta a vb-ülésen, hogy várhatóan meglehető­sen nagy létszámgondjaik lesznek az elkövetkezendő években. A nagyvállalat ugyanis 1,2 milliárdos be­ruházást valósít meg szol­noki gyárában, de az ezt követő nagy termelési növe­kedéshez nincs elegendő munkás, és sajnos ipari tanulót is mindössze hu­szonnyolcat sikerült szer­ződtetniük az új oktatási évre. Éppen felét, mint amennyire szükségük lett volna. A gyár dolgozói most nagy feladatra vállalkoztak: szep­tember 30-ra — nagyválla­lati szinten is — szeretnék befejezni negyedik ötéves tervüket. A gazdasági tevékenység­hez lassan felzárkózik a pártélet is a gyárban. Az egy évvel ezelőtti vb-hatá- rozat nyomán decentrali­zálták a pártszervezetet a gyárban, két alapszervezet jött létre és az üzemi párt­vezetőség. Azóta hatéko­nyabb, tervszerűbb, tartal­masabb lett a GANZVILL- ben a pártélet, színvonala­sabb a politikai munka. Ezt igazolja, hogy rendszeresen foglalkoznak a pártépítési feladatokkal, a pártokta­tással. Továbbra is felada­tuk azonban, hogy erősít­sék a gyárban a pártel­lenőrzést, éljen a pártveze­tőség beszámoltató jogköré­vel. Többet kell törődniük a kommunistáknak a fia­talok nevelésével is. Semmi sem indokolja ugyan­is, hogy a gyárban a fiata­loknak csupán 28 százaléka legyen tagja a KISZ-nek. X. X. Egyébként hogy érzi magát? Munkások közölt Tiszafüreden Egyébként hogy érzi magát7 — mennyire nehéz a baná­lisnak tűnő kérdésre válaszolni, hiszen az ember közérzetét ezer meg egy dolog befolyásolja. A kérdésre a Magyar Hajó- és Darugyár tiszafüredi gyáregységében néhány munkás segítségével kerestük a feleletet. Hogyan érzik magukat itt ag yárban? Mitől jó vagy rossz a légkör?. — Aprő örömöktől vagy bosszúságoktól — mondja Kavisánszky Mária köszörűs. — Akar példát? Jó, hogy az ember megmondhatja a vé­leményét, rossz, hogy ha meg is hallgatják, nem min­dig intézkednek. Kevesen vagyunk nők, a fürdőnk nincs rendesen elválasztva, bárki átjárhat, nem tudunk nyugodtan tisztálkodni. Szól­tunk gondnoknak, műveze­tőnek, intézzék el, legalább függöny legyen. Végül az igazgatóhoz kellett fordulni, ő megígérte: meglesz. — Nem furcsa, hogy ilyen ügyekben is a gyáregység­vezetőt kell megkeresni? — Megesik ez is — mond­ja Kalla István esztergályos — de ne higgye, hogy ez ál­talános. Negyedévenként van termelési tanácskozás, olyan­kor. a hivatalos beszámoló után mindenki elmondhatja, ami a szívét nyomja. Választ, idejében :— Választ is kapnak? — Ha lehet, azonnal. Ha nem, akkor a következő ta­nácskozáson megemlítik. — Az sem ritka — teszi hozzá Tóth Miklós lakatos — hogy egyszerűen észrevesz- szük. ná ezt is elintézték. — Aki a javaslatot tette, bizonyára szívesen venné, ha idejében kapna választ? — Biztosan, de végül is az a fontos, hogy intézked­nek. Többször mondtuk pél­dául: úgy kellene az épüle­tet alakítani, az anyagmoz­gatást szervezni, hogy a tar­gonca ne járjon keresztül a műhelyen, ne kelljen félre­állni, ha terhet visz arrébb a daru, mert ez a munkát hátráltatja. Száz százalékos, hot'v úgy mondjam, v hiva­talos választ még nem kap­tunk erre. de úgy tudjuk, már megvannak a tervek. — Egyáltalán magáról a gyárról, a gondokról honnan értesülnek? — Van egyszer a termelé­si tanácskozás — veszi át a szót ismét Kalla István — ott mindig ismertetik, mi­lyen eredményeket értünk el, mik a tervek. t — Abban persze sok a szám, nehéz átlátni. Az új­ságból, rádióból, televízió­ból az anyagyárról például többet tudunk meg — egé­szíti ki Tóth Miklós. — Azt, hogy néhány éve az MHD gazdasági problé­mákkal küszködött — mond­ja Kálmán Gyula esztergá­lyos — szintén az újságból tudtuk. Szerencsére ezt mi itt nem éreztük. Szívesen veszik — Többet ér az — kap­csolódik a beszélgetésbe Ba­lázs György lakatos —, hogy újabban az igazgatói tanács­ülésen munkásküldöttek is részt vesznek ök aztán el­mondják nekünk, amit ott hallottak.' Tőlük tudtuk meg például, hogy jövőre már itt is komplett darukat fogunk szerelni. Most ugyanis fél­kész állapotban szállítják el tőlünk az alkatrészeket. — Talán emiatt is, az em­berek most már jobban el­mondják a véleményüket — mondja Tóth Miklós —. kö­zelebb került egymáshoz a munkás és a vezető. — Nyugodtan mondhatjuk — egészíti ki Kalla István — van beleszólása a mun­kásnak a dolgokba. Ügy ér­zem, a vezetők többsége szí­vesen veszi, sőt várja is a munkás véleményét. — Évekkel ezelőtt persze előfordult — folytatja Tóth Miklós —, hogy a „nagy­szájú” esetleg kimaradt a következő fizetésemelésből. Nem gesztus — Mi védi most meg ettől a munkást? — Nézze, velem is előfor­dult, hogy tudtam, olyat mondok, ami egyik-másik főnöknek nem fog tetszeni. De én még nem éreztem, hogy ebből hátrányom lett volna. Hogy mi védi az em­bert? Ha egyáltalán véde­lemről kell beszélni: , első­sorban a munkája. Ha tisz­tességesen leteszem az asz­talra. amit elvárnak, meg­mondhatom a véleménye­met is. A másik, legalább ilyen fontos, nem hagyják ám az emberek egymást. Ha kell, kiállnak a problémákat feszegető mellett, persze csak ha igaza van. — Nem gesztus csupán, hogy az utóbbi időben az igazgatói tanácsülésen mun­kások is megjelentek? — kérdezem immár Fördős Jó­zseftől, a gyáregység vezető­jétől. — Inkább útkeresésnek nevezném. Szeretnénk meg­találni azt a módszert, amely leginkább segít, hogy a munkás a gyár szinte min­den gondját magáénak érez­ze. Persze most még az a két-két brigádvezető, akiket havonta meghívunk, megil- letődik, nem nagyon mer hozzászólni. Pláne ha bonyo­lult gazdasági, külkereske­delmi ügyekről van szó. Munkaügyi, bér, vagy szo­ciális jellegű kérdésekhez annál inkább. Ha még van is mit javítani, egy dologra már biztos, hogy jó ez a módszer. Amit egy-egy ta­nácsülésen látnak, hallanak, elmondják a műhelyben, a munkás közvetlenebb infor­mációt kap, s végül: meg­szűnik az a misztikum, amely egy-egy vezetőtestület munkáját körüllengte. * * * A hajó- és darugyár tisza­füredi gyáregységében tehát elindult valami. Megjelentek a munkások képviselői az igazgatói tanácsüléseken is — egyelőre ugyan inkább csak vendégként, hiszen mindig más-más brgiádveze- tőt hívnak meg. Érdemes el­gondolkodni, nem lenne-e jobb e képviselet hatásfoka, ha hosszabb időn keresztül ugyanazok a munkásküldöt­tek vehetnének részt az ülé­seken. Így nem csak az aktív beleszólást hátráltató fél- szegség kopna le róluk, ha­nem mód nyílna arra is, hogy folyamatosan megis­merjék a gyár bonyolultabb gondjait is. Vitatható ugyan­is egyes vezetők álláspontja, amely szerint bonyolultabb gazdasági, kereskedelmi kér­désekhez a munkás nem ért­het, nem is szólhat bele. Ha vannak átfogó ismeretei, a műhelyben dolgozó is adhat olyan szempontokat, ame­lyek esetleg a vezetőnek nem jutottak eszébe. Nem­csak demokratikusabbá, de adott esetben teljesebbé is válhat egyes intézkedés, ez munkásnak, vezetőnek egy­aránt érdeke, s azt is alap­vetően befolyásolja: ki ho­gyan érzi magát a gyárban. Trömböczky Péter FeJSődésürBk @s fsicsslcBftesistiEk irta: Bálint József államtitkár, a Központi Statisztái Hivatal elnöke Az 1975. évi terv a terme­lési és felhasználási felada­tokat a népgazdaság egyen­súlyi helyzetének vizsgálatá­ból kiindulva irányozta elő, és követelményként jelölte meg a termelés és az élet­színvonal emelését a gazda­ságos — a belföldön és kül­földön keresett —, termékek termelésének fokozását, a gazdaságtalan termékek ter­melésének korlátozását, a hatékonyság növelését, a bel­ső tartalékok feltárását. En­nek megfelelően a nemzeti jövedelemnek 1975-ben 5— 5,5 százalékkal kell emelked­nie, és így az év folyamán megközelítőleg 400 milliárd forint új értéket kell létre­hozni. I. A tervszerű fejlődéshez szükséges eszközök folyama­tosan rendelkezésre álltak. Az év kezdetén a termelő állóeszközök (épületek, gé­pek, berendezések) értéke 1000—1100 milliárd forint, az anyagkészletek értéke, bele­értve a befejezetlen és fél­késztermékeket csaknem 200 milliárd forint volt. A társa­dalmilag szervezett munká­ban mintegy 5,1 millió dol­gozó, a népesség 48,5 száza­léka vesz részt, kiknek szak­mai tapasztalata, szaktudása magasabb szinten áll, mint korábban. A foglalkoztatottak száma az adott népességösszetétel mellett 1975-ben nem változ­hat számottevően. Ez év kez­detén a munkaképes korú népesség száma valamivel ki­sebb volt, mint egy évvel azelőtt A foglalkoztatottság kismértékű növekedése az utóbbi években már kizáró­lag a nők fokozódó munkába állásából adódott, az aktív kereső férfiak száma csök­kent Az eddigi adatok arra utalnak, hogy 1975-ben az ipari és építőipari létszám együttvéve lényegében nem változik, a mezőgazdasági dolgozók száma tovább csök­ken, a szolgáltatási ágazatok­ban a foglalkoztatottak szá­ma pedig emelkedik. Az első félévben a terme­lés lényegében az előirány­zottnak megfelelően az ipar­ban 6,0 százalékkal, a kivite­lező építőiparban pedig 7,0 százalékkal emelkedett. Je­lentősen nőtt a mezőgazdasá­gi termékek felvásárlása. Az ipari termelés ez évi növekedése elsősorban a ha­zai és a szocialista piacok igényeinek bővülésével füg­gött össze, a fejlett tőkés pi­acokon értékesítési lehetősé­geink kedvezőtlenebbé vál­tak, tőkés exporttervünk nem teljesült A beruházások és a szocialista viszonylati export növekedésének hatására leg­nagyobb mértékben a gép­ipar termelése nőtt. Folyta­tódott, ha nem is mindenütt a kívánt mértékben, a gyárt­mánycserélődés, azaz a kor­szerű, új termékek gyártás- bavétele és az elavult, gaz­daságtalan termékek terme­lésének megszüntetése. A termék-szerkezet módosítás érdekében ebben az évben több nagy ipari objektum építését meggyorsították. Ipari anyagokból és termé­kekből a belföldi ellátás — néhány kivételtől eltekintve — kielégítő volt. Intézkedé­seket dolgoztak ki az ener- g.a- és anyagtakarékosságra. Kedvező jelenség — és a ta­karékosabb anyaggazdálko­dásra utal —, hogy a tőkés országokból származó anyag- import növekedési üteme az év folyamán mérséklődött. A legnagyobb felhasználók, az iparvállalatok, kisebb mér­tékben növelték villamos­energia-felhasználásukat, mint a korábbi években. A termelés növekedése az iparban teljes egészében a termelékenység emelkedésé­ből adódott Nemzetközi ösz- szehasonlításban azonban ter­melékenységi színvonalunk így sem kielégítő. Több or- ságban az ipar termelékeny­sége a magyar iparénak kb. kétszerese, két és félszerese. Az ipar műszaki színvonalá­nak vizsgálata azt mutatja, hogy az alacsonyabb terme­lékenységi színvonal nem csak a technikai elmaradott­ságból, hanem más tényezők­ből, a munkaidő és a kapa­citások nem mindig és min­denütt megfelelő kihasználá­sából, a nem kielégítő mun­ka- és üzemszervezésből adó­dik A magyar ipar termékei a műszaki színvonal tekinte­tében kevésbé maradnak el számos országtól, mint a ter­melékenység vonatkozásában. Kézenfekvő tehát, hogy a gazdaságosság, a versenyké­pesség fokozása társadalmi fontosságú ügyünk A mezőgazdaság termelése az utóbbi években folyama­tosan emelkedett, és előre­láthatóan ebben az évben is nő. Ezt azért helyénvaló hangsúlyozni, mert az időjá­rási körülmények ebben az időszakban gyakran voltak kedvezőtlenek. Nem kedve­zett a talaj előkészítési és őszi vetésmunkáknak a múlt év végi rendívüli csapadékos időjárás. Azóta egyes terüle­teket árvíz, belvíz borított el. A politikai céljainknak megfelelően az elmúlt évek­ben lényegében megoldódott az ország kenyér- és takar­mánygabona ellátása. Az idei kenyérgabona-termés, bár a tavalyi és a tervezett szintet nem éri el, a hazai szükség­letet fedezi. A cukorellátás biztosítása érdekében jelen­tősen növelték a cukorrépa vetésterületét. Az ipari nö­vények, a kukorica, a burgo­nya, a zöldségek és a gyü­mölcsök hozamai általában kielégítőnek, illetve kedvező­nek ígérkezik. Az eredmé­nyekben szerepe van az ag­rotechnika fejlődésének, az iparszerű termelés, az ún. ter­melési rendszerek térhódítá­sának, a mezőgazdasági dol­gozók növekvő szakképzett­ségének. Fejlődik és korszerűsödik az állattenyésztés is, javult az állatállomány minőségi összetétele. A múlt évi visz- szaesés után — a Szovjetunió megrendelései jóvoltából — együttvéve nőtt a vágómarha és marhahús export. Év közepén a sertés- és a kocaállomány kisebb volt az egy évvel korábbinál, a nem kívánatos csökkenés megaka­dályozására intézkedések tör­téntek. A belföldön felhasznált nemzeti jövedelemnek kb. háromnegyede fogyasztásra kerül. A lakosság fogyasztá­sa az elmúlt években folya­matosan emelkedett, 1974-ben 7 százalékkal. A növekedés 1975-ben folytatódott. Nőt­tek, eddig a tervezettnél is nagyobb mértékben, a lakos­ság jövedelmei, a munkabér­ből, mezőgazdasági terme­lésből, társadalmi juttatásból származó pénzbevételek egy­aránt. A társadalom-politikai célokkal összefüggésben leg­jelentősebben a pénzbeni tár­sadalmi juttatás nőtt. A na­gyobb jövedelem kielégítő áruellátás mellett nagyobb fogyasztást tesz lehetővé. A kiskereskedelmi forgalom az I. félévben folyó árakon szá­mítva 11,4 százalékkal, az ár­színvonal pedig 3,9 százalék­kal emelkedett, így a vásárolt árumennyiség 7,2 százalékkal volt több, mint a múlt év ha­sonló időszakában. 1974- ben a tőkés világpia­con az energiahordozók és a nyersanyagok árai jóval na­gyobb mértékben emelked­tek, mint az ipari késztermé­kek és néhány kivételtől el­tekintve a mezőgazdasági eredetű termékek árai. Az ilyen árváltozások, azokat az országokat, melyeknek im­portjában az energiahordo­zóknak és a nyersanyagok­nak, exportjukban pedig az ipari késztermékeknek és a mezőgazdasági eredetű ter­mékeknek van nagyobb sú­lya, kedvezőtlenül érinti. Magyarország, — természeti adottságai, gazdasági szerke­zete miatt — közismerten ezek közé az országok közé tartozik, így nem mentesült és nem is mentesülhetett a kedveztőlen hatásoktól. 1974- ben a tőkés devizákban meg­valósult behozatalunk árszín­vonala mirttegy 40 százalék­kal, kivitelünké ennél ke­vésbé: 19 százalékkal volt magasabb, mint az előző év­ben. A kiviteli és a behoza­tali árindex hányadosa (119/140 = 85), az ún. külke­reskedelmi cserearány muta­tó azt fejezi ki, hogy 1974- ben ugyanazért az egységnyi importért 15 százalékkal töb­bet kellett exportálnunk, mint 1973-ban. A forgalom adott mennyisége mellett bel­földi árakon az importban hozzávetőlegesen 35 milliárd forint árveszteség, az export­ban mintegy 15 milliárd fo­rint árnyereség, egyenlegé­ben kb. 20 milliárd forint ár­veszteség keletkezett. 1975- ben, az eddig rendel­kezésre álló adatok Szerint folytatódott a behozatali áraknak a kiviteli árakat, meghaladó emelkedése, de az 1974. évinél jóval kisebb mértékben. Előzetes számítá­sok szerint a cserearány-rom­lás 5—10 százaléknyira be­csülhető. Külkereskedelmi forgal­munk nagyobb részét a szocialista országokkal ru­belben- bonyolítjuk le. A rubelárak az elmúlt évek­ben, így 1974-ben is lé­nyegében változatlanok vol­tak, ezért a cserearány is ál­landó volt. A tartás világpi­aci árváltozások bizonyos idő elteltével . £ rubel árakat is érintik, így 1975-től a rubel­forgalomban is cserearány­romlással kell számolnunk. E cserearány-romlása azon­ban lényegesen kisebb lesz, mint a tőkés devizák eseté­ben volt. Az első félévi fejlődésünk töretlen, tervünk reális. Az év hátralévő részében az erő­ket a népgazdasági tervben, a párt- és kormányhatároza­tokban megjelölt feladatok következetes végrehajtására kell összpontosítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom