Szolnok Megyei Néplap, 1975. augusztus (26. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-19 / 194. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1975. augusztus 19. Ma este Jubileumi vízi karnevál a Tiszán „A jubileum tiszteletére emeljen a város a lakosság többségének véleménye alapján, köz­adakozásból a vasútállomás előterében emlék­művet, mely fejezze ki ragaszkodását történel­mi múltunkhoz, jelenünkhöz .. (Részlet a jubileumi tanácskozó testület „Együtt a 900 éves Szolnokért” című felhívá­sából, 1972. május.) A pályázat jeligés volt. A tervek elbírálása 1973. szeptem­ber 7-én történt, amikor a következő terveket díjazták: „345” jelige: Simon Ferenc szobrászművész, Pintér Béla építész. „Fészek” jelige: Illés Gyula szobrászművész. „Jászkun” jelige: Kiss István szobrászművész, Vellay István építész. „Tisza” jelige: Sallai Mátyás és Linkóczá Tibor épí­tészek, Bálint Antal modellező. „Uránia” jelige: Kovács Tibor építész. „Tanúhegy” jelige: Gyurcsek Ferenc szobrászművész, Kampis Miklós építész. „.. .elkezdték az emlékmű alapozását, majd építését.. .* A pályázat második fordu­lójára a fent említett alkotó­kat hívták meg; megemlíten­dő, hogy az „Uránia” terv fejlesztésébe bekapcsolódott Borbás Tibor szobrászművész is. Az újabb forduló elbírá­lása után a zsűri a „Tanú­hegy” tervet fogadta el, az­zal a kikötéssel, hogy egy háromtagú konzultációs — szakértő csoport támogatása mellett továbbfejlesztik. A döntéskor elhangzott szakértői vélemények azt is jól példázzák, hogy a pálya­csökkentik a kömézet gaz­dagságát”. „Meggondolandónak tar­tom a legalsó domborműsor elhelyezését szemmagasság alatt. Az alig térdmagasság felett ’ levő ábrázolás nem kedvező hatású, ha a néző közvetlenül melléje megy. Helyes lenne talán valamiféle gyakorlati vagy vizuális el­választó elemről gondoskod­ni a látogató és a mű között.” „A most bemutatott válto­zat szerencsésebb a szolnoki zsűrin látottaknál. A .Tanú­hegy’ elvont térplasztika. Ma avatják az emlékművet só negatív bevágásának mó­dosítását.” , „Kellemes hatású a hátsó nézet. Kiegyensúlyozott folt- elosztása, a negatív-pozitív felületek jó ritmusa kiindu­lás lehet a főnézet számára.” „A dombormű egy bemu­tatott részlete elfogadhatóan szép alkotás.” „1974. június 13-án az is­mételt zsűri végleg elfogad­ta a tervet, feladatom az volt, hogy készítsem el a domborművek 1:1 léptékű kartonját és a dombormű 1:1 léptékű részletét. 1974. július 30-án a zsűri elfogadta a bemutatott kartont, s érdem­ben hozzáfoghattam az em­lékmű elkészítéséhez. Erre maradt pontosan egy évem. Több tonna anyagot és gipszet kellett feldolgoznom, azért segítőket vettem ma­gam mellé, fiatal szobrász­nak készülő, vagy éppen fő­iskolát végzett embereket. A műterem hamarosan szűk­nek bizonyult, ezért kibérel­tem a romos váci zsinagó­gát, ahol egyszerre 15—20 négyzetméter domborművön dolgozhattam. A munka rit­musa az volt. hogy amig én egy mezőt mintáztam, addig segítőim a másikat öntötték. A munka a szó szoros értel­mében látástól vakulásig ment. 1974. október 7-én a zsűri elfogadta a domborművek már leöntött gipsz negatív- jait, ezzel a munka váci sza­kasza lezárult”. (Gyurcsek Ferenc szob­rászművész feljegyzéseiből.) szobrokat, kedd—szerdán az ácsok megcsinálják a zsa­lut, csütörtök—pénteken én a „különleges” zsalut, szom­baton teleönjük az egészet betonnal. Így minden szom­baton készen kell lenni egy szintnek, és dicséretére le­gyen mondva a munkások­nak, kész is lett. 1975. június 30-án műszaki átadás, elkezdődhetett a kör­nyező tereprendezés, részem­ről a munka befejeződött — 11 hónap után”. (Gyurcsek Ferenc pob- rászművész feljegyzéseiből. ,.,A Képző- és Iparművé­szeti Lektorátus nagyra érté­keli Szolnok megye lakos­ságának közadakozását. Ez hozzájárulásunkból is kide­rült. Ha egy város már ele­ve két és félmillió forintot ajánl fel a célra, akkor egé­szen magától értetődő és helyes, hogy mi is hozzájá­rulunk a műhöz, központi forrásokból. Ezért adjuk a 600 ezer forintot. S a jövő­ben ez egyre inkább így lesz! A szolnokiak kezdemé­nyezése rendkívül nagy je­lentőségű. Eddig csupán Egerben volt hasonló jelle­gű közadakozás. Ott a szo­cialista brigádok működtek közre Makrisz Agamennon Lenin-szobrának felállításá­ban. Szolnokon már széle­sebb körű megmozdulásra került sor. Az első ilyen jel­legű közadakozás az ország­ban. Ez az eset is bizonyítja, hogy a társadalom nemcsak várja, de támogatja is a mű­vészetet!” Jó szórakozást Ígér ma es­tére Szolnokon a jubileumi vízi karnevál. A program délután fél hatkor, a Koma­rov teremben és az ifjúsági parkban kezdődik. A Koma­rov teremben a gyerekeket várja gazdag műsor, míg az ifjúsági parkban két kiváló humorista lép pódiumra: Brachfeld Sigfried és Rad- ványi Barna. A Tisza-parti sétányon ugyanekkor térze­ne lesz, majd népi együtte­sek szórakoztatják a közön­séget. Fél hétkor kezdődik az igazi „,vizes” műsor. Előbb ejtőernyősök ugranak a Ti­szába, majd a vízifelvonu­lásra kerül sor. Három zász­lós hajó nyitja a felvonu­lást, aztán a sportolók és a sporthorgászok következnek, később pedig a motorcsóna­kosok. A „rocsók” után in­dulnak a nagy méretű vízi­dekorációk, szám szerint ti­zenhat. Különösen érdekes lesz az első hat hajó. deko­rációjuk ugyanis Szolnok múltját idézi. A karnevál a hagyomá­nyoknak megfelelően tűzi­játékkal folytatódik, s ez­zel még nincs vége a prog­ramnak. Kilenc órától ze­nés-táncos műsor várja a fiatalokat az ifjúsági park­ban, a Pelikán Szálló előtt pedig utcabál lesz. A két rendezvényen az Integrál, il­letve a Wastaps együttes „húzza” a talpalávalót. Nem csak gazdasági eredményekkel Könyvek, filmek a jubileumra Szolnok nevezetes ünnepé­re több kiadvány és film lá­tott napvilágot. Születésük mindenképpen örvendetes, hiszen Szolnokot és a megye egészét képekben, szövegben ismertető alkotások eddig vagy teljesen hiányoztak, vagy pedig a múlt rendszer sugallatára készültek, s ezért forrásértékük is vitatható. A filmek közül kiemelke­dik a MAFILM nyolcas stú­diója által készített „Képek egy város életéből” című al­kotás, melyet Gaál István rendezett. Gyártásvezető Jan- kovits Márta, a két operatőr pedig Zsombolyai János és Herczenik Miklós volt. Kü­lön érdeme ennek a filmnek, hogy világos szerkezeti tago­lódással épült, kerüli a sab­lonos megoldásokat, s érdek­feszítően az érzelmekre is hatva mutatja be Szolnok mai, pezsgő életét. Ennek a filmnek kísérő­filmjeként mutatták be a vá­rosi tanács által a Szolnok megyei Amatőr és Dokumen­tumfilm Stúdiótól rendelt hatvanperces „Jubileumi kró­nikát” amely a jubileumi év 19 kiemelt rendezvényét örö­kíti meg. Kézenfekvő, hogy a film készítőinek (Rónyai Balázs, Horváth Ferenc, Nagy Sándor) más lehetőségek áll­nak rendelkezésére, mint a MAFILM dolgozóinak, más a számukra megadott témakör is, ezért a két filmet nem le­het azonos mércével mérni. Ennek a flimnek viszont nagy érdeme, hogy krónika- szerűen örökíti meg 1975 ne­vezetes szolnoki eseményeit, bemutatja, hogy milyen sok­színű, országos jellegű ren­dezvényekkel gazdagított volt a város 900. évfordulójának ünneplése. S egyúttal bizo­nyos mércét állító is, arra intve, hogy ötletben, leie­kéi. Bizonyság is ez a film arra, hogy minden vonatko­zásban többre képes Szolnok, ha lakói összefognak. A kiadványok közül három érdemel leginkább figyelmet: Valkó Mihály szerkesztésé­ben, Szabó Mihály fotóival, Katona László grafikai tervé­vel a városi tanács megbízá­sából készült el a Szolnok című képeskönyv. Száztizen­hat művészi fotójával szemet gyönyörködtetően fogja ösz- sze a város életét. Olyan ki­advány ez, melyet minden Szolnokot szerető, szépérzék­kel rendelkező család szíve­sen látna könyvespolcán. Kár, hogy csak elenyésző mennyiségben került bolti forgalomba. Hiánypótló munka a Szol­nok megye című kiadvány is. Szintén képeskönyv. Zádor Béla szerkesztette. Lengyel Lajos Kossuth- és Gutenberg- díjas tervezte a kiadványt, Tabák Lajos a képszerkesztő. A kiadványhoz dr. Gergely István, a megyei pártbizott­ság első titkára írt előszót. Erről a kiadványról is csak azt mondhatjuk: kár, hogy kis példányszámban jelent meg, s így az érdeklődőknek csak egy kis részéhez jut el. Témakörénél fogva bizonyára széles körű érdeklődésre szá­mítana ez a nívós kiadvány. A képeskönyvek mellett külön figyelemre méltó a Szolnok város története cí­mű kiadvány első kötete, amely a legrégibb időktől kezdve a felszabadulásig mu­tatja be a város történetét. Az utóbbi harminc évet fel­ölelő második kötet jövőre lát napvilágot. A tanulmány- kötetet Kaposvári Gyula és Mészáros Ferenc szerkesztet­te, Borús József, Kaposvári Gyula, Selmeczi László, mű időközben milyen válto­zásokon ment keresztül, és hogv a végleges terv a ké­sőbbiek során a két forduló­ban szerepelt terv szintézisé­ből alakult ki. Cifka Péter művészettörté­nész: „Az újabb terv az előző változathoz képest visszalé­pést jelent. A rétegezett ele­mek, ha plasztikailag nem voltak is teljesen megoldot­tak, és nem biztosítottak is gazdag körnézetet, félreért­hetetlenül utaltak a Tisza- part egymásra rakódott lösz­rétegeire. és ily módon még némi helyi vonatkozásai is volt szimbolikus értelmük­nek. Ezek most elmereved­tek, s nem utalnak más ter­mészeti képződményekre. In­kább rideg építménynek tűn­nek. Nem tartom szerencsés­nek azt sem. hogy valameny- nyi domborművet egymás alá sorakoztassák, mert ezzel is Közelebb áll a természeti forma véletlenszerűségéhez. Amellett a négy főoldal kö­zött rézsútosan átívelő sík­oldal körüljárásra is határo­zottabban csábít.” Boross Zoltán építész: „A ,Tanúhegy’ természe­tessége csinált. Nagyon mű­vi úton előállt építménnyé vált. A domborművek sem adnak frisseséget, sőt mono- tonságuk fokozza a már em­lített merev hatást.” „Maga a mű centrikus el­rendezésű. A domborművek esztétikai díszítő szerepükön túl a város történelmét is elmondják. Megértésük a centrikusság miatt csak kö­rüljárás után lehetséges. Mégsem körüljárható. Egyik oldalán nincs megközelítési lehetőség.” „A mostani terv nagyrészt visszatér az első pályázathoz. Megfontolásra ajánlom a fő­nézetnek szánt oldal közép­A téli hónapok kísérlete­zéssel teltek el, meg kellett oldani azt, hogy a dombor­művek felülete tökéletesen sima, valamint azt, hogy a beton víz- és fagyálló le­gyen. Külön feladatot jelen­tett. hogy a megrendelő kí­vánságára fehér cementet kellett használni. Fontos volt a szemszerkezet, a cement- kavics-víz arányának tudo­mányos kikísérletezése. Ezek­ben a munkákban nélkülöz­hetetlen volt a Szolnok me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat segítsége, mely poligon- üzemét bocsátotta az alkotók rendelkezésére — gépekkel, laboratóriummal és embe­rekkel. 1975. áprilisára a szobrok készen voltak, nem egészen három hónap alatt. Ekkor elkezdték az em­lékmű alapozását, majd épí­tését. .. Kialakult a ritmus. Hétfőn daruval beemeljük a (Ormos Tibor, a Képző- és Iparművészeti Lektorátus igazgatója.) ményben, művészi színvonal­ban a következő időben sem adhatják alább a város la­Stanczik Ilona, Szántó Imre, Szurmay László és Tiszai La­jos írta. i fSrSidt, írtjsaítíaí 1975. Julius 51-én 6 9í8 eaé? forintban IM« *««IM közigazgat ási, «fflrseg autóbusz pú« , kollégium emlékpark Úttörőtábor emlékmű 1 váll. telj. Váll. telj. váll. telj. Váll. telj. váll. telj. váll. telj.váll . telj. JEörökszentmiklós­** •* 3°a­•* •• 157 00 453 törökszentmiklósi fa 4m tol 9o 5o 5o 45 12 30 00 1d31 352 Jászberényi fa 17a So5 870 lTo 57 lo as2 55® 5o 35 664 4 16 ol 634 kunszentmártoni fa 35. 365 ■5oo 482 m a •a — «* S 00 M 85o 854 tiszafüredi járá® 443 432 !?o® lse •* • 5» 5o m u 00 M 392 7p6 Bz ülnöki Járás­716 742 loDO 52» m m 59 54 m X m «• 1768 1717 írás zb erény m t “ j36o 3B» m «• m m m la m •ft . 36o 131 tturkeva «• . 1 ­«•­.3» 3o m m 7a 7» 00 00 loo lo* Kisújszállás <* 1 1 *^9» ­J ?o8 5.08 loo lot* m 0»­832 00 00 432 Xaroag tío® 542 •• *» m 6a 50 00 00 85a 653 JtezStur •» m £ Dl* 8oO m *• «• 35 €o9 00 Ed. SIS 'Ósssaaeaí 2o75 2144 433* 3174 298 533 342 364 21 o 634 143* 4 6752 6913 «.ir-r-n.»«»,....—......... ....... '...........4 R észletek a Jubileumi emlékmű születésének történetéből

Next

/
Oldalképek
Tartalom