Szolnok Megyei Néplap, 1975. március (26. évfolyam, 52-76. szám)

1975-03-20 / 67. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1975. március 20. Tanácskozik az MSZMP XI. kongresszusa (Folytatás as 1. oldalról.) jelentékenyen elmaradunk a nemzetközi élvonaltól. Az elmaradás döntő oka a munka- és üzemszervezés vi­szonylag alacsony színvona­la. A termelékenység emelé­sének elengedhetetlen felté­tele, hogy megszüntessük az élő munkával való pazar­lást. Nincs minden rendben a munkaerő-gazdálkodásban, a munkaidő kihasználásá­ban, és á munkafegyelem­ben is van javítanivaló. A gazdasági- hatékonyság növelésének fontos feltétele az önköltség csökkentése. 1968 és 1973 közölt a nép-« gazdaságban a termelés faj­lagos költsége 2,5 százalék­kal csökkent. Ez öt év alatt mintegy 18 milliárd forint megtakarítást eredményezett. Nem lebecsülendő, de még­iscsak szerény eredmény ez. Az a feladat, hogy takaré­koskodjunk az energiával, állítsunk elő a rendelkezés­A Központi Bizottság tit­kára ezután a mezőgazda­ság kérdéseiről beszélt, s hangsúlyozta, hogy pártunk agrárpolitikáját az élet iga­zolta. A mezőgazdasági ter­melés növekedési üteme meggyorsult. A második öt­éves terv időszakában az évi átlagos növekedés 1,2 szá­zalék, a harmadikban 2,8 szá­zalék volt, a jelenlegi öt­éves tervben pedig várható­an 3,5 százalék lesz. Agrárpolitikánk fő élvein nem kell változtatni. To­vábbra is a mezőgazdaság korszerű nagyüzemi rendsze­rének fejlesztésére, szocialis­ta vonásainak szüntelen erősítésére törekszünk. A mezőgazdasági nagyüzemek mindkét formáját, az állami gazdasagokat és a termelőszö­vetkezeteket tovább kell fej­leszteni. Az állami gazdasá­gok a jövőben is legyenek kezdéményezői-, bevezetői és terjesztői a korszerű techni­kának és termelési eljárá­soknak, a tudományos ered­mények gyakorlati alkalma­zásának. A termelőszövet­kezeteket, amelyek a mező- gazdasági termelés döntő többségét adják, úgy kell fej­leszteni, hogy még korsze­rűbb nagyüzemekké válja­nak, gazdálkodásukban erő­södjenek a szocialista nagy­üzemekre jellemző vonások. A termelőszövetkezetek egyesülésével előrehaladt a termelőerők koncentrálása. 1970-ben 2400 termelőszövet­kezet átlagosan 2300 hektá­ron gazdálkodott, jelenleg 1620 termelőszövetkezet mű­ködik átlagosan 3500 hektár területen. A jövőben is tá­mogatjuk egyes termelőszö­vetkezetek indokolt, ésszerű egyesülését, de figyelembe kell venni, hogy már orszá­gosan kialakult a szövetke­zeti gazdaságoknak az a nőé­re álló anyagokból több és jobb terméket, javítsuk a felhasználás fajlagos mu­tatóit. Például ma az anyagkölt­ség egyszázalékos csökkenté­se 5—6 milliárd forinttal nö­velné a nemzeti jövedelmet. Németh Károly hangsú­lyozta, hogy a hatékonyság növelése megköveteli az ál­lóeszközök eddiginél jobb kihasználását, valamint a beruházási tevékenység lé­nyeges javítását, majd ar­ról beszélt, hogy népgazda­ságunk további lendületes fejlesztése mind sürgetőb­ben igényli a tudomány ak­tív közreműködését céljaink meghatározásában és meg­valósításuk előmozdításában. — A tudományos és a mű­szaki eredmények gyakor­lati alkalmazása, a tudo­mány termelőerővé válásá­nak folyamata lassúbb az indokoltnál és a lehetséges­nél. rete, amely mai viszonyaink között megfelelőnek tekint­hető. A termelés bővülését, a hatékonyabb gazdálkodást a nagyüzem által biztosított le­hetőségek maximális kihasz­nálásával kell elérni. A mezőgazdasági üzemek és a feldolgozó, forgalmazó szervezetek között terjednek az erők ésszerű egyesítését, a gazdaságosabb termelést segítő együttműködési for­mák. A jövőben is támogat­juk a szövetkezetközi, a szö­vetkezetek és az állami gaz­daságok, a szövetkezetek és az állami vállalatok közötti társulások, közös vállalko­zások, közös vállalatok, ag­ráripari egyesülések létreho­zását. Az ésszerű szakosítás mel­lett továbbra is fenn keU tartanunk mezőgazdaságunk sokoldalú termelését A me­zőgazdaságnak is rugalma­san kell alkalmazkodnia a népgazdaság igényeihez. En­nek elismerésre méltó példá­ja, hogy a mezőgazdasági üzemek a Központi Bizottság felhívására, devizakiadásaink csökkentése érdekében, ez évben 30 százalékkal növelik a cukorrépa vetésterületét és adottságaiknak megfelelő más ipari növények terme­lését. Németh Károly a továb­biakban az ipari szövetkeze­tekről beszélt, elismerve munkájuk eredményeit, hangsúlyozta, hogy állítsák munkájuk előterébe a lakos­ság növekvő szolgáltatási igé­nyeinek kielégítését és te­kintsék fontos feladatuknak az állami vállalatok, terme­lésének hasznos kiegészítését, az áruválaszték bővítését. Németh Károly ezután ar­ról szólt, hogy az elmúlt években — a X. kongresszus határozatainak megfelelően emelkedett a gazdaság irá­nyításának színvonala. Gaz­daságirányítási rendszerünk, a népgazdasági tervezés, a gazdaságirányítás szervezeti rendszere és a jogi szabályo­zás jól szolgálták gazdaság- politikánk megvalósítását. Gazdaságirányítási rendsze­rünket, gazdaságpolitikai céljaink megvalósításának eszközét, mint eddig, ezután is folyamatosan hozzáigazít­juk az élet változó követel-,, ménjeihez, hogy egyre ered­ményesebben szolgálja szo­cialista gazdaságunk, társa­dalmunk fejlődését. A fejlett szocialista társa­dalom építésének feladatai azt követelik, hogy dolgoz­zunk nagyobb tervszerűség­gel, erősítsük és fejlesszük a tervgazdálkodást. A centralizmus és a de­mokratizmus elvét érvénye­sítve, a gazdasági életben is erősíteni kell a központi irá­nyítást és növelni a termelő, a gazdálkodó szervek önálló­ságát és felelősségét. A köz­ponti irányítás és ellenőrzés hatékonyságának növelése megköveteli, hogy tegyük a jelenleginél egyértelműbbé a központi gazdaságirányító és tervező szervek feladatkörét és felelősségét, állítsuk a közgazdasági szabályozó esz­közöket fokozottabban a népgazdasági érdekek szol­gálatába, alkalmazzuk követ­kezetesebben az ellenőrzést, az utasítást és indokolt eset­ben a felelősségre vonást. A központi irányító szervek fejtsenek ki kezdeménye­zőbb, következetesebb és ha­tározottabb tevékenységet a vállalatok irányításában. Ez nem mond ellent annak, hogy a vállalatok és a szö­vetkezetek önállóságát — a népgazdasági érdekkel össz­hangban — növelni kíván­juk. Németh Károly ezután fel­hívta a figyelmet, hogy a gazdaságban is tovább kell erősíteni a párt ^vezető sze­repét, a végrehajtás minden láncszemében következetesen meg kell valósítani a párt gazdaságpolitiká j át. A vezetők munkájáról szól­va Németh Károly rámuta­tott: nagy többségük becsü­lettel, odaadással dolgozik, akadnak azonban olyanok is, akik „elkényelmesedtek”, vagy akik megsértik a párt- és állami fegyelmet A párt- szervezetek kötelessége a mulasztásokkal,, a hibákkal szemben a határozott fellé­pés és állásfoglalás, a politi­kai felelősség érvényesítése. Kongresszusunk abban a meggyőződésben fogadhatja el az ötödik ötéves terv fő előirányzataira előterjesztett javaslatot, a programnyilat­kozatban foglalt célokat, hogy azok reálisak — mon­dotta befejezésül Németh Károly. — Végrehajtásuk pe­dig biztosítja népgazdasá­gunk töretlen fejlődését, né­pünk életszínvonalának rend­szeres emelését, a munka- és életkörülmények javítását. A kommunisták munkájának a jövőben is ez ad igazi értel­met Pártunk agrárpolitikáját az élet igazolta BENKE VALÉRIA, • Pofltíkai Bizottság tagja, a Társadalmi Szemle szerkesztő bizottságának elnöke Áz ideológia frontján nincs kompromisszum A dolgozó emberek helyes­nek tartják pártunk politi­káját, elfogadják a munkás- osztály vezető szerepét, meg­értik, hogy céljai egybees­nek az egész társadalom cél­jaival. Helyeslik és támogat­ják azt a küzdelmet, amit hazánk kulturális felemelke­déséért folytatunk. Dolgozó népünkben ma mélyen, érzelmeiben is ben­ne él a munkásnemzetközi­ség szelleme, a szolidaritás a szabadságukért küzdő népek­kel, a szovjet emberek sze- retete és a hála a nagy szov­jet nép iránt, amely már ed­dig is annyi áldozatot hozott a szocializmus győzelméért, a békéért. A kapitalizmus általános válsága mind jobban elmé­lyül a „fogyasztói társada­lom” vonzása ma már azok­nak a szemében is vesztett erejéből, akik egy- társada­lom fejlettségét az autók szá­mán és a kirakatokon szok­ták mérni. Tudjuk, hogy nem min­denki látja a pontos össze­függéseket a maga részcse­lekvése és a népgazdaság, a társadalom egészének érdeke között. Ezt megváltoztatni azzal tudjuk, ha növeljük a kollektívák szerepét a mun­ka és az ember minősítésé­ben. Ez a legjobb eszköze a szubjektivizmus leküzdésé­nek és annak is, hogy újabb rétegeket késztessünk együtt­gondolkodásra és vonjunk be a közös cselekvésbe. Az ellenőrzésbe bevont, a bírá­latával, a javaslataival vál­toztatást elérő ember fellé­pése visszahat saját felfo­gására és magatartására is. A párt vezető szerepe, irá­nyító tevékenysége segítsé-' gével a dolgozók társadalom- formáló terveinek és mód­szereinek jobb ismeretében tudnak helyesen tájékozódni, így ismerik fel, hogyan ala­kíthatják ők maguk a vi­szonyaikat. Benke Valéria ezután ok­tatásügyünk eredményeit méltatta, és köszönetét mon­dott a pedagógusoknak, akik lelkes munkájukkal segítik a párt oktatáspolitikai határo­zatának végrehajtását. Majd így folytatta: — A marxizmus—leniniz- mus elterjesztésében, to­vábbfejlesztésében és al­kalmazásában. a valóságot híven kifejező társadalmi ön­ismeret kialakításában köz­ismerten nagy szerepet vál­lalnak a társadalomtudomá­nyok. A kétségtelen tudomá­nyos eredmények elismerése mellett is jogos a megjegy­zés, hogy nem született még elég helyes irányba mutató elméleti válasz a társada­lom által feltett kérdésekre. A szocialista demokrácia, a közigazgatás, a vállalati gaz­dálkodás és mindezek tudati hatása is ilyen kérdéskörök. Még inkább adósak e tu­dományágak művelői azzal, hogy közérthető formában tegyék ismertté az elméleti­leg már felderített társadal­mi összefüggéseket. Hívei vagyunk a nyílt és szabad közéleti vitáknak, amikor a történelmi cél leg­könnyebb és leggyorsabb út­ját igyekszik feltárni a ku­tató és vitatkozó értelem. Így elismerésre méltó ku­tatási részered menyeket hoz­tak a nemzeti önismeret és öntudat, a nemzeti érzések témakörében folytatott vi­ták. de sajnos ezek is egy­oldalúságoktól voltak terhe­sek. mint ahogyan a szo­cialista hazafiságról és a ve­le összekapcsolódó interna­cionalizmusról. vagy a de­mográfiai helyzetünkről foly­tatott vitákban még haladó gondolkodású vitapartnerek is megengedhetetlenül köny- ny el műén bántak nacionalis­ta áthallásokat lehetővé te­vő megfogalmazásokkal. A nacionalizmus a legve­szedelmesebb burzsoá esz­me. Jelenlétével, arcot vál­toztató képességével állandó­an számolnunk kell. írástu-" dóinknak történelmi köteles­sége tollúkat úgy használni, hogy a nemzeti érzéseket se­gítsenek — megtisztítva minden rossz hordaléktól — a munkásnemzetköziség esz­méivel égységben ápolni to­vább. Egyik-másik kutató revi­zionista, ultrabalos vagy más zavaros áramlatok vizeire sodródott. Olyan is akadt köztük, aki megkérdőjelezi egész szocialista fejlődésün­ket. Ezeket az áltudomá­nyos teljesítményeket hatá­rozottan elutasítottuk. De azt is tudjuk: nem orvosság, nem igazi harc az ilyen né­zetek és „elméletek” hatása ellen, ha a dogmatikus sem- mitmondás lapos általános­ságait, vagy akár „erőteljes” kiátkozó gesztusait vetik be ellenük. Meggyőző érvekre és a társadalmi fejlődést se­gítő alkotó munkára van szükség. Eszménk védelméért A tudományos és a kultu­rális életben dolgozó kom­munistákra különösen nagy felelősség hárul eszmei tö­rekvéseink megvalósításá­ban. Nem szabad elfogadni­uk a hamis alternatívák egyikét sem. Világosan ér­tésére kell adniuk minden vitázónak, hogy ideológiánk alapvető kérdéseiben nem engedünk semmiféle félre­magyarázást. A szocialista hazafiságot nem lehet össze­keverni a nacionalizmus semmiféle változatával. A proletár internacionalizmus, a szovjet—magyar barátság hazaszeretetünk elválasztha­tatlan eleme. A munkásosz­tálynak és pártjának vezető szerepét, a munkás—paraszt szövetséget ugyancsak nem engedjük kétségessé vagy vita tárgyává tenni. Pártunk tapasztalatai, a nemzetközi kommunista mozgaloméval egybehangzó­an, bizonyítják: az ideológia frontján nincs és nem is le­het kompromisszum. A hazai és a nemzetközi ideológiai harcot sem lehet szétválasz­tani. Ezt a harcot nem egyedül vívjuk, hanem a szocialista országok közösségében, a nemzetközi munkásmozga­lom részeként. Eredménye­sebbé kívánjuk tenni azzal is, hogy ideológiai tevékeny­ségünket összehangoljuk a Szovjetunióval és más szo­cialista országokkal. Kong­resszusunk megelégedéssel állapíhatja meg, hogy ez az együttműködés — főleg a testvérpártok KB-titkárai- nak moszkvai tanácskozása óta — számottevően fejlő­dött. A közelmúltban Prágá­ban tartott tanácskozás to­vábbi lendületet adott a kö­zös munkához. Pártunk a politikai, a gaz­dasági és a kulturális kap­csolatok erőteljes fejleszté­sével , együtt tovább erősíti az ideológiai együttműködést a Szovjetunió Kommunista Pártjával, a szocialista or­szágok testvérpártjaival és az egész nemzetközi kommu­nista mozgalommal. Napjaink forradalmisága Mi abban látjuk napjaink forradalmárát, aki a szocia­lista eszmeiséget, erkölcsisé- get képviseli környezetének visszahúzó erőivel szemben, és egész életének példája fe­dezet erre. Ennek a harcnak a feltételei ma kedvezőbbek, mert társadal munkban a szocialista bázis most sok­kal erősebb, mint bármikor ezelőtt. Az emberek ma más érték­mérő szerint ítélnek, mint korábban. Tömegesebbé — ha nem is általánossá —vált a kispolgári szellem legyő­zésének, visszaszorításának igénye. Sokkal nagyobb po­litikai erő van a kezünk­ben, mint amennyit érzünk és mozgásba hozunk. Ezek­nek a jóra kész erőknek po­litikai, erkölcsi, szellemi koncentrációjára van ma szükség, itt van az ideoló­giai. kulturális intézmények, gazdasági, társadalmi szerve­zetek minden szintű veze­tőinek nagy lehetősége, s egyben sürgető feladata is. Még távolról sem tettünk meg mindent, hogy azokat is magunkkal ragadjuk, akik­kel — ha nem is értünk mindenben egyet —. de a célokban, a szocialista tudat, erkölcs és közélet erősítésé­nek szándékában sok pon­ton találkozunk. Nekünk az a véleményünk, hogy a gon­dolkodó ember mindig kri­tikusan nézi a világot. De aki jobbító hatással akar lenni a viszonyainkra, annak meg kell érlelnie magában az elhatározást, hogy a va­lóságosan épülő szocializ­must vállalja, nem pedig egy minden ízében tökéletes szocializmus ideálképét. És azt is tudnia kell, hogy tár­sadalomformáló tetteket csak szervezett erő vihet véghez, s aki hatni akar. annak tud­nia kell azonosulni is a cselekvőképes szervezetek­kel. — Egy tudást és kultúrát is kereső nép várja íróink, művészeink eligazító szép szavát, eszméltető alkotása­it. Olyan alkotásokra vá­gyik, amik önmaga megis­merésére, az ember otthono­san és igazságosan berende­zett életének eszményeire ta­nítják. íróinkról, művészeinkről tudjuk, hogy vannak közöt­tük, akiknek még nem sike­rült megtalálniuk a kiutat a minél nagyobb tömegek­hez szólás és a csak keve­sek vagy azok által sem ér­tett formai újítás dilemmá­jából. M,! is jól tudjuk, hogy a világirodalom és az egye­temes művészet történeté­ben a szakmai bírálat és kö­zönség nem egy nagy zseni megítélésében tévedett, de azt is tudjuk: nem mindenki zseni, akit nem értenek. Sajnos korunkban már az újítás vált konvencióvá, és a formai újítás görcsös ke­resésének gyakran az az eredménye, hogy a műből nem hallani a felszólítási, nem érezni a vonzást a gaz­dagabb, igazibb életre, Pártunk művészetpolitikai koncepciója soha nem épült olyan' feltételezésekre, mint­ha nálunk már egynemű és az értékes műveket könnyen befogadó közönség volna. Közművelődési, kritikai és más határozataink az igé­nyek és a befogadóképesség emelkedését célzó nevelő feladatokat is magukban foglalják. Ez a koncepció feltételezi, megkívánja az odaadó, lel­kes és jól képzett nevelők, propagandisták népes sere­gét; a tudományok és mű­vészetek alkotóinak, az ideo­lógiai élet, a közoktatás, a közművelődés munkásainak olyan gárdáját, amely an­nak tudatában tevékenyke­dik, hogy értékeket kínál, gazdagító javakat ajánl dol­gozótársainak. A programnyilatkozatban megfogalmazott távolabbi cé­lokhoz az ideológiai és a kulturális , életben is min­dennapi tettekkel a hétköz­napi feladatok következetes megoldásával lehet eljutni. Pártunk politikája a fő társadalmi folyamatokat úgy irányítja, hogy számításba veszi a különböző, a társa­dalom életében kölcsönha­tásban érvényesülő elemeket. A nemzeti érzelmek, az adottságok, a hagyományok, az egyéni szokások, életkö­rülmények és törekvések fi­gyelembevételével érvényesí­ti a szocializmus általános, nemzetközi törvényszerűsé­geit, vezeti a milliókat a szocialista útra. Ezek között a feltételek között munkálkodunk azon, hogy minden ember otthona legyen a fejlett, szocialista Magyarország — fejezte be beszédét Benke Valéria (Folytatás a 3. oldßlon) Frans van den Branden, a Belga Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja, Aczél György, az MSZMP PB tagja rf a Francia Kommunista Párt küldöttei a kongresszus szünetében

Next

/
Oldalképek
Tartalom