Szolnok Megyei Néplap, 1972. március (23. évfolyam, 52-77. szám)

1972-03-26 / 73. szám

8 SZOLNOK MEÍiVEI NÉPLAP 1972. március 26. Intézkedések az ipari terme'és bővítésére Indiában Az indiai kormány január 1-ével külön engedély nélkül lehetővé tette a vállalatok számára 54 termékfajta gyár­tási volumenének kétszeres­re történő bővítését. A ter­melés bővítését a vállalatok kizárólag a meglévő felsze­relés intenzívebb kihaszná­lásával és részben a műsza­kok számának növelésével valósíthatják meg. A döntés azt a célt szolgálja, hogy elő­segítse az ország ipari ter­melésének növelését. Az említett határozat azon­ban nem terjed ki automa­tikusan azokrg a nagyipari társaságokra és cégekre, — amelyeknek részvénytöbbsé­gét a külföldi tőke ellenőrzi. E társaságok kérvényt köte­lesek benyújtani a Kormány­hoz az említett 54 termék­fajta termelésének bővíté­sére. A kormány egyideiűleg azt is közölte hogy a vállalatok számára a termelés bővíté­séhez szükséges, hiánycikk­nek számitó nyersanyagfaj­tákból a pótlólagos mennyi­ség biztostása ugyanolyan feltételek mellett történik, amilyen feltételek mellett a vállalatok eddig is Kapták a nyersanyagot. Merre halad az Andok - integráció ? 1969 májusában öt Andok- menti ország — Bolívia, Chi­le, Ecuador, Kolumbia és Peru — egyezményt írt alá gazdasági integráció létre­hozásáról. Nem kevesebbet tűztek ki célul, mint gazda­ságpolitikájuk összehangolá­sát, a közös ipartervezést és egy szabadkereskedelmi öve­zet létrehozását. Az egyezmény létrejötte­kor jóval kevesebben hittek eredményes valóraváltásá- ban, mint ahányan az ellen­kezőjében. S ez tulajdonkép­pen nem is volt teljesen alaptalan. Hisz ahány or­szág aláírta ezt a szerző­dést, annyi féleképpen köze­lítették meg azokat az alap­vető politikai és gazdasági kérdéseket, amelyeket az in­tegráció felvet. A valóság rácáfolt a kétkedők jóslatai­ra. Háromévi működés után az Andok menti Közös Piac figyelemre méltó eredmé­nyeket mutathat fel. A gaz­dasági közösségen belül vámmentességet biztosítot­tak több ezer mezőgazdasá­gi és ipari terméknek, ke­reskedelmi korlátozásokat számoltak fel, Sőt, némi óvatos előrehaladás még a termelési szakosításban is jelentkezik. Ám az Andok-integráciő legnagyobb sikere mégiscsak az, hogy az öt országnak si­került közös álláspontot ki­alakítania a külföldi tőke- befektetésekkel kapcsolat­ban. Eszerint Chilében, Ko­lumbiában és Peruban 15, Bolíviában és Ecuadorban pedig 20 év alatt .a hazai vállalkozók, vagy az állam kezébe juttatják a külföldi tőkebefektetések 51 száza­lékát. E látványos eredmé­nyek tükrében nem is lát­szik a valóságtól elrugasz- kodottnak a cél, hogy 1990- ig teljes vámuniót hozzanak létre. Mindez sok is, meg kevés is. Kevés ahhoz képest, mi­lyen hatalmas mérvű gazda­sági elmaradottságot kell megszüntetniük együttes erővel. Feltétlenül kiemel­kedő azonban ahhoz viszo­nyítva, mennyire gyerekci­pőben járnak a világ fejlő­dő országainak már integrá­ciós kísérletei. Sőt, várako­zásokat messze felülmúló, ha figyelembe vesszük, hogy az öt állam gazdasági fej­lettségének érdekrendszeré­nek, politikai arculatának sokrétűsége ma is erőtelje­sen hat. Ráadásul ez az öt állam — hűen az egész kon­tinens jellegéhez — állandó forrongásban, mozgásban van, s a politikai élet bi­zonytalansága miatt kevés kormány jut választások út­ján hatalomra. Nem kell túlságosan mesz- szire visszamennünk időben ahhoz, hogy az utóbbira pél­dát találjunk. Egészen „friss” még az ecuadori puccs. Február 15-én Rodri­guez Lara hadsereg-főpa­rancsnok vezetésével, kato­natisztek egy csoportja meg­fosztotta hatalmától a 79 éves Valesco Ibarra elnököt. A szokványos katonatiszti hatalomátvétel ezúttal nem egy szokványos „elnökfigu­rát” távolított el. — Va­lesco Ibarra jónéhány pozitív változást vitt Latin-Amerika eme oly csüggesztően elmaradott or­szágának életébe. Erőfeszíté­seket tett az Egyesült Álla­moktól való függőség gyen­gítésére, normalizálta orszá­ga kapcsolatait a Szovjet­unióval. Ám az új év elején erjedés támadt az elnököt támogató tiszti csoportban. Valesco Ibarra júniusra u^/anis választásokat hirde­tett, ami aktivizálta a belső politikai életet. Mozgolódni kezdett a jobboldal is. A már emlíetett tiszti cso­port, hogy megakadályozza az amerikai tőkétől függő ecuadori jobboldal „észre­vétlen” hatalomra kerülését, ; közvetlenül beavatkozott a politikai események fneneté- be. Félreállították az elnö-. köt és eltörölték a válasz­tásokat. Hatalomátvétel más erők hatalomátvételi kísér­letével szemben! „Rodriguez Lara tábornok, a köztársa­ság új elnöke . kormányát „kifejezetten nacionalista jellegűnek” nevezte, amely „független minden ideológiai irányvonaltól”. A gazdasági függetlenség po­litikájának megőrzéséért sík- raszálló ecuadori katonatisz­tek aligha fogják keresztez­ni az antiimperialista, ame- rikaellenes Andok-ihtegráció fejlesztését. Távolról sem lehet biztonsággal állítani ugyanezt a szomszédos Bo­lívia tiszti vezetéséről, amely ugyancsak puccsal ragadta magához a hatal­mat. A Torres baloldali rend­szerét megdöntő Hugo Ban­zer ezredes olyan politikát folytat, hogy az országát gyakran jellemző „Latin- Amerika legszegényebbje” mellett elnyerhesse a leg- reakciósabb és a legsötétebb jelzőt is. Banzer ezredes — nem kevés demagógiával fűszerezett — kijelentései­ben azt állítja, hogy a de­mokrácia védelmében csele­kedett. A „Die Tat” című svájci lapnak adott nyilat­kozatából világosan kiderül, mit ért demokrácia alatt. „Torres tábornok rezsimje azt állította hogy elindult a szocializmus felé — mondta Banzer. így folvtatva. — Gvakorlatilag azonban sem- . mibe vette a magántulaj­dont, elriasztott minden tő­kebefektetéstől. Nem lát­tunk mást. mint káoszt és jogtalanságot,... Minket vi­szont valóban nacionalista és demokratikus szellem hat át. Maguk a tények fo°nav gondoskodni arról, hogy ez nyilvánvalóvá váljék” ~ hanoiik a nyi’^tkozat. Kiderült teMt, mi nem t°tsze.tt a Banzer-vezet^e tiszteknek: a magántulaj­don. s a külföldi, minde­nekelőtt az amerikai tőke elleni határozott fellépés. Vajon bel venvalo-e ezek után feltételes mariban be­szélni az új bolíviai veze­tésnek az Andok-integráció- hoz való viszonyulásáról ? Bármennyire paradoxnak is tűnik, a belpolitikájában szélsőségesen reakciós, im- perialistabarát Banzer-kor- mány sem akadályozhatja meg az integráció tovább­fejlődését. Fékezheti azt, mert a külföldi tőkét olyan áron akarja" becsalogatni Bolíviába., hogy annak szi­lárd pozíciókat biztosít. Ez pedig alapvetően ellenkezik áz integráció szellemével. De hogy hosszútávon ki tudná magát vonni a saját tömegeit és az egész konti­nenst átjáró nacionalizmus, amerikaellenesség hatása alól, ez kétséges. Ma Latin- Amerikában — Brazília ki­vételével — nincs egyetlen olyan ország sem (beleértve a reakciós kormányzatokat is), amely ne az amerikai tőke elleni fellépésben ke­resné függetlensége megte­remtésének, gazdasági fel- emelkedésének útját. Győri Sándor IT köztársaság Ázsiában: Szr Lanka 1972. március 2-án Ceylon Szri Lanka néven kivált a Brit Nemzetközösségből és köztársasággá alakult. A 65 610 négyzetkilométer területű, 12,5 millió lakosú Ceylon 1948. február 4. óta a Brit Nemzetközösség ön­álló tagja. Nagy-Britanniá- hoz főkormányzói gyámság­gal kötődött. Az 1970 közepén hatalom­ra jutott baloldalnak a gyarmati múlt örökségéből származó súlyos belső prob­lémákat kell megoldani. A gazdasági élet egyoldalú mezőgazdasági termelésen alapul, az egy főre jutó nemzeti össztermék kb. 170 dollárt tesz ki. A külföldi kézben levő ültetvények mellett a termelés önellá­tásra is képtelen törpebirto­kokon folyik. A kormány szociális és gazdasági intéz­kedései még nem érték el céljukat, a meglevő alapve­tő társadalmi és gazdasági problémákat ezideig még nem sikerült feloldani. A magánszektor államosítása csak hosszú távon képzelhe­tő el, mert az ország tea, (az export 65 százaléka) kó­kusz és kaucsuk kivitelre épülő gazdaságának jelentős külföldi tőkére van szüksé­ge gazdaságfejlesztési cél­jainak megvalósításához. A tömeges munkanélküliség megoldására a kormány rö­vid időn belül 750 ezer új munkahelyet kíván létesíte­ni a mezőgazdaság és az ipar legintenzívebben fej­leszthető ágazataiban. Az ipari termelés évi 6—8. a nemzeti össztermék évi 3— 3,5 százalékos emelkedését tervezik. A program meg­valósítását segíti az ország északnyugati részén feltárás alatt levő kőolajmező és azok a kölcsönök, amelyeket a nyugati hatalmak mellett a szocialista országok nyúj­tanak Ceylon számára. A külföldi segítséggel kő­Ázsia .ElijphÄnt; >««■=== Pulmoddei’ Trlncomali 'MÜe.'*, £pp2 Trópusi növények ^ Titán [ |Rm A Drágakő, grafit B^-rá Bűié. t. -.lia koier gyapot A Só <B les Kohászat Kókuszpáima E3 Vegyipar QO Élelmiszer $ Kaur*uk ($ Textilipar olajfinomítót, gumi-, műtrá­gya-, gyógyszer- és textil­gyárakat kívánnak építeni. A szocialista országoktól ka­pott 66 millió dolláros tá­mogatást pedig főleg gép­vásárlásra fordítják. TERRA Ä szélsőballal tart a francia ifjúság A Figaro című párizsi új­ság és a Sofres közvélemény­kutató intézet körkérdése azt mutatja, hogy a 15—20 éves franciák 53 százaléka helyes­li a szélsőbaloldal tevékeny­ségét, s 5a százalékuk úgy véli, hogy csakis a társada­lom mélyreható átalakítása hozhat kiutat a jelenlegi helyzetből. A Figaro azt ír­ja, hogy a falusi fiatalok 42 százaléka i& hasonlóképpen vélekedik a szélsőbaloldal tá; sadalmi szerepéről. A körkérdés eredménye ezenfelül megmutatta, hogy, a francia fiatalok még ma is hasznosnak tartják az 1968. évi párizsi eseményeket, az úgynevezett májusi forradal­mat. Arra a kérdésre azonban, hogy hol élnének legszíve­sebben, a francia fiatalok többsége (61 százaléka) azt válaszolta, hogy saját hazá­jában. A körkérdést a Renault gépkocsigvárban történt sú­lyos incidens előtt végezték. Mint ismeretes, a gyárőrség egyik tagia agyonlőtte Pierre Ovarney f'atal munkást, aki baloida’i röpiratokat terjesz­tett a gyár dolgozói Között. Valószínű, hogy ennek az ese­ménynek' a határára a fia­talok álláspontja bizonyos mérté’- ben módosul. Sziget a hadak útján Nem véletlenül született Cipruson a közmondás, hogy a tojás látja kárát, ha kő esik rá, és akkor is, ha a to­jás esik a kőre. Hat évezre­de — amióta errber lakja a Földközi-tengerben fekvő 9000 négyzetkilométer és Je­lenleg mintegy 600 000 lako­sú szigetet — nemcsak a tenger hullámai verték part­jait de a néphullámok is átcsaptak rajta. Az Európa, Ázsia és Afrika közelében lévő sziget mindig a hadak útián feiiüdt. és ezért időről időre maid minden ókori hatalom kezén megfordult. Különös fontossága volt a XII. században, amikor a kersszteshadjáratok útvo­nalába esett, maid a XIX. században. amikor a Szuezi - csatorna megnyitása után az Az 1960-ban szuverén ál­lammá nyilvánított Ciprus alkotmányának gyors elem­zése egymagában is rávilá­gít a szigetország felemás önállóságára és helyezetére. angolok kerítették hatal­mukba — elvették a török­től —, hogy Indiába vezető kereskedelmi útjuk védelmét szolgálja. A három földrész útke­reszteződésén fekvő Ciprus népe látja kárát, hogy szi­gethazáját nem kellemes ég­hajlata, hanem stratégiai je­lentősége miatt kívánták meg a jelenkori hatalmak is. Az egy hónap óta kiéle­ződött „ciprusi kérdés” a Zűrzavaros közel-keleti hely­zet következménve, valamint annak, hogy riották sétálnak a Földközi-tengeren de kö­zelebbről kapcsolatba hoz­hatjuk azzal a lehetőséggel, hogy a Szuezi-csatorna előbb-utóbb ismét megnyí­lik a közlekedés számára. Az alkotmányok torzszülött­jének nevezhetjük a ciprió- tákra kényszerített a'—., '.ör­vényt. amelyet Anglia. Gö­rögország és Törökország — az Egyesült Államok hatha­tós támogatásával — az At­lanti Szövetség jegyében cá- kudott ki egymás között 1959-ben Zürichben és Lon­donban — a ciprusi nép aka­ratának mellőzésével. Az al­kotmány nem az angol gyarmaturalom alól szaba­dulni akaró nép kívánságát fejezi ki, hanem az atlanti tömb érdekében folyt titkos tárgyalások és egyezkedések vetülete. Az alkotmány említést sem tesz a népről. Ciprus függet­lensége és szuverenitása majdhogynem névleges, mert Angliának, Görögországnak és Törökországnak beavatko­zási joga van az ország bel- ügveibe. ami a rossz hírű protektorátusok korára em­lékeztet. Az alkotrhány tiltja, hogy a szigetország rrás ország­gal egyesüljön — ami Görög­ország szándéka oi+ és ma­radt —. és tiltja a sziget kettészakíthat is — ami Tö­rökország célja volt és ma­radt. A Londonban készült alkotmányt Kiegészíti az úgynevezett Szövetségi Szer­ződés, amelyet Görögország, Törökország és Ciprus írt alá. és az előbbi két államot feljogosítja arra, hogy csa­patokat tartson a szigeten. Emellett Anglia két katonai körzetet tartott meg szuve - renitása alatt, valamint 42 A hatalmi érdekek ellen­tétéből és összefonódásából született alkotmány mégis bizonyos függetl'nséget ad Ciprusnak. Anglia viszont régi és bevált oszd meg és uralkodj elvét követve, időnként egymásnak ugratja a lakosság 82 százalékban görög és 18 százalékban tö­rök lakosságát, és ezért 1964 óta az ENSZ kéksisakos ka­tonái tartózkodnak a szige­ten. Útját állják a két "ép- csonort összecsapásának, ami 1963-ban de később Is, vérengzésekben nyilvánu’4; meg. amelyeket a szigeten állomásozó idegen hatalmak szítottak. Makariosz érsek, a sziget­köztársaság elnöke menekül­ne az Atlanti Eevezménv szoros öleléséből 's az Egye­sült Nemzetek karjára kíván támaszkodni. Az ENSZ alap­okmánya ugyanis szöges el­lentétben van a Ciprusra kisebb támaszpontot a szi­geten. Az úgynevezett Sza­vatossági Szerződéssel Ang­lia, Görögország és Török­ország kifejezetten is jogot szerzett a beavat.'ozásra ..ha szükség mutatkozik a status quo helyreállítására”. kényszerített alkotrr ánnyal. Az Egyesült Nemzetek köz­gyűlése 1965. december 18-áp határozatot. is hozott, amely­ben a zürichi és londoni té­telekkel szemben megtiltot­ta a külföldi beavatkozást, és felhívással fordult °. tag­államokhoz, hogy tartsák tiszteletben Cmris Köztársa­ság szuverenitását, egvséaét, függetlenségét és területi ép­ségét. Ez a döntés és fel­hívás írott malaszt maradt. További furcsasága a cip­rusi alkotmánynak az. hogy a görög köztársasági elnök­nek és "a mindenkori törő' alelnöknek vétójogot engelé- lyezett a parlament törvé­nyei és a kormány döntései ellen. Nem kevésbé furcsa, hogy Cipruson Makariosz érsek kezében összpontos a világ’ és egyházi hatalom amslv á messzi középkorba, hozza eredetét. Ciprus ugyanis már 431 - ben az epházusi zsinaton ön­álló egvház lett, és a görög­keleti főpapok voltak a szi­get kormányzói és legal­sóbb bírái. Makariosz pát­riárka a sziget szellemi ve­zéreként küzdött az gngol megszállás ellen és a Görögor­szághoz való csatlakozásért Az utóbbi időben viszont Cioru« függetlenségéért ha­dakozik, el nem kötelezett politikájáért küzd. egv ú’ alkotmányért és a sziget de- militarizálásáért, függetlení- téséért az atlanti tömbből Ezért fordult most ellene az athéni világi hatalom, az ez­redesek kormánya, és lázi tóttá fel a szent szinódust amelv Makariosz lemondása követeli. Különleges felelőssé i A népről említés incs az alkotmányban Szoros „ölelésben“ A nyílt támadás február 11-én kezdődött a szigetor­szág függetlensége és a Füg- getlenséget megtestesítő Ma- kariosz érsek, köztársasági elnök ellen. Pangiotakos görög nagykövet aznao bú­csúlátogatást tett Makariosz elnöknél. Minthogy néhány nappal korábban külügsnai^

Next

/
Oldalképek
Tartalom