Szolnok Megyei Néplap, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-01 / 1. szám

4 «701 NOK MEGYEI NÉPI AP 1972. január 1. 1972. január 3-tól megváltozik néhány iparcikk fogja íztói ára Az Op*t/.ig«s Anya«; és Arhivalat és a Betkereskede mi Minisztérium köziemén ve Az Országos Anyag- ág Ártmatal e-nöke, a belke­reskedelmi miniszterrel, va­lamint az érdekelt árható­ságiak vezetőivei egyetér­tésben 1972. január 3-ával megváltoztatta néhány ter­mék fogyasztói árát. Az intézkedés révén emel­kedik egyes építőanyagok ára. A legfontosabb árvál­tozások a következők: — a kisméretű, I. osztá­lyú tömör falazótégla fo­gyasztói maximált ára ezer darabonként, a termelő üzem telephelyén rakatba rakva 914.— Ft. Kereske­delem telephelyén rakatba rakva 989.— Ft % — Az I. osztályú, kettős méretű soklyukú falazótég­la ára ezer darabonként a termelő üzem telepén 2.290 Ft a keresekedélem tele­pén 2.480 Ft Az I. osztá­lyú magasított tégla ára, ha termelő üzem telepén vásárolják meg. 1.240 Ft. il­letve ha a vétel a kereske­delem telepén történik, maximálisan 1.340 Ft lehet; —■ a kevéslyukú. I. osz­tályú B 30-as blokk-tégla ezer darabonkénti maxi­mált ára a termelőnél 4.060 Ft. a kereskedelmi válla­lat telepén 4.400 Ft; — az 1. osztályú soklyu­kú B 25-ös blokktégla ára pedig 4.930.— Ft,' illetve 5.340 Ft; A válaszfal-tégla ára ha az I. osztályú minőségű, ezer darabonként a termelőnél 3.200. a kereskedelmi vál­lalatnál 3.460 forintnál nem lehet magasabb. — AB 29-es falazóblokk­tégla termelőnél ezer da­rabonként. I. oszt. minő­ségben 4.750 Ft-ért, keres­kedelmi vállalatnál 5.140 forintért árusítható; —■ a 100-as nyomószilárd- ságú, előregyártott tégla. közén-bloktp m'-er'-énti éra termelőnél 900 Ft. a kereskedelem telepén 975 Ft — a hornyolt szpi-'<Tte- tőcserepet és a hódfarkú te- tőcserenet a termelőnél: ezer darabonként legfeljebb 1420,— Ft-ért. kereskede­lem saját telepén pedig 1.540 Ft-ért értékesíthetik; — a vasbeton áthidaló ge. rendák komi a? A-12 jelű 150 cm hosszú, szabványos minőségben gyártott geren­da darabonkénti maximált ára a gyártelepen, szállító- eszközre felrakva, a keres­kedelem telepén szállító- eszközre való felrakás nél­kül 67 Ft; — a fecskefarkú. I. oszt. minőségű tölgyparketta maximált fogyasztói éra msenként 198 Ft, a nor­mál csaphornyos tölgypar­ketta maximált ára 200 Ft. Ezek. az extra ..K” osztály­ba sorolt minőségben maxi­málisan 238. illetve 240 Ft­ért hozhatók forgalomba. Az egyéb faféleségekből (kőris, akác stb.) készített parketták maximált ára nem változik. Az előzőekben ismerte­tett építőanyag árak a ter­melő üzem. illetve a keres­kedelem telephelyén alkal­mazod fuvar nélküli árak. A fuvardíjat külön számít­ják fel. A színesfémek, az alumí­nium és a hőrelágvuló mű­anyagok valamint az öntvé­nyek termelői áremelése ki­hat a fogyasztói árakra is. A termelői árak emelése a legtöbb esetben végrehajtha­tó volt a fargalmi adó csök­kentésével, amikor a terme­lői áremelés következményét a költségvetés viseli. Egyes cikkek fogyasztói árát azon­ban rr ég igy is emelni kel­lett. de ezek a teljes lakos­sági fogyasztás értékén ?k csak kis hányadát képvise­lik. , így a garzon gáztűzhely korábbi 977 Ft-os maximált fogyasztói ára 1972. január 3-tól 1030 Ft-ra, a zuhany­tál (Z 90) eddigi 555 Ft-os ára 646 Ft-ra, a mosogato medence (Tip. 106) 326 Ft- os ára 381 Ft-ra, a 167 Ft- os falikúié 196 Ft-ra, a 93.50 Ft-os főzőlapé 106 Ft-ra. a 4 literes kuktáé 157 Ft-ról 193 Ft-ra, a 6 literesé 185 Ft-ról 226 Ft-ra, míg a 18 cm-es félmagas vágottszélű. csiszolt, lakkos füllel készült fazekaké 28,30 Ft-ról 30.70 Ft-ra változik. Ugyancsak emelkedik a mosógép, a cent­rifuga óra 30—60 Ft-tal. a gázboylereké 70—80 Ft-tal. a gáztűzhelyeké 20—50 Ft-tal. A kerékpárok fogyasztói ára a jelenleginél 120—140 Ft-tal lesz magasabb. Nem emelke­dik viszont a motorkerékpá­rok ára, továbbá a kályha, tűzhely, a hűtőszekrény, a rádió, valamint a tv-készü- lékek csoportjába tartozó iparcikkek ára és általában a kisméretű alumínium edé- pyeké sem. Ezen termékek­nél a termelői árak emel­kednek, de a forgalmi adó csökkentésével a költségve­tés átvállalja a terheket a fogyasztói árak változatlan­ságának biztosítása érdeké­ben. Emelkedik néhány, nem alapvető műanyagcikk ára is. A személygépkocsi gumi­abroncs és töm. lőféleségek fo­gyasztói ára mintegy 20 százalékkal emelkedik. Így például a Trabant gépkocsi­hoz használt gumiabroncs jelenlegi 340 Ft fogyasztói ára 408 Ft-ra emelkedik. Az intézkedés eredménye­ként csökken a mosószerek (porok és paszták), tisztító- szerek, valamint a szaoDan- féleségek ára. E szerint a leggyakrabban használt ter­mékek ára az alábbiak sze­rint módosul: A 200 grammos Optima régi fogyasztói ára 6.20 Ft. új fogyasztói ára 4.60 Ft: a Tisztaság mosópor régi fo­gyasztói ára 6 Ft, új fogyasz­tói ára 4.40 Ft. A 250 gram­mos Tomi Super és a 350 grammos Tomi Automat mo­sóporok ára 1 Ft-tal lesz alacsonyabb. A Bio Automa- té 10 Ft-ról 7,40 Ft-ra. a Tip mosogatópor ára 8 Ft- ról 5,90 Ft-ra, az Ultra mo­sogatóporé pedig 5,80 Ft-ról 5,— Ft-ra csökken. A pillí- rozott mosószappan ára 20 Ft helyett 15,20 Ft: a már­kázott 1/6-os pioereszapDa- nok kg-onkénti ára 35.4C Ft helyett 27 Ft, darabonként pedig 5,90 Ft helyett 4.50 Ft A babaszappan ára a ielen- legi 4,40 Ft-ról 3,40 Ft-ra csökken. A borotvakrémek óra is csökken. Az eddigiekben ismertetett árak közül a maximált, il­letve hatóságilag megállapí­tott árak 1972. január 3-án lépnek életbe. A rugalmas árformába tartozó termékek­nél azonban az ár:^e1ked4- seket a vállalatok nem egy­szerre. hanem — a piaci helyzet alakulásának hatá­sára — az áru utánpótlás időpontjától függően, foko­sa tosan valósítják meg. A z 1972-es esztendő ja­nuárjában ünnepeljük Mikszáth születésének 125. évfordulóját. A kerek évforduló most fokozottab­ban tereli a közvélemény, az olvasók táborának figyelmét a nagy kritikai realista író életművére, munkásságára. A megemlékezésből, a Mik- száth-j^bileum ünnepségei­ből. nyilvánvaló, hogy a te­levízió sem anar kimaradni. Éppen ezért tűzte műsorára a jubileum hónapjában Mik­száth egyik remekművének televíziós bemutatását. Az pedig, hogy az éjetmű egyik talán kevésbé népszerű da­rabiát választotta . televíziós olvasmányul”, hisz folytatá­sokban láthatjuk az „A fe­kete város”-t, jelzi, hogy nem csupán kötelességszerű, protokoláris feladatként fog­ta fel a nagy magyar klasz- szikus emlékének, hagyomá­nyainak ápolását. Január 1-től .azaz mától kezdve hét alkalommal m illiók „olvas­hatják” a képernyőről Mik­száth egyik legkeserűbb és legmélyebb mondanivalóié regényét. A fekete város ta- lá,. éppen ezért nem vetek­szik általában a kedvelt Mikszáth-művekkel. népsze­rűségben, mert nem köny- nyen illeszthető be a fel­színesen alkotott, anekdotá- zó-mulattató Mikszáth-kép- be. Míg egyes regényei, no­vellái. főképpen azok, ame­lyekből az „operett muzsiká­ja hallatszik ki”, mint egyik kritikusa jegyezte meg ró­luk, például a Beszélő kön­tös, A szelistyei asszonyok, vagy az Akii Miklós bejár­ták a rádió, a film és a té­vé stúdióit, némelyik több­ször is. A fekete város 1959- ben készült rádiófelvételén túl jelentősebb feldolgozását nem ismerjük. A folvtatásos tévéfilmmel most tehát adós­ságot is törleszt a televízió, és egyben egy igen jelentős televíziós hagyomány erő­södését is szolgálja: a klasz- szikus irodalmi alkotásokból Ma este a képernyőn A fekete város készült tévéfolytatások, film­sorozatok ügyét. Eredetileg maga Mikszáth is folytatásokban írta és kö­zölte regényét. Mielőtt az el­ső rész 1908 októberében megjelent volna a Vasárna­pi Újság hasábjain, a kö­vetkezőképpen harangozták be a mű jövetelét. „A fe­kete város. Ez a címe Mik­száth Kálmán regényének. Örömmel visszük a kitűnő író e legújabb alkotását a közönség elé, amely nem­csak pompás, élvezetes ol­vasmány, hanem nemes mű­vészi élvezetet is nyer vele. A fekete város történelmi regény. Mikszáth a kuruc- korbaa viszi el olvasóit. De nem a kardforgató, vitéz ku­rucok közé. nem a kuruc— labanc ellentétet ábrázolja, a nemzeti függetlenségért fo­lyó harc csupán hátteréül szolgál a regénybeli cselek­ménynek. Közvetve, áttéte­lesen kapcsolódik egy város és egy család. Lőcse és az alispán Görgey Pál előtér­ben folyó marakodásának. A viszály kiinduló pontjául szolgáló esemíényt forrásból merítette Mikszáth, nem a saját kútfejéből. A forrás pedig a Görgey-család egvik tagjának, Istvánnak az Ár­pád-korig visszanyúló nem­zetség történetéről szóló ta­nulmánya. Mikszáth itt ta­lált rá az alábbi részletre: „Az alispán és a polgármes­ter egy napon, ki-ki a maga területén vadászván, Gör- geynek egyik kedvenc kapó­ja hajtás közben átszaladt a mezsgyén, be a lőcsei ha­tárba. Erre a polgármester agyonlőtte a kopót, az alis­pán pedig a polgármestert. Ebért embert! Ekkor a még hevenyében is mindig „okos” és körültekintő lőcsei va­dásztársak hirtelen felkap­ván meglőtt polgármesterük holttestét, vele, betörtek a görbői határba, s abból annyi földet, amennyit ma is az említett négyszög be­foglal. szaladvást megkerül­vén ezzel az akkori szokás­jog szerint megszerezték városuknak véren.” Kutya egy história, rioffy mennyi igaz belőle? Levél­tári adat, írásos bizonyít ”t nincs rá. Csak a családi em­lékezet őrizte meg Az anek­dotába illő esetet így aligha lehetett törtéi :lmi tényként kezelni. Nem is vette ész­pénznek Mikszáth sem. Le­gendának nevezte, és leg­feljebb egy cseppnyi igaz magot tételezett fel benne. De ez elegendő volt számára, hogy ebből a magból képze­lete segítségével és az egyéb hiteles források tanulmá­nyozásával terebélyes re­gényt növesszen. Igazi törté­nelmi regényt akart írni. Nem holmi idillt. Csak a Szepességgel foglalkozó köny­vekből egyetlen alkalommal tizenöt kötetet kért a Magyar Tudományos Akadémia könyvtárából. A tragikusan végződő viszálykodást, amelynek végén Lőcse pol­gárai az elfogott alispánt bosszúból ki végzik, csak így tudta időben és térben, az­az korban pontosan elhelyez­ni. Így került az esemény Rákóczi idejére és a Szepes­ségbe Lőcse városa a fekete vá­ros. De nem a fentiek miatti „szégyenében’ lett fekete, hanem a megölt polgármes­ter miatt öltözött „tetőtől talpig” gyászba. A Vasár­napi Üjság hasábjain át nyújtott regényben nem két­séges Mikszáth a kortársak lelkiismeretét is célba vette. A századforduló uralkodó osztálya és a polgárság ön­ző rétege megnézhette ma­gát ebben a tükörben, ame­lyet Mikszáth tartott oda nekik. Igaz történelem, alap­jaiban igaz történelmi való­ság az amely.k megjelenik Mikszáth utolsó ránk ha­gyott művében, amely azor- ban nem nélkülözi a helyén való romantikát sem. A re­gény komor szövegét át meg átszövik a Görgev-fpmiliából való Otrokócsv Rozália és a lőcsei Fabrirziusz Antal tün­dérmesébe illő szereimének szálai. A báios. kedves Ro­zália ,éd°stestvére” Mik­száth előző regényei nőalak­jainak. Horváth Piroskának és Tóth Marinak. A fekete város Ianiain mintha csak a Róm"ó Júlia-szerelem szü­letne úijá. Épnen ezért a regény cse­lekménye több szálon fut. Szerkezete is igen laza. Gya­kori kitérők, epizódok, anek- dotikus események állítják meg a regény menetét, de egyben gazdagítják is a kor képét és a jellemek rajzát. A televízió tehát alighanem jól választott, amikor a re­gény esztétikai értékein túl A fekete város szerkezetbeli sajátosságaira is épít. Re­méljük. sikerrel. Ugyanis az epizódokból összeálló, lazán komponált regény kitűnően alkalmas folytatásos tévéfilm számára. Valkő Mihály «xxoocxxx»oooooooo<xoooodooDoooo&.; Húszéves, Sárrét-széli lenge nád. Ro­záliának is hívhatnák, harmatos szere­lemmel, biztosan Rozikának hívja majd valaki, — ahogyan Örökszép re­génybeli nővérét. Amikor megismertem, panaszkodott. Látja, látja, mondta, miért kell nekem j mindig ilyen nehezen léteznem, pedig | én annnyira megtisztelem az embere- j két. Még sincs benne semmi örömöm. Elmentem vele a falujába, pontosab­ban a bekötőút kőkeresztjéig. Nem > láthatja azt meg senki, mondja, hogy í én autóval jövök haza, mert rögtön a i még rosszabbik szájára venne Vninden- | ki. hogy micsoda „ká” lettem azóta,... Elszaladt, kerülgette a sarat, piros ! babos kendője, amit még biztosan eb- ; bői a faluból hozott, pipacs volt a ne­> héz; fekete földek között. ANYJA: Én már asszony voltam IS • éves koromban. Már másodmagamnál : voltam. Neki mér’ nem akart jó lenni, \úgy?! Cyüttek kérni, mit húzogatta a | száját! Ha hozzámegy ahhoz, akkor > nem történt volna úgy, ahogy volt. Ki ! mert volna egy asszonyhoz hozzányúl- ; ni úgy, ahogy azok. VOLT OSZTÁLYFŐNÖKE: Mindig | kitűnő tanuló volt. Régen tanítottam ; ilyen éleseszű gyereket. Meghatóan ra- \ jongott a kicsikért, az óvodistákért. Azt \ hiszem nagyszerű pedagógus lett volna ! belőle. Nagy kár érte. Mit csinál most i a városban? Elzüllött? ROZIKA: Két épe jöttem el ott­\ honról. Ügy gyüttem egy bugyiban, egy 1 inggel, ami rajtam volt. Szaladtam a ; szomszéd faluig, aminek vonata van. Azt mondtam, hogy inkább elpuszti- ! tóm magam, de engem m~st már ne l röhögjenek meg a hátam mögött. Mert | azt csinálták. Még a nagyanyám is azt j mondta, — akihez azért most kará- i csonykor hazamegyek, mert kell az I embernek valakihez tartozni — hogy ha egy lány nem olyan, akkor azt nem rántják be az árokba. Hit én nem ; voltam olyan, mert csak dolgoztam, \ hogy legyen majd pénzem, valami kis kitartásom, akkorra, amikor tanulni ; tudok. De hát a pénzből se lett semmi, azzal is csak a földművesszövetkezet kocsm'ir'isa iárt iól. ah^iví elhordta az apám. te az :e ’•'!! elég mert ami­óta a gyerekek csúfá leitek m’g mz § radisom se volt. Az tette be azt ín én nekem a kaput, mi’-or odajött hoz­zám az egyik kocsis, hogy elmehetnék én vele is, mert nekem már mindegy, — neki meg van egy kis dugott pén­ze. Akik miatt volt, azok meg az is­tállóajtóban sunyítottak. Hallgatták, hogy mit mondok. ■— Nem jelentette fel őket? — Rokongyerek volt mind. Sógor, koma az egész falu. Az egyiknek az anyja éppen a keresztanyám. Eljöft hozzám, ígért fűt-fát, csókolgatott, hogy nehogy rosszul szóljak. Ríttam sokat, de amikor jött Kovács bácsi, a rendőr, akkor csak azt mondtam, hogy én is akartam velük. De megint elríttam magam. Kovács bácsi is nyeldesett, az­tán csak kinyomozta, hogy volt, fel­jelentette őket. Lecsukták mind a hár­mat. Ez aztán sok volt! Rámjöttek, minden szomszéd, minden rokon, mm volt maradásom. Eljöttem. — A város? Hogy tudott újat kez­deni? — Nagy nehezen kiváltottam a mun­kakönyvét, elmentem segédmunkásnak. Kerestem 1500-at, 600 forint volt az al­bérlet. De a háziasszonyom, hetente háromszor-négyszér is azt mondta, hogy később jöjjek haza, mert vendé­gek jönnek. De ha aka-ok, én is be- szállhatok a buliba... Nem tudtam én többet abba az ágyba belefeküdni. El­költöztem egy nénihez. Annak meg az öreg élettársa zaklatott. Fél év alatt nyolc helyen laktam. Közben elmen­tem egy másik munkába, a tejbeqyűUö állomásra, ahol több pénzt adtak. Ak­kor vettem az első könyveimet. — ké­sőbb meg ruhát. Száz forintot hagytim magamnak zsebpénzre minden fizetés­ből egy kis cukorra, meg nápolyiba, meg mozira. Szeretnék én majd szín­házba is iárni, nagyon szeretnek. Ha több ruhám lesz, járck is. Dehát most megint nem tudom, hogy lesz, hogy elfolyt a tej Azt mondták, négyezer liter folyt el. Nem tudom mennyi volt. derékig álltam benne. Küszködtem én az árral, nem tudom meddig küszköd­tem, de nem bírtam vele. Kiabáltam, de kiabálhattam. Volt benn ott két fél­részeg ember, de azok ünneplőben vol­tak, mert ünnep hajnala volt. Nem qyött be a tejbe egyik se. Aztán rám­kenték a dolgot. Nem tudom mi lesz, ha nc'-~'n kell megéretni. jól nézek ki. !”>’■; •''r; ?s c?ik ,'*0 forint vn^vrj.-y T7,- ~ r*1“g íz m'i V'v a *>fíe7 vízzel i: rnötrinter rí'a viliim, még ak­kor élt nagyapám. Azt mondja az, hogy menjek ki cseresznyét tzedni, egyek. í Én kint álltam a verandín, ők meg a konyhában beszélgettek. Hallottam ami- í kor nagyanyám mondta, togy csak la- < pos tányért ad, mert még drága a cse-i resznye. Csak abba szedjéc. Nem szá- [ míthatok én nagyanyámra ;e. A tanítta- < tásomra is csak azt mondta, hogy férjhez t kell menni, nem iskolába ßrni, amikor i az ember már ilyen nagy Pedig leg-j alább óvónő szeretnék lenn. Erről nem j mondtam le, de most mát nem tudom 1 hogy lesz? Eltelt vagy két hónap, kerestem, nem találtam. Valaki úgy tudti, N. község­be ment, egy másik tejbgyűjtő állo­másra. Ott találtam. — Hogy telt a karácson ? — Nem szeretnék én erői beszélni se. A második napján isszagyöttem. Anyám talán most már apámnál is jobban iszik. Nagyanyát meg azt mondta, amikor elém tété a kocso­nyát, hogy nem sajnálja ölem ezt az egytál ételt, dehát már inköb ö várná a támogatást. Hogy esett e nekem, el tudja képzelni? Amikor udom, hogy bent van a bankban vagy 30 ezer fo­rintja. Eljöttem. Csak az a jó, hogy behívott a régi osztályfőnköm, Nagy tanító úr, aztán kifaggatot Adott egy levelet, hogy hozzam el id, ahol most dolgozom. Itt szépen foqdtak, jó kis í szobát is kaptam. Még az autót is ide g adták, hogy húrcolkoijak vele. Nem i volt sokminden, csak a knyvek m?g 5 egy pár holmi, .ügy níz i, hogy itt | jó lesz. Van esti gimnizim is, azt’ mondta a főnököm, akihez'iagy tanító úr írt, hogyha rendesen doi~i;m, m^g ők mondják, hogy iratkozza be az ősi­szel. Be is iratkozom, van dóm. Négy év az érettségiig, az igaz. k nem baj. Lesz időm e'felejteni azt sok rosz- szat, amin keresztül mentái. — A fizetése? — Négyszáz forinttal ’jbb, mint amott veit. Azt ín azt is reg ill :pít:t- ták, hogy nem én voltam aíibás, ami­kor elfolyt a tej. Majdnem2 ezer fo­rintom lesz tisztán. A jövi hónapban már könyeveket is tudok tani. Mond­ja mennyi körül van egy iínházjegy? £ Még sosem voltam színhában. Most veszek egy olyan ruhát, miben el­mehetek Van itt KISZ, — olyan ren­deseknek látszanak a fiatalk is, akik itt dolgoznak, hogy velük elmegyek. Szilveszterkor meg bál lesz, da is hív­nak. Oda is elmegyek. Csahha ezeket meg’:ja, minden revet másion ám el, meg a he’u-A-et is hogy te tudják most már meg az itteniek hogy mi mindenen mentem én keretül. TISZA LAJOS í

Next

/
Oldalképek
Tartalom