Szolnok Megyei Néplap, 1971. március (22. évfolyam, 51-76. szám)
1971-03-24 / 70. szám
1971. március 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 o LVASÖINK Választásra készülünk... A képviselői és tanácstagi választással kapcsolatban nagyon sok érdeklődő levél érkezik szerkesztőségünkbe. Az embereket — megállapításunk szerint — most sokkal jobban érdekli ez a fontos esemény, mint korábban. Idős Fórizs László karcagi olvasónkat például versírásra késztette. A hármas jelszó jegyében Az 1970-es gazdasági év lezárása, értékelése — mint sok más vállalatnál — a Szolnok megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalatnál is megtörtént. A nehéz év szorgalmas munkája eredményeként —, melyben a szocialista brigádok sokat segítettek — első helyen érte el az „Elüzem" és a „Szocialista munka üzeme” kitüntetést a túrkevei körzeti üzem. Második lett a törökszentmiklósi, harmadik a szolnoki körzeti üzem. A fokozott megterhelés ellenére is oly becsületesen helytálltak a brigádok, hogy hat brigád ezüst, őt pedig bronz érmet kapott, ötvenhét brigád ismételten megvédte a több éve kiérdemelt címet. A vállalat vezetősége az erkölcsi megbecsülés mellett anyagiakban is kifejezésre juttatta elismerését. A lehetőségekhez képest 276 ezer forintot fizetett ki e nemes versenyben résztvevő szocialista brigádoknak. — n. &. — Törökszentmiklós Az apák felelőssége A karcagi Arany János úti általános iskolába ankétre hívták meg az édesapákat Az ötlet a népfront városi nőbizottságától származott és megvalósítását az iskola tantestülete és szülői munkaközössége messzemenően támogatta. A városban még ilyen rendezvény nem volt, s talán ezért is keltette fel a tanulók szüleinek a figyelmét. Több mint száz édesapa volt kiváncsi Kovács Pálné szülői munkaközösségi elnök előadására, amely „Az apák felelőssége a gyermeknevelésben” címmel hangzott eL Dfc Sánta József belgyógyász Hogyan támogatja államunk a háztáji tehéntartást? főorvos pedig a serdülőkorú fiúk egészségügyi problémáiról beszélt a népes hallgatóságnak. A kezdeményezés kedvező visszhangot váltott ki a megjelentek körében és jól szolgálta a célt; a szülők együttesen felelősek gyermekeik neveléséért, egyéniségük formálásáért, A jól sikerült rendezvény után a népfront városi elnöksége arra gondolt, hogy a többi karcagi iskolának is javasolni fogja az apák an- kétjának megrendezését L. A. Kormányzatunk a szarvasmarhatenyésztést ágazat fejlesztésére, az ágazat jövedelmezőségének növelésére az utóbbi években több intézkedést hozott. A nagyüzemek szarvasmarhatenyésztésének fejlesztése mellett az elkövetkezendő években még jelentős szerepe lesz a háztáji, kisegítő és egyéni gazdaságok szarvasmarhatenyésztésének. Jelenleg a megye szarvasmarhaállományának 32 százaléka, tehénállományának pedig 38 százaléka a kistenyésztők tulajdonában van. Ezért az állomány alakulása, fő termékeinek értékesítési szintje a lakosság ellátásában és az export tevékenységben is jelentős. A kisüzemi tehéntartás körülményeinek további javítását szolgálja az az intézkedés, hogy az üszőnevelés költségéből 1971. január 1-től jelentős összeget magára vállalt az állam. A háztáji, kisegítő és egyéni gazdaságok a saját tenyésztésből származó és vásárolt vemhes üsző tenyésztésbe állítása esetén — ha kötelezettséget vállalnak az első ellés- től számított 4 évi tartásra — darabonként 8000 forint állami támogatásban részesülnek. Az állami támogatás tehát kedvezőbb, mint a korábbi, mert nemcsak az állatforgalmi és húsipari vállalattól vásárolt, hanem — amennyiben a támogatás folyósításának feltételei fennállnak — a saját tenyésztésű üsző után is kifizethető. Az állami támogatást a Megyei Állattenyésztési Felügyelőség folyósítja. Előfordulhat, hogy a tenyésztő különböző okok miatt a 4 év letelte előtt kénytelen értékesíteni a továbbtartásra szánt leszerződött tehenet. Ilyen esetben a 8000 forint állami támogatásnak csak az időarányos részét kell visszafizetnie. Ha az állatot elemi kár miatti elhullás, kényszervágás, vagy állategészségügyi okból kell kivonni a tenyésztésből, az állattartónak nincs visszafizetési kötelezettsége. Az állami támogatás igényléséhez szükséges nyomtatványokat a községi (városi) tanács szakigazgatási szervénél lehet beszerezni. A kitöltött nyomtatványokat és a szükséges mellékleteket (marhalevél, vemhességi és TBC mentességi igazolás) ugyancsak a helyi tanács szakigazgatási szervénél kell leadni. Az állami támogatás igénylésével kapcsolatosan részletes felvilágosítást a helyi tanács szakigazgatási szerve és a Megyei fiVa'.' j sztési Felügyelőség nyújt az érdeklődőknek. Lengyel Gyula a Szolnok megyei Állattenyésztési Felügyelőség igazgatója Ahol nehezítik az állattartást A rádió, a televízió, a sajtó a háztáji jószágtartásra buzdítja az embereket. A cukorgyár, a téglaház környékén, a Fodor-telepen, az úgynevezett Csiszlikóban, a Körösi úton a disznótartásra van lehetőség, élünk is vele. Ellátjuk saját háztartásunkat zsírral és részben hússal. Ezen túlmenően egyikmásikunk értékesít is a hí- aott jógzágböL . Korábban a tárháznál volt egy takarmányárusító hely, ahol félzsákonként, zsákonként megvehettük a takarmányt; mikor mennyire futotta a pénzükből. Nagy bosszúságunkra ezt az elárusítóhelyet megszüntették. Fogalmunk sincs, hogy miért. Az viszont kétségtelen, hogy megnehezítették helyzetünket. Ahhoz kérem a segítségüket — s gondolom, nem egyedül vagyok e problémával —, hogy a régi helyen vagy a keverőüzemnél — ahol még a szállítási költség sem merülne fel — legalább hetenként egy-két napon árusítanának takarmányt zsákos tételben. Nagyon bosszantó még, hogy három hete „vadászom” a dúsított takarmányt. Két- három órás sorbanállás után — mikor már majdnem célhoz érek, mindig elfogy. Sajnos, a három anyadisznómnak ezt hiába mondom, láthatóan nem értik meg. Faragó György Szolnok A kis piszkos kezű... Megdöbbentő esetet láttam Törökszentmiklóson március 15-én. Átutazóban, a Hangulat eszpresszónál megálltunk elfogyasztani egy kávét. Este nyolc óra volt. Kis idő múlva egy i—9 év körüli gyermek jelent meg — újságot árult — s ez az, ami megdöbbentett. Miért van szüksége egy ilyen kicsi gyermeknek arra, hogy késő este — nem neki való helyen megjelenjen és újságot áruljon? Kérdésünkre elmondta, hogy többen vannak testvérek és csak az apja dolgozik. Gondolom, nem szabadna elmenni észrevétlenül az ilyen szomorú esetek mellett. Törökszentmiklóson is lehet olyan fórum, amely tudna intézkedni a gyermek és családja szociális helyzetének javítása érdekében? Érdeklődtem a ruhatárosnál. „Óh, a kis piszkos kezű, már régen jár így árulni. A nevét? A nevét nem tudom'!”... Takács Éva Mezőtúr ..Elakadt” a családi pótlék 1970. október 29-én megszületett a harmadik gyermekem, családi pótlékot azonban a mai napig sem kaptam. Amikor hazajöttünk a szülőotthonból, férjem elvitte a Kossuth Tsz ügyintézőjéhez a gyermek születési anyakönyvi kivonatát és a terhességi kiskönyvet Egy nyilatkozatot hozott haza, amit kitöltve ismét a tsz- be vitt. A nyilatkozatot december 10-e körül visszakaptam, ekkor érkezett meg az anyasági segély is. A családi pótlékra azonban hiába vártam. A férjem a tsz-ben reklamált.- Ott ígérték: írnak Szolnokra, a társadalombiztosítási igazgatóságnak. Nem győztem várni, így én is írtam. Jött is a válasz: a tsz nem igényelte a családi pótlékot. ismételt reklamációra a termelőszövetkezetben azt mondták: mi nem jelentettük be a gyermek születését. (?) Ismételten bemutattuk a születési anyakönyvi kivonatot. De most már unjuk a járkálást. Szeretnénk minél előbb hozzájutni a jogos családi pótlékhoz. Sziráki Pátné Besenyszög Olvasónk ügyében érdeklődtünk a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóság Szolnok megyei Igazgatóságánál. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy olvasónk leveléből értesültek a gyermek születéséről, a tsz nem jelentette azt. Hosszas leve- lezgetés után márciusban kapták csak meg a közös gazdaságtól a szükséges iratokat. Csak ennek birtokában utalhatják ki Szirákiék- nak a családi pótlékot, mégpedig első alkalommal március 25-én. Tehát még e hónapban megkapnak 480,— Ft-oit. Ez három hónapra szól. Az igénylés beérkezésétől számítva, visszamenőleg három hónapra fizethető ki a családi pótlék — így szól a rendelkezés. Kérdés: ki fizeti meg Szi- rákiéknaknak az elmaradt — és jogos — novemberi családi pótlékot Ügy véljük, az anyasági segéllyel egy- időben a családi pótlékot is igényelhette volna a Kossuth Tsz ügyintézője, s akkor a háromgyermekes anya nem várja hiába a postást (A szerk.) A gyermek látja kárát A március 14-i Néplapban közölt „Két erős ember” című cikket érdeklődéssel olvastam. A munkakerülők, a részegesek gyermekeit saját munkájuk utáni keresetből tartanám, neveltetném. Hisz ők méltatlanok a gyermek- nevelésre. Szinte bosszantó dolog, hogy az ilyen emberek egy részétől elveszik a gyermekeket, az állam gondoskodik róluk, ők meg élik világukat felelőtlenül, senkivel, semmivel sem törődve. Két-három gyermek állami gondozásban, de azért már szülik a következőt Azt hiszem, gondolatébresztő a cikk. De cselekedni is kellene már végre, mert az állami gondozott gyermekek száma csak szaporodik. A szülők felelőtlenségét ezek a gyermekek sínylik meg, akik végeredményben nem tehetnek semmiről. Három-hat éves munkatábor, azt hiszem nem lenne eredménytelen nevelő eszköz... Molnár Ferencné Szolnok \. .és ismét: a kézbesítés Február 3-i lapszámunkban Sallai Ferencné jászalsószent- györgyi, illetve Földj Endre kunszentmártoni olvasónk levelét közöltük. „Baj van az újságkézbesítésseF címmel. A Debreceni Postaigazgatóság Sallai Ferertcné esetében a későbbiekben dönt. Olvasónk ugyanis a község összefüggően beépített területétől távol, a temető területén lakik. A kézbesítés módját annak ideién a panaszossal megbeszélik. „.. .Földi Endre kunszentmártoni hírlapelőfizető panasza jogos. Sajnálatosan előfordult téves irányítás következtében a postahivatal január 24-én az igényeltnél és szükségesnél 300 példánynyal kevesebb Szolnok megyei Néplapot kapott. Ennek következtében az előfizetők egy része — köztük a panaszos is — a lap megjelenési napján előfizetői példányát nem kaphatta meg. A távirányítást elkövető postai dolgozó ellen eljártunk... A történtekért a panaszos, és a panaszt nem tevő. de a késedelmes kézbesítésben érdekelt kedves előfizetők szíves elnézését kérjük...” — olvashattuk a továbbiakban a Debreceni Postaigazgatóság levelében. Munkaviszony hosszabbításról V. K.-né abonyi olvasónk levelében arról írt, hogy vállalatánál a határozott idő. re szóló munkaszerződését sorozatosan meghosszabbították, csak akkor nem, amikor tudomásukra jutott az, hogy terhes állapotba került. Levelének megválaszolása céljából ismertetjük a Munkaügyi Minisztérium tárgykörben megjelent irány- mutatását. A határozott időre létesített munkaszerződés meghosszabbítását a jogszabály nem korlátozza. Az tehát a felek közös megegyezéssel akárhányszor meghosszabbíthatják. A kollektív szerződésekben számos esetben találkozunk olyan rendelkezéssel, amely megtiltja, vagy csak meghatározott alkalom, mai teszi lehetővé a határozott időre létesített munka- viszony meghosszabbítását. A rendelkezés ezzel a dolgozókat kívánja védeni. A kollektív szerződést a jogszabályok ilyen rendelkezés meghozatalára nem hatalmazzák fel. Ilyen rendelkezés beiktatása nem is célszerű. A legtöbbször nincs tekintettel arra, hogy a vállalatnál valóban nem merül-e fel indokolt igény a másodszori, vagy többszöri meghosszabbításra. így például az olyan vállalatoknál, ahol a meghatározott időre foglalkoztatottakra az a jellemző, hogy rövidebb időre alkalmazzák őket, de gyakran szükséges ennek meghosszabbítása. Például rakodást végző segédmunkásoknál. Ilven esetben a meghosszabbítás kizárása a vállalatnak nehézségeket okozhat Ugyanakkor hátrányos lehet a dolgozókra is, mert mást vesznek fel helyettük. Hasonló a helyzet ott is. ahol a határozott időre felvett dolgozók nagyrészt rövidebb ideig (pár napig) távollévőket helyettesítenek. Lehet, hogy a helyettesített dolgozó további távolléte miatt indokolt a határozott idő meghosszabbítása a dolgozók beleegyezésével. Előfordulhat, hogy a második meghosszabbítás leteltével a helyettesítőt egy másik, például szabadságra távozott, dolgozó helyettesítésére is be lehetne állítani, de erre az ~ ismertetett szabály alapján már nem lenne mód, annak ellenére, hogy a helyettesítő dolgozó ezt szívesen el is vállalná. Más kérdés az, ha kiderül, hogy a vállalat valóban csak azért alkalmazta a dolgozót ismételten határozott időre, hogy ezzel mentesüljön a felmondási idő terhe alól, vagy elkerülje, hogy egy dolgozónál felmondási védelem álljon be és emiatt később nehézségbe ütközzön a felmondás. Például a dolgozónál belépne a nyugdíj előtt állókat megillető felmondási védelem, viszont határozott időnél a munka- viszony a felmondási korlátozásra tekintet nélkül megszűnik. Az ilyen eljárás többszörösen beleütközik a Mt. 2. §.-ába, miszerint a műn- katörvénykönyvben megállapított jogokat rendeltetésszerűen kell gyakorolni. Részben az ilyen joggyakorlás nem rendeltetésszerű, sőt az eset körülményeitől függően esetleg joggal való visszaélés is lehet, részben sérti a jogok gyakorlása so. rán tanúsítandó kölcsönös egvüttműködés kötelezettségét is. Ezért a munkaügyi döntő- bizottság megállapíthatja, hogy a meghosszabbítás érvénytelen. a munkaszerződés ilyen módon határozatlan idejű, a megszüntetése is csak az erre megállapított szabályok szerint történhet és a vállalat a munkává szony szabályszerű megszüntetéséig köteles a dolgozót eredéti munkakörében tovább foglalkoztatni. Figyelemmel a fenti irány- mutatásra, V. K-nénak azt tanácsoljuk, hogy adjon Be sürgősen panaszt vállalatának munkaügyi döntőbizottságához. Panaszában azt kér- je a munkaügyi döntőbizott- Ságtól, hogy munkaszerződését tekintse határozatlan időre szóló munkaszerződésnek, s tegyen intézkedést munka- viszonyának helyreállítására. Forgó rakodógépre (Frak-Bl) NEHÉZGÉPKEZELŐT gépjárművezetői vizsgával, továbbá GÉPJÁRMŰVEZETŐKET GÉPKOCSI RAKODÓKAT felveszünk Jelentkezés: ÉPSZER VÁLLALAT SZOLNOK, Dózsa György u. 5. FIGYELEM! FIGYELEM! A MÁJUS 1 RUHAGYÁR folyó hó 22-én délelőtt 10 órakor MEGNYÍLT „CLCCAfíll ” ÚJ BOLTJÁT Szolnok, Magyar u. 2. sz. alatt. Szaküzletünkben a gyár saját termékeit, kabátokat, kosztümöket árusítja. Vásárol fon egyedi különlegességeiket boltunkban! MÁJUS 1 RUHAGYÁR
