Szolnok Megyei Néplap, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-04 / 79. szám

12 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1970. április 4. Interjú a 2000. esztendő^1 A szerkesztő arra kért, jhogy készítsek riportert; a kétezredik esztendőből. Tekintettel anyagi helyzetem­re, miután tnegegyeztünk a felemelt honoráriumban és — a téma jellege, valamint az odautazás viszontagsá-i gai miatt — a veseélyességi pótlékban, fölkapaszkodtam egy 12-es autóbuszra, R fölkerestem Budán M. L.-t, a professzionista világmegváltót és hivatásos álmodozót. Én: a kétezredik eszten­dőről, ha nem esik nehe­zére... M. L. Nem esik. Habár szerfölött kockázatosa És nem is teljesen egyértelmű a kép: harminc év múlva még távolról sem egyenlítődtek ki a gazdasági, kulturális és egyéb különbségek a világ különféle fertályai között. Sőt, bizonyos fokig elmé­lyülnek. , Én: Gondolom, mégsem a földnek azzal az egy-két kis zugával kellene most foglal­kozni, ahol „ réz- és vaskori kultúra maradványai élnek tovább. M. L.: Természetes. Annál is kevésbé, mert nem ezek lesznek jellemzők a földre, hanem a szuper-városok. Hétezerben a föld hétmil- liárd lakosának jó része így él majd. Persze azok vá­rosok nemigen hasonlítanak a harminc évvel korábbiak­ra. Lélekszám ötven-hatvan millió körül. így élünk két­ezerben, mi hétmilliárd- nyian. Én: Elnézést, miért beszél úgy. mintha már ott is len­nénk? M. L.: Mert már ott is vagyunk.» Nem vette észre, amikor bejött a lakásba? Nincsenek közfalak, lég- és hőfüggönyök osztják meg a teret, tökéletes szigetelést biztosítva a helyiségek kö­zött, amelyeket csak külön­böző színű bútorzatuk és különböző klímájuk választ el egymástól. És a bútorok... Én: Egyelőre nemigen ve­szem észre. M. L.: Azt sem vette ész­re, micsoda automatika bo­csátotta be? Körülbelül ti­zenöt éve, 1985 tájékán meg­jelentek a háztartási robot­gépek a lakásban. Mindent ezek az ügyes masinák csi­nálnak. Persze nem hason­lítanak azokra a régi elkép­zelésekre, amelyek gépbábu­nak ábrázolták a robotot. Ezek a mieink ügyes cél­gépek. Viszont bizonyos mér. tékig gondolkodnak: az elektronikus számítógép 2000-ben „olyan közkeletű, mint 1970-ben a telefon vagy az írógép volt. csak éppen sokkal több van belőle. Kis kompjuterek vannak a ház­tartási gépekben is, az auto­mata konyhából a mosó­gépen át, a fényképezőgépig. Ezek a kis számítógépek irá­nyítják a háztartási robot­gépeket a beprogrammozott utasítás-sorozatok végrehaj­tásában. ha kell, önállóan mérlegelnek, döntenek köz­ben. Minden villanyra jár, persze. •• Egész kényelmesen élünk ezekkel a masinákkal, amióta összeszoktunk. Én: Csak olyankor tetszenek izzadni, amikor a villany- számlát hozzák. M. L.: Ne vicceljen. Két- , ezerben villamosenergia majdnem ingyenes. Körül­belül mint harminc éve a vízszolgáltatás volt. Csak kevesebb fennakadással. Én: Ez kissé merész volt, nem gondolja? M. L.: Az elmúlt század hatvanas éveiben minden emberre 0,1 kilowatt kiépí­tett kapacitás jutott, maga még ezt szokta meg. De az­óta... A villamosenergia ter­melését részben az erőmű­vek, hatásfokának javításá­val és új energiaforrások feltárásával fokoztuk. Az üzemanyagként kőolajjal vagy kőszénnel működő energiacellák például a vegvi ' energia villamos energiává való átalakítását közel 100 százalékos hatásfokkal vég­zik. A kilencvenes évekre sikerült, megvalósítani a fú­ziós atommagenergia-tenne- lést. Csupán egyetlen ténye- ,tő korlátozza a» energiater­melést: a föld felszínének és - légkörnek „ termenuk- ’cáris reakció során fölsza- karhiló }ió hatására beálló l*Tn u.£'varn3 p7 fo'v pH ó Vióiriontivís^ elérné pano«pr. P'ía 10 s ■7á7p^évát, p földi kózéphömérséklet néhány fokijai emelkedne. Ez az északi és déli sarkvidék hó- és jégmezőinek rohamos ol­vadásához vezetne; ezek a változások érzékenyen befo­lyásolnák a tenger szintjét, a tengerparti sávok lakható­ságát, p párolgást, az álta­lános csapadékviszonyokat stb. Szóval erre vigyázni kell. De még ha biztonság­gal ez alatt a nívó alatt maradunk , is: az 1900-as évek közepéhez viszonyítva minden veszély nélkül nyu­godtan néhány ezerszeresére emelhettük a földi elektro­mos energiatermelést. És vannak egyeb lehetőségek is. Én: Például? M. L.: A Földet érő nap­besugárzás közvetlen átala­kítása. például. Vagy ott az eső. Becslések szerint 435 00o köbkilométer eső hullik egy év alatt a földre. Kiszámí­tották, hogy ha ezt egy kilo­méter magasban elhelyezett tartályban felfognák, mint­egy százezer millió kilowatt­óra energiát lehetne nyerni. Van olyan elképzelés is, hogy a forgó mozgást végző Földgolyó mágneses terét is föl lehetne használni, s ek­ként megcsapolni a pörgés energiáját. Persze ezek fantasztikus regények. Leg­alábbis egyelőre. A termo­nukleáris energiatermelés nyersanyaga korlátlan.' Sze­gény ember vízzel főz, mond­ták volt régen. A mai gaz­dag ember viszont vízből főz. És nemcsak főz, de süt, fűt, világít, közlekedik. Ap­ropó: maga mivel jött el ide hozzám. Én: Tizenkettes busszal. M. h.: Kétezerben? Én: Pardon. Saját kocsim­mal, természetesen. M. L.: Saját kocsijával? Ember. a gépkocsikat már 1980 körül kitiltották p vá­rosokból, jobb helyeken, öt évvel később az országuta­kon is korlátozták forgal­mukat, annak ellenére, hogy... Én: Helyesbítek. A saját helikopteremmel jöttem. M. L.: Naív fickó. Mit képzel, micsoda szúnyogin­vázió lenne itt, ha az ilyes­fajta megalopoliszoknak mind az ötven millió lakosa csak úgy össze-vissza röp- dösne. A városi ember per­sze utál gyalogolni, hát majd a járda megy helyette. A rövidebb távolságok megté­telére használatos szállító­szalagok • sebessége 10—16 km óránként, kapacitásuk negyvenezer személy órán­ként. a mozgó járdák üzeme megbízható, automatikus, gazdaságos és szinte zajta­lan. A 2—15 kilométeres sza­kaszokon a hagyományos földalatti csak az 5 millió­nál kisebb lélekszámú kis­városokban maradt meg. Földalatti persze kell, auto­matikus, non-stop földalatti, 30—40 kilométere^; óránkénti sebességgel mozog, a bizton­ságos föl-leszállást a mozgó járdákhoz csatlakozó ún. in­tegrálsorok. egymás mellett mind nagyobb sebességgel mozgó szalagok teszik lehe­tővé. Én: Kéz- és lábtörés min­denkinek biztosítva. M. L.: Amennyivel bizton­ságosabb ez, mint az p pri­mitív közlekedési káosz volt 1970-ben. A forgalomirányí­tásba is belépett az auto­matizálás. a kompjuter-tech- nika. Az országutakon is. ahol négy-hat sávon közle­kednek a gépjárművek mindkét irányban. Milyen sebességgel? Egves szalag: 160 km/óra, kettes szalag: 185 km/óra, a szállítókocsik és öt évnél régebbi személy- kocsik számára: hármas sza­lag 210 km/óra. hagyomá­nyos autók számára; négyes szalag: 240 km/óra. gyors- és sportkocsik részére. Bal­esetmentes vezetésükről au­tomatikus rendszer gondos­kodik. A. zömük tüzelőanyag- cellás és akkumulátoros ko­csikból áll. mert a benzin- és olaigőzt lehetőség szerint kitiltják a világból. A kerék helyett jön a légpárna, a— Én: Köszönöm elég. M. L.: Nincs vége. A vi­déket minden felé hatalmas, átlátszó műanyagcsövek há­lózzák be, bennük pneuma­tikus rendszerrel és óránként minimálisan 80o kilométeres sebességgel légpárnás sze­mély- és teherszállító jár­művek közlekednek. A vo­natok sebessége az 1970- esekének két-háromszorosa. A tengeren a kevésbé érté­kes árukat hatalmas, atom­energiával hajtott és mind­össze 8 főnyi kezelőszemély­zetet igénylő hajóóriások szállítják, az értékesebb árut légpárnán sikló hajók viszik. A repülőgép azonban a hajó nagy riválisa itt is: a légi Úton szállított teherárufor- galom az 1965-ös évi 4 mil­liárd tonnakilométerről már 1985-re évi 320 milliárd ton­nakilométerre emelkedett, ezer tonnás, számítógép­vezérlésű légi teherszállítók működnek. A légi személy- szállítás tízszeres hangsebes­séggel folyik, és a hüper- szonikus sugárhajtású gép­nek csupán háromszor annyi időre van szüksége, hogy mondjuk Londonból Sidney- be jusson (16 000 km, vagy 60 perc alatt), rnint amennyi idő alatt az utas kiér a vá­rostól 40 km-re levő repülő­térre. Én: Bocsásson meg, mes­ter, mivel foglalkozik ön 2000-ben? Előadó lesz vala­melyik közlekedési minisz­tériumban? M. L.: Fenét. Biológus ku­tató leszek. Én: Meglepő. A múlt szá­zad hetvenes éveiig főképp zabhegyezéssel és lírai köl­temények írásával foglalko­zott. M. L.: Nem tesz semmit. A huszadik század utolsó harmadában hozzászoktunk, hogy mindenkinek többször is szakmát kell císerélnie életében, ha lépést akar tar­tani a világgal. Miért legvek én kivétel? Kétezerben het­ven éves vagyok, alkotó­erőm teljében. Én: De mért vont biológus? M. L.: Mert szeretek ott lenni. ahol a történelem alakul, És kétezer körül az élettani laboratóriumban zajlanak p legizgalmasabb do’cok. Én: ? M. L.; Az etműlt harminc évben, mint említettem, köz- ketetővé lett -z elektronikus számítógép. Űw használlak az élet minden területén, mint régebben a ceruzát­papírt, enéikül nem lehet dolgozni sehol. Én: Mi köze ennek a bio­lógiához? M. L.: Várjon. Kialakult tehát egy bizonyos szimbió­zis a dolgozó ember és az elektronikus számítógép kö­zött. Ugyanakkor a tudomá­nyos kutatás egyre közelebb került az emberi idegrend­szer működési mechanizmu­sának megfejtéséhez. Mi tilt­ja — elvben — e két külön­böző működésű, de egyaránt elektromos impulzusok kel­tésével, továbbításával, táro­lásával, feldolgozásával mű­ködő rendszer összekötését? Én: Köszönöm a beszélge­tést, mester. M. L.: Hogy-hogy? Ez csak a bevezetés volt. Nem be­széltünk p világűrről, az idő. járás szabályozásáról, a... és főleg nem beszéltünk a leg­izgalmasabbról: magáról az emberi életről: mit kezdünk vele és magunkkal, ha egy­szer-•• Én: Köszönöm, nekem ennyi is bőven elég volt. Irigylem az optimizmusát, egészében és részleteiben. Hogy olyan biztos benne: kétezerben él még, hetven éves lesz és alkotóereje tel­jében... M. L.: Miért ne bíznék ' benne? Jó, tudom, mire gondol. Hogy ha itt időköz­ben bizonyos urak agyát el­önti a vérhullám és meg­nyomnak bizonyos gombokat, akkor én, ha netán meg­maradnék is, kétezerben leg­följebb azzal foglalkozhatom majd, hogy a hamuvá nem porladt emberi sípcsontokból tilinkót faragok, s ha nem félek a radioaktivitástól és a számba merem venni, emlékezetből megpróbálha­tom felidézni a régi dalla­mokat... Persze, ez is elő­fordulhat. De kicsi a sansza, mert a múló idő nekünk dolgozik. És nézze, már csak néhány évtizedet kell kihúz­ni amíg el nem készülnek azok a bizonyos intelligen­cia-növelő pasztillák. Akkor aztán nagyot lélegezhetünk, s azt a néhány fogyatékos értelmű embert, akiket kü­lönben még a pasztilla sem lenne képes eljuttatni oda, hogy felismerjék: p nukleá­ris korban a háború vég­képp alkalmatlan eszköz az emberi konfliktusok eldön­tésére, azokat a megokosult többség végképp bedugj^ majd oda, ahová már ma is valók. MARÖTÍ LAJOS TAMÄS ALADÄR: , CSODÁLATOS NAP Reggeli zászlók harsannak lázadt ángyalok fénylő teste felett a föld új himnuszát bíbor kiáltások zengik és dübörgő szelek, döngetik a diadal útját. Alszik a fű kiált a föld robban a nap s a kiáltás feltépett fellegek útjain süvít ' dobokat zörget piros tavaszt hoz zendülő harcot szilaj lobogók szállnak magasba. Ez a teremtés hatalmas hangja elindulások csodálatos napja emléktelen évek, villám és mennydörgés a messzi, a munka, a közel, az erdő a gyárak, a tenger, a népek, az erő forradalmas munkások kitárt karja végtelen menetek harsonás marsa szabadulás győzelem kibomlott, vitorlák vörösen sikongnak a szél, a szél vér és imádság napok tüze felett forradalom fény, erő, és bőség: a világ újjászületett. DOBAI PÉTER: Ablakom fölemelt arc... Ablakom fölemelt arc hajnalban fölhúzott falon arcom lobogó zászló a reggel avatott hídon: a fényre nyitom fecske nyilakra lengő, nyelvű harangra zárt kapuk szárnyára síkságon fölgyorsult szélre felhőkre,.melyek, mint földrengésben mint Pompei romjai a levegőben la városok várják a tűzhányót, a fölkelő tüzet a tetőkre nyitom magas esőkre tornyokra, melyek holnap ledőlnek órákra, melyek holnap megállnak aszfaltra ázott újságra nyitom melyet kiszív a Nap és fölkap a szél tűzfalak íratlan tábláira nyitom az ablakom és átnézek egy város fölött mely szobám köré költözött. ni. ■■■«■■ mumm n műi ........... M agyarország a nemzetek versenyében Petőfi Apostola, Bartók Concerto-ja világszerte hírt ad érzésvilágunkról; Mátyás reneszánsz állama, Kos­suth Európaszerte fáklyát gyújtó heroizmusa, a Tanács- köztársaság vakmerő szembeszegülése a múlt irdatlan túlerejével — történelmünk e felfénylő pillanatai helyet jelöltek számunkra a nemzetek között. Mégis: mennyi erő és szándék vált tört reménnyé, szembekerülve az el­maradottsággal, a fejlődés mellékösvényére szorult orsíág áporodott közállapotaival, a „magyar ugar” társadalmi­gazdasági viszonyaival! / Hol a helyünk ma a világ nemzetei között? Nem szabad elhamarkodott egyszerűsített választ adni erre; azért sem mert hiszen nincs bíró, aki országok- nemzetek fejlődési verseny- pályáján másodperc-órával mérhetné a teljesítménye­ket.. Ámbár ki tudja; talán — ha jelképes alakban is — van ilyen - bíró? Akadnak mércék amelyek megközelítő pontossággal egybevetési ala­pot adhatnak ezekhez a tel­jesítményekhez ? Ha társadalmi szempont­ból, a történelmi horizont magaslatából pillantunk a .nemzetközi versenypályára, akkor különösen pontos jel­zőműszer áll rendelkezésünk­re. Lényegében az olvasható le e műszer skálájáról: a múlt vagy a jövő, a haladás vagy az elmaradottság erői­nek oldalán álltunk és ál- lunk-e? Jelenidőben szólva egyértelmű a válasz, és már önmagában ez is történel­münk imént idézett nagy korszakaihoz rokonit ja jele­nünket. Ám hívjuk a bírót, aki a nemzetek versenypályáján elfoglalt helyünket határo­zottabban, pontosabban ki­jelölheti. A nemzetközi ösz- szehasonlítás tényei tölthetik be ezt a funkciót —- a gaz­dasági fejlődés számsorai, amelyek a maguk tömör ki­fejezésmódján a legtöbbet mondhatják erről. A legfontosabb tényező, amire elsősorban utalnunk kell: a gazdasági növekedés ütemének gyorsulása, ami egyszersmind azt jelenti, hogy előbbre kerültünk a sorban a gazdasági verseny- pályán és sokat behoztunk a korábbról, különösen az iparosítás századának, a XIX. századnak elmaradottsági örökségéből. Magyarországon az egy főre jutó nemzeti jö­vedelem évi átlagos növeke­dése 1938 és 1966 között, te- Aát 28 év alatt. 3 6 százalék volt; a fejlett tőkés orszá­gokban ez az arány mintegy 2,5 százalék. Egészébenvéve: egy főre jutó nemzeti jöve­delmünk értéke meghaladja a 600 dollárt; gazdasági fej­lettségünk tehát, a nemzet­közi statisztikai besorolás szerint közepesnek mondha­tó. (A háború előtt azonban csaknem minden tekintetben a gyengén fejlettek kategó­riájában szerepeltünk; az el­maradott, túlnyomórészt kül­terjes agrárgazdálkodást folytató országok valameny- nyi ismérvével.) A „közepesu fejlett­ség közelebbről nézve azt jelenti, hogy a gazdag kapi­talista országok a mi egy főre jutó nemzeti jövedel­münknél 2—4-szeresen töb­bet érnek el, viszont a világ országainak abszolút többsé­ge a mi színvonalunk negye­dén, vagy annál is alacso­nyabban áll. Pontosabb szá­mítások szerint a világ össz­lakosságának mintegy a ne- gyede-ötöde nálunk gazda­gabb — háromnegyede- négyötöde pedig szegényebb, fejletlenebb országban él. A fejlődés átfogó ada­tairól szólva talán azt sem árt hozzátenni, hogy a felsza-- badulás óta. immár az elmúlt negyedszázad belső fejlődé­si szakaszait tekintve, 111 .................................. d asági növekedésünk üteme gyorsuló jellegű. Az előző negyedszázadhoz, a Horthy korszakhoz képest — amikor a növekedés évi üteme mint­egy 1,5 százalék volt —, a dinamika mintegy három­négyszeres. (A tárgyilagos egybevetés igénye itt azt a megejgyzést veti közbe, hogy a tőkés országok is gyor­sabban fejlődtek a második világháború óta, mint a két világháború között.) A Köz­ponti Statisztikai Hivatal Gazdaságkutató Intézetének adatai szerint azonban 1950 és 1967 között az egy főre jutó nemzeti jövedelem évi rátája már 5.2 Százalék volt hazánkban, s ezen belül: 1950 és 1958 között évi 4,6 — 1959 és 1967 között pedig, erőteljesen felgyorsulva, évi 5,7 százalék. Szűkítsük vizsgálódásun­kat az összegező adatokról most már a gazdaság né­hány részterületére. Érdé. kés adat tudósít például a népesség gazdasági és társa­dalmi átrétegződéséről; ar­ról a népvándorlás méretű foglalkozás változási hul­lámról, amely a mezőgazda- ■ Ságban és a háztartásban dolgozó százezreket az ipar­ba vezette át. Magyarorszá­gon, 1968. évi adat szerint, a keresők mintegy 33 százalé­ka — összesen 1 700 000 fog­lalkoztatott — dolgozott az iparban; a megfelelő arány Olaszországban 30, az NSZK- ban 40 százalék. Ami ugyan­ennek a jelzőszámnak a má­sik oldalát: a mezőgazdasági foglalkoztatottságot illeti, ne­gyedszázad alatt rendkívül sokat, törlesztettünk korábbi

Next

/
Oldalképek
Tartalom