Szolnok Megyei Néplap, 1969. december (20. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-25 / 299. szám

1969. december 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kádár János elvtárs beszéde Angyalföldön (Folytatás az 1. oldalról) nak, és amit akarnak, azt meg is tudják csinálni”. Azt, hogy mit akarunk, meg­mondtuk és mindig is meg­mondjuk nyíltan: szocializ­must, kommunizmust, a vi­lágban haladást és békét akarunk. Ezért harcolunk és erőnktől telhetőén ehhez hoz­zá is járulunk. — A Központi Bizottság, a kormány, az országgyűlés kö­zelmúltban elvégzett számve­tései reálisak. Az eredmé­nyek mellett őszintén rá­mutatnak a hibákra is* Egyetlen területen sem idea­lizáljuk az elért színvona­lat, hanem nyíltan hirdet­jük, hogy még magaisabbra törekszünk. — Terveink mind a gaz­dasági. mind a kulturális épí­tés területén biztatóak. Kije­lenthetjük, hogy eddigi po­litikai irányvonalunkat kö­vetjük,, s még következete­sebben alkalmazzuk. A szo­cializmus építésének útján járunk, célunktól nem tágí­tunk. — Céljaink eléréséhez, ter­veink megvalósításához min­denekelőtt az országban jók a feltételek. Terveink meg­valósításához megvannak a nemzetközi feltételek is. Amivel kezdtem ezt a gon­dolatsort. azzal zárom is: to­vább kell dolgozni! Dolgoz­ni és harcolni, mert enélkül nem tudunk előre jutni. — A IX. pártkongresszus a gazdasági munka vonat­kozásában két alapvető dön­tést hozott Jóváhagyta, hogy megváltoztassuk a gazdaság- irányítás módját bevezessük a gazdaságirányítás új rend­szerét. A másik alapvető döntés az volt, hogy a re­form bevezetésével egyide­jűleg az ötéves tervet telje­sítsük. sőt jó értelemben teljesítsük túl. A reform megfelelt a várakozásnak — A Központi Bizottság, a kormány és a parlament a közelmúltban vizsgálta meg a gazdasági mechaniz­mus reformja bevezetésének összes, lényeges vonását. Megállapította, hogy a refor­mot zökkenő nélkül bevezet­tük, megfelel a várakozá­soknak, jól szolgálja alap­vető célunkat, a szocializ­mus építését. Most az a feladatunk. hogy tanuljuk meg a reform intencióit és élveit még hatékonyabban alkalmazni, érvényesíteni. Aláhúzom, hogy a gazda­ságirányítási rendszer eszköz. Éppen az a fő elbírálási szempont, hogy mint esz­köz, jól szolgálja-e céljain­kat. Mert a cél nem válto­zik! Fejlődnünk kell gazda­ságilag. kulturális ! területen, folytatnunk kell a szocialista társadalom építését. Ehhez eszköz a gazdasági vezetés reformja. Amikor a régi irányítási metódust újjal cse­réltük fel, arra törekedtünk, bogy egy bizonyos eszköz helyett jobbat kapjunk. Az eredmények igazolják, hogy a gazdaságirányítás új mód­ja jobb, mint a ré^ irá­nyítási rendszer volt Kádár elvtárs ezután rész­letesen szólt a termelőszö­vetkezetek megszilárdulásá­ról. Ez több szempontból rendkívül fontos kérdés szá­munkra. Fontos azért, hogy a szövetséges osztály, a pa­rasztság megtalálja számí­tását. életszínvonala növe­kedjék. Nagyon fontos tár­sadalmilag, mert a szocia­lista mezőgazdaság — amely­Teljesítjük as — Jövőre lesz a harmadik Ötéves terv utolsó éve, s az eddigi számítások szerint az ötéves népgazdasági tervet népünk teljesíteni fogja, sőt sok vonatkozásban túltelje­síti. Végrehajtjuk tehárt a kongresszus ide vonatkozó határozatát A tervbe vett 300 000 lakás helyett 320 000 épül fel. A lakásprobléma szociális és társadalmi kérdés. Mind a XIII. kerületben, mind Bu­dapesten több lakást kell építeni, mint az elmúlt két- három évben — habár ez is majdnem kétszerese az 1956 előtti években építetteknek. A 15 éves lakásépítési terv kidolgozásakor úgy véltük: az egymillió lakás építését előirányozó program végre­hajtása nyomán jelentősen csökken a lakásigénylők szá­ma. Nos, ebben tévedtünk. A tervet ugyan végrehajt­juk, de nem kevesebb, ha­nem több lesz a lakásigény­lő. Az életkörülményekben bekövetkezett változás, az igények növekedése okozza ezt. — A Központi Bizottság, a kormány és az országgyűlés a gazdasági munkával kap­csolatban felhívta a figyel­met olyan kérdésekre, ame­lyek körül nincs minden rendben. — Egybehangzó a megállapítás, hogy sikeres volt a reform bevezetése, de az azóta eltelt rövid idő alatt a termelés műszaki színvo­nek létrehozása nagy és ne­héz feladat — a" szocialista rendszer lényeges alkotó­eleme. — A termelőszövetkezeti eszme végképp győzött. A termelőszövetkezetek tagjai­nak száma az elmúlt esz­tendőben százezer új belé­pővel gyarapodott. Ez a nö­vekedés az idén is folyta­tódott. Az új tsz-tagok 40 százaléka a fiatalabb kor­osztályokhoz tartozik. A ter­melőszövetkezetek mindin­kább szocialista nagyüze­mekké válnak, ahová bevo­nul a technika; a kémia, ahol a fiatalok is megtalál­ják a nekik való munkát és életfeltételeket. — Említettem az állatte­nyésztés viszonylagos elma­radottságát. Az állatállomány tekintélyes része — a szarvasm arhaállománynak mintegy 40 százaléka — a háztáji gazdaságokban van. Ugyanakkor éppen a háztáji állatállomány esett vissza nagymértékben. Ez ma­gyarázható takarmányellátási nehézségekkel is. de még- inkább azzal, hogy a fiata­lok otthon nem szívesen ve­sződnek már az állatokkal. Inkább elmennek gyárba dolgozni, hiszen az kulturál­tabb életmódot biztosít szá­mukra. Ezért nem is róhat- juk meg a fiatalokat. Inkább annak útját-módját kell megtalálnunk, hogy az em­berek a háztáji gazdaságok­ban is korszerűbb viszo­nyok között dolgozhassanak. Sok minden függ ettől, pél­dául a Jobb ellátás is. ötéves tervet nalát és szervezettségének fokát jelentősebb mértékben nem tudtuk emelni. Igaz, eh­hez kicsivel több idő szüksé­ges. Rendkívül csekély mér­tékben növekedett a termelé­kenység, szinte stagnált. A munkaerőgazdálkodás nem megfelelő, sőt rossz. A gaz­dálkodás hatékonysága egye­netlen. Az üzemek egymás­tól meglehetősen eltérő ha­tásfokkal dolgoznak. Egyik­ben talpraesetten, helyesen, jól — s ennek nyomán ko­moly fejlődést érnek el —, a másikban viszont várnak késedelmeskednek, termelé­sükhöz állami dotációt kap­nak, s nemigen fejlődnek. — Fontos követelmény, hogy üzemeknek nyereségre kell törekedniük. Persze szó sincs arról, hogy — mint a nyugati sajtó írja — vissza­térnénk a kapitalizmushoz. Csupán azt szeretnénk, hogy mindegyik szocialista üzem nyereséges legyen. Ezt azon­ban nem mindenütt sikerült elérni, és ahol elérték, nem mindenütt helyes úton érték el. Árkalkulációs trükkök is vannak a világon. Néhol anélkül növekedett a nyere­ség, hogy csökkentették vol­na az önköltséget, megjaví­tották volna a termelést —, tehát nem egyenes úton. A nyereségrészesedés reményé­ben esetenként a dolgozók is támogatják az ilyen gyár irányítóit. Nekünk azonban elvi alapon állva ügyelnünk kell arra, nehogy a helyi ér­dekösszefonódás görbe utak­ra vigyen. Vigyáznunk kell az áremeléseknél is; vannak esetek, amikor megengedhe­tő és vannak esetek, amikor elkerülhetetlen, hogy vala­minek az ára emelkedjék, de közbe kell lépnünk, ha ez az áremelés indokolatlan, meg­engedhetetlen. Elosstani csak ast lehet, amit megtermelünk Az ország tele volt áreme­lési hírekkel. Nagyon komo­lyan mérlegeltünk mindent. Amint az országgyűlés leg­utóbbi ülésszakán erről már szó esett, a fogyasztóközön­séget nem éri ilyesfajta meg­terhelés. Sőt, bizonyos mér­tékig és bizonyos kategóriák­nál, ahol a problémák a leg­égetőbbek, lehetőségeinkhez mérten javítjuk a keresete­ket, a nyugdíjakat. Ugyan­akkor nagyon őszintén meg kell mondani, hogy a kere­setek, a munkabérek széles­körű növelése nem a Köz­ponti Bizottság vagy a kor­mány jóakaratán, szándékán, hanem a lehetőségen múlik. Mi csak azzal számolhatunk, ami az országban rendelke­zésünkre áll, — igyekszünk jobb feltételeket teremteni a munkához — a többi a dol­gozó embereken múlik; el­osztani csak azt tudjuk, amit megtermelünk. — 1970 nemcsak a harma­dik ötéves terv utolsó éve, hanem az az esztendő is, — amelyben az elért szint kö­vetkező ötéves tervünk ki­induló pontja. Mindezt fi­gyelembe véve javítani kell a beruházási tevékenységet, a termelést, növelni kell a gazdálkodás hatékonyságát, javítani kell a vezetés szín­vonalát. Ami a központi szervek, a minisztériumok, az illetékes pártszervek fel­adatait illeti, javítani, fino­mítani kell a főbb közgazda- sági szabályozókat, hogy job­ban ösztönözzenek a helyes munkára; komolyabban kell ellenőrizni a fogyasztói árak — beleértve a szabadárak — képzését; alaposabban kell elemezniük, miből és hogyan növelik nyereségüket a vál­lalatok. Fontos feladat a je­lenleginél jobb munkaerő­gazdálkodás és bérpolitikánk továbbfejlesztése. Érvényesí­teni kell a szocialista bére­zés elvét, a differenciálást, hogy aki jobban és többet dolgozik, kvalifikált vagy különlegesen nehéz munkát végez, többet is keressen. — Hangsúlyoznám, mert nagyon fontos, hogy megfelelően ho­noráljuk az üzemi, vállalati törzsgárdák tagjait, nehogy a vándormadarak jobban járjanak náluk. Kádár János ezután kitért a tudomány, a kultúra né­hány kérdésére. A Központi Bizottság né­hány hónappal ezelőtt napirendre tűzte a tudo­mány kérdéseit. Ami a tár­sadalomtudományokat illeti, a Központi Bizottság határo­zott álláspontja, hogy ideoló­giai téren burzsoá eszme- áramlatnak semmiféle címen nem adhatunk teret. ■ Csak egyféle marxizmus van, a torzítás nélküli marxizmus— leninizmus. Nem engedhet­jük meg, hogy kikezdje va­lamiféle revizionizmus, de azt sem, hogy dogmává me­revedjék. Meg kell őriznünk ezt a tudományos világnéze­tet, mint nélkülözhetetlen iránytűt, vezérfonalat, amely cselekvésünket meghatározza és alakítja. — A tudomány és a szo­cializmus egymással szoros és elválaszthatatlan kapcso­latban áll. Hiszen maga a szocializmus tudományos vi­lágnézet, amely ugyanakkor tág teret, szabad utat nyit a szaktudományok fejlődésé­nek is. Ä tudomány mind­inkább termelőerővé válik; ennek megfelelően rövidíte­nünk kell az utat, amelyet a tudományos eredmények megjárnak, míg a termelés­be bekerülnek, s a tudomá- nyos kutatásokra építve — gyorsabban kell növelnünk a termelés műszaki színvo­nalát. Igénybe kell venni a tudományos esskösöket i — A kor követelményei­nek megfelelően mindenütt, ahol szükséges és lehetséges, igénybe kell venni a korsze­rű tudományos eszközöket. Ezt figyelembe kell venni a közoktatásnál és az ifjúság képzésénél is. — Biztosítani kell, hogy amikor a fiatal szakemberek kilépnek az életbe, megfeleljenek a mo­dem technika támasztotta követelményeknek. Pártunk általában nagy figyelmet for­dít az ifjúság helyzetére, — problémáira. — E témával ugyanúgy kell foglalkozni, mint a többi nagy társadal­mi kérdéssel; alaposan meg kell vizsgálnunk, mi az, ami rendben van, és mi az, amin változtatni, javítani kell. — Egyik mondanivalónk az if­júság számára az, hogy mi­ként a fiatalok jogos igénye­ket és követelményeket tá­masztanak a társadalommal szemben, ugyanúgy a társa­dalom is igényekkel, s köve­telményekkel lép a fiatalok elé. ' Az irodalmi és a művésze­ti életben érvényesül az al­kotói szabadság. Az iroda­lom, a művészetek, általá­ban a kultúra iránt növek­szik a párt, a társadalom igénye. Azt várjuk az alko­tó művészektől, hogy a tarta­lomra, a mondanivalóra he­lyezzék a fő súlyt. A kifeje­zési forma az idők folyamán természetesen állandóan vál­tozik. De — és művészeink­nek ezt kell megérteniük — a forradalom nem a művé­szeti formákban, hanem a társadalomban megy végbe. A legjobb művészek minden korban a haladó eszméket támogatták és fejezték ki. Elsősorban az a művészeti alkotás maradt fenn, ame­lyekben ezek az eszmék a legjobban kifejezésre jutot­tak. Ez a mi korunkra is érvényes, a mi művészeink­nek művészetükkel a legha­ladóbb eszmét, a szocializ­must, a népet kell szolgál­niuk. Az értelmiség zöme — köztük alkotó művészeink — támogatja a párt és a nép alapvető célját, a szocia­lizmus építését. A párt és az állam a tu­domány, a kultúra művelői számára, ahogy eddig, ez­után * is biztosítani fogja az alkotó munka feltételeit mind elviekben, mind anya­giakban. — A szocialista eszmék, célok megvalósulásához az általános előrehaladást se­gítő közszellem, közerkölcs szükséges. Mi kommunisták mindig azt hirdettük, hogy a szocializmus, a kommuniz­mus, a szabadság, de nem a szabadosság eszméjét vallja. Természetesen az erkölcsi felfogás is változik a kor követelményei szerint. Mi a szabadosságot sem a régi rendszer idején vívott har­cunkban, sem most, az új világ építésében nem támo­gatjuk. Az álláspontunk, hogy forrhdajmárnak a tár­sadalom alapkérdésében: a kapitalizmus megdöntésében és a szocializmus felépítésé­ben kell lenni. A mi erköl­csünk szerint az első és leg­főbb a munkához való vi­szony. Aki nem tesz eleget kötelességének, nem dolgozik becsületesen, nem lehet er­kölcsös ember. Erkölcsi kö­vetelményünk a közösséghez, a szocialista célokhoz, a ha­zához fűződő megfelelő vi­szony. Minden ember le­gyen tudatában a jogok és a kötelességek egységének, an­nak, hogy aki kötelességé­nek nem tesz eleget, jogai sem lehetnek. Fontos as öntudat és as anyagi érdekeltség A szocializmus építésében fontos kérdés az öntudat és az anyagi érdekeltség. Lenin tanításainak egyik igen lé­nyeges tétele: a szocializ­mus építésének feltételeit úgy kell kialakítani, hogy az emberek kövessék az esz­mét, de az anyagi érdekelt­ség is a szocializmus irányá­ba hasson. — Az utóbbi évtizedben kettős folyamat ment végbe. Egyrészt erősödött, széles körben teret hódított a szo­cialista közszelem, az önzet­lenség és az áldozatkészség, másfelől pedig — ha nem is ilyen mértékben — erősö­dött a kispolgári önzés és az anyagiasság is. Ez részben összefügg azzal a töréssel, ami fejlődésünkben 1956-ban bekövetkezett, amikor az emberek egy része kiábrán­dulttá, csalódottá, önzővé vált. Nem rokonszenvezhe­tünk azokkal. akik profi módjára követelőznek, de csak tessék-lássék, amatőr módra tesznek eleget köte­lességeiknek. Ilyen szemléle­tet mi nem engedhetünk meg még a sportban sem, nemhogy a társadalom alap­vető kérdéseiben. — Tiszteljük, a munkáju­kat és vállalt kötelezettsé­güket becsülettel teljesítő embereket, akik helytállnak » a munkában, hivatásuk sze­rint a gyárban, a mezőgaz­daságban, vagy hivatalban. Méginkább tiszteljük azokat, akik öntudatosan, önzetlenül, áldozatkészen is hajlandók a társadalom, a közösség javá­ra dolgozni, a szocializmus ügyét előre vinni; tiszteljük a társadalmi munkában ak­tív embereket, akik a köz­ügyeket képviselik és szol­gálják. És tiszteljük azokat az embereket, akik most harcolnak a téllel az utakon, a vasutakon, hogy biztosít­sák az ország vérkeringését, a lakosság ellátását. — Meg kell értetni min­denkivel — különösen a fia­talokkal —, hogy a legszebb emberi cél a szocializmus, a kommunizmus, — amelynek mindig voltok önzetlen zász­lóvivői és harcosai, akik semmilyen nehézséggel sem törődve küzdöttek megvaló­sulásáért. Ilyen harcosok nélkül a mi népünk és or­szágunk sem jutott volna el. a fejlődés mai színvonalára. Az ilyesfajta önzetlenségre és áldozatkészségre szükség van most és szükség lesz a jövőben is, mert ahhoz, hogy mindig előretörjünk, nem elég a bérszámfejtési cédula — szükség van önzetlenség­re, áldozatkészségre, lendü­letre is. Javulás a nemsetkösi helysetben A következőkben nemzet­közi kérdésekkel foglalkozva Kádár elvtárs rámutatott, hogy a nemzetközi tevékeny­ségünk megfelel népünk szo­cialista törekvéseinek és ér­dekeinek. Nyílt és egyenes politikát folytatunk. Minden alapvető kérdésben kiala­kult, szilárd álláspontunk van. — Véleményünk szerint — 'mondotta — a nemzetközi helyzetben az utóbbi idő­szakban némi javulás követ­kezett be. A változás ten­denciái számunkra kedve­zőek: — a kezdeményezés mindinkább a szocializmus éa a haladás erőinek kezé­be megy át. Kádár elvtárs sorolva a nemzetközi élet számunkra kedvező tendenciáit, kiemel­te a Varsói Szerződés tagál­lamainak budapesti tanács­ülését, amelyen fontos hatá­rozat született a katonai együttműködés fejlesztésére, s amelyen felhívást fogadtak el az európai biztonság meg­teremtésére. Emlékeztetett a KGST ta­nácsülésére. amelyen elvi döntést hoztak az együttmű­ködés magasabb formáira vo­natkozó javaslatok kidolgo­zására. Külön kitért a kom­munista- és munkáspártok moszkvai találkozójára, ame­lyen — mint ismeretes — 75 párt vett részt, s jutott egyetértésre abban, hogy az eddiginél szorosabban ösz- sze kell fognunk az imperia­lizmussal szemben és foko­zotton tömörítenünk kell az antiimperialista erőket. — Külpolitikánkban szün­telenül a. szocialista orszá­gokhoz fűződő .kapcsolataink erősítésére, a szocializmus erőinek tömörítésére tö­rekszünk — folytatta Kádár elvtárs a továbbiakban. — Az országgyűlés a mostani cik­lusban öt barátsági szerző­dést iktatott törvénybe. Űjabb húsz évre szóló ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötöttünk a Né­met Demokratikus Köztársa­sággal, a Szovjetunióval, Lengyelországgal, Csehszlo­vákiával és Bulgáriával. Baráti kapcsolatokat épí­tünk ki az újonnan felsza­badult országokkal, kölcsö­nösen előnyös, rendezett és békés kapcsolatokat akarunk kialakítani a tőkés orszá­gokkal is. — A Szovjetunió, a Varsói Szerződés, a KGST országai és a haladás más erői, mint eddig, a jövőben is tapasztal­hatják, hogy a Magyar Nép- köztársaság megbízható és hű szövetségese a haladásért, szocializmusért és a békéért küzdő valamennvi nemzet­közi erőnek. Tevékenységün­ket a budapesti felhívás, a külügyminiszterek prágai nyi­latkozata, a decemberben Moszkvában megtartott kon­zultáció szellemében folytat­juk az európai biztonság ügyében. Nemzetközi pártte­vékenységünket a kommu­nista és munkáspártok nagy tanácskozásán közösen elfo­gadott állásfogl?'ásóknak megfelelően végezzük. Min­denütt és mindenkor a nem­zeti függetlenségért, a társa­dalmi haladásért, a szocia­lizmusért, a békéért küzdő erők oldalán lépünk fel. — Kedves Elvtársak! — Nemsokára ismét befe­jezünk egy munkás eszten­dőt. Rövidesen elérkezik fel- szabadulásunk 25. évforduló­ja. A jubileumra pártunk, népünk tettekkel, szocialis­ta munkaversennyel is ké­szül. Köszönetét mondunk a Szovjetuniónak, amely fel­szabadító harcával meenvi- totta népünk előtt a sza­badság és a fejlődés útját; az előttünk járóknak, azok­nak, akik életüket adták azért, hogy mi a haladás út­ján járhassunk. — A Központi Bizottság és a kormány jogos, meg­alapozott és reális bizalom­mal tekint a jövőbe. Haladá­sunk politikai-gazdasági alap­jai adottak. Ha okosan, ener­gikusan és erőinket összefog­va dolgozunk, eredménveink sem maradnak el. E gondo­latok jegyében kívánok a Központi Bizottság és a kor­mány nevében az ünnepekre jó pihenést és jó egészséget: az 1970-es esztendőre jó munkát és sok sikert!

Next

/
Oldalképek
Tartalom