Szolnok Megyei Néplap, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-16 / 166. szám

8 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1967. ftfntts HL Közművelődés és türelem JPanasztól csorduló le­velet kaptam egy fa­lusi népművelőtől. Eszten­deje sincs, hogy művelődé­si otthon igazgató lett, de már annyi kellemetlen él­ményt gereblyézett össze községében, hogy más tíz év alatt sem jut annyihoz. Mint írja, a helyi tsz segíti őket anyagilag, de az elnök még nem tette be a lábát a művelődési otthonba, mert úgymond, „ezer gondom van, nem futja időmből a lóháskodásra”. „Ez még hagyj án — így a levél. — A komoly baj, hogy nem jutunk egytő] a kettőre. A múltkor kifag­gattam a könyvtár nyolc ol­vasóját, akiknek kezén megfordult Hasek Svejk című regénye. Megdöbben­tett, hogy a fele nem fogta föl a szerző szándékait. Be­csületesen törekszem a tár­sadalmi tudat szocialista fejlesztésére, de lehangol, hogy például tízszer annyian jönnek el egy meg nem hir­detett táncmulatságra, mint ahányan legutóbb a Korunk erkölcsi problémái című elő­adás iránt érdeklődtek...'* Egy pillanatig sem kétel­kedem abban, hogy ügysze­retetből áthatott ifjú nép­művelőnk az igazat írta. És még sincs igaza. Ez a kettó — így egymás mellett — ellentmondásnak tűnik, hadd fejtsem ki hát egy ki­csit részletesebben velük kapcsolatos gondolataimat! em azt mondom, hogy olyan tsz-elnököt kí­vánok, aki léháskodásnak te­kinti, ha valaki a művelő­dési otthonban tölti az ide­jét. Nagyon rossz kívánság volna az. De olyan tsz-t Igenis kívánok minden köz­ségnek, amelyik hozzájárul a művelődési otthon fönn­tartásához — és bizonyos, hogy az a szóbanforgó falu­ban is a szövetkezeti elnök egyetértésével történik. Nyolcán olvasták náluk Svejk kalandos történetét és az egyszerű olvasók fele már helyesen fogta föl Ha­sek szatírájának lényegét. Rossz eredmény ez? Nem folytatom a levélíró által fölemlített negatívu­mok másik nézőpontból va­ló vizsgálatát, Szerintem nem a község közművelődési állapotával van baj, hanem jószándékú, nagy eredmé­nyekre törekvő barátunk türelmével. Sok mindent meg lehet oldani a falu gondjai közül rohammunka- szerű tevékenységgel — a járdaépítéstől a parkrende­zésen át a cukorrépa kapá­lásáig — a közművelődés­ben van erre a legkisebb lehetőség. A művelődési kedv fölkeltése, a gondol­kodás fejlesztése, az isme­retelsajátítás föltételeinek megteremtése mind csak egy-egy láncszeme a műve­lődés folyamatának. JP olyamatról van szó, nem is rövidről. Aki türelmetlen és máról hol­napra szeretne nagy ered­ményeket elérni ebben a tekintetben, az aligha tud­ja, hogy hazánkban a 15—39 évesek 51,1 százalékának nincs meg a nyolc általáno­sa, és a zömük falun él, ke­nyerét nehéz fizikai mun­kával keresi. Az ilyen munka nem feltétlenül nö­veli az érdeklődést a levél­ben említett, korunk erköl­csi kérdéseiről szóló előadás iránt. Aki a lélektan ele­meiből csak valamennyit is megismert, az már tudja: nemhogy a tanulás, de a figyelem is lelki tevékeny­ség, mely néha komoly erő­feszítést kíván. Nem várha­tó el egy ötvenéves szőlő­munkástól, hogy ugyanolyan figyelemmel kövesse Svejk gyalogos élményeit, mint ahogy azt például a negye­dikes gimnazista diákok kö­vetik és annak nyomán vé­leményt alkotnak maguk­nak a korról, Hasek írás- művészetéről, kifigurázó in­dulatainak irányáról és így tovább. Kodály Zoltán utolsó nyil­vános fölszólalásában kifej­tette, hogy egy évszázad is beletelhet, míg népünket megfelelő zenei műveltség hatja át. Vajon ez azt je­lenti, hogy egy évszázadnyi „várakozási időnk” volna? Nem! Ez képletesen szólva száz év „szorgalmi időt" ró ránk. Nem ritka ma már az olyan termelőszövetkezet, ahol évente 10—20 tag vé­gez szakmai tanfolyamot, sokan járnak a dolgozók esti iskolájába — a tanu­lás és a rendszeres művelő­dés tömegigénnyé lett Mégis helyesen állapítot­ták meg a népművelés öt­éves tervének megfogal­mazói, hogy „a termelő­szövetkezetek gazdálkodási problémái és a falu műve­lődési életének általános elmaradottsága következté­ben... még mindig sok az adósságunk a parasztság művelődési szintjének eme­lésében, a falu kulturális ellátásának javításában...” u gyanez a terv — éppen a realitásokkal szá­molva — „csak” azt tű„i célul maga elé, hogy öt év alatt a parasztság ti­zenöt százaléka váljék a közművelődési könyvtári hálózat beiratkozott olvasó­jává... Fölösleges hivalko­dásnak tűnne, ha arról be­szélnénk, hogy mi minden történt a falusi iskolák ér­dekében az elmúlt két év­tizedben. És mégis csaknem 60 ezer kisdiák jár be nagy távolságról gyalog, vonaton, autóbuszon, kerékpáron a körzeti iskolákba, Nagyjából minden negye­dik magyar állampolgárra jut már egy rádiókészülék. De ki vitathatná, hogy e készülékek döntő többsége még mindig elnémul, ha Mozart vagy Shakespeare mű szólal meg adásaiban. És vajon mérkőzhet-e átme­netileg — Balzac és Tolsz­toj, Heine és Puskin a kri­mi regényíró népszerűségé­vel? Tagadhatatlan, hogy bo­nyolult, gyors sikeieket szinte sohasem kínáló mun­ka a népművelés. Mégis azt mondhatom, ebben a mun­kában csak árt a türelmet­lenség. Történelmi tartozá­sok törlesztésén munkálko­dik az, aki a jó könyvet, az igazi zenét, a tartalmas színházat, a korszerű termé­szettudományi ismereteket viszi közelebb a falu népé­hez. És gondolható-e meg­fontoltan, hogy ezek egyik napról a másikra szállásra lelnek ott, ahol századokon át a betevő falat megszerzé­se volt a legfőbb gond? j/J_ klasszikus szerint a türelem a győzelembe vetett hit záloga. Lehe­tünk-e türelmetlenek ebben a kérdésben? Bajor Nagy Ernő mészáros lajos: hegyalja Lebontották a Mikszáth Kálmánról nevezetes régi Szegedi Napló-házat Szegeden a Dóm tér tő­szomszédságában befejezték a régi Szegedi Napló-ház lebontását. Ebben a múlt század de­rekán épült egyemeletes házban volt a szegedi Bá­ba család nyomdája, s itt nyomták egykor a régi Sze­gedi Naplót, amelynek leg­híresebb szerkesztője Mik­száth Kálmán volt. Mik­száth Kálmán nemcsak dol­gozott, hanem lakott is eb­ben az épületben, mert fi­zetéséhez természetbeni la­kás és ellátás is tartozott. Ez volt az első neveze­tessége a most lebontott épületnek. Másik nevezetessége Iro­dalmi is és társadalmi is. A nyomda és szerkesztő­ség felett, végig az első emeleten, kilenc utcára né­ző ablakával itt székelt „Zerkovitz Princz Janka nő- nevelő intézete”, amint az épület hosszában, az abla­kok felett a felírás hirdette Most a bontáskor a Haggen- macher sörlerakat lepördülő betűi alatt a málladozó va­kolaton még felismerhető volt szürke alapon a bécsi kék olaj festékkel festett betűk. Az intézetben délvidéki, többnyire szerb származású dúsgazdag kereskedők és birtokosok leányai tanulták az igazi „finom” modort, hogy később mint „jó ház­ból való úri lányok” men­jenek férjhez egy-egy ho­zományvadász tiszthez, vagy kártyán eladósodott szolgabíróhoz. Szeged nagy helyőrségi város ebben az időben s a „térparancsnokság” nem egyszer dörgő hangú feddé­seket osztogatott a szerená- dozó huszártisztek „randali- rozása” miatt Egyik ifjú huszártiszt az utca felől hatalmas létrát emeltetve egy éjjel négy cserép muskátlit helyeztet minden ablakba, mert nem tudta, melyik a kiszemelt leányzó báiószentélyénak „nyílászáró szerkezete”. Nem egyszer történt vak­merő leányszöktetés is in­nen. Irodalomtörténetünk úgy tartja számon, hogy ebben az épületben szerezte Mik­száth Kálmán „A Noszty fiú esete Tóth Marival” cí­mű regényének igen sok és alapvető élményanyagát. Dr. M. F. Kassai Ferenci Szemedben Szemedben apró háztetőket láttam, játékvárost csöpp galaktikában, szempillád hűvösébe bújva lágy füvekbe öltözik a tér, madár tollászkodik, megtérhet otthonába föld és ég, pupillád fészke mása a világnak s mert kisebb, otthonos­Almodból — fura liliputi fajta — zöld rétre tart a hajnali lovacska, szemedben kiscsikók a tárgyak, lesz jó gazdája talán a csodának. Kettőzött lánggal lobognak szemedben a falak, székek, béke is lehet. A világra szemeddel ébredek. BOR AMBRUS: ciimosoi Elémtoppant az utcán egy férfi, reggel nyolc és fél kilenc között, amikor mindenki siet, én is sie­tek. Nem tudom, hogy a mellékutcából kanyaro­dott-e ki hirtelen, vagy a kirakatok felől vágott elém két oldalazó lépéssel, min­denesetre előttem áll a járda szélén, kicsit szét­tárt karral, és mosolyog: — Szevasz, öregem! Nem különösebben Jel­legzetes arc. Hirtelenében teljesen Idegennek látszik. Semmilyen. Azaz, mintha találkoztunk volna már, de hogy hol, mikor* ar­ról fogalmam sincs. Na­gyon régen találkozhat­tunk, évtizedekkel ezelőtt. Lehettünk hosszabb ideig Is egymás közelében, le­hetett közös munkánk, tár­saságunk, érdeklődésünk, talán gondolatunk is volt közös, De ha a közelség elmúlik, megszűnik a kö­téssé g is, és különböző Detutakon nyilvánvalóan MMaböző emberekké vál­tunk: vadidegen emberrel állok szemben, s nekem olyan fonák, kicsit nevet­séges az ilyen találkozás, Csak udvariassági és óvatossági reflexem mű­ködik — ha 6 felismert, nekem is illik őt felismer­ni —., azonos stílusban vi- szonzom az üdvözlést, gé­piesen mosolygok hozzá: — Szevasz, öregem. Egy pillanatig néz, mint­ha kicsit zavart volna, mintha nem tudná, mivel folytassa. Csakugyan: mi­vel? A mosolya még ki­tart, a szó már suta: — Nem Is tudom, hány éve találkoztunk utoljára. — Hát — mondom —, én se. Közben szem ügyre ve­szem az arcát. Nem is olyan jellegtelen. Velem- korú ember ez, és negyve­nen túl egy arc se jelleg­telen, csak alaposan meg kell nézni: az a jellege, hogy barázdált, gyűrődő- ben van. Még nem gyűrött, az övé se az. de már gyú­ródik, az övé te. A haja ritkul. — Megfogytál — mond­ja. — Kicsit kopaszodsz is. ö is szemügyre vesz en­gem? Alkalmasint De semmi értelme sincs, ahogy annak sincs, hogy régen eltűnt és váratlanul fel­bukkanó ismerőst megállít­son az ember az utcán: ml közünk egymáshoz? Nem is hasonlítunk. De folytatja: — Mikor is végeztünk, öregem? Negyvenhárom­ban? Néha eltévesztem az éveket. — Negyvennégyben — mondom. De rögtön átvil­lan rajtam, hogy nem ak­kor fejeztem be az egyete­met. Dehogy akkor, — Negyvenháromban, na. Vi­lágos, Negyvennégyben már katona voltam. — Hű, de utáltuk a ka­tonaságot — mondja, — Én szerettem volna vala­hol meglapulni, de aztán nem mertem. Én se mertem. — Könnyen lelőtték az embert — mondom. Bólint. — Az én zászlóaljamat aztán kitelepítették Né­metországba. Képzeld, mi­kor hazajöttem, hónapokig srimatolódtak rajtam min­denütt, hogy nem vagyok-e „nvueatos”? Most én bólintok] — Magam te nehezen helyezkedtem el. Szeptem­berben szabadultam az amerikaiaktól, következő májusban kaptam csak ál­lást. — De legalább millio­mosok lettünk — nevet, — Azonnal, — Cifra Idők voltak: Jobban megnézem ezt az embert. Középtermetű, ösz- tövér. Öltönye, inge jó, nem a legolcsóbb, nem a legdrágább. Aktatáskája kicsit kopott, — Én aztán mindjárt megnősültem — mondja. — Srácaid? Így csúszik ki a szá­mon: — Két lány, egy fiú. Ti­zennyolc, tizenhat, tizen­három. Nagyok. A nagy lányom idén fog érettsé­gizni. — Az enyém is. Nézem. Kétségtelenül is­merős az arca. Volt az én egyetemi évfolyamomban egy kisebb, eléggé Izgága csoport: megszálltuk a kari segítőegylet; klubszobáiét, örökké politizáltunk, elé­gedetlenkedtünk, nagy el­képzeléseink voltak az életről, a társadalomról: mintha ott lett volna egy vékony fiú. Vagy a bünte­tőjogi szemináriumban? — Jogi pályán vagy? — kérdem. Fanyarul elhúzza a szá­ját, legyint: — Ugyan. Átképeztem magam. És te? — Ki van ott, ahová ké­szült? Mindenki mást csi­nál. — Mást. Jól keresel? — Voltak ronda éveim. Kis állás, gyönge fizetés..( — Polgári származás, megbízhatatlanság.,, Tu­dom, De nevet. Nevetve foly­tatja is: — ötvenhatban majd­nem kimentem. Már cso­magoltunk. — Aztán maradtál. — Hja, öregem: az el­vek! Az illúziók! — A kölykök is magya­rul tanultak az anyjuktól. Néz. Bólogat, elgondolkozik, — Hogy mi pénzbe kerül három kamasz — mondja aztán. — Nekem mondod? Nézem. — De azért megvagy? Az egészséged? — A gyomrom — vono- gatom a vállamat.— A fo­gaim. Különben megva­gyok. Nézzük egymást. — Kopik az ember. — Kopik Hunyorog. Lehet, hogy én is hunyorgok. — Nem panaszkodom — mondja. — Most már nem. Lassan a három gyerek te sínen lesz. — Sínen És még marad is néhány év, Milyen banális, amit mondani Tudunk. De hu- nyorgunk egymásra. Vagy hunyorítunk? ö meg majd­nem harsányan elneveti magát: — Na hiszen! Ami ma­rad! Majd ötvenen túl, az infraktusig... Óriási elképzeléseink vol­tak, hadonásztunk, megvál­tottuk a világot. Hogy hív­ták azt a vékony fiút? — Mindegy. Ingerlékeny volt, akárcsak én. — Te — mondom —, azért így nézve a dolgot, hosszabb távon, csak meg­melózott az ember és vala­hogy beleillik az egész mó­kába... — Ühün — Derűsen néz. — Képzeld, tavaly kaptam egy plecsnit is, — Munka? — Bronz. Igazán csak bronz. Igen) cinkosan hunyorí­tunk egymásra. És egyszer­re nézzük az órákat: Mind­járt fél kilenc, rohanni kell. Ahogy kezet szorítunk, ke­mény, csontos a keze. me­leg és száraz, s egy pilla­natig pontosan beleillik az enyémbe: méretre, csiszo­latra, hajlásra ugyanaz a kéz. Még a telefonszámunkat se mondtuk meg egymás­nak. de nem baj. összehu­nyorítottunk: ez elég,

Next

/
Oldalképek
Tartalom