Szolnok Megyei Néplap, 1966. április (17. évfolyam, 77-101. szám)
1966-04-07 / 82. szám
Viléq proletárjai eqyesBljetek / T'y O a SZOLNOK MEGYEI | A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁfc ■ XVIL évfolyam, 83. szám. Ara 50 ÜUór 1966. április 7„ csütörtök.. Á szocialista építési nagy tartaléka Túemokrácia: a káfeje* w aést sokféleképpen értelmezik. Sokak szemében egyszerűen csak választási rendszert jelent. Nem erre gondolunk, amikor a demokrácia erősítéséről — bővítéséről beszélünk. Lehet-e szó igazi demokráciáról ott, ahol a javak többsége a kizsákmá- nyolók, egy szűk réteg kezében van, ahol a hatalom legdurvább eszközeit alkalmazzák, amint a monopó- lisztikus hatalom a legkisebb mértékben is veszélybe kerül? Mi a szocialista demokráciára gondolunk: arra a társadalmi rendszerre, ahol a demokratizmus fejlődésének legfőbb gátja, a tőkés kizsákmányolás már a múlté, ahol a dolgozók érvényesülésének osztálykorlátok nem állják útját« A dolgozók százezrei vesznek részt nálunk a különféle önigazgatási szervekben, a közügyek intézésében. A szakszervezetek munkájában mintegy 150 ezer választott bizalmi működik közre. A helyi tanácsok különféle állandó és szakbizottságaiban csaknem 200 ezer állampolgár tevékenykedik. Az üzemi tanácsoknak 29 ezer választott tagja van, bíróságaink mellett mintegy 20 ezer népi ülnök fejt ki közhasznú munkát. lYf lért nem lehetünk mégsem elégedettek? Közéletünkben megtalálható a bürokratizmus, a túladminisztrálás, a felelősségtől való irtózás. Több helyen például, ahol a választott szervnek kellene meghoznia a döntéseket, átengedik azt a végrehajtással megbízott tisztségviselőknek. Ilyen körülmények között pedig csökken a közéleti érdeklődés. A szocializmus teljes felépítéséhez, s ami ezzel együtt jár, a dolgozók élet- körülményeinek javulásához az út a fokozódó társadalmi aktivitáson keresztül vezet. Mennyire más lenne egy-egy város, kerület közéleti képe, ha a választott tanács és a végrehajtó apparátus valóban kihasználná a demokratizmus minden lehetőségét. Mindez elérhető — ha nem is egyszerre, nem Is köny- nyen. Nálunk ugyanis az a sajátságos helyzet áll fenn, hogy a demokratizmust, a dogozók fokozottabb beleszólását, közreműködését a közügyekbe — ellentétben a polgári állammal — az alkotmány biztosította jogokon túl éppen az állam vezetői szorgalmazzák. Kétirányú nevelőmunkát kell végeznünk. Egyrészt: a dolgozó tömegeket rá kell szoktatnunk törvényadta jogáig- gyakorlására; újabb Intézkedésekkel, rendelkezésekkel is elősegítve azt Másrészt: nevelőmunkára van szükség a végrehajtóapparátus tagjainál, akik közül jónéhányan megelégednek az ügyintézés nem egyszer formális módjával, nem igénylik a választott szervek közreműködését. Az elmúlt években jelentősen nőtt a tanácsok önállósága, de ugyanakkor wts mindig sok m «i/rma kerékkötő az államhatalom és államigazgatás helyi szerveinek munkájában, mint a* elavult rendelkezések, a felesleges előírások stb, A feladat tehát sokrétű és nem rövid lejáratú. Milyen lehetőségeink vannak arra. hogy az állami ügyvitelben fokozottan érvényesítsük a szocialista tendenciákat? Érvényesíteni kell a választás — beszámolás és bírálat — esetleg visszahívás — hármas elvét, egyszóval a választók alapos ellenőrzését a választottak felett. A választottak szavának megfelelő súlya legyen; valóban ők szabják meg az apparátus tevékenységének irányát, elvi alapjait. A aaak, hogy a dolgozók élni tudjanak ezekkel a jogokkal, szintén feltételei vannak. — Megfelelő keretekben biztosítani kell folyamatos tájékoztatásukat elsősorban helyi — de nem csak helyi — ügyekben. Meg kell teremteni vélemény- nyilvánításuk lehetőségét — hathatós bátorítással — és főként: tényekkel kell meggyőzni őket arról, hogy érdemes véleményt mondani, az meghallgatásra talál. Az elsoroltak szerves részei annak, amit szocialista demokratizmusnak nevezünk, de persze a szocialista demokratizmus nemcsak államigazgatási közigazgatási kérdés. Sok a teendő az üzemi demokratizmus tekintetében is. — Demokratikus keretekben itt sincs hiány. A termelési tanácskozások, az üzemi tanácsok, a szakszervezet és nem utolsósorban: az üzemi pártszervezetek, bőséges lehetőséget nyújtanak arra, hogy a dolgozás elmondják észrevételeiket. fi zólnl kellene társa- dalműnk demokratizmusának olyan fontos alkotóeleméről is, mint a termelőszövetkezeti demokrácia, vagy az igazságszolgáltatásban — az ülnöki rendszerbén — megnyilvánuló demokratizmusról. A példák szaporítása azonban felesleges, mert az elmondottakból is világos, hogy míg a tőkés rend országaiban a dolgozók elkeseredett harcot folytatnak a demokratikus jogokért, addig nálunk ezek adottak. Az említetteken kívül is még sokféle. — múltban és jelenben rejlő — oka van annak, hogy még nem mindenütt és nem mindenben teljesedtek ki a szocialista demokratizmus nyújtotta lehetőségek. Az élő jogok akkor válnak valóban hatékonnyá, ha áthatják az érdekeltek minden rétegét. Odáig pedig még a felvilágosítás — és esetleg intézkedések — hosszú folyamata áll előttünk. A feladat fokozatos megoldása szükségszerű, hiszen ez a szocialista társadalom formálásának, a szocialista építés meggyorsításának nagy tartaléka. A népgazdaság- fejlesztési terv Áiekszej Leonov a József Attila úttörő házban és Csepeled vitája az SZKP XXIII. kongresszusának plénumán Nyolcadik napja ülésezik a Kremlben az SZKP XXIII. kongresszusa, amely megvitatta a Központi Bizottság beszámolóját és megkezdte az 1966—1970. évekre szóló népgazdaság- fejlesztési terv irányéi veinek tárgyalását. Ivan Kazanyee vaskohászati miniszter elmondotta, hogy 1965-ben a Szovjetunióban 91 millió tonna acélt, csaknem 71 millió tonna hengereltárut gyártottak. A vaskohászat sikerei még nagyobbak lennének, ha az utóbbi években „a vegyiparnak a vaskohászattal való helytelen szub- jektivista szembeállítása” miatt nem csökkentették volna a vas- és acélgyártás növekedési ütemét. — A vaskohászat iránt tanúsított figyelem lanyhulása következtében nem teljesítettük a nyersvas, az •cél, a hengereltáruk gyártására szolgáló új kapacitások üzembehelyezésének hétéves tervét — állapította meg a miniszter, majd hangsúlyozta, hogy az új ötéves terv a vaskohászat fejlesztésének gyors ütemét irányozza elő. Tizenhárom nagyolvasztót, 30 kanvertet, 52 cső- és hengerművet kell építeni, évente körülbelül 190 millió tonna vasérc kitermeléséhez szükséges kapacitást kell üzembehelyezni. A következő felszólaló, Zahir Abdel Szám ad, a Szíriái KP. képviselője kijelentette: bármilyen felszabadító mozgalom csak úgy haladhat előre, és lehet biztos a sikerben, ha igaz barátságot tart fenn a Szovjetunióval, a nagy Lenin pártjával. A szónok hangsúlyozta, hogy a proletár internacionalizmus fő ismérve az SZKP-hpz való viszony volt és marad. A szlriai küldött megállapította, hogy az amerikai, az angol és a nyugatnémet imperializmus összeesküvést sző az arab világban és ez nélkülözhetetlenné teszi az arab országok valamennyi hazafias és haladó erőinek szolidaritását. Antonio Ramirez, az Ecuadori Kommunista Párt küldöttségének vezetője üdvözlő beszédében kijelentette: országának kommunistái újra leszögezik, hogy támogatják azt a fő vonalat, amelyet a kommunista és munkáspártok 1957. és 1960. évű moszkvai tanácskozásain dolgoztak ki és határozottan elítélnek minden olyan kísérletet, amely a nemzetközi kommunista mozgalom egységének megbontására irányul. — Pártunkon belül mindenkor erélyesen visszavertük egyes elemek felforgató tevékenységét, amelynek célja a forradalmi körök megosztása és megtévesztése volt A szakadárokat külföldről támogatták és irányították olyan emberek, akik nem ismerték országunk valós helyzetét. A kispolgári ideológiával átitatott szakad árok a marxizmus—laninizmustól idegen álláspontra helyezkedtek, kalandorkodásra próbáltak bennünket rávenni — jelentette Id az ecuadori küldött Az ecuadori katonai diktatúrának a közelmúltban történt megdöntése csapás az amerikai imperializmusra, bebizonyítja, hogy az amerikai erőpolitika és a latin-amerikai országok belügyeibe való beavatkozás újabb és újabb vereséget szenved. Raul Acosta, a Perui Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára felszólalásában kijelentette, hogy „a történelem nem bocsát meg azoknak, akik az egység ellen lépnek fel az imperializmus ellen vívott harcban”. Felszólította „a szocialista tábort és a nemzetközi kommunista mozgalmat, hogy Vietnam megsegítése alapján még jobban fogjanak össze”. (Folytatás a 2. oldalon) A legifjabbékkal, a kék- és vörösnyakkendős pajtások több mint egymilliós táborának képviselőivel talól- : közötti szerdán délután a 9. (kerületi József Attila úttöE ztxan Alekseej Leo- népünk űrhajós vendé- Kis úttörőiéin y köszön- társai nevében formás, orosznyelvű beszédben a világűr első gyalogos ít, akit háromszoros éjjennel fogadott és tiszteletbeli úttörővé avatott a látogatás Hírére összegyűlt gyereksereg. Ezután rövid körséta liövetkeaett az épületben, majd Leonov az úttörőház nagytermében baráti összejövetelen találkozott a 9« kerületi úttörőkkel. Szabó Pferencnek, a Magyar Úttörő Szövetség titkárának bevezető szavai után rövid beszédben köszöntötte az új nemzedék képviselőit. — Tanuljatok szorgalmasan — bezdította a pajtásokat —, élleték barátságban egymással, készüljetek fel jól azi életre, hogy méltó kezedbe kerüljön a szocialista, Magyarország jövője. A József Attila úttörőházból a Csepel Vas- és Fémművekbe vezetett Alekszej Leonov útja; nagygyűlésen találkozott a gyáróriás dolgozóival. Borbély Sándor, a Csepel Vases Fémművek pártbizottságának titkára üdvözlő szavai után a nagygyűlés résztvevőinek ünneplése köziben Alekszej Leonov emelkedett szólásra: A Lima—10 mesterséges űrállomás a szocializmus ügyének diadalát jelenti és hirdeti a Földön és a világűrben egyaránt — mondotta Alekszej Leonov. r UJabb nagy segítség a termelőszövetkezeteknek Takarmánykeverési tapasztalatcsere Tissa földvár on 1966-ban negyvenhat Szolnok megyei tsz készít önállóan takarmánytápot Szerdán tapasztalatcserét szervezett Tiszaföldvá- ron a Szolnok megyei Állattenyésztési Felügyelőség. Erre azért került sor, mert ebben az évben negyvenhat Szolnok megyei termelőszövetkezetben indul be a kisüzemi takarmánytáp-ké szítás. Pavel Lobanov, a Szovjet Országos Mezőgazdasági Tudományos Akadémia elnöke közölte, hogy a tudósok tudományosan megalapozott gazdálkodási rendszert dolgoznak ki a különböző mezőgazdasági övezetek számára. Az ország számos körzetében a szemestermények alacsony hozamát nem magyarázhatjuk kizárólag a műtrágyahiánnyal és a kedvezőtlen Időjárással, mondotta Lobanov. A tudomány és az élenjáró tapasztalatok alapján termelékenyebben lehetne gazdálkodni „de a szubjektivizmus, s a tudományos adatok lebecsülése a közelmúltban arra vezetett, hogy egyes ajánlások, amelyeket nem ellenőriztek kellően, kétségbevonhatatlan igazságokká váltak, s ezeket az ajánlásokat mindenütt alkalmazni kellett, függetlenül attól, hogy hoz- nak-e valami hasznot vagy nem” — hangoztatta. Az elnök ezután a külföldi vendégeknek adta meg a szót. Friedl Fiirnberg, az Osztrák Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára kijelentette, hogy a nyugatnémet imperializmus ismét veszélyezteti Ausztria függetlenségét és semlegességét. „A nyugatnémet tőke egyre jobban behatol az osztrák Eddig a megyében mindössze a tiszaföldvári Lenin Tsz működtetett takarmánykeverő dobot. (Egy- egy ilyen keverődob évente 300—350 vagon takarmánykeverék elkészítésére képes és egy hét-nyolcezer holdas, vagy ennél nagyobb termelőszövetkezet állatállományának kiszolgálását látja el.) Tavaly a kormányzat az ország húsz legjobb termelőszövetkezetét jelölte ki erre a kísérletre. A kísérlet nagyszerű tapasztalatokkal igazolta, hogy ennek a módszernek jövője van és nagy megtakarítást hozhat. Ebben az évben csak Szolnok megyében négyezer vagon takarmánnyal kelt kevesebbet megmozgatni. Eddig ugyanis a termelőszövetkezetek nem egyszer 50—60 kilométer távolságra fuvarozták a takarmányt ax állami keverőüzemekbe — Karcagra, Jászkisérre, Tö- rökszentmi klóéra, Kunszentmártonija, Jászberénybe többek között — és vissza. A szállítási kapacitás felszabadulásán kívül most az Élelmezésügyi Minisztérium keverőüzemed lehetőséget kapnak, hogy baromfi és más. bonyolultabb tápszerekkel jobban szolgálják Id a gazdaságokat. így a szövetkezet is jól jár és a népgazdaság ugyancsak. Mégsem örül egyöntetűen mindenki a kormányzat eme intéziKe- désének. Ismeretes, hogy a Földművelésügyi Minisztérium és az Élelmezésügyi Minisztérium között hosszú ideig vita dúlt. Ezt a termelőszövetkezetek javára döntötte el a kormányzat. Nem magyarázható hát semmivel a Szolnok megyei Gabona- és Terményfelvásárló Vállalat ama átirata, melyben alapos jellemzést, kér arról a hat termelőszövetkezetről, ahol most, április 10-én beindul a kisüzemi takarmánytáp-keve- rés. Ezt a tiszaföldvári tapasztalatcserén tették szóvá. A tiszaföldvári bemutatóra a karcagi Május 1., a tószegi Dózsa, a mezőhéki Táncsics, a tiszaföldvári Szabad Nép, az abádszaló- ki Lenin és a szolnoki Vörösmező Tsz-ek képviselőit híyták meg. Legközelebb is náluk indul a takarmány- táp-keverés. A tiszaföldvári ankéton. amelyet Lakos Ferenc, a Szolnok megyei Állattenyésztési Felügyelőség szaktanácsadási felügyelője vezetett, arra hívták fel a figyelmet, hogy a keverési arányokat nagyon pontosan tartsák be és így elkerülhetik a bajokat. Az említett termelőszövetkezetek megjelent képviselői hangsúlyozták, hogy újabb nagy állami segítséget kaplak a társas üzemek. — M. — r. b.
