Szolnok Megyei Néplap, 1966. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-20 / 43. szám

196«. írtwnáf 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 A tomegek művelődésé­ért folytatott céltu­datos nevelőd tevékenység során a terveiknek és el­képzeléseknek a valósággal való szüntelen „egyezteté­sére” van szükség ahhoz, hogy egy pillanatra se tűn­jön szemünk elől a töme­gek művelődésének fő fo­lyamata, nagy árama, de lássuk mindenkor — éppen az előrehaladás érdekében — az ellenható tényezőket, az adott időben s helyen fennálló, leküzdendő aka­dályokat is. Megyénk össz- népességén belül például számottevő a parasztlakos­ság aránya, az aktív kere­sőknek hozzávetőlegesen 47 százaléka él mezőgazdaság­ból, A megye összlakossá­gának 59.5 százaléka él fa­lun, s a falusi és városi lakosság 19.5 százaléka, mintegy 90 200 ember ta­nyai, külső település lakója. Mindebből következik, hogy megyénkben a könyvtárak­ra, a könyvtárosi tevékeny­ségre, valamint a falusi könyvterjesztésre egyaránt, — mint a népművelő mun­ka e két ágára — rendkí­vül jelentős kulturális fel­adatok hárultak és hárul­nak a tömegek — különö­sen a falusi és tanyai la­kosság közti — műveltség terjesztésében. Megyénkben az utóbbi évek során a könyvtárak állománya számottevő mér­tékben gyarapodott, gazda­godott az állomány össze­tételében is. A könyvtárak ajánló tevékenysége sokat fejlődött, A megye tanácsi és szakszervezeti könyvtári hálózata például 1963-tól 1964-dg, csupán egyetlen év alatt 90 047-ről 94 936-ra növelte az olvasók számát. Az ezer lakosi jutó könyv mennyisége pedig ezidőben 1419-ről 1637 kötetre emel­kedett. Még a falusi lakos­ság viszonylatában is ezer lakosra 1514 kötet könyv jut. A tanyai területek könyvvel való ellátását há­rom művelődési autó segíti; a gépkocsik könyvállomá­nya összesen mintegy tíz­ezer kötet. De felmerül egyre több­ször és joggal az utóbbi időkben az a kérdés is; va­jon a fejlődés következ­ményeként olvas-e a falu népe? Él-e, tud-e már élni e számottevő lehetőségekkel tömegében a falusi lakos­ság? Vajon, a mezőgazda­ság szocialista átszervezése, a termelőszövetkezetek megszilárdulása, mint meg­változott alap, s a kultu­rális intézmény-hálózat cél­tudatos gyarapítása, számot­tevő állománygazdagodása megoldotta-e feladataink nagyrészét a tömegkulturá­lis murikéban, vagy annak valójában csak feltételeit teremtette meg alapvetően? A társadalom szerkezetében, rendjében s az intézmény- hálózatban végbemenő nagy­arányú és számottevő vál­tozásokból mintegy „auto­matikusan” következik-e a falusi és parasztlakosság tudatának; kulturális igé­nyeinek és kulturáltságának átalakulása, vagy az ehhez szükséges adottságok ala­kultak, változtak meg lé­nyegesen a alapvetően? J óllehet a tömegek kultu­rális színvonalának eme­lésében elért eredményeink hatalmasak, s ma már je­lentős számban olvasnak falun, a falusi lakosság ol­vasottsága — éppen a tár­sadalom átrétegeződése s a fejlődés során végbemenő változások következtében — nem jelenti szükségkép­pen s mechanikus azonos­sággal a parasztság olva­sottságának azonos ütemű és méretű megnövekedését. A város és a falu olvasott­sága közötti különbözősé­gek jelentősen csökkentek, de ez távolról sem esik egybe a paraszti és nem­paraszti munkából élők s rétegek olvasottsága közötti különbözőségek ilyen mér­tékű s ütemű eltűnésével. Olyan tényezők pedig, mint • fiatalok fajúiéi való el­vándorlása s a szövetkezeti parasztság viszonylag ma­gas átlagos életkora még gátló, a fő-tendenciákkal ellentétes irányban is ható tényezők sokszor. Megyénk­ben például — nem számít­va az iskolai könyvtárháló­zat olvasóit — az összla­kosság 20.7 százaléka va­lamely könyvtári hálózat olvasója, s a falusi olvasók száma eléri az 50 000-ret, a falusi felnőtt olvasók szá­ma pedig 29 000 körül mo­zoghat. Ugyanakkor a pa­rasztolvasók száma könyv­tárainkban — a Verseghy Könyvtár felmérése szerint -— a 16 000 főt alig haladja meg. A felnőtt parasztla­kosságnak hozzávetőlegesen legfeljebb 14—18 százaléka olvas megyénkben ma még tanácsi és szakszervezeti könyvtárainkban, illetve könyvtárainkból kölcsö­nözve. Iá önyvtárosaink írják egyik összefoglaló je­lentésükben, s e vallomás­ban már az újabb népmű­velői feladatokra való fel­készülés izgalma lappang: „A nem olvasó rétegek to­vábbi bevonása mind ne­hezebb * ’adat a könyvtá­rosok számára. A könnyeb­ben bevonható rétegek után a széles tömegek bevonásá­nak sokoldalú problémája áll előttünk.” Számottevő ugyanis az a változás, mely a parasztlakosság körében a tömegikulturálódásban az elmúlt évek során végbe­ment; főleg falusi lakás- viszonyok nagyarányú vál­tozása, a parasztlakosság lakberendezése, a lakások rádióval, sőt nem egy he­lyen televízióval, s külön­féle háztartási gépekkel va­ló ellátásában. Ma már egy­re több rézkarc, de tem­pera s olajfestmény is dí­szíti falun a lakások egy részét. A könyv, a köny­vespolc azonban sokkal las­sabban hódít tért a pa­rasztcsaládok otthonaiban. A tanácsi s az iskolai könyvtárhálózat jó ered­ménnyel igyekszik olvasóvá nevelni az iskoláskorú pa­rasztgyermekeket s fiatalo­kat, e fiatalok jelentős ré­sze azonban tanulmányai befejeztével a legutóbbi időkig még elhagyta a falut vagy — önálló keresőként már meglazulnak kapcsola­tai a könyvtárral, s meg­szűnnek rendszeres olvasók­ként kölcsönözni, könyvet már ritkábban vásárolnak. A könyvtárosok keresik, fáradhatatlanul kutatják a tömegekhez vezető új és új utakat. így nőtt meg, — mint a tömegek érdeklő­désének felkeltésére kivá­lóan alkalmas ismerkedés — az író-olvasó találkozók száma Szolnok megyében, s növekedett a számuk az elmúlt évben is szüntelen. Jelenleg még nem olvasó vagy a könyvek köteteivel most ismerkedő falusi la­kosság további százezres tömegének a kultúra ez áramkörébe való bekapcso­lása ugyanis csak új esz­közök, módszereik s e mun­ka társadalmi jellegének széleskörű felismerésén, tu­datosításán s szervezésén vezethet, melynek során — miként V. I. Lenin erre felhívta a népművelésben munkálkodók figyelmét — mindinkább egyesíteni kell a mozgalmi- és a kulturális nevelőmunka módszereivel. A falusi népművelés másik ága, a földmű­vesszövetkezeti könyvter­jesztés, könyvárusítás is hasonló nagy fejlődést tu­dott felmutatni az utóbbi évek során. Ez a tevékeny­ség egyrészt a földműves­szövetkezetek szövetkezet­éi művelődéspolitikai mun­kájának képezi ma már szerves részét, a szövetke­zeti munka egyik kiemel­kedően fontos feladata, — másrészt lehetetlen fel nem ismernünk e tevékenység­ben a népművelés, a tö­megek művelésének egyik jelentős lehetőségét s te­rületét is egyben. A föld­művesszövetkezetek könyv- terjesztői hatóköre — le­hetőségét tekintve — 370 ezer lakosra terjed ki me­gyénkben. Nagy utat tett meg Szol­nok megyében a szövetke­zeti könyvterjesztés is; 1957-ben például 2 millió 692 ezer, 1961-ben 6 millió 839 ezer, 1964-ben 8 mil­lió 490 ezer, az elmúlt év­ben pedig már 9 millió 389 ezer forint értékű könyvet adtak el a szövet­kezeti könyvesboltok és bizományosok. Az egy főre eső forgalom kilenc év alatt 7,27 forintról 25,86 forintra emelkedett. Ez ugyanúgy kimagasló telje­sítmény, mint a könyvtá­rak nagyarányú állomán}'- gyarapodása. S megfigyel­hető az is, hogy amelyik községben a könyvtári ol­vasók, köztük a felnőtt és parasztolvasók számának az összlakossághoz viszo­nyított aránya magasabb az átlagosnál, — a legrit­kább kivételektől eltekint­ve — az egy főre eső könyvvásárlás értéke is magasabb. Vagy ahol a könyvterjesztői munkának sikerült teret nyernie a pa­rasztság körében, ott nőtt a könyvtári olvasók és a parasztolvasók száma is. A könyvtári olvasás s a könyvterjesztés ugyanis a falu műveltségének, olva­sottsága növekedésének, — lényegében tehát ugyan­azon folyamatnak — más és más ágban jelentkező mutatójaként fogható csak fel. A földművesszövetkeze- tek a legkülönfélébb, sokszor igen ötletes mód­jait kutatják sok helyütt annak, hogyan lehet ered­ményesen megoldani a könyvnek az árucikkek so­rából való kiemelését. — (Könyvkiállításokat ren­deznek, író—olvasó talál­kozókat szerveznek, nem egyszer könyvbálakon nép­szerűsítik a műveket, ter­jed a „becsületkosár” ak­ció.) Jelentős népművelő tevékenységet végeznek a szövetkezeti bizományosok ma már néhány helyen a parasztság körében is. Kü­lönösen a cibakházi Vörös Csillag Termelőszövetkezet­ben és Szellőháton az állami gazdaság üzemegy­ségében. Ma már a falusi s ezen belül a parasztlakosság ol­vasottságának, műveltségé­nek szüntelen gyarapítása mindenképpen megkívánja a népművelés terén dolgo­zó minden szerv, szervezet s tömegmozgalom egybe­hangolt, kölcsönös eröíe- szítését, a népművelési munka egységes ideológiai tudatosságának s hatékony­ságának kimunkálását. Az olvasásnak a falusi lakos­ság, közte a parasztság kö­rében való meghonosítása, általánossá tétele az egész társadalom ügye. Éppen társadalmi fejlődésünk; benne gazdasági és politi­kai feladataink megoldása kívánja meg az e téren va­ló további előrehaladást A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­gának „Az időszerű ideoló­giai feladatokról” szóló irányelvei hívják fel fi­gyelmünket; a népműve­léssel foglalkozó szerveze­tek és Intézmények mun­káját mindinkább s mind jobban össze kell hangolni, ki kel] dolgozni a haté­kony együttműködés ered­ményes formált, s „nagy gondot kell fordítani az elvek közös tisztázására, a módszerek korszerűsítésére és az anyagi eszközök jobb koncentrálására” a könyv­tári s a könyvterjesztői te­vékenység, a népművelés e két fontos ágában is. Császtvai István j A művész és a készülő mű. Gácsi Mihály szolnoki festőművész munka közben LENIN ÖSSZES MŰVEI Most készült el a nyomdában Lenin összes Művei­nek 8. kötete, és így a soron kívül kiadott 18. és 33. kö­tettel együtt az 5. orosz kiadás alapján készülő új, 55 kötetes Lenin-sorozatnak eddig 10 kötete jelent meg. Az előző kiadásoktól eltérően ez az új, immár való­ban teljes kiadás sok olyan anyagot tartalmaz, amely most jelenik meg először nyomtatásban, vagy eddig csu­pán szovjet folyóiratokban, napilapokban, illetve a Le- ninszkij Szbomyik köteteiben látott napvilágot. Az új Lenin-sorozatban a befejezett müveken kívül sok az előkészítő anyag: tervezet, kivonat, nyers fogal­mazvány, jegyzet. Közülük az egyes fontosabb művekhez vagy tárgykörökhöz tartozó anyagok külön kötetekben jelennek meg (ilyenek a Füzetek a nemzeti kérdésről, a Filozófiai füzetek, az Anyagok az agrárkérdéshez, a Füzetek az imperializmusról.) Ezek az anyagok betekin­tést nyújtanak Lenin alkotó módszereibe, egy-egy mű létrejöttének körülményeibe. Az új kiadásban az előzőnél lényegesen gazdagabb a jegyzetanyag, és bővebbek a mutatók is. A egyes kö­tetek előszava ismerteti azt a történelmi helyzetet, amelyben a kötetben foglalt írások keletkeztek. Már az eddig megjelent kötetekben is Lenin sok fon­tos művét találjuk. A soronkívül megjelent 18. kötet a Materializmus és empiriokriticizmus című művet tartal­mazza, amely az előző kiadásban már nem kapható, bár utánnyomás is készült belőle. Ez a mű, csaknem hatvan esztendővel első megjelenése után is változatlanul éles elméleti fegyvere a munkásosztálynak és pártjának az idealizmus és a metafizika elleni harcban. Ä marxizmus­nak ez a filozófiai enciklopédiája nemcsak hogy nem avult el, hanem éppen az atomfizika legújabb felfedezé­sei alapján egyre meggyőzőbben igazolódnak be a dia­lektikus materializmus benne foglalt tételei. Az ugyancsak soron kívül kiadott 33. kötet Lenin Attam és forradalom című müve, amely Lenin írásai közül eddig a legtöbbször — tizenhatszor — je­lent meg magyar nyelven. Ebben a munkájában Lenin megvilágította a marxista államelmélet főbb kérdéseit, kifejtette a burzsoá államgépezet szétzúzására és a pro­letárdiktatúra létrehozására vonatkozó marxista tételt, elemezte a proletárállam elhalásának gazdasági alapjait és kijelölte a szocialista államiság fejlesztésének olyan fő útjait, mint a demokratizmus kiszélesítése, a tömegek bevonása az államigazgatásba. A kötet tartalmazza a mű bő előkészítő anyagát is. (A marxizmus az államról cí­mű füzetet), amely magyar nyelven most jelent meg először. Az első 8 kötet, amely az 1904 derekáig terjedő idő­szak írásait öleli fel. megismerteti az olvasót Leninnek azzal a fáradhatatlan tevékenységével, amelyet a mar­xizmus oroszországi terjesztése és az új típusú proletár párt megteremtése érdekében kifejtett. A továbbiakban évi öt kötet megjelentetését, tervezi a kiadó, de remélhető, hogy a kiadás üteme később gyorsabb lesz. Az új kiadáshoz a régi fordításokat isméi összevetik az eredeti szöveggel az esetleges pontallans i gok kiküszöbölése végeit. Zelei Edviu | Tíszaburón újraéledt a bábjátszó hagyomány (Tudósítónktól) Több mint tíz évvel ez­előtt híres volt a tiszabu- rai bábjátszó együttes. Ké­sőbb feloszlott és a régi paraván felkerült az isko­la padlására. A bábok sztárja, a Csipkerózsika is álomra szenderült, egy ócs­ka faláda naftalinos mé­lyén. Évek teltek el és a régi bábjátszó Iskolásokból fel­nőttek és szülők lettek. A régi bábszínháznak már csak az emléke élt Raffay Gyuláné tanárnő újra életrehívta a tiszabu- rai bábjátszó együttest. Az előadásra szánt darab meg­választása is szerencsés volt. Kell-e kedvesebb és vonzóbb a gyerekeknek, mint a János vitéz? Az együttes szereplői is szív­vel és lelkesedéssel tanul­ták a darabot. Végre el­érkezett a várvavárt nagy nap, a bemutató napja. A közönség érdeklődéssel, a szereplőgárda izgalommal várta, hogy széjjel nyíljon a kis piros függöny és a színre lépjen Kukorica Jár., esi. A tiszaburai előadások után vidéki iskolákat ke­restek fel, a János vitéz meghódította nemcsak a francia királylány, hanem az abádszalóki és a pusz- tataskonyi iskolások szívét is. A kis bábszínészek előtt komoly tervek megvalósí­tása áll. A bevételből nyári kirándulást tervez­nek. A távolabbi célok elérése komoly közösség- formáló erőt jelent. Innen van az, hogy külön kitün­tetésnek számít, ha valaki tagja lehet a bábjátszó együttesnek, mely huszon­négy tagú. Valamennyien úttörők* KJ. A könvv és a falu

Next

/
Oldalképek
Tartalom