Szolnok Megyei Néplap, 1965. július (16. évfolyam, 153-179. szám)
1965-07-21 / 170. szám
1965; Július 21, SZOLNOK MEGYEI KÉPŰT i A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL ....................................... *.......... ...................................... O lvasóink írják MIÉRT CSAK EGY KILOGRAMMOS FESTÉK KAPHATÓ? Evek óta Szolnokon a Kossuth téri háztartási boltban vásárolok. Az üzleben dolgozó kiszolgálók kedvesek, udvariasak- Hogy mégis panasszal élek, annak oka: egy kilós csomagolású olajfestéknél kisebb súlyút nem lehet kapni. Kérdésemre az egyik kiszolgáló elmondotta, hogy mások is keresnek negyed- és fél kilós fesékeket, de a rendelkezés szerint az egy kilós edényeket nem bonthatják fel, nem önthetik ketté a festéketVásárló társaim nevében kérdezem: miért vegyünk meg egy kilós festéket, amikor csak félre, vagy negyed kilóra van szükségünk? Ez egyéni és államgazdasági szempontból egyaránt kárt jelent. Az egyén kiadja a pénzét az áruért, amelynek egyrésze kárbavész, az állam pedig fölöslegesen gyárt olyan árut nem kis költséggel, melyet a társadalom nem használ felSzeretjük a szépet. Szeretjük széppé tenni használati tárgyainkat- Tegyék nekünk tehetővé ezt azzal is, hogy szükségszerinti mennyiségű festéket is kaphassunk. P- F- Szolnok, Tabán 36TISZAFÖLDVÄRI fürdő gondok Községünk lakóinak évek óta gondot okoz az őszi és téli tisztálkodás. A meglévő tisztasági fürdő ugyanis eléggé elhanyagolt állapotban várja látogatóit. Van ugyan hat kád. de abban fürdeni nem lehet. Az ajtók és ablakok nagyon rosszak. A télen egyik ajtófélfa csaknem kidőlt. Nagy nehezen megjavították, de az már senkinek nem jutott eszébe, hogy az újságpapírral fedett ablakot is jó lenne kicserélni, illetve beüvegezni. Nem beszélve arról, hogy a fürdőben dolgozók elmondása szerint — az egyik helyiségben a község apaállatainak takarmányát raktározzák. Hiába van tehát a több millió forintos költséggel épített fürdő, ha azt rendeltetésének megfelelően használni nem lehet. Jó lenne, ha az illetékesek most, a nyári időszakban gondoskodnának erről és használható állapotba tennék a fürdőt. Szlama Ferenc Tiszaföldvár FELÜLETES MUNKA — ÁLLÓ KOMBÁJNOK Hódmezővásárhelyről és kicserélték a hengerfej tömítést. A motor ennek ellenére nem bírta a terhelést, a hengerfej tömítés tönkre ment, sőt a hengerfej megrepedt. Részletes vizsgálat után kiderült: az üzemanyag betáplálás túl késeire volt állítva, ami miatt a motor még kisterhelést sem bírt. A Hódmezővásárhelyi Gépjavító amellett, hogy felületes munkát végzett, hibabejelentésünkre is késve jött ki. Általában táviratilag értesítenek bennünket, hogy a hibát mi magunk is elháríthatjuk. Július 14-i «jelentésünkre azonban még ezt sem tették meg. Végre két nap múlva kijött egy szerelő. szétszerelte a motort és még aznap elment azzal, hogy másnap hozza a szükséges alkatrészeket. Hiába vártuk, még 19-én sem jött, s a kombájn azóta is áll. Ez a gép az idén mindössze 10 mázsa szemet takarított be, míg a többi 20 vagonnal. Az aratás sürget bennünket. Minden kombájnra szükség van. Éppen ezért jó volna, ha az illetékes gépjavító műszaki vezetői és dolgozói ezt figyelembe vennék. Takács Sándor Mezőtúri Áll. Gazd. A szolnoki gépjavítótól három SzK—3-as komba jnmotort kaptunk felújítva. A felújítást a Hódmezővásárhelyi Gépjavító végezte. A három motorból azonban csak egy működik hibátlanul. Egy állandóan szórja a szikrát. Olyannyira, hogy azt már tűzrendé- szetileg is kifogá. solták Emiatt kétszer kell tisztítani a kombájnt, hogy csökkenjen a tűzveszélyessége. A másik motor már úgy érkezett a gazdasághoz, hogy amikor fel- töltöttük vízzel, a víz a hengerbe folyt. Kétszeri kérésünkre kijöttek MIÉRT LEGYEK EN AZ A „VALAKI?” öt évvel ezelőtt, 1960-ban építettem egy házat. A munkavállaló, azaz a kőműves Török József, tószegi lakos volt- Három évvel később a szolnoki illetékhivataltól kaptam egy idézést, hogy haladéktalanul fizessem ki a mester helyett a jövedelmi adót- Én akkor megtagadtam a kiszabott 468 forint kifizetését- Másfél év múlva, ez év július 8-án újra kaptam egy idézést az adóhivataltól- Ismét személyesen mentem be az illetékes osztályra, — ahonnan azzal küldtek el az illetéki hivatalhoz, hogy majd ott megmagyarázzák mi ez a 468 forint, és miért kell nekem kifizetni- Az illetéki hivatalban aztán furcsa magyarázatot adtak- Török József ugyanis Leverjék-e a fecskefészkei? Testvérháború a Ságvári körúton A minap egy küldöttség toppant be az Ingatlankezelő Vállalat igazgatói szobájába. — Nézze meg, igazgató elvtárs, ezek lepik el a szobánkat — mondták, és egy kis úvegíiolát tettek az asztalra. Az üvegben madárpoloska volt. A magyarázat viszonylag egyszerű. A Ságvári körúton több mint ötven fecskecsalád fészkel az erkélyek és az ereszek alatt. — Le kei! verni a fészkeket — javasolta a delegáció. Ügy látsz5k azonban hogy nem a többség nevében beszéltek. A kívánságot hallva, ugyanis a lakók többsége ellentmondást nem tűrően kijelentette: erről szó sem lehet. * — Az nem is magyar enjber — hangoztatták — aki nem szereti a fecskét. A lakók így két táborra oszlottak. A „testvérharc- rfak” az Ingatlankezelő Vállalat salamoni ítélete vetett véget. A féregirtó csoport méregmezőt permetezett a falakra. Ezáltal az emberre veszélytelen, de mégis csak kellemetlen poloskafaj elpusztult és a fecskék is a helyükön maradtak. két éve múlt, hogy meghalt, s nem fizette ki a jövedelmi adóját. Erre mondták: valakinek ki kell fizetni. Én két családos apa vagyok. Kölcsönt vettem fel, hogy házat építsek. Becsülettel törleszteni a részleteket- Arra viszont nincs pénzem az 1600 forintos havi keresetemből, hogy negyed- magam eltartása, a részlet befizetése mellett más helyett jövedelmi adót is fizessek- Ha ezt valakinek be kell fizetni, miért legyek én az a „valaki?” Fodor Sándor Szolnok, Attila út 42Moszkvai Tudósítás: B B B B IP B B B B B B B B i«i B B B B B B B B B Adalékok egy filmfesztivál portréjához A negyedük moszkvai filmfesztivál vensenyfilmjei csaknem egytől egyig az emberi lét legfontosabb kérdéseit feszegetik, ami nem maradhat hatás nélkül azokra, akik a nézőtéren ülnek. Pillantás a múltba Az utolsó napok beszédtémája két, szocialista országból benevezett alkotás. JOGI t anácsadó Mellékfoglalkozású dolgozók jövedelemadója A dolgozók jelentős százalékának mellékfoglalkozása van. A köznapi szó- használat mellékfoglalkozásnak mondja a másodállást, a mellékfoglalkozást, sőt a nem munkaviszony keretében — megbízás, vagy vállalkozói szerződés alapján — teljesített munkavégzést is. Pedig adófizetés és társadalombiztosítás szempontjából igen fontos a helyes megkülönböztetés. A másodállás és a mellékfoglalkozás fogalmát a Munkatörvénykönyv egyértelműen határozza meg. Eszerint, ha a dolgozó az első állás munkaideje alatt végzi a másik munkahelyén is a munkát, akkor másodállásban, ha pedig az első állás törvényes munkaidején kívül végzi a második munkahelyén a inunkát, akkor mellékfoglalkozásban dolgozik. A sok határeset következtében sokkal nehezebb megkülönböztetni a munkaviszony keretében végzett munkát a megbízás, illetve a vállalkozási szerződés alapján végzett munkától. E vonatkozásban elsősorban a felek akarata a döntő. Az adóügyi szabályok alkalmazásánál általában munkaviszonyt kell vélelmezni, ha a munkáltató és a munkavállaló a Munka- törvénykönyvnek megfelelően munkaszerződést köt, s ezt a dolgozó munkakönyvébe is bejegyezték Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyes személyek jogtalanul mentesíthessék magukat az idófizetés alól, illetve a társadalombiztosítási szolgáltatások szempontjából illetéktelen előnyhöz jussanak. Nézzünk egy példát: egy asztalos arra kötött megállapodást a termelőszövetkezettel. hogy munkaegység ellenében elvégzi az asztalos-munkát, és a tsz nevében a helyi lakosság részére is dolgozik, s az utóbbi munkájáért megkapja a jövedelem 50 százalékát. A községi tanács ez utóbbi munkavégzésből származó jövedelmet megadóztatta. Mivel munka- vállaló a kivetés jogalapját vitatta, az ügyben végül a Legfelsőbb Bíróság döntött, s megállapította, hogy az adókivetés helyes volt. mert a munkadíjazásnak az a formája, hogy a jövedelem 50 százaléka a munkavállalóé legyen, kizárja a munkaviszony megállapítását. Az erre vonatkozó megállapodás ugyanis már vállalkozói szerződésnek minősül, s ennek jövedelmét adófizetési kötelezettség terheli. Nem lehet munkaviszonynak tekinteni az esetenkénti megbízást sem. A munkaviszony s a megbízás leglényegesebb különbsége az, hogy munkaviszonyon alapuló foglalkoztatás mindig rendszeres. Eszerint tehát nem tekinthető munka- viszonynak az esetenként végzett alkalmi előadás, fellépés, fordítás, szakértői vélemény-adás stb. A tárgykörben megjelent SZTK-közlemény szerint rendszeres az olyan foglalkoztatás, amikor a dolgozó a munkakörre megállapított munkaidőnek legalább a felére vállalkozott. A munkaviszonyán alapuló és betegségbiztosítással járó második állásnál és mellékfoglalkozásnál a 4/1965. Korm. sz. rendelet megszüntette a muntkavál- lalók nyugdíj-járulók fizetési kötelezettségét, és az ilyen mukabéreket 10 százalékos jövedelemadó alá vonta. Az adófizetési kötelezettség alól mentesítettek körét a 2/1965. SZOT szabályzat határozza meg. E rendelkezés szerint továbbra is mentesülnek a jövedelemadó fizetése alól, és csak nyugdíjjárulókot fizetnek: a) a második állásban vagy mellékfoglalkozásban fizikai munkát végzők még akkor is. ha a főfoglalkozásban nem fizikai munkában dolgoznak; b) az alsó és középfokú intézménynél mellékfoglalkozásban dolgozó pedagógusok, akik a 10/1959. (MK 5.) M. M. sz. utasítás hatálya alá tartoznak. A munkaviszonyon kívüli jövedelmek után a jövedelem összegétől függően növekvő kulcstáblázat szerint kell a jövedelemadót fizetni E kulcstáblázat alsó határát a 3/1965. Korm. sz. rendelet 6%-ra emelte. A fenti adók fizetése le- vonásos adórendszer kereté- fjen történik. Ez annyit jelent, hogy ha az állami gazdaság, társadalmi szerv magánszemély részére adóköteles tevékenységért ellenértékét fizet ki, köteles az adóaala ját kiszámítani, levonni és az illetékes pénzügyi szervhez befizetni. A kifizető szerv az adó levonásával egy időben az adó 10 százalékát községfejlesz- íési hozzájárulás címén, ugyancsak köteles levonni. Ennek mellőzése csak akkor lehetséges, ha az esetenként történő kifizetés alkalmával a levont adó 10 -százaléka a 3 forintot nem éri el. Az, aki az adó levonását, illetve kiszámítását sérelmesnek tartja, az illetékes pénzügyi szervtől sérelmének orvoslását kérheti. Dr. Cs. I. Olvassa feriessze a NÉPLAP-o! A német Joachim Kuhnert és a magyar Fábry Zoltán olyan történeteket elevenít fel a nézők előtt, amelyek hosszabb időszakot ölelnek fei és elválaszthatatlanok a Német Demokratikus Köztársaság, illetve Magyarország múltjától és jelenétől. A Werner Holt kalandjai — az NDK versenyölmje — olyan sorsot perget le a mozivásznon, amely egy egész nemzedék sorsának alakulásához kíván kulcsot adni. A film a német fasizmus születéséről és azokról az erőkről szól, amelyek a fasizmus kialakulását elősegítették. A filmben sok a lélektani elem, igen nagy hatással van a nézőre, s hogy így van, annak az a magyarázata; az alkotók felkutatják a fasizmus lélektanának forrásait, megmutatják, ez az örvény hogyan ragadja el az egyébként jóravaló. rendes fiatalokat) akik nem érik fel ésszel, mi vár rájuk. A film hőse, Wemer Holt nagy utat tesz meg. amíg felismeri valódi helyét az életiben, amíg ráébred, milyen gálád célok szolgálatára kényszerítette a fasizmus. A film fináléja; a hős öntudatra ébredése, amikor késznek mutatkozik, hogy megkeresse az utat, amely elvezet a kitaposott és meggyűlölt ösvényről. Ez a befejezés egyszersmind vádirat és ítélet; ítélet a fasizmus felett, s ez a verdikt a történelem pulpitusáról hangzik el. A magyar filmesek „Húsz órája” mélységesen korszerű alkotás, jóllehet a filmben elbeszélt események húsz esztendő Történései 1 ölelik fel. Ez a húsz esztendő pereg le ama bizonyos „Húsz óra” alatt az újságíró előtt, aki azért utazott falura, hogy megfejtse egy számára különösen megdöbbentő gyilkosság rejtélyét. A titok a maga bonyolultságában különböző síkokban bontakozik ki: a parasztok elbeszéléseiből, a film hőseinek emlékezéseiből, a múlt és a ma váltakozó képeiből. Ám ettől nem lesz töredékes a magyar falu húszéves történetét lepergető film. amely végül a részletek kockáiból egységes képet állít össze, fogalmat adván arról, milyen harcok, nehézségek, kínlódások árán született az új élet Magyarországon. Emlékezzetek a háborúra A bolgár, a francia és az izraeli filmkü ldöttség olyan alkotásokkal szerepelt Moszkvában, amelyek az emberi értelemhez apellálnak mindenféle — múlt és eljövendő —ti., háború ellen. . „Emlékezték-e a háborúra?” — tér vissza minduntalan a kérdés Nikola Korabov bolgár rendező Házassági engedély című filmjében. S közben a vásznon — mintegy híradósze- rűen — látni napjaink életének egy-egy villanását: fiatal, boldog arcokat, ifjú házasokat, táncoló párokat, házasságkötő termeket. — „Emlékeztek-e a háborúra?” — ugyan miért tér vissza újra meg újra a kérdés az önfeledt, színpompás lakodalmak közepette? A rendező rövid tömör novellával válaszol erre a kérdésre — a történei egy halálraítélt házasságkötéséről szól. A filmben egymás mellett vonul fel az öröm és a bánat, a történet tragédiája felhívás a mai fiatal házasokhoz: „Emlékezzetek. semmit ne feledjetek, harcoljatok a boldogságtokért és tudjátok meg is védeni azt!” „Emlékezz!” — hangzik a felhívás az izraeli Philip Artuis és Lévy Alvarez rendezők fiimiében, amelynek címe is ez. A film egy fasiszta haiá) tábor egykori foglyának szörnyű emlékeit eleveníti fel. A film hőse úgy menekült meg. hogy az SS-ek összetévesztették valakivel: ez a másvalaki halt meg helyette. A film hőse ma szenved ettől a gondolattól, annál is inkább. mert: tudott a tévedésről. A filmbe beiktattak néhány dokumentumképet is az Eichmann-perről — ezek a híradófelvételek szervesen illeszkednek a történetbe. A film vádirat a háború és a fasizmus ellen, s különös hangsúllyal szól az egyén felelősségéről. A felelősségről szól a francia „Égbolt a fejünk felett” is, amelyet a Sorge- film rendezője. Yves Ciam- pd forgatott, A film elsősorban kérdésfelvetésével és a rendező munkájával hívja fel magára a figyelmet. Ciampi voltaképpen arról szól ebben a filmben, hogy a bizalmatlanság és a félelem világháborút robbanthat ki. A film története szerint erre kis híján sor is kerül: ismeretlen kozmikus test kering a Pöld körül, s az atomnagyhatal- rrvak attól tartanak: ez azt jelzi, hogy a másik fél megtámadásukra készül. — Egy gombnyomás — és földrészek pusztulhatnak eL embermálliók. sőt esetleg velük pusztulhat a civilizáció A katasztrófa nem következik be de Ciampi mindvégig érzékeltetni tudja. milyen szörnyű ez a várakozás. s milyen rettenetesen tökéletes az a hadigépezet, amely ma az emberek kezében van. A mostani moszkvai filmfesztiválon voltak tehát hétköznapok ts: ezek hátteréből még jobban kiemelkednek azok az ünnepnapok, amikor a néző olyan művekkel találkozott, amelyek alkotói megértették: a közönség a maga kérdéseire, törekvéseire keres választ a filmben. Ilyen ünnepnapja pedig sok van a moszkvai filmfesztiválnak, ezért vonz évről évre tízezreket, akik maiidig örülnek az alkalomnak. hogy az igazi művészettel találkozhatnak. A. Avgye.jenko (APN) A megyei bíróság elnapolta Détár Mihály és társai bűnügyének tárgyalását A Szolnok megyei Bíróság. dr. Benke László tanácsa tegnap megkezdte a vezsenyi Tiszamenti Termelőszövetkezet volt elnöke. Détár Mihály és főköny. velője. Horváth Sándor, valamint társaik bűnügyének tárgyalását. A védelem röviddel a tárgyalás megkezdése után újabb bizonyítási eljárás szükségességét indítványozta. A védelem indoklását a megyei bíróság elfogadta, a bizonyítási eljárás lefolytatását helybenhagyta és a tárgyalást a vádlottak további előzetes letartóztatása mellett elnapolta. A tárgyalást augusztus 24-én dé! előtt 9 árakor folytatják
