Szolnok Megyei Néplap, 1964. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-19 / 168. szám

1904. július 19. SZOLNOK MEGYE! NÉPLAP 1 f NYÁR a Gsehaími iskolában Tizenöt általános iskola — mintha egy óriási kéz szórta volrSl szét — Mezőtúr határában. Ezekbe jár a ta­nyavilág apró népe kora ősztől nyárelőig. Mint a mesebeli emberkék, akik elhatározzák, megkeresik a tudás fáját, hogy leszakít­sák érett gyümölcseit, úgy kelnek útra nap mint nap a tanyasi kisiskolások, s tesznek hat, nyolc, tíz kilo­métert a tudásért. Igaz! Manapság megvál­toztak ezek az emberkék. Biciklivel — néhanapján autóstoppal — mennek is­kolába. Tanítójuk szerint tán még motorra is pat­tannának, ha kapnának jo­gosítványt. De megváltoztak a tanyai iskolák is. Hol van már például a régi Klébersberg- - féle iskola, egyetlen tan­termével, rozoga padjaival, pislákoló lámpafényével? Eltűnt örökre! Vagy ha él is — csupán a nagymamák emlékezetében! Csehalmi - iskola lett belőle, három tanteremmel, ahol estelente villanyfény szűrődik ki az ablakokon és a nebulók víz­vezetékből isznak vizet, ha megszomjaznak. És az is az igazsághoz tartozik, hogy a harmadik tanterem építésé­ben a gyerekek is segítkez- tek és társadalmi munkások vezették el ide a villanyt a szomszédos állami gazda­ságból. Tulajdonképpen most is építkeznek. Igazgatói irodát húztak a meglévő épületek mellé. Azután, amikor a kőművesek elmentek, egy magányos „mesterember” ismét munkához látott! Vagy Inkább folytatta! A törmeléktéglából, a megma­radt mészből, homokból csi­nál fészert — a politechni- kások szerszámainak. Seres Attila, az iskola Igazgatója a magányos kő­műves. Segítsége is akadt: két kisfia, Andris és Attila. Hordja a két srác a téglát: Attila taücskán, Andris kézben. Ez is szép teljesít­mény egy leendő harmadik osztályostól. Aztán amíg apjuk a vendégek előtt nagy | szabadkozva elmegy kezet ; 'mosni, Andris — hogy szó- i rakoztassa őket —, mint ud­varias fiatalemberhez illik, megmutatja a kis traktort, ! mely elemmel működik, s neki legkedvesebb játéka. Majd arról mesél, hogy most jöttek haza táborozás­ról. Anyu is ott volt, meg apu is... — Inkább országjárás volt az — helyesbíti a papa, amikor leül közénk. Nyolc napot töltöttünk Kőszegen, Szombathelyen, Sopronban, Esztergomban, Győrben. — Azok a gyerekek, akik most voltak nyolcadikosok, már ismerik hazánk minden táját, hisz évről évre rend­szeresen mentünk ország­járásra — mondotta az anya, aki szintén odajött hozzánk, s aki amellett, hogy feleség, s két gyermek anyja, tanárnő is az isko­lában. — Sokan voltak az idei országjáráson? — Negyvenegyen. — És honnét vették rá a pénzt? — Hát onnan, ahonnét szoktuk. No, ne gondoljon semmi különösre — nevet­nek. Majd felváltva magya­rázták: — részt vettünk a hulladékgyűjtésben, fásítot­tunk, dolgoztunk a termelő- szövetkezetben. Így azután a gyermekek összegyűjtöt­ték a nagyobbik részét a ki­rándulás kiadásainak. A szülők is adtak 200 forin­tot... és segített a mezőtúri Alkotmány Termelőszövet­kezet is. Később, míg az asszony j hideg vermutot tett az asz­talra — bizonyítva, hogy jól­esik ebben a melegben —, a férj még elmagyarázza: a szomszédos tanyai iskolá­val, a csiderberekivel együtt rendezték ezt a kirándulást. — Akkor lényegében ed­dig - a nyári szabadságuk munkával telt el. — Hát eddig igen. Most meg a festőket várjuk... két hete igéri a ktsz, hogy jön­Véleményünk a funkcionáriusokról nek, jönnek, de úgy van ez, mint a halál a mesében: majd holnapi Hogy aztán mikor van az a holnap?... így a férj. — Remélem, nem soká — mondja Seresné —, mert én már megbolondulok ebben a rendetlenségben. Semmit nem találni a nagy felfor­dulásban. A Seres-házaspár tizen­ötödik éve él itt, a tanyasi iskolában. Mint fiatal háza­sok kerültek ide. S míg kor­tyolgatjuk a jó, hideg italt, dióhéjban megismerkedünk életük történetével. Bár sze­rintük abban nincs semmi különös! Elvégezték a főis­kolát — a férj korábban —, s mivel itt a tanyán maga­sabb a fizetés, lakást is kap­tak: elfogadták ezt az állást. Aztán észre sem vették, a szívükhöz nőt a puszta, s szinte elröpült az a tizenöt esztendő. A két fiú mutatja csak a múlandóságot. És szavainkban ismét csak az idei nyár lép előtérbe. Pihenés, üdülés? — A rokonokat várjuk, megígérték, hogy eljönnek hozzánk. Reméljük, addigra ki lesz festve a lakás — tér vissza a feleség bánatához. — Természetesen mi is elutazunk egy kicsit pihen­ni. Miskolcra, meg Buda­pestre szándékozunk menni — mondja a férj. Igen, de augusztus 21-én már ismét megkezdődik a munka. És addig még a Ne­velői tervet is el kell készí­teniük és megbeszélni azt az iskolatanáccsal. Elvégre hét tanyai iskola gondja tar­tozik SereS Attila igazgató­hoz. És a napok gyorsan múl­nak. Egy héten kétszer mo­zi van a gazdaságban! Néha oda is elmennek. Vagy ba­rátok jönnek hozzájuk láto­gatóba. Nem olyan unalmas itt az élet, ahogyan azt egy városi ember hiszi. Leg­alábbis nekik nem! Mehet­nének már városi iskolába is tanítani: de ők egyelőre itt maradnak! Nekik igazi ótthont nyújtott a Csehalmi iskola. Varga Viktória Véleményünk kialakítá­sának magva egy vizsgálat, amely a budapesti XVIII. kerületben folyt, illetve egv glossza, amely (— erő) jel­zéssel az Elet és Irodalom e heti számában jelent meg. A glosszaíróval szállunk vi- tábg, mert olyan hangot üt meg, amely már régen nem szokás (és amikor szokás volt így nyilatkozni a funkcionáriusokról, akkor is nagyrészt alaptalan és igaz­ságtalan volt). A Pártélet júliusi számá­ban cikk jelent meg, amely­ben a XVIII. kerületi párt- bizottság első titkára el­mondja, hogy felmérést vé­geztek, s kérdőívek segítsé­gével megállapították, a ke­rület vezető funkcionáriu­sai milyen lapokat vásárol­nak és olvasnak. Az Élet ás irodalom glosszaírója ezt a cikket kommentálja. A sok adat közül néhányat kiemel és önkényes megállapításo­kat fűz hozzá. Nem nehéz következtetni: azért, hogy elverje egy kicsit a port a funkcionáriusokon. A pártban, a tanácsi ap­parátusban a gazdasági életben dolgozó funkcioná­riusok nem szorulnak vé­delemre (—erő) megállapí­tásaival szemben. Az igaz­ság annál inkább. A glosz- szaíró néhány’ mondatban summázza a felmérés ered­ményeit, ezért nem ad, nem is adhat hű képet arról, mit olvas a négyszáz veze­tő. És mindjárt első helyen azon kesereg, hogy a meg­kérdezettek mindössze 7,4 százaléka olvassa az Élet és irodalmat. Tényleg olvas­hatnák többen is, de első­sorban mégis csak magán a lapon múlik, hogy meny­nyien szeretik és olvassák rendszeresen. Régi szer­kesztői elv, hogy a lapot nem olvasó „olvasók” kiát- kozása helyett jobb lapot kell szerkeszteni. (—erő) idézi, hogy a fel­mérés alapján a kerületi pártbizottság vezetői meg­tették a szükséges intézke­déseket, majd egészen vá­ratlanul, azaz minden logi­kai előzmény nélkül azt ír­ja: „Ettől függetlenül úgy látjuk, hogy a funkcioná­riusok körében még nincs elég becsülete a sajtónak’r. Ez a megállapítás igazság­talan, sértő a funkcionáriu­sokra és sértő a sajtóra is. A Pártélet által közölt adatokból könnyű kiszámí­tani. hogy a megkérdezett funkcionáriusok átlag 3,5 lapot olvasnak. Ugyan mennyit kellene olvasni ah­hoz, hogy (—erő) szerint is nagyobb becsülete legyen a funkcionáriusok között a satónak? Tekintsünk el az adatok­tól. Mi, újságírók, tudjuk a legjobban, hogy a sajtó a dolgozók érdekében végzett nehéz munkájához éppen a (párt, tanácsi, gazdasági) funkcionáriusoktól kapja a legtöbb segítséget — ha olykor egy-egy olyan is akad közöttük, aki nem is­meri fel a sajtó jelentősé­gét. Az újságírói gyakorlat és tapasztalat (—ero)-val szemben azt mondatja ve­lünk. hogy a funkcionáriu­sok előtt igenis nagy becsü­lete van a sajtónak. És er­re büszkék is vagyunk, mert mi úgy tartjuk, hogy a (párt, tanácsi, gazdasági) funkcióban ]évő emberek a dolgozók legjobbjaiból ke­rülnek ki. (lg; igaz ez ak­kor is, ha éppen a sajtó bí­rálja időnként azt a né­hány funkcionáriust, ame­lyik nem méltó a funkció­jára.) Szomorú lenne tehát, ha pont ők nem becsülnék eléggé a sajtót, harcostár­sukat a közös ügyben. Ezért sértő (—erő) summázott megállapítása nemcsak a funkcionáriusokra, hanem a sajtóra is. (V. J.) Egy nagy regény él etr ekeit ésének első percei forgatagos kép és egyben félelmetes is azok számára, akik már vásznon látják a jelenetet öt napig volt látható a magyar történelem egy na­gyon izgalmas epizódja. Az színészi gárda segíti .Tókai örökbecsű művének megje­lenítését. Ezek között talál­juk Páger Antalt, Mécs Ká­rolyt, Bicskey Tibort, Polo- nyi Györgyit, Béres Ilonát és Szemere Verát. Várkonyi Forró déli napsütés. Meg­hökkentő látványosságok a máskor oly nyugalmas Sajó- parton. Az egyik bokorban császári egyenruhás és pi- rossipkás „katonák” jó egyetértésben rádióadót ke­zeinek. Mellettük 1848-as kardok, puskák hevernek szerte széjjel. A büfé kör­nyékén kékruhás bécsi diá­kok tanyáznak. Tejet isz­nak. A tűző napon egyfor­ma, jólápolt mének prüsz­kölnek; mindegyik hátán kékmentés huszár. Előttük sárga nyloninges, napszem- üveges fiatalember hadoná­szik; utasításokat ad. ö a rendezőasszisztens. A „szabvány” filmrende­zői borszéken Várkonyi Zol­tán kétszeres Kossuth-díjas művészünk ül. A bőrszék kistáskájában forgatókönyv lapul. Felütjük. A kőszívű ember fiai. Jókai Mór re­gényéből írta Erdődy János. Égy pillantás a csapóra: 109-es felvétel. Ebből mí­nuszba megy a próbafelvé­tel, s így szemtanúk lehe­tünk egy film születésének hamvas, legeslegelső mozza­natainál. A felvevőgép motorját szinte a nap energiája hajt­ja. Előtte nehéz, súlyos szö- vetruhában Sulyok Mária — özv. Baradlayné. Fia Jenő (Tordy Géza) kétségek kö­zött vergődve egy akácfát ölel. Háttérben a híres fa­híd, amely nagy csaták szín­tere lesz. Önöd község mellett elterü­lő helyszín Várkonyi Zoltán szerint nagyon megfelel a Jókai Mór rajzolta törté­nelmi miliő életrekeltésé­Zoltán a közelmúltban Lon­donban találkozott Lukács Pál Angliában élő neves színművészünkkel és meg­állapodott vele a film egyik A hídi-csata egyik próba- jelenete Később elpihennek a tó­szereplők, katonák százai — pirossipkások és fehér- gúnyás „windisch-graetz”- legények veszik birtokukba a Sajó-partot. Megkedődik a hídi-csata. Nádfedeles há­zikók robbannak a levegő­be; recseg-ropog a szegé­nyes jobbágyviskó. Színes, hez; villamosvezetékek, te­lefonpóznák és egyéb „civi­lizált” momentumok nem tarkítják a vadregényes tá­jat. öt témát felölelő törté­nelmi filmsorozat első alko­tásaként születik meg A kő­szívű ember fiai című re­gény filmváltozata. Rangos jelentős szerepének eljátszá­sában. Az ónodi forgatás után Sopronban, a budai várba, majdan Leningrádba (a Farkaskaland élethű „re­konstruálása” céljából) vo­nul a forgatócsoport. Leesett a rakoncátlan „huszárbajúsz” Párkány Lászk* PALICZ JÓZSEF RÉZKARCA

Next

/
Oldalképek
Tartalom