Szolnok Megyei Néplap, 1964. január (15. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-14 / 10. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1964 január 14. I területi ifi,vívó egyéni bajnokságon a Szolnoki MÁV két első he yet szerzett Az NB II. Ke’eti-csoportjának tavaszi sorsolása Szombaton és vasárnap lterült sor a területi ifi egyéni vívó bajnokság négy számára. Az új területi be­osztás szerint Hajdú, Sza­bolcs, Szolnok és Pest me­gye 12 szakosztálya jogo­sult indítani versenyzőt. Sajnos több egyesület nem nevezett. így Szolnok me­gye három és Hajdú me­gye egy szakosztálya vett részt versenyen. Szombaton délután a női és a férfi tőrözők vívtak a döntőbe jutásért, majd a bajnoki címért, s a jobb helyezésekért. Ez a nap kettős szolnoki sikert ho­zott. mert erőteljes, jó ví­vással, veretlenül nyerte, nyolc győzelemmel Né­meth Ilona (Szó. MÁV) a leányok, s Danics Ferenc (Szó. MÁV) a fiúk verse­nyét. Mind a ketten ki­emelkedő teljesítményt nyújtottak. A Szolnok me­gyei vívók a többi helye­zésekért Is eredményesen küzdöttek. Vasárnap a kard és a párbajtőr versenyre került sor. Éz a nap kettős deb­receni sikert hozott, a kar­dot Földi Imre, a párbaj­tőrt Várnai Ákos nyerte. A kard döntő különösebb Izgalom nélkül folyt le, mert Földi 8 győzelemmel veretlenül lett első. Mögöt­te a helyezettek már na­gyobb küzdelmet vívtak, s ebben a Szolnoki MÁV vívói eredményesek voltak. Keskeny, Munkácsi, Hank sorrendben végeztek a 2., 3„ 4. helyen. A párbajtőrben ugyan­csak nyolc induló volt mégis ez a szeszélyes fegy­ver hozta a legtöbb izgal­mat. A körvívás végére hárman végeztek 1—1 ve­reséggel, s ezért az első helyért holtversenyt vívott Pakay, Kapitány (Szolnoki MÁV), és Várnái (DVSC). Az első holtverseny nem hozott döntést. Körbe ver­ték egymást. Újból kezdő­dött a holtverseny, immár másodszor. Ebben Pakay 5:4 arányban nyert Kapi­tány ellen, majd Várnai ugyancsak legyőzte őt 5:4 arányban. Nagyon izgalmas csőriében ezután Várnai győzött 5:3 arányban Pa­kay ellen. így Pakay. aki utolsó csörtéjében elbátor- talanodott második. Kapi­tány pedig harmadik lett. A fegyelem és sportsze­rűség megóvása érdekében Szentistvány Józsefnek, _ a verseny főbírójának több ízben kellett figyelmeztetni mind a páston mind a pást mellett a vívókat. Ez az erélyes intézkedés biz­tosította a verseny zavar­talanságát és tisztaságát. A versenyzők felszerelése sok kívánni valót hagy maga után. Az igaz, hogy költséges, s a szakosztá­lyok elég gyengék anyagi­lag, de a vívók testi ép­ségét óvni kell mindenkép­pen. Emiatt a párbajtőr verseny előtt a főbíró va­lósággal átöltöztette a ví­vókat. Minden veszélyesnek látszó ruhadarabot, felsze­relési tárgyat kicseréltetett. A verseny végeredménye és a továbbjutók névsora az alábbi: FÉRFI TŐR 1. Danics (Szó. MÁV) 8 gy; 2. Bángyörgyi (DVSC) 7 gy; 3. Pakay (Szó. MÁV) 6 gy; 4. Várnai (DVSC) 3 gy, 5 kt; 5. Báli (Szó. MÁV) 3 gy., 7 kt., 13 at; 6. Fodor (DVSC) 3 gy., 7 kt, 9 at; 7. Hajdú (DVSC) 3 gy., 10 kt; 8. Erdei (DVSC) 2 gy: 9. Kapitány (Szolno­ki MÁV) 1 gy. NŐI TŐR 1. Németh (Szó. MÁV) 8 gy; 2. Danics (Szó. MÁV) 7 gy; 3. Fehér (T.-miklós) 5 gy., 6 kt; 4. Vájná J. (T.- miklós) 5 gy., 7 kt; 5 Er­dei (DVSC) 4 gy; 6. Seller (T.-miklós) 3 gy; 7. Maxim (DVSC) 2 gy; 8. Varga (DVSC) 1 gy., 1 kt; 9. Vaína (T.-miklós) 1 gy-, 3 kt. KARD 1. Földi (DVSC) 8 gy; 2. Keskeny (Szó. MÁV) 6 gy; 3. Munkácsi (Szó. MÁV) 5. gy.. 9 kt; 4. Hank (Szolno­ki MÁV) 5 gy., 12 kt; 5. Asztalos (DVSC) ( gf; 8. Nagy (DVSC) 3 gy; 7. Szép (Szó. MÁV) 2 gy., 6 kt; 8. Póta (DVSC) 2 gy, 7 kt; 9. Tihanyi (Szó. MÁV) Nagykanizsai Bányász— Szolnoki MTE 14:8 Eredmények (elől a nagy- kanizsai versenyzők.) Lég­súly: Baranyai G. döntő fölénye miatt S. Molnárt, az 1. menetben leléptették. Már az 1. percben rászá­moltak S. Molnárra és ami­kor még egy kemény ütés­től padlóra került, a veze­tőbíró leléptette. 2:0. Har­matsúly: Baranyai J. ellen Mondok a 2. menetben fel­adta. Másfél meneten át vitézül állta a harcot Mon­dok, aztán hirtelen vissza­esett, egyre erőtlenebb lett, végül is feladta a küzdel­met. 4:0. Pehelysúly: Gyön­gyösi p. gy. Vígh ellen. Nem sokat láttunk ezen a találkozón az ökölvívás szépségeiből. Csapkodás, dulakodás folyt végig. III. Sajnos, e számokban alig fejlődünk valamit. Bár Fuchs Géza hosszú idő óta fennálló megyei csúcsot adott át a múltnak, Fodor Endre és Oravecz Elemér minden ver­senyszámban egyéni csúcs- eredménnyel igazolták szor­galmukat, mégis rajtuk kí­vül már csak visszavonuló felnőtteket vagy még most kibontakozó fiatalokat talá­lunk. Tehetséges a tiszafüre­di Boska, a tiszaföldvári Ba­logh, a martfűi Murányi, — egész sereg tehetség van a jászapáti gimnáziumban, az ipari tanulók között Szolno­kon, ezek azonban vagy ma­gukra hagyottan dolgoznak, vagy szakszerű vezetés hiá­nyában hamar kedvüket vesztik és nem végzik rend­szeresen edzéseiket. 88 méter síkfutás: perc 1. Fuchs Géza (Szo.M.) 2:00.0 2. Fodor Endre (Sz.M.) 2:08.6 3. Zámbori Béla (Sz.H.) 2:09.4 4. Balogh I. (Tföldv. g. 2:11.6 5. Botka S. (Tfür. g.) 2:12.0 6 Várnagy J. (MSE) 2:13.2 7. Murányi Z. (MSE) 2:13.2 8. Elekes S. (605.1TSK) 2:13.2 9. Vörös Zoltán (MSE) 2:13.7 10. Horváth D. (Sz. H.) 2:14.0 Az 1962. évi legjobb tíz át­laga: 2:06.6. Az 1963. évi legjobb tíz át­laga: 2:10.9. Az első éves ifjúsági Fuchs Gézától tehetsége és szorgal­ma után várni lehet újabb PÁRBAJTŐR 1. Várnai (DVSC) 6 gy; 2. Pakay (Szó. MÁV) 6 gy; 3. Kapitány (Szó. MÁV) 6 gy; 4. G. Kiss (Szó. MÁV) 3 gy, 6 kt; 5. Olasz (DVSC) 3 gy, 8 kt; 6. Danics (Szó. MÁV) 2 gy; 7. Dókus (T.- miklós) 1 gy, 3 kt, 11 at; 8. Fodor (DVSC) 1 gy, 8 kt, 10 at Jóssá J. Víghre az 1. menetben ki­lencet számoltak. Gyöngyö­sit megintették. A kanizsai fiú kevesebbet szabályta­lankodott. 6:0. Könnyűsúly: Hegyeshalmi p. v. sz. Bo- zsótól. A kezdeti nagy iram fokozatosan esett és a 3. menetben már mindkét versenyzőt megintették. Bo- zsó állóképesebbnek bizo­nyult. 6 *2. Kisváltósúly: Bedi döntő fölénye miatt Tiszát ac 2. menetben leléptették Az 1. menetben mindketten tech­nikás ökölvívásra töreked­tek, később azonban csak a kiütést erőszakolták. Ti­szára rászámoltak, majd le­léptették. 8:2. Váltósúly: Senkó p. gy. Tésíás ellen. Kevés pontos ütést láthat­tak a nézők. Az ütések kö­zött több is szabálytalan sikeres szereplést, — megyei csúcseredmény javítást. Ez • nagyon szimpatikus verseny­ző 1963-ban is egyenletesen fejlődött és beváltotta a hoz­záfűzött reményeket. 800— 3000 méterig messzemenően legjobb versenyzőnk. Javított eredményein Fodor Endre Is, ő azonban egyre inkább a hosszabb távok felé fordul: 1000—5000 méter síkfutásban és akadályfutásban még csak komoly Ígéret több és rend­szeresebb edzéssel az eddigi szép fejlődése még töretle­nebb lesz. A sok fiatal közül bármelyik kiugorhat 800 mé­teren az idén, ha több verse­nyen indul és bátrabban ver­senyzik. Nagyon sok tehet­séges középiskolásra lehet számítani, akik eddig inkább csak beugrók voltak. Fejlő­désre számítunk a rangsor­ban nem szereplő Krasznai- nál és Pógyornál. 1509 méter síkfutás: perc 1. Fuchs G. (Sz.MAV) 4:05.1 2. Fodor É. (Sz.MAV.) 4:22.4 3. Rékasi G. (MSE) 4:30.3 4. Dávid Béla (MSE) 4:32.8 5 Elekes S. (605.ITSK) 4:33.2 6. Vörös Zoltán (MSE) 4:34.0 7. Oravecz E. (Sz.M.) 4:36.0 8. Fecske P. (Jap. g.) 4:36.9 9. Dóra Imre (MSE) 4:38.1 10. Lukács S. (Km. g.) 4:38.2 Az 1962. évi legjobb 10 át­laga 4:24.2. Az 1963. évi legjobb 10 át­laga 4:31,5, Március 8-án: Kisterenyei Bányász—Debreceni Dózsa, Békéscsaba—KISTEXT, Sze­gedi VSE—Nagybátonyi Bá­nyász, Nyíregyházi MTE— Jászberény, Szolnoki MÁV— Bp. Előre, Baglyasaljai Bá­nyász-Miskolci Bányász, Bp. Spartacus — Szolnoki MTE, Kecskeméti Dózsa—Egri Dó­zsa Vasas Izzó—Gyula. Március 15-én: D. Dózsa— Kecskemét, Gyula—Kistere­nye, Eger—Bpesti Spartacus, Szolnoki MTE—Baglyasalja, Miskolc—Szolnoki MÁV, Bp. Előre—Nyíregyháza, Jászbe­rény—SZVSE, Nagybátony— Békéscsaba, KISTEXT-Izzó. Március 22-én: Bp. Sparta­cus—D. Dózsa, Békéscsaba— Jászberény, SZVSE—Bp. Elő­re, Nyíregyháza — Miskolc, Szolnoki MÁV — Szolnoki MTE, Baglyasalja — Eger, Kecskemét—Gyula, Kistere­volt. 10:2. Nagyváltósúly: Vinczét a ß. menetben sor. szab. miatt leléptették Né­meth ellen. Vinczének ha­mar elfogyott az ereje, már csak abban bízott, hogy egy ütéstől Némethet kiszámol­ják. Hatalmas ütései közül azonban sok volt a tenye­res. 10:4. Középsúly: Ud- vardi ellen Válvi az 1. me­netben feladta. Már az első percben eldőlt a mérkőzés sorsa. Vályi nem tudta há­rítani Udvardi heves roha­mait, és repült a törülköző. 12:4 Félnehézsúly; Babits ellenfél nélkül győzött. Ig- nácz nem jelent meg a mérlegelésen. 14:4. Nehéz­súly; Tóth az 1. menetben sérülés miatt feladta Dobó ellen. Alig volt néhány ütés, amikor egy akció után Tóth a térdéhez kapott és feladta a küzdelmet. 14,6. 300« méter síkfutás: 1. Fuchs G. (Sz.MAV) 8:50.2 2. Fodor E. (Sz.MAV) 9:22.6 3. Oravecz E. (Sz.M.) 9:46.9 4. Dávid Béla (MSE) 10:17.8 1962. évi átlag 9:49.4 1963. évi átlag 9:34.3 5000 méter síkfutás: perc 1. Fodor E. (Szó. M.) 16:15.8 2. Oravecz E. (Sz.M.) 16:29.6 3. Dávid Béla (MSE) 17:56.2 4. Szabó 1. (Jb. Hon. 19:31.0 1962. évi átlag 18:06.5 1963. évi átlag 17.31J 10 000 méter síkfutás: 1. Oravecz E* (Sz. M.) 36:22.0 1962-es eredménye: 35:15.2 volt. Legjobban a hosszútávfu­tásokban mutatkozik meg megyénk felnőtt férfi ver­senyzőinek hiánya. Alig két- három versenyző alkotja a hosszútávfutó mezőnyt. Elis­merés illeti őket, mert min­den alkalommal rendelkezés­re álltak akár a megyei vá­logatottnak, akár egyesüle­tüknek volt rájuk szüksé­ge, de mindaddig minden pontversenyben nagy hát­ránnyal indulunk, amíg csak őrájuk számíthatunk. Tehetsé­ges ifj. versenyzőinknek nem volna szabad olyan hamar ahbahagyni felnőtt korban. Így a hosszútávfutás mindig achiles-sarka marad megyénk atlétikájának. (Folytatjuk) nye—Izzó KISTEXT—Nagy­bátony. Március 29-én: D. Dózsa— Baglyasalja, Kisterenye—KIS­TEXT, Izzó — Kecskemét, Gyula—Bp. Spartacus, Egér- Szolnoki MÁV, Szolnoki MTE —Nyíregyháza, Miskolc—Sze­gedi VSE, Bp. Előre—Békés­csaba, Jászberény—Nagybá­tony. Április 5-én: Szolnoki MÁV —D. Dózsa, Békéscsaba—Mis­kolc, SZVSE—Szolnoki MTE, Nyíregyháza—Eger, Baglyas­alja—Gyula, Bp. Spartacus— Izzó, Kecskemét—Kisterenye, KISTEXT—Jászberény, Nagy­bátony—Előre. Április 12-én: D. Dózsa— Nyíregyháza, Kecskemét— KISTEXT, Kisterenye - Bp. Spartacus, Izzó—Baglyasalja, Gyula—Szolnoki MÁV, Eger— SZVSE, Szolnoki MTE—Bé­késcsaba, Miskolc — Nagybá­tony, Bp. Előre—Jászberény. Április 19-én: SZVSE—D. D. Dózsa, Békéscsaba—Eger, Nyíregyháza—Gyula, Szolnoki MÁV—Izzó, Baglyasalja—Kis­terenye, Bo. Spartacus—Kecs­kemét, KISTEXT-Bp. Előre, Jászberény—Miskolc, Nagybá­tony—Szolnoki MTE. Április 26-án: D. Dózsa— Békéscsaba, Bp. Spartacus— KISTEXT, Kecskemét-Bag- lyasalja, Kisterenye—Szolnoki MÁV, Izzó — Nyíregyháza, Gyula—SZVSE, Eger—Nagy­bátony, Szolnoki MTE—Jász­berény, Miskolc—Bp. Előre. Május 3-án: Nagybátony— D. Dózsa, Békéscsaba—Gyula, SZVSE—Izzó, Nyíregyháza— Kisterenye, Szolnoki MÁV— Kecskemét, Baglyasalja—Bp. Spartacus, KISTEXT — Mis­kolc, Bp. Előre — Szolnoki MTE, Jászberény—Eger. Május 10-én: D. Dózsa— Jászberény, Baglyasalja— KISTEXT. Bp. Spartacus- Szolnoki MÁV, Kecskemét— Nyíregyháza, Kisterenye— SZVSE, Izzó — Békéscsaba, SVula — Nagybátony, Eger— Bp. Előre, Szolnoki MTE— Miskolc. Május 17-én: Bp. Előre—D. Dózsa, Békéscsaba—Kistere­nye, Szegedi VSE—Kecske­mét, Nyíregyháza— Bp. Spar­tacus, Szolnoki MÁV—Bag­lyasalja, KISTEXT—Szolnoki MTE, Miskolc—Eger, Jászbe­rény—Gyula, Nagybátony— Izzó. Május 24-én: D. Dózsa— December és január hó­napban rendezte meg a Jászberényi Egészségügyi SE egyéni sakkbajnoksá­gát. A versenynek 14 részt­vevője volt, és helyenként színvonalas küzdelmet ho­zott. A bajnokságot Horgo- si Ödön szerezte meg, ve­retlenül, egy döntetlennel. A verseny kellemes megle­petését Szórád Vendel má­sodik helye jelentette, aki a II. osztói vú minősítést is megszerezte. Minden országban, ahol csak népszerű a labdarú­gás. megoróbálják összeál­lítani a világ legjobb lab­darúgó csapatát. Az elmúlt évben ez nemcsak elmélet­ben sikerült, hiszen Ang­liában pólyára is lénett a világ tizenesve a szigetor­szág válogatottja ellen. Hogy a Wembleyben látott csapat a legjobb volt-e? Erre nehéz lenne feleletei adni. Legutóbb a novisadi Magyar Szóban jelent meg rangsorolás a világ leg­jobbjairól. Az első tíz hely­re a következő játékosokat jelölték: 1. Jasin: 2. Low: 3. Greaves; 4. Jair; 5. Del Sol: 6. Puskás; 7. Suarez: 8. Charlton; 9. Rivera; 10 Voronyin. A világ leg­jobbjai közt említi a lap Maidinit, Mazzolát, Ama- rildot, Ivanovot. Csiszlen- kot is. A magyar válosa-. tettből egyedül Mészöly ka­pott helyet a legjobbak kö­Miskolc, Szolnoki MÁV—KIS­TEXT, Baglyasalja—Nyíregy­háza, Bp. Spartacus—SZVSE, Kecskemét—Békéscsaba, Kis­terenye—Nagybátony, Izzó— Jászberény, Gyula—Bp. Elő­re, Eger—Szolnoki MTE. Május 31-én: Szolnoki MTE -D. Dózsa, Békéscsaba—Bp. Spartacus, SZVSE—Baglyas­alja, Nyíregyháza — Szolnoki MÁV, KISTEXT—Eger, Mis­kolc—Gyula, Bp. Előre—Izzó, Jászberény—Kisterenye, Nagy­bátony—Kecskemét. Június 7-én: D. Dózsa— Eger, Nyíregyháza — KIS­TEXT, Szolnoki MÁV-Sze- gedi VSE, Baglyasalja—Bé­késcsaba, Bpesti Spartacus— Nagybátony, Kecskemét— Jászberény, Kisterenye—Bp. Előre, Izzó—Miskolc, Gyula- Szolnoki MTE. Június 14-ért: KISTEXT— D. Dózsa, Békéscsaba—Szol­noki MÁV, SZVSE—Nyíregy­háza, Eger—Gyula, Szolnoki ' MTE—Izzó, Miskolc—Kistere­nye, Bp. Előre — Kecskemét, Jászberény — Bp. Spartacus, Nagybátony—Baglyasalja. Június 21-én: Gyula — D. Dózsa, SZVSE - KISTEXT, Nyíregyháza — Békéscsaba, Szolnoki MÁV—Nagybátony, Baglyasalja — Jászberény, Kecskemét—Miskolc, Kistere­nye — Szolnoki MTE, Izzó- Egér, Bp. Spartacus-Bpesti Előre. Június 28-án: D. Dózsa—Iz­zó, Békéscsaba—SZVSE, KIS- TEXT—Gyula, Eger—Kistere­nye, Szolnoki MTE—Kecske­mét, Miskolc—Bp. Spartacus, Bp. Előre—Baglyasalja, Jász­berény—Szolnoki MÁV, Nagy­bátony—Nyíregyháza. A Totó 2. heti eredménye L Atalanta—Inter. 8 Iá 2. Catania—Roma z Oá 3. Fiorentiua—Bari l Iá 4. Juvpntus—Genoa t W . 5. Lanerossi—Mant. törölve 6. Lazio—Bologna 2 1:2 7. Messina—Modena 1 2á 8. Milan—Spai x ld 9. Sampdoria—Torino x Oá 10. Lecco—Cagliari törölve 11. Potenza—Venezia 1 2á 12. Padova—Verona törölve 13. Cosenza—Varese 2 9:1 14. Brescia—Pro Patria 1 2:1 15. Parma—Palermo 8 Oá pont 1. Horgosi Ödön 10,5 2. Szórád Vendel 9,— 3. Pótári József 8,— 4. Szombathy Miklós 7,5 5. Farkasdy Gyula 6,— 6. Horváth Imre 6,— 7. Lencse Mátyás 5,5 8. Kiss Ferenc 5,— 9. Nagy Lajos 4,5 10. Pál János 3,— 11. Szalay Géza . 1,5 12. Bugyi István 0,5 zött a jugoszláv újságban. A világranglista kialakí­tásában talán a párizsi „France Football” labda­rúgó szaklap véleménye a legelfogadottabb. 1963. leg­jobb labdar' "'■’ként a franciák is Jasint, a szov­jet válogatott kapuvédőjét jelölték, a világválogatott­ban és a Rómában lejét? szott olasz—szovjet váloga­tott mérkőzésen látottak alapján. A skóciai Low előkelő helyezését elsősor­ban a világ válogatottjá­ban mutatott játéka alapján ítélték oda a szakemberek. Greavsről talán annyit jel­lemzésképpen, hogy az an­gol labdarúgó bajnokság­ban 200 gólt lőtt Ilyen csúccsal senki sem dicse­kedhet. 1 gy. A Nagykanizsai Bányász jutott az ökölvívó NB íl-be Atlétáink szereplése 1963-ban — Közép- és hosszútávfutók — Befejeződött a Jászberényi EÜ SE egyéni sakkbajnoksága Végeredmény A világ legjobb labdarúgói

Next

/
Oldalképek
Tartalom