Szolnok Megyei Néplap, 1964. január (15. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-05 / 3. szám

IW!. Január 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Védjük meg vetéseinket a kipusztulástól Vedrődy Gusztáv megyei főagronómús nyilatkozata A dolgosok be lementéseinek intézéséről — Az utóbbi napokban az enyhe időjárás követ­keztében jégpáncél képző­dött a vetéseken. Sőt egyes helyeken a nagy hóesés előtt is volt vékonyabb jégkéreg a földeken. Ez a kettős jégpáncél a dú- sabb kenyérgabonákra, de különösen a buja őszi ár­pákra nagyon veszélyes. Megtörténhet, hogy a leve­gő hiányában a hő hatása­ra a vetés kipálik. Ezért javasolom azt, hogy az erősebben fejlett veté­sek fölött Zetort járassa­nak közös gazdaságaink és 15—20 méter szélességben törjék össze a jeget. Az is bevált módszer, ha álla­tokkal járatják meg a ve­téseket. Megyénk nagyobb gabo­natermelő közös gazdasá­gai ■— mezőhéki Táncsics, Amikor a Törökszentmik­lósi Mezőgazdasági Gép­gyár bemutatta a talajma­rót a budapesti vásáron, a szakemberek a gép mellé akarták írni, hogy mikor és hol tartanak gyakorlati be­mutatót. Szükség is lett vol­na erre, hiszen a termelő- szövetkezetek vezetői csak olyan gépieket rendelnek, aminek hasznáról saját ma­gük, is meggyőződnek. A gyárnak viszont nem­csak az az érdeke, hogy új konstrukciót mutasson be, hanem elsősorban az, hogy sorozatban gyárthassa ter­mékeit. Rendelés nélkül ez lehetetlen. A jó propagan­da — legyen z gyakorlati bemutató, vagy jó prospek­tus — mindenképpen szük­séges. A talajmaró mellé mégsem tudták odaírni, hogy mikor lehet látni munka közben is a gépet, mert négy kisebb alkatrészt nem tudtak beszerezni, bár suba alatt is megpróbáltak mindent, felhasználva sze­mélyi összeköttetéseiket. Jónéhány ilyen példát fel lehetne sorolni annak bizo­nyítására, hogy a gyárt­mányfejlesztésnek — főleg ha más üzem ■ termékéről van szó — nem tulajdoní­tunk kellő jelentőséget, nem biztosítunk „zöld utat” az ilyenirányú munkának. S megfelelő propagandát sem a már elkészült, s jól be­vált gyártmányoknak. íme erre is egy példa, szintén a mezőgép gyárból: Az üzem szakemberei (a gyártó és a tervező részleg­ben egyaránt) hónapokig dolgoztak a növénytápláló kultivátoron. A mezőgazda­sági szakemberek szerint is jó, mégsem gyártják, mert széles körben nem ismerik, következésképpen nem is rendelik a termelőszövetke­zetek, állami gazdaságok vezetői. A jó bornak is kell cégér elv alapján valame­lyik miniszteriális szervnek kézbe kellene venni a gyárt­mányok ismertetését, az alaposabb propaganda ki­dolgozását. Csak aztán legyen mit propagálni! Sajnos, kevés az olyan üzem, ahol ki­mondják: „minden évben új gyártmányt”, s valóra is váltják a jelszót. Néhol csak a rendelések teljes hiánya döbbenti rá a gyár vezetőit arra. hogy változtatni kel­lene a profilon, más cik­kekkel jelentkezni a piacon. A jászberényi Aprítógép­gyárban például még a kö­zelmúltban is azon mun­kálkodtak, hogy korszerű­sítsék a VIII-as pofástörőt. Hegesztett kivitelének ter­vét el is készítették három hónappal a határidő előtt — tiszaföldvári Lenin Tsz — az utóbbi napokban már megkezdték a kipállás el­leni védekezést és gépek­kel töretik a jégpáncélt. A többéves tapasztalatok azt igazolják, hogy az őszi vetések téli fejtrágyázása jól bevált. A gabona meg­hálálja a télen kapott mű­trágyát. Több termelőszö­vetkezet már a tél elején hozzá fogott a fejtrágyá­záshoz. Néhány közös gaz­daságban megkezdték az előkészületeket a műtrágya kiszórására. Azt javasoljuk, hogy gazdaságainkban a műtrá­gyázást csak akkor kezd­jék meg, ha a hóréteg két- három centiméternél nem vastagabb. Az utóbbi napokban a megyei tanács mezőgazdá­dé hiába volt a fáradtság, a költség, rendelés hiányá­ban nem került sor a gyár­tásra. Ilyen eseteknél nem árt a tanulság: csak azt fej­leszteni, ami keresett cikk. S nemcsak azt korszerű­síteni, hanem azt is gyár­tani. Az idén például a mo- zőgépgyárban ipsq-oc «vírí­mányú morzsolókat készíte­nek — az üzembeliek nem nagy örömére. Ök ugyanis már évekkel ezelőtt jobb, korszerűbb kivitelt javasol­tak, de irányító szervük másként intézkedett. Ese­tenként tehát hiába a hely­beliek jószándéka és hasz­nos ötlete, ha felettes szer­veik — ki tudja, milyen bo­nyolult megfontolásból — keresztül húzzák számítá­saikat. Az idén többszáz lógereb- lyét gyártunk a megyében. Kell is, hiszen van még jó­néhány ló a szövetkezetek­ben. De nemcsak ló van, hanem traktor is, s egyre több traktor lesz — gépi vontatású gereblyét még­sem készítünk, hiába java­solják ezt is a helybeli mér­nökök. A lógereblyét kü­lönben sem szívesen gyárt­ják, mert értéke csekély, ugyanakkor nagy termelő­területet foglal le készíté­sekor. E néhány példa is bizo­nyítja. hogy több gondot kellene fordítani a gyárt­mányfejlesztésre, hatható­sabb intézkedéseket foga­natosítani az irányító szer­veknél és az üzemekben egyaránt. Bizonyára sokat jelentene az is, ha az egy sági osztálya ellenőrizte a gépállomásokon és a ter­melőszövetkezetekben folyó gépjavítási munkálatokat. Több helyen azt tapasztal­tuk, hogy elhanyagolják a műtrágyaszórók javítását. Azt javasoljuk, hogy a gép­javítók soron kívül fogja­nak hozzá a műtrágyaszó­rógépek kijavításához, hogy , amint az időjárás meg- j engedi, haladéktalanul megkezdődhessék a fejtrá­gyázás. A megyei tanács mező- gazdasági osztálya minden ; termelőszövetkezet részére j megadta a vásárolható ' műtrágyakeretet. Tehát az szükséges, hogy a közös . gazdaságok az AGROKER- nél mielőbb rendeljék meg és szállítsák haza a meg- j vásárolt műtrágyát — fe- J jezte be nyilatkozatát Ved- . rődy Gusztáv. i „profilba” tartozó gépek szerkesztését és gyártását gyorsabb ütemben vennék egy kézbe. Az építő és épí­tőanyagipari gépek gyártá­sával például most is több — más-más tárca irányítá­sa alá tartozó — vállalat foglalkozik. Ilyen körülmé­nyek között nem várha‘0 az epito és epitoanyagrpara gépek kellő fejlesztése. Az volna jó, ha egy-§gy gyár csak egy, vagy csak kevés tervező irodával lenne kapcsolatban. Akkor a tervezési és gyártási fo­lyamatot jobban össze le­hetne hangolni, s így a gyártmányok teljesítőképes­sége és fajlagos energia­felhasználása ellen sem lenne annyi panasz. Hasznos lenne, ha külön kapacitást biztosítanánk a A szocialista építő­munka sikerei naponta lát­hatók nálunk. E sikerek nem utolsó sorban annak köszönhetők, hogy a dolgo­zók magukénak érzik az or­szágot, segítik a szocializ­mus építését, mert saját el­képzeléseiket, javaslataikat is látják megvalósulni en­nek során. Az üzemek, vál­lalatok vezetői fáradságot nem ismerő munkával, eredményesen dolgoznak. Mindez azonban annak a veszélynek a reális lehető­ségét is jelenti, hogy a nagy sikerek mellett egye­sek az aránylag apró dolgo­kat szem elől tévesztik. Pártunk VIII. kongresz- szusa ismételten határozat­ban rögzítette: a párt- és az állami szerveknek egy­aránt azon kell dolgozniok, hogy minél többen bekap­csolódjanak a közügyek in­tézésébe, a dolgozók minél szélesebb rétegei támogas­sák javaslataikkal a min­gyártmányfejl esztésnek, hi­szen mindenképpen szá­molnunk kell azzal, hogy a hagyományos termékek­nek nem lesz 50 évig pia­cuk. Ilyen megfontolások­ból javítani kellene a gyá­rak kapcsolatát a külke­reskedelemmel. Ismerni kellene a yilégpiac igé­nyeit, figyelemmel kísérni, hol tartanak a hasonló cikkeket gyártó külföldi cégek. Sajnos, üzemi pártszerve­zeteinknek achiiles-sarka a gyártmányfejlesztés, ' a párt­munka ezen a területen a legbizonytalanabb, úgy­szólván kimerül a vezetők beszámoltatásában. Jó ez is, de emuéi több kell. Első­sorban a kommunista pél­damutatás, a megfelelő ká­dermunka. Ne csak az egyetemről hívjanak ifjú mérnököket, hanem a meg­lévőket tájékoztassák ipar­águk újdonságairól, s bíz­zák meg őket nagyobb fel­adatok megoldásával. S dennapi munkát A köz­ügyekben való részvétel egyben a szocialista hazá­hoz való ragaszkodást is ki­fejezi. A városi pártbizott­ság e meggondolások alap­ján a közelmúltban részle­tes elemzés alá vette a dol­gozók bejelentéseinek, ja­vaslatainak, panaszainak in­tézését. Városunkban sokan élnek a lehetőséggel. A lakosság legkülönbözőbb rétegei nyil­vánítanak szóban vagy írás­ban véleményt. E vélemé­nyek a párt politikája irán­ti bizalmat tükrözik. Kife­jezik azt a készséget, hogy a javaslatokkal, a fogyaté­kosságok ostorozásával siet­tessék a város fejlesztését, szépítését. A bejelentések között mind több a közér­dekű javaslat. Az utóbbi időben növekedett a külön­böző intézkedéseket he­lyeslő, elismerő megnyilat­kozások, dicséretek száma, Aránylag csökkent a külön­fóleg: odahatni, hogy senki se sajnálja az üzemi ka­pacitást a gyártmányfej­lesztésitől, tervszerűen fog­lalkozni ezzel, nehogy a rendelések elmaradása kényszerítse erre a válla­latot. A gyártmányfejlesztéshez általában mindenhol meg­vannak a jó szakemberek. A jászberényi Aprítógép- gyárban például a Ladecz- ki—Mészáros féle bolygó­műves hajtóművel ellátott gumi- és műanyagkeverő eléírta a világszínvonalat, sőt néhány vonatkozásban meg is haladta azt. Hely­igénye például a régi tí­pusénak csak 50 százaléka, hatásfoka jobb mint az elődjéé, súlya a réginek mindössze 65 százaléka. — Mindezt az tette lehetővé, hogy újtípusú meghajtómű került bele. A szokásos mechanikus henger-állítás hidraulikus kiképzést nyert, azonkívül a hengereket pelástfuratos hűtési szisz­témával képezték ki. Az Aprítógépgyár gyárt­mányfejlesztése különben a „profilt” jelentő vegy­ipart gépgyártási struktúra kialakítását célozza. Példá­ját — ki-ki a maga szak­területén — követhetnék a rendelésh i árnnyal küzd 5 vállalatok. Az aprítógép- gyáriak több új géppel rukkolnak ki az idén. így például elkészítik a mű­anyag extruderí, a mű­anyagipar kulcsgépét. a fokozatmentesen változtat­ható meghajtással működő speciális kalandergépet, stb. Azt tartják: minél több exportcikket kell gyárta­ni, erre állítani a tervezési és kivitelezési kapacitást, piacot biztosítani a követ­kező évekre is. böző hivatalok munkája el­len emelt panasz. Ezek azt is jelzik, hogy az utóbbi időben javult a panaszügyek intézése. Az összkép tehát kedvező. Ez a tény azoknak a munká­ját dicséri, akik a vállala­toknál, hivatalokban és in­tézményekben a dolgozók bejelentésével foglalkoznak. A pártbizottság munkájuk eredményességét- el is is­merte. A bejelentések nagy­része a tanácstagok közve­títésével jut el az állami szervekhez. A tanácstagi fogadóórák, a beszámolók, a tanácsülések mind meg­annyi fórumai a vélemény­nyilvánításnak. Az előfor­duló észrevételek nagyrésze a város építésével kapcsola­tos. A kereskedelmi szer­veknél gyakoriak a kifogá­sok, panaszok az ellátásra vonatkozóan. Érkeznek — bár ritkábban — az eláru­sítók magatartását kifogá­soló levelek is. Legtöbb ki­fogás a GELKA, a rádió- szerviz munkája miatt me­rült fél mostanában, főleg a javítási határidők be nem tartása és egyes ott dolgo­zók udvariatlan magatartá­sa miatt. A panaszok többsége ál­talában jogos, de előfordul­nak jogtalanok is. S van­nak, amelyek bár jogosak, de pillanatnyilag teljesíthe­tetlenek. A panaszügyek intézésé­ben legáltalánosabb hiba a helyenként előforduló for­mális intézés. Adminisztrá­ciós szempontból sokszor nem kifogásolhatjuk, csak éppen érdemi szempontból. Ez igen megtévesztő az el­lenőrzések alkalmával. Rit­kán bár, de az is előfor­dul, hogy egy-egy ügy in­tézése indokolatlanul hosszú ideig tart. Vannak helyte­len elképzelések is. Helyen­ként ugyanis lebecsülik ezt a munkát, s a bejelentése­ket, panaszokat csak egyes emberek piszkálódásainak veszik. A panaszügyek intézésére vonatkozóan pártbizottsá­gunk határozatokat hozott. Mindenekelőtt , kimondta, hogy az idevonatkozó párt­ós kormányhatározatok ma­radéktalan végrehajtását és annak ellenőrzését tovább­ra is szükségesnek tartja. Egyik legfontosabb tenniva­lónk, hogy a helyenként előforduló formális ügyin­tézést megszüntessük. Ezért a jövőben az illetékesek nemcsak az adminisztrá­lást ellenőrzik, hanem meg­hallgatják a volt panaszost is, elégedett-e ügyének in­tézésével. Fontosnak tartjuk azt is, hogy ha jogtalan a kérelem, már a kezdet kéz- detén mondják ezt meg az illetékesnek, ne hitegessék, várakoztassák. A pártszervezetek mun­káját főleg arra iányltjuk a közeljövőben, hogy ellen­őrizzék a panaszok és be­jelentések intézése határ­idejének betartását. Ugyan­akkor időközönként érté­keljék átfogóan a területü­kön felmerülő észrevétele­ket, derítsék fel azok okait, s lehetőleg a panasz okát szüntessék meg. Párt bizottságunk úgy véli, hogy bár lehet: az egyes emberek panaszai a milliós termelési értékek­hez viszonyítva szerények. De tudomásul kell vennünk, hogy az egyes embernek a saját ügye az esetek bizo­nyos részében életbevágó is lehet. Növeli az ilyen, lát­szólag apró ügyekkel való foglalkozás jelentőségét az is, hogy a bejelentések leg­többször hasznos útmutatá­sokat tartalmaznak. Ezért feltétlenül szükséges, hogy minden pártszervezet gon­dosan foglalkozzék a dol­gozók bejelentéseinek inté­zésével. Tekintsék ezt is a pártmunka részének. Sípos Károly az MSZMP Szolnok városi bizottságának első titkára Simon Béla z-Jfc 0uiu«uv>.evríutu uwai#4.vtu ViüiÁDUAMMk ZÖLD UTAT A GYÁRTMÁNYFEJLESZTÉSNEK A régi gumi- és műanyaghengermfi

Next

/
Oldalképek
Tartalom