Szolnok Megyei Néplap, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-17 / 269. szám

\ 1963. november 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 PETŐFI ISTVÁN ismeretlen hagyatéka Kisújszálláson A költő öccsének rövid és szürke élettörténetével nem sokat foglalkozott a család tö”*inetét kutató irodalom. Ügyes, talpraesett, bátyjá­nál sokkal jobb külsejű, ki­válj gyakorlati érzékű át­lagember volt; mint köl­tő, a gyenge Fetőfi-utáu- zóknál többre sohasem vit­te, mint hazafi, megtette becsülettel kötelességét a szabadságharcban, fényes neve miatt még külön is szenvedett utána; végül az ő élete is elmerült a küzdő emberek tömegében, s 1880. május elsején — 55 éves korában — bekövetkezett hirtelen haláláról csak pár­soros hírlapi tudósítások emlékeztek meg. Fanatiku­san dolgozott, csendben és szerényen élt, s erejének teljében váratlan szívroham vitte el. A FIATAL, huszonnégy éves honvédszázados részt vesz a világosi fegyverleté­telben, a következő napok­ban osztrák kézre kerül, s közlegényként besorozzák a császári hadseregbe. Tirol­ban szolgái, mint kiváló és ügyes katona altisztté lesz, s közben min.t a né­met Bund katonája részt vesz Schleswig és Holstein elfoglalásában. Leszerelésé­re 1851-ben kerül sor; utá­na 1853-ig Péterváradon folytatja apjától örökölt mesterségét, a mészárossá­got. 1853-ban — éppen Pes­ten tartózkodik üzleti ügy­ben — sógornőjének, Hor­váth Árpádné Szendrey Jú­liának lakásán összeeskü­vés gyanújával letartóztat­ják és három évi sáncmun­kára ítélik. Nevére való te­kintettel végig ki kell töl­tenie büntetését. 1856-ban kiszabadul, de Brünnbe kül­dik egy évi utólagos kato­nai szolgálatra. 1857 máju­sában kerül haza. Három hónapig Czimmermann Sa­mu ügyvédi irodájában ir- nokoskodik Pesten, majd — mivel a három évi rab­ságban szüntelenül tanult, olvasott és képezte magát — Böhm János egykori fo­golytársának közvetítésével Dános-pusztára megy neve­lőnek Gaylhoffer János ot­tani földbirtokos két fiához. Itt a múlt század megszo­kott, romantikus szerelmi kataklizmájába keveredik: mintha Vörösmarty Etelka- komplexumát s Gárdonyi Szuny oghyjának egyetlen nagy szerelmét látnók meg­ismétlődni : beleszeret a csa­lád s..ép lányába, Antóniá­ba. Mivel házasságról nem lehet szó — azzal a szán­dékkal, hogy vagyont, te­kintélyt szerez magának — Csákópusztán vállal intézői állást (1858 őszén) Geissx Gáspár uradalmában. An­tónia nem hajlandó máshoz nőül menni, ezért apja — már nagybetegen ■*— bele­egyezik a házasságba, me­lyet öt évi várakozás után, 1863 decemberében kötőt-, tek meg Nyáregyházán, Pe­tőfi Sándor egykori diák- cimborája: Sárkány Sá­muel, a későbbi evangéli­kus püspök előtt. A továb­biakban Bajza József dr. 1909-ben megjelent Petőfi István-életrajzát idézem, melyhez a Petőfi-család történetével foglalkozó iro­dalom azóta sem tett hozzá semmit: „És most jöji a tragikus fordulat, öz évi küzdelem után végre egye­sültek és Antónia a házas­ság nyolcadik hetében örök­re elhagyta urát... A pusz­tai magányban egy asszony kerítette hatalmába Petőfi István érzékeit s a szívte­len teremtés nem engedte szabadulni . -talékát a házasság után sem. Petőfi István gyönge volt s mikor a mit sem sejtő fiatalasz- szony a dologra rájött, azonnal távozott Csákóról — édesatyja halálos ágyá­hoz.” Többé nem is találkoztak soha. Bajza még elmondja, hogy Petőfi István évekig írogatta bocsánatkérő leve­leit, de hiába; végül fele­ségére hagyta élete végén törlesztésre vett 400 holdas dévaványai birtokát. Ennyit mond el a hiva­talos életrajz. A rejtelmes pusztai asszony nevét azon­ban soha nem írta le senki. Öt, akinek oly nagy sze­rep jutott Petőfi István fur­csa házasságának és egész életének alakulásában, soha sem hallgatta meg senki; csupán az ítéletet mondták ki rá: „szívtelen teremtés”. Pedig — a kisújszállási do­kumentumok bizonyítják — > jó és hűséges társa volt Pe­tőfi Istvánnak egy életen át. DR. GYÖRFFY LAJOS, a túrkevei múzeum tudós igazgatója és Ágotay Lász­ló, a kisújszállási gimná­zium igazgatóhelyettese hív­ták fel a figyelmet arra, hogy Kisújszálláson él egy család, . amely a Petőfi-ro- konsághoz tartozik. Min­denre gondoltam, csak ép­pen arra nem, hogy a pusz­tai asszony rég elmosódott, senki által nem keresett nyo­maira fogok bukkanni. Ez történt, bizonyságául annak, hogy az irodalomnak és*az életrajzi műfajnak nincse­nek „agyonkutatott” terüle­tei, mindig bukkan fel va­lami új és érdekes, rend­szerint akkor és onnan, amikor és ahonnan nem várjuk. A pusztai asszony történetének és érveinek meghallgatására most ke­rült sor, 1963-ban, amikor emlékét már csupán egy sok megpróbáltatáson át­ment, de vidám kedélyű és az életrajzi kutatások szá­mára kitűnő emlékezőnek bizonyuló asszony: özv. Csizmadia Lászlóné sz. Kertész Róza, kisújszállási lakos őrzi. Az ereklyék és az emlékek vándorlása há­rom egymást követő, ke­véssé szerencsés generáció élettörténetét jellemzi: a pusztai asszony Petőfi Ist­ván halála után Gyomára költözött, s mivel gyerme­ke nem volt, örökbe fogad­ta egy vele egy utcában la­kó házaspár legnagyobb leánygyermekét, Piltz t Ró­zát; ez a leány 1893-ban el­halt nevelőanyja minden ingóságát és készpénzét örökölte. Debreczeny Já­nos túrkevei születésű dzsentrihez ment férjhez, aki valami ok miatt meg­válva a katonatiszti pályá­tól, bérlőként kezdett gaz­dálkodni Nyüveden, Nagy­várad mellett. Rövid idő alatt azonban belebukott vállalkozásába, s mindenük, elúszott. Szinte menekülve érkeztek Túrkevére, oda­hagyva árverésre bocsátott ingóságaikat, köztük a Pe­tőfi Istvántól örökölt háló­szobát és zöld szalongami- turát is; Debreciseny János 1916-ban halt meg Túrke- vén, mint a város rendőr- alkapitánya. Előbb azonban magukhoz vették Piltz Ró­za húgának kétéves korá­ban árvaságra jutott kislá­nyát, Kertész Rózát, a mai özv. Csizmadia Lászlónét Nevelőanyja — egyben nagynénje — 1947-ben halt meg Kisújszálláson. Ham­vai a túrkevei református temetőben nyugszanak fér­je mellett; mindéne, amije volt, nevelt lányáé lett. A PUSZTAI ASSZONY neve: Schneider Erzsébet. Sváb születésű volt; a gyo­mai evangélikus temetőben lévő sírkövéről — ő lett e temető első lakója — meg­állapítható, hogy 1824-ben született, tehát egy évvel idősebb volt Petőfi István­nál. Születési helyét özv. Csizmadiáné sem ismeri, de nevelőanyjának elbeszélé­séből emlékezik arra, hogy Petőfi István halála után — élettársának minden in­góságát és 15 000 forintját örökölte — azon meggon­dolás alapján nem ment haza szülőfalujába, hogy ő ott csak „Snájdesz Liszi” lesz, Gyomán ellenben Pe­tőfi Istvánná. Egy megta­lált, korai fényképe alapján ítélve fiatal korában feltű­nően csinos, temperamen­tumos nő lehetett; idős korában elhízott, ke­délyes, jó humorú vi­déki asszonyság; Kertész Róza elbeszélései nyomán is ez a benyomás alakul ki róla. A Geisst-félé Urada­lomban kulcsámő volt; jól beszélt magyarul és néme­tül. kifogástalanul írt és ol­vasott, érzéke volt a szép lakáshoz, szép ruhához, a kultúrához: ez állapítható meg relikviáiból. FÉRJ É^ FELESÉG mód­jára éltek együtt Petőfi Ist­vánnal egészen annak 1880- ban bekövetkezett haláláig. Hogy nem voltak törvényes házasok, azt Gyomán senki sem tudta; nem tudta ma­ga özv. Csizmadiáné sem, csak pár évvel ezelőtt hal­lotta őszinte elálmélkodá- sára özv. Renner Petemé 84 éves mezőberényi la­kostól, aki még jól emléke­zik apósának elbeszéléseire, aki mint lóherélő bejáratos volt a csákói uradalomba s Igen jól ismerte Petőfi Ist­vánt és Schneider Erzsébe­tet. Ebben az értesülésé­ben én erősítettem meg, a kései kutató, aki csak hiá­nyos könyvekből és okmá­nyokból tudja, amit tud. Hogy valóban együtt éltek le Petőfi István házasságá­tól haláláig terjedő 17 esz­tendőt, annak látható bizo­nyítéka is van: egy olaj­festmény-pár, azonos kivi­telben. A nagyon kifejező portrékat Gyulai László fes­tette Csákón, 1874-ben; a múlt században szokás volt, hogy a módosabb házaspá­rok így örökíttették meg magukat. A CSALÁDI EMLÉKE­ZÉSEK közül azok a legér­dekesebbek, amelyek Petőfi István házasságára vonat­koznak. özv. Csizmadiáné úgy tudja — s ez nem mel­lékes körülmény a házas­ság szempontjából —, hogy a beteg Gaylhoffer János maga szólította fel levélben Petőfi Istvánt a házasság megkötésére. Petőfi István lovagiasan állta egykori szavát, de Antóniával vol­taképpeni házaséletet nem élt. Egykori szerelmét, a bizonytalan sorsra jutott Antóniát, különválásuk után is rendszeresen támo­gatta; házasságra csupán azért lépett vele, hogy ne­vet adjon neki: egyébként „hozzá se nyúlt”. Ez emlé­kezések közül egyes dolgok valószínűsíthetők, de semmi sem bizonyítható; Schnei­der Erzsébettel együtt el­töltött életének dokumen­tumai viszont %z asszony örökösei által mindmáig megőrzött tárgyi emlékek. A ■ SZERENCSÉTLEN SORSŰ, elzüllött és lezül- lesztett, 22 éves korában el­halt Petőfi Zoltán ismeret­len arcképe a legérdeke­sebb. A kissé kopott kép eredeti, síma, ovális kere­tében van. Érdekes lett vol­na tudni, hogy van-e a hát­lapjára írva valami, ezért azonban kár lett volna az eredeti keretezést tönkre­tenni. A fénykép Zoltánka 17, legfeljebb 18 éves korá­ban készülhetett, tehát a 60-as évek közepe táján. Ismert arcképei közül egyik sem emlékeztet ilyen kife­jezően — szinté megdöb­bentően az apjára: szúrós, fekete szeme, durva szálú, sötét, csaknem fésülhetet- len tüskehaja, keményen zárt ajkai, a lazán tar­tott keskeny váltak az eltűnt apa árnyát idézik. Erről az arcról még hiá- nyoznaa a később oly kel­lemetlenül előötlő züllött- ség, egzaltáltság, betegség jegyei. Petőfi István Gyulai László által festett portréja szintén találóbb és érdeke­sebb, mint eddig forgalom­ban lévő egyetlen arcképe. Ez a kép is bizonyítja, hogy bátyjára egy cseppet sem hasonlít^ Szeme világoskék, hajszíne gesztenyebarna, fej formáj a kerekded, arc­színe' egészséges. Nemcsak kiváló üzleti érzékével és gyakorlati hajlamával, ha­nem külsejével is apjára, az . öreg Petrovics Istvánra ütött. Sándor lobogó, fekete szeme, halvány, keskeny arca, karcsú, könnyű test­alkata a szelíd anyának, Hruz Máriának öröksége volt. Petőfi Istvánt másik fennmaradt arcképe fotel­ban ülve, zsinóros magyar kabátban ábrázolja. A szí­nes képet üvegre égették; c drága, különleges, eljárás­sal készült kép magában is bizonyítja a jólétet, mely­Petőfi István — Gyulai Snájdesz > tata! ko­László festménye rában A giccsfőt — a világhír felé Ha valaki egy évvel ez­előtt — mondjuk kíváncsi­ságból — betévedt a mező­túri Népművészeti Fazekas- ház csöndes műhelyeibe ás történetesen némi ízléssel rendelkezett a kerámiai tárgyak területén, az ugyan­csak meghökkenhetett a te- méfdek kutyus, cica és egyéb, agyagiból teremtett állatsereglet, valamint fod­ros kosárkáik és agyondíszí­tett edények láttán, S ha ugyanez a látogató mosta­nában lenne kíváncsi a fazekasok munkájára, a meghökkenést kellemes meglepetés érzése váltaná fed; A kis „üzemecske” óriásit lépett előre az utóbbi év alatt. Az állatsereglet és egyéb giccses gyártmányok ma már alig találhatók az irodát zsúfolásig megtöltő demonstratív polcokon és a raktárban. Helyüket mo­dern vonalvezetésű, merész omamentikájú vázák, csé­szék foglalják el. Kacsó Benjámin igazgató ma már nem panaszkodik arról, hogy senki sem tart igényi a munkájukra, ez már csak rossz emlék náluk. Sőt. ho­vatovább alig tudnak eleget tenni a rendelésnek. De ha­ladjunk csak sorjában. Az eredményekért alaposan j meg kellett küzdeni a kis kollektívának. Nem volt könnyű . meggyőzni az ille­tékes feletteseket arról, hogy kidobott pénz az a munka, amit a régi elavult kemencékben végeznek. Si­került! Azóta már elektro­mos1 kemencéik viannak, ezekben égetik a legkénye­sebb. finomabb árukat. Talán egv éve dolgozik náluk Való Magdolna ve- | gyészmémök. Ő maga nem dicsekszik munkájával. Ke- í fés szóval kísérve megmu­tatta a szebbnél szebb vá­zákat, csészéket, tányérokat, korsókat. (Az igazgatótól tudtam meg, hogy 19 féle új mázat kísérletezett ki mióta itt vari.' Ezek már mezőtúri sajátosságnak szá­mítanak, itt készunek egyedül az országban llye­ben Petőfi Istvánék éltek. özv. Csizmadiáné birto­kában van Petőfi István egykori fényképalbuma, melynek számos darabja még az eredeti gyűjte­ményből való. Legérdeke­sebb benne egy régi, arany- fürdős eljárással készült sorozat, mely nevezetes em­bereket ábrázol. Ezek kö­zött találtam meg Arany János, Tompa Mihály, Deák Ferenc. Tisza Kálmán, Ghi- ezy Kálmán Jókai Mór arc­képeit. Nem mind eredeti: Tompa Mihály arcképe pél­dául Barabás Miklós 1857- ben készült rézkarcának fényképmásolata, s valószí­nűnek tartom, hogy Arany fényképe is csupán máso­lat; eredeti viszont a többi; Deák Ferenc ismeretlen arcképén a hajdani pesti műterem cégjelzése is rajta van. Találtam továbbá ké­peket Schneider Erzsébet­ről, a kenyéradó Geisst-há- zaspárról, s ismeretlen fér­fiakról, nőkről és gyerme­kekről, akiknek kilétét meg­állapítani nem tudtam; nagyjából azonban ismer­jük Petőfi István, Szendrey Júlia s a rokonság isme­retségi körét, s az azonos'- tás — alapos Vizsgálat út­ján — többé kevésbé elvé­gezhető lenne. A tárgyi erhlékek között van Petőfi Zoltán hajfürtje s a szalmaszál. melyen át utolsó napjaiban folyadé­kokat szürcsölgetett; mel­lettük Petőfi István hitele­sítő értékű emléksorai jól felismerhető kézírással: ..Petőfi' Zoltán haja és Szalmaszál a melyikből utoljára ivott”. A szomorú nek.) Megmutat egy piros­fekete , szín ös szeáll í tású vá­zát, ez tetszik neki legjob­ban. Elővesz egy piros vá* zát, felületén a díszt az előidézett kristályosodás ad­ja. Ismét csak másról be­szél. Szabó Kingát dicséri, az iparművészt, aki féléve került Mezőtúrra és mun­kája máris új irányt sza­bott a díszítésnek. (Pedig az ő új összeállítású mázai semmivel sem értékteleneb­bek a művészi tervezésnél; kettejük elgondolásai alkotó módon találkoztak.) Már indul is befelé, az izzító kemencéjéhez, mely­ben éppen néhány kísérleti darabja készült él. Munká­jába merül. " Kacsó igazgató érdekes hírekkel lepi meg a ripor­tert: nemrég adtak el Svéd­országnak tizenötezer mok- káscsészét, e hónap végén finn és osztrák szakembe­rekkel lesz tárgyalásuk, úgynevezett csörgőskorsó ügyben. Hollandia leveses csészék iránt érdeklődik, de kanadai, belga, japán cégek is kíváncsiak a termékeik­re. Büszkén, de nem öntel­ten mondja ezeket. Sze­rinte ebben a fazekasház­ban még sok fantázia rej­lik és 6 a kollektívával együtt ezt be akarja bizo­nyítani azoknak, akik egy évvel ezelőtt még legyintet­tek, ha róluk volt szó. Most tizenegy százalékos nyere­ség elérését tűzték ki. Bizo­nyítani, bizonyítani... szinte jelszó ez náluk. A negyedik negyedévre félmillió forint értékű rendelésük van. Hi­szik és tudják: less ez még több is. S akkor jöhet a korszerű alagútkemence, melyet 1965-re szeretnének üzembeállítani (s melynek nagy része lesz az - üzem kapacitásának'* duplájára bő­vülésében). vagy az ebédlő, melyre már az idén is nagy szükségük lenne. íme, így lép ki Mezőtúr neve a Berettyó partjairól a nagyvilágba. Ahogyan ez a ' nyolcvanöt ember lelkes munkájával utat tört a szokványos giccstől a világ­piacot szerző művészi mun­káig. P. Z. emlék jól igazolja azoknak korabeli beszámolóit, akik a boldogtalan fiatalember halálos ágyát 1870. novem­ber 5-én körülállták, s el­mondják, hogy az utóbbi időkben ereje úgy elhagyta, hogy táplálkozni sem tu­dott. Szokás volt a halott fejéről a hajfürt levágása is: tudjuk, hogy így őrizte Sándor tárcájában édes­anyja. hajfürtjét haláláig, s Júlia őszbe vegyülő geszte­nye-hajából is ismerünk egy fürtöt, mely hajdan va­lamelyik gyermekének tu­lajdonában volt. (Horváth Árpádtól még ijtét fiú- és egy leánygyermeke szüle­tett.) Megmaradt Petőfi Istva- n faliórája, két, kitűnő állapotban lévő, olykor ma is használt monogrammos damaszt-abrosza, továbbá néhány különösen érdekes tárgy: egy fali tükör, egy fer.ő-acél és egy kis majo­lika-edény. A hagyomány szerint ez utóbbiak még a Petőfi-szülők tulajdonában voltak, onnan kerültek Istvánhoz. Ennek vitatásá­ra itt nem térhetünk ki, csupán azt jegyezzük meg, hogy az emléktárgyak hite­lessége valószínűnek lát­szik. A relikviák mindezideig ismeretlenül hevertek, s a Petőfi István életére vonat­kozó hézagpótló emlékezé­sek már-már veszendőbe mentek; hogy mindezek ma épségben kerülhetnek a nyilvánosság elé, azt özv. Csizmadia Lászlónénak kö­szönhetik Petőfi-csaiád története iránt érdeklődő kutatók és iro',,’'^rri>’-5rgtok. Imre Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom