Szolnok Megyei Néplap, 1963. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-20 / 16. szám

MliawSf 25 Celsius fok Tojás Elégedettek a zárssázáadással ■kár a |£ angresszus volt, most váíasztásak előtt ál­lunk, tele van a bét ke­zünk mimikával. tAosl amolyan nagy be- aaéigetést folytatunk. Talán «özheiykéni hangzik ez, de lávcííróí sem az, mert mjl- liókkal, az egész néppel be- szélgerüni nem kis dolog. Hogy miről? A kongresszus határozatairól, céljainkról, gondjainkról, nehézségeink­ről, a dolgos hétköznapok­ról. Az emberek mór meg­szokták, hogy nyilt és vilá­gos a politikánk, és nem­csak a óéit mutatjuk meg, hanem az ehhez vezető utat Fekete-fehérem megmond­juk kikre támaszkodunk és kik. illetve mi ellen harco­lunk. Immáron hetedik esztendeje megosztjuk gondjainkat a néppel, nem volt itt évek óta olyan nagy országos jelentőségű kérdés, amelyet ne tanácskoztunk volna meg a tömegekkel. Vannak elvtársaink, is­merőseink, akikkel beszélve am a következtetésre jut­hatunk mintha kissé lebe­csülnék az előttük álló munkát Nem nehéz kita­lálni miért. Az utóbbi esz­tendőben a azocdalizmus építésének meggyorsításával jelentős sikereket értünk el Mindezt azért, mert a párt kitérők és dkk-caädtok nél­kül, a lenini úton halad. Vannak tehát, akik abból a tényből, hogy bennünket m egész nép támogat, na­gyon helytelenül lefutott mérkőzésnek tekintik a vá­lasztási munkáit Azért nincs igazuk. mert a tömegek oetn jelentéktelen része ma még bennünket nem a marxizmus—lenini zxnus igaz­ságai miatt támogat, hanem mert most az élet jobb, mint bármikor volt. A párt szigorúan betartja a töme­gek részéről megnyilvánuló követelményt, hogy a párt szavai és tettei pontosan fedjék egymást. Egy szó mint száz, nem szabad könnyedén vermünk a vá­lasztásokat, hogy a válasz­tó úgy la elmegy az urnák­hoz. Devonét azt akarjuk, hogy a választók ve csak a jelöltekre szavazzanak, ha­nem a VI11, kongresszus ha­tározataira. Az azokban megfogalmazott nagyjelentő­ségű feladatok megvalósítá­sában való cselekvő egyetér­tésüket fejezzék H szava­zataikkal. Azért is különösen jelen­tős számunkra a választási politikai munka, mert vég­eredményben a VIII. kong­resszus után a választás lesz az első politikai akció A józanul mérlegelő embe­rek logikája most azt várja, hogy a kongresszuson meg­hirdetett dolgokat miként váltjuk valóra. A párton- kívüliek nemcsak azt vár­ják, hogy miné!l több pár­ton kívülit vonjunk be a közéletbe, hanem azt is el­várják és teljes joggal, hogy tanácskozzuk meg velük kö­zös dolgainkat, hogy ne csak szavakban hallják, hanem érezzék is a bizal­mat, a megbecsülést. Nem tévesztjük egy percre sem szem elől a lenini igazságot, hogy a legfontosabb a tö­megek saját közvetlen ta­pasztalata. A szocializmus alapjainak lerakásával gyökeres válto­zás állott be a termelési, — oaztályvisaonyofcban, a volt kizsákmányoló osztályok tagjai, főleg leszármazottai, beilleszkedtek társadalmi rendünkbe. A megmaradt, számú belső eDenségeiakesn túl a jelen viszonyaink kö­zött ki éllen irányítsuk* az osztályharcot ? Az olyan volt tőkés elfen, aki rende­sen dolgotok és nem emel kezet a népi hatalomra, vagy az olyan volt kulák ellen, akii azóta tisztességesen dol­gozó szövetkezeti tag? Ezek ellen harcot hirdetni — egész egyszerűen ostobaság lenne. Mi tehát mostani viszonyaink között az osz­tályharc fő frontja? A ter­melés, továbbá a kultúra és az ideológia. Ebből követ­kezik, hogy a szürke hét­köznapok termelő munká­jában elért siker ma a leg­forradalmibb cselekedet, mert frázisokból nem lehet felépíteni a szocializmust, utolérni a fejlett tőkés or­szágokat, hanem kizárólag csak az anyagi javak bősé­gének megteremtésével. Eh­hez pedig többet, jobbat, gazdaságosabban kell ter­melni az iparban és a me­zőgazdaságban egyaránt. Igen, ez ma a legforradal­mibb cselekedet, mert ez viszi leginkább előre a szo­cializmus és a béke ügyét. Vannak elvtársaink, akik szemérmesek módjára szé­gyellik a termelési agitá- ctót; mondván, hogy az már elcsépeltnek hangzik, holott akad gondunk a termelés területén és ezek megoldá­sára való mozgósítás egy­szerűen nélkülözhetetlen. Szívósan, türelmesen és kö­vetkezetesen keü megma­gyaráznunk mindazoknak, akiket illet, hogy az élet- színvonal növekedését nem elég csak óhajtani, mert az még sohasem nőtt az óba­ínliifiCf jOKtOfr. Nem hiába dolgozunk, de jelzők helyett inkább né­hány szigorú tényt. 1956 óta a bérből és fizetésből élők reáljövedelme 34 százalék­kal, a parasztság fogyasz­tásának reálértéke 21 szá­zalékkal, • a lakosság fo­gyasztása 20 százalékkal emelkedett. Az 1958—60-as essztendőkben ISO ezer la­kás épült. Az elmúlt két esztendőben szerényebb mértékben emelkedett az életszínvonal a nem rejtjük véka alá, hogy miért. Ré­szint azért, mert a mező- gazdaság szocialista átszer­vezése a vártnál korábban következett be, s ez meg­követelte beruházásaink át­csoportosítását. Másrészt a nemzetközi helyzet éleződé­se hazánk védelme érdeké­ben szükségessé tette nép­hadseregünk felszerelésének modernizálását. No meg a két aszályos esztendő sem hagyható figyelmein kívül A kongresszus óta másfél hónap sem telt el és mit látunk. A párt nemcsak deklarálja, hanem nagyon komolyan gondolja, hogy a szocializmus építésének együtt kell járnia a dolgo­zók életszínvonalának növe­lésével. A párt és a kor­mányzat a szociális jutta­tásokkal az arra legjobban rászorult rétegek helyzetén kívánt javítani, amikor be­jelentette az özvegyi nyug­díjak, és a szülési szabad­ságidő és az ingyenes kór­házi kezelési idő felemelé­sét, a gyógyászati segéd­eszközök egységes árának 15 százalékban való megálla­pítását. A január 1-ével életbelépett árleszállítás évi 300 millió forint megtaka­rítást jelent a lakosságnak. S hogy ez a sor miként fog folytatódni, az a gyárakban, az állami gazdaságokban és \ a. o*da*»j A Központi Statisztikai Hivatal jelentése az 1962. évi népgazdaságfejlesztési terv teljesítéséről 1962-ben a második ötéves tervidőszak második évében a népgazdaság egésze, a la­kosság anya®, egészségügyi és kulturális ellátottsága — a terveknek megfelelően — jelentősen továbbfejlődött. A nemzeti jövedelem — annak ellenére, hogy a mező- gazdaság terméseredményeit az időjárás 1902-ben is ked­vezőtlenül befolyásolta <m az előzetes számítások sze­rint körülbelül 5 százalékkal növekedett Az ipari termelés, a terme­lékenység, a kül- és a belke­reskedelmi forgalom a terv­nek megfelelően alakult. Az eredmények elérését nagyban előmozdította az MSZMP VIII. kongresszusa tiszteleté­re indított szocialista nranka­Ipar A szocialista ipar termelé­se az elmúlt évben — mint­egy 9 százalékkal volt több, mint 1961-ben, ezzel kismér­tékben meghaladta az 1962. évi népgazdasági tervben elő­írt színvonalat és több mint 2 százalékkal múlta felül a második ötéves terv 1962. évi előirányzatát 1962-ben az ipar fő ágazatai közül a bá­nyászat 4 százalékkal, a ne­hézipar (bányászat nélkül számítva) 10 százalékkal, a könnyűipar 5 százalékkal, az élelmiszeripar 8 százalékkal növelte termelését Az ipar egészén belül to­vábbra is a gépipar és a ve­gyipar termelése nőtt a leg­gyorsabban: 1962-ben a gép­iper 11 százalékkal, a vegy­ipar 16 százalékkal termelt többet, mint egy évvel ko­rábban. A gépiparon belül — az ötéves tervben kitűzött céloknak megfelelően — leg­nagyobb mértében a szer­számgépgyártás, a híradás­technika és a műszeripar fej­lődött A három gépipari ága­zat termelése együttesen 1962-ben 24 százalékkal volt több, mint 1961-ben és ará­nyuk a gépipar egész terme­lésén belül az 1961. évi 20 százalékról 1962-ben 22 szá­zalékra emelkedett. A vegy­ipar egyes ágazatai közül 1962-ben Is a gyógyszeripar és a műtrágyagyártás terme­lésének növekedése volt a leggyorsabb. 1962-ben 35 százalékkal több gyógyszert és 18 száza­lékkal több műtrágyát gyár­tottak, mint 1961-ben. Nagy­mértékben fokozódott a mű­anyagok gyártása is, a haza termelés azonban a szükség­leteknek még csak kis részét elégítette kL Az élelmi szert parb an az év folyamán különösen a hús­ipar (11 százalékkal), a ba­romfi-fel dolgozóipar (10 szá­zalékkal) és a konzervipar (12 százalékkal) termelése nőtt. Egyes fontosabb iparcik­kek termelése 1962-ben a következőképpen alakult: mezőgazdaság 1962. évi brut­tó termelése ezért nem érte el a tervezett szintet, de né­mileg meghaladta az 1961. évit. A mezőgazdaság bruttó termelésén belül 1961-hez képest a növénytermelés eredményei viszonylag ked­vezőbben alakultak, mint az állattenyésztésé A növénytermelésen belül őszi búzából a termésátlag egy kát holdra számítva 10.3 q (egy hektárra számítva 17.9 q) volt, alacsonyabb, mint a kimagasló 1961. évi, de magasabb, mint az azt megelőző évek bármelyiké­ben. Az állami gazdaságok termésátlaga őszi búzából egy kát. holdra számítva 13.7 q (egy hektárra számítva 23.9 q) volt Az ország őszi búza vetésterületének 43 százalé­kán nagyhozamú búzafajtá­kat termeltek. A kukorica, burgonya, cukorrépa termés­hozama 1962-ben magasabb volt, mint a kedvezőtlen ter­mésű 1961-ben. — Zöldség­félékből is több termett, — mint 1961-ben.—A szőlő- és gyümölcstermés — a fagy­károk folytán — lényegesen (Folytatás z 3, oldalon.) Újjáválasztották i Szakszervezetek Megyei Tanácsát Az 1962. évi termelés Az 1962. év végén és 1963 elején fokozódó szénfelhasz­nálással a széntermelés és a szénbehozatal nem tartott lé­pést, ezért ez év elején a szénkészleteik csökkentek és helyenként időleges szén ellá­tási nehézségek léptek fel. 1962-ben — a tervnek megfelelően — 5,7 százalékkal nőtt az állami iparban az egy munkás és alkalmazottra ju­tó napi átlagos teljes terme­lés. A munkásak és alkalma­zottak száma a* állami ipar­ban egy év alatt 3,3 száza­lékkal emelkedett. Az év fo­lyamán a termelés növekedé­sének 63 százaléka adódott a termelékenység növekedésé­ből. 1962-ben csökkent a ter­melési költségek szintje is, a csökkenés mértéke azonban — az előzetes számítások szerint — kisebb volt a ter­vezettnél 1962-ben sfii ipari ' anyag­ét? termék-készletek tovább növekedtek, a növekedés mértéke azonban kisebb volt, mint 1961-ben. Az Iparválla­latok egy része az elmúlt év­ben sem fordított kellő gon­dot gyártmányainak korsze­rűsítésére, nem kellőképpen biztosítottá a bel- és kül­földi keresletnek megfelel* minőséget és választékot. Tegnap tartotta meg ta­nácskozását a szakszerveze­tek megyei küldöttértekezle­te, mely alkalommal újjává­lasztották a Szakszervezetek Megyei Tanácsát i& Mintegy százharminckllenc küldött képviselte a megye közel hetvenhétezer szerve­zett dolgozóját, ezenkívül, mint meghívottak résztveittek az értekezlet munkájában a párt és tömegszervezetek kép­viselői, s néhány nagyüzem gniggjj«. Az elnökség saraiban a többek között helyet foglalt Bogár Jánosné, a Szakszer­veztek Országos Tanácsának titkára, Csáki István, az MSZMP Szolnok megyei Bi­zottságának «flső titkára, Pé­csi Sándor, a megyei pártbi­zottság titkára. Oláh György, a megyei twnftes végrehajtó bizottságának elnöke, MoU nár György, a KISZ megyei bizottságának titkára, ár. Bene Zoltán szülészfőorvos és mások. Az elnöki megnyitó ötén Lázár Mihályné, a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsának vezető titkára mondotta el az SZMT szóbeli beszámolóját. Ezt követően Jankó Károly a számvizsgáló bizottság je­lentését terjesztette elő, majd megkezdődött az első bét na­pirendi pont vitája. Számos hozzászólás után a küldöttértekezlet úgy határo­zott, hogy a vitát lezárja, az SZMT, a számvizsgáló bizott­ság jelentését elfogadja ■ módosításokkal jóváhagyja * határozati javaslatot isi Ezt követően került sor a jelölésre é9 a szavazásra. A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsába 51 rendes és 5 pót­tagot választottak. Az első tanácsülésen választották meg az elnökséget, majd a tisztségviselőket Az elnökség tagjai: Dósa János, Falusi Zoltán (titkár), Fodor Sándor, Hargitai György, Kátai Mária, lázár Mihályné (vezető titkár). Mo­hácsi Béla, Rácz József (el­nök), Szenes Ottómé, dr. Vaj­da Jenőmé Váczl Sándor. A számvizsgáló bizottság elnö­ke: Jankó Károly. Ülésezett a Hazafias Népfront megyei elnöksége Mezőgazdaság felvásárlás A mezőgazdaság 1962. évi rí aszály és az 1961. évi igen eredményeit a késői kitava- gyenge takarmánytermés ked- reodás, a májúd fagy, a ayá- vesőtieoüi befolyásolta. 4 Tegnap délelőtt ülést tar­tott a Hazafias Népfront megyei elnöksége. Résztvett a tanácskozáson Árvái István, a megyei párt végrehajtó bizottság tagja és dr. Kuti György, a megyei tanács vb titkára is. Pallai Sándomé, a Haza­fias Népfront megyei titká­ra elfogadásra előterjesztette a jelölőgyűléseken eddig el­fogadott megyei tanácstag jelöltek névsorát. Az elnökség tagjai a je­löltek ismertetése után ki­fejtették véleményüket, he­lyeselték, s elfogadták a je­löléseket. Árvái István elvtárs hoz­zászólásában beszélt a nép­front bizottságok eddigi munkájáról, s elismerését fejezte ld a nagy aktivitá­sért, majd hangsúlyozta: Bt a politHari érettséget a most zajló jelö­lőgyűléseken, amit a leg­utóbbi választások óta elér­tünk. Alig akad túlzásba vitt követelés, demagóg felszóla­lás. A kérések, észrevétele­zések reálisak, jogosak. Ezek teljesítésére, megvaló­sítására pedig mindannyi­unknak nagy gondot, fi­gyelmet kell fordítani. A megyei tanácstagok után az országgyűlési kép­viselőjelöltekre beérkezett javaslatokat is elfogadta és megszavazta az elnökség. Felhatalmazta Pallai Sándor- nét, hogy továbbítsa azt a HNF Országos Tanácsa el­nökségének, s arra, hogy akik eddig az országgyűlés­ben és a megyei tanácsban működtek, azoknak levélben fejezze ki elismerését, köszö­netét munkájukért M«ij'1ii|ii‘jir»mi Az 1961. évi ter­melés »/o-ábetn szén 28,7 m£U5ó tonna 101,7 bauxit 1.5 # m 108,5 kőolaj 1,6 * * 112,6 vfDamcMuuergla 9,1 mfflBárd Kwó 108,9 acél 2,3 tnfllió tonna 113,6 hengerelt acél 1,6 * 111,3 alumínium 53 ezer tonna 103,3 csúcseszterga 2835 darab 105,6 marógép 1215 a 117,2 autóbusz 2348 „ 120,1 televíziós vevőkéaz. 210 ezer darab 118,0 hűtőszekrény 17 s „ 141,5 xtítrogénműtrágya 353 ezer torma 107,0 szuperfoKzfát 424 s * 129,5 cement 1,7 millió tonna 108,2 pamutszövet 372,5 müBó m* 106,4 gyapjúszövet 33,9 h * 100,7 cipő 22,8 millió pár 98,5 hús 222 ezer tonna 113,1 vaj 14,6 * i, 94,3 sör 3,8 mfíbó bű 101,2 A nagy beszélgetés PSOÍGTAjSJAl WGYESVUETEKi . i mi i — — jSSgfl? ívKroy ~frii imSi flSwImí ÚT. évfolyam 16, szám Ara 60 fillér 1968. jaaaár vasárnap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom