Szolnok Megyei Néplap, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-18 / 246. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1961. október 18. Megkezdődött az SZKP XXII. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) bára tenni a szocialista rend szer szilárdságát. Hruscsov kijelentette: a Szovjetunió, valamennyi szocialista ország minden ilyen alkalommal idejében megállította az ag- resszort”. A két rendszer bé­kés versengése folyamán a kapitalizmus mély erkölcsi vereséget szenvedett vala­mennyi nép szemében” — mondotta Hruscsov, s hozzá tette, hogy a kapitalizmus az emberiségre váró döntésre érett problémák egyikét sem képes megoldani. A XX. kongresszus óta el­telt időben újabb fontos lépés történt — a szocialis­ta világrendszer a társada­lom fejlődésének döntő té­nyezőjévé válik. Az elmúlt évek eseményei megerősítették azt a megál­lapítást is, hogy a jelenlegi korszakban az államok közti háborúk nem elkerülhetetle­nek, hanem elháríthatók. De ha az imperialisták a józan ész ellenére megmeré­szelik: támadni a szocialista országokat és pusztító világ­háború szakadékéba rántják az emberiséget, ez az őrült lépés utolsó lépésük lesz, az egész kapitalista rendszer vé­ge. ~v '■ Hruscsov megállapította, hogy az elmúlt időszak folya­mán a szocialista világrend szer történelmi fejlődésének fontos szakasza tetőződött be. így jellemezte ennek a sza­kasznak sajátosságait: ,,a Szovjetunió hozzálátott a kommunizmus általános ki­bontakozó építéséhez; a leg­több népi demokratikus or­szágban megküzdöttek a gazdasági rendszer egyönte­tűségének hiányával és befe­jezik a szocializmus felépíté­sét; a szocialista országok között sokoldalúan kibonta­kozott a testvéri együttműkö­dés és kölcsönös sgítségnyúj- tás. Ma már nemcsak a Szov­jetunióban* hanem minden szocialista országban meg­előzték a kapitalizmus hely­reállításának társadalmi és gazdasági lehetőségei Az új világrendszer nö­vekvő ereje biztosítja, hogy a szocialista országok politikai, társadalmi, gazdasági vívmá­nyai megingathatatlanok. Az igazán szabad népek együtt­működésének keretében biz­tos a szocializmus teljes győ­zelme' Hruscsov kiemelte, hogy a szocialista világrendszer gaz­dasága összehasonlíthatatla­nul gyorsabb ütemben fejlő dik, mint a kapitalizmus gaz­dasága, majd közölte: a szo­cialista országok 1960-ban ipari termelésük volumenjét az 1937 évihez képest 6.8 szo­rosára növelték, a kapitalis­ta országok pedig alig két és félszeresére. A szocializmus országainak részesedése világ ipari termelésében az 1955. évi 27 százalékról 1960- ban mintegy 36 százalékra emelkedett. A szocialista vi lágrendszer népgazdaságának fejlődése ipari irányzatú. „Ez esztendők nagy forra­dalmi eseményének” nevezte Hruscsov, hogy a mezőgazdaság termelő­szövetkezetesítése a népi demokratikus országok többségében befejeződött. A szocialista szektor része­sedése a mezőgazdasági ter­mőföldek egész területén az egész rendszerben most fe­lülmúlja a 90 százalékot Ennek eredményeképpen — mondta Hruscsov — meg­változott a társadalom osz­tályszerkezete, megszilárdult munkásosztály szövetsége a parasztsággal, megszűntek az ember ember által való kizsákmányolásának gazda­sági alapjai. A nép erkölcsi és politikai egysége először a mi hazánkban alakult ki, most ez minden szocialista országban erősödik. „A szocialista országok egymáshoz való lankadatlan testvéri közeledésének folya­mata, ez országok politikai és gazdasági megerősödése az egész szocialista világ- rendszer megbonthatatlan szilárdságának egyik döntő tényezője”. A legutóbbi években «— mondta Hruscsov — a test­vérpártok tapasztalatai élet­re hoztak egy új formát, a közvetlen termelési együtt­működést. Megerősödtek szocialista államok kollektív szervei: a varsói szerződés szervezete és a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácssa. ,,Teljes joggal beszélhe­tünk a szabad népek szilárd szocialista közösségének világ színterén való jelenlé­téről”. A szocialista világrendszer fejlődésének új szakasza Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára hangsú­lyozta, hogy a szocialista vi­lágrendszer most fejlődésé­nek új szakaszába lépett, majd kijelentette: „a fő do­log most az, hogy lankadat­lanul fejlesztve minden egyes szocialista ország gaz­daságát, kivívjuk a szocia­lista világrendszer fölényét a kapitalista rendszer fölött, az aboszolut termelési volument tekintve. Ez a szocializmus nagy történelmi győzelme lesz”. Hruscsov így folytatta; — t,minden egyes szocialista or­szág nemzetgazdaság-fejlesz­tési erőfeszítéseinek egyesí­tése a gazdasági együttmű­ködés és kölcsönös segítség megszilárdítására és kibőví­tésére kifejtett közös erőfe­szítésekkel — ez a szocialis­ta világgazdaság újabb fel­lendítésének országútja”. A szocialista államok ha­talmának növelése a béke anyagi és erkölcsi tényezői­nek fokozódását jelenti. Most már nem lehet a mai idők legfontosabb kérdéseit, mint például a háború és a béke problémáit csupán a kapita­lista törvények hatásának szemszögéből megközelíteni. Most már nem az imperializ­mus a maga farkas modorá­val, hanem a szocializmus a béke és a haladás eszméivel válik a világ fejlődésének döntő tényezőjévé Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára hangsú­lyozta, hogy a szocialista világot nem felemlíti meg semmiféle balszerencse vagy megráz­kódtatás. A belső reakciónak Ma­gyarországon az imperialista erők támogatásával megszer­vezett ellenforradalmi lá­zadás, a Lengyelország­ban, a Német Demok­ratikus Köztársaságban tör­tént ellenséges mesterke­dések megmutatták, hogy az osztályharc a szocia­lizmus építése időszakában időnként fokozódhat és ki­éleződött formákat ölthet. Az imperialista mesterke­désekről nem szabad megfe­ledkeznünk — mondotta Hruscsov. A népek barátságáért Hruscsov rámutatott, a nemzetközi reakció mindin­kább arra vesz irányt, hogy kívülről mérjen csapást a szocialista államokra, majd így folytatta: „természetesen az imperialisták kalandokba bocsátkozhatnak ugyan, de nincs esélyük sikerre.” Az imperialisták más uta­kon is hajlandók próbálkozni — folytatta Hruscsov. — A népeire hárul az a nagy tör­ténelmi felelősség, hogy ál­landóan szilárdítsák a szoci­alista országok nemzetközi testvériségét, a népek barát­ságát”. Hruscsov kijelentette: „bí­zunk abban, hogy a kapita­lizmussal folyó versenyben a győzelem a szocializmusé lesz. Hisszük, hogy ezt a győ zelmet békés versenyben, nem pedig háború kirobban­tásának útján vívjuk majd ki. Mi a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttműködésének állás pontján voltunk és leszünk, s mindent megteszünk a vi­lágbéke megszilárdítására”. Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára megál­lapította: bevált a párt XX. kongresszusának az a követ­keztetése, hogy a kapitalista országok szüntelenül újabb gazdasági és társadalmi meg­rázkódtatások felé haladnak. Az elmúlt években — mon­dotta Hruscsov — tovább fo­kozódtak a kölcsönös ellenté­tek mind a kapitalista orszá­gokon belül, mind a kapita­lista országok között. Gyar- matbirodalmok omlottak ösz- sze, a munkásosztály harca és a népek nemzeti felszaba­dító mozgalma óriási mére­teket öltött A kapitalizmus rothadásá­nak általános irányzata kérlelhetetlen erővel tar­tott tovább.- Az Egye­sült Államokat, a kapi­talizmus vezető országát öt esztendő alatt a termelés két válságos hanyatlása sújtotta, s a háború óta négy ilyen visszaesés volt az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok el­vesztette abszolút fölényét a kapitalista világ termelésé­ben és kereskedelmében, s most a többi tőkés ország kö­zött körülbelül azon a helyen van, ahol a háború előtt volt. Jelentősen gyengült Anglia és Franciaország pozíciója. A legyőzött országok közül különösen erősen feltört Nyugat-Németország és Ja-* pán. ♦ Az imperialista államok { között feltámadtak a háborút előtti ellentétek és új ellenié-1 tek keletkeztek — mondtat Hruscsov. — Egyre jobban* fellángol a harc az angol és* a nyugatnémet imperialisták j között a nyugat-európai ural­mi helyzetért. A francia im-< perializmus az angol imperi­alizmus ellen vívott harcá-1 ban tegnapi ellenségére, a! nyugatnémet monopóliumok­ra próbál támaszkodni. Ez a! természetellenes szövetség! azonban épúgy, mint az ér­dekházasság, mind gyakrab-; ban Franciaország ellen for­dul. Nagy ellentétek választ-; ják el az Egyesült Államokat; Angliától és más imperialis­ta államoktól. Ezek az ellen­tétek megmutatkoznak a| NATO-ban és a többi agresz-f szív tömbben is. Mind nyilvánvalóbbá vá-j lik, hogy az imperialista ha­talmak és azok vezetői a] nemzetközi feszültség enyhü-j lésétől félnek, mert éppen a{ feszültség közepette tákolhat-* nak össze könnyebben kato-j nai tömböket, tarthatnak né-j pékét rettegésben a szociális-j ta országok részéről képzelt1 fenyegetések ürügyével. Mint Hruscsov kiemelte, a reakció a szocializmus or­szágai ellen irányuló ag­resszió útján próbál kive­zető utat keresni. Ma a fő agresszív mag szere-; pét az Egyesült Államok töl-; ti be, amely a nemzetközi re-i akció központjává vált. Az! amerikai imperialisták sző-! vétségre lépnek a nyugatné-; met militaristákkal és revan-; sistákkal és veszélyeztetik a; békét és a népek biztonságát. ; „A mi időnkben azonban; az imperializmus számára már veszélyes háborús szel-; lőző-nyílás segítségével kive-! zető utat keresni az ellenté-; tekből”. A gyarmati rendszer teljes széthullásának esztendei szocialista tábor gyengítése céljából egymásra próbálják haragítani a testvéri orszá­gok népeit, vagy viszályt pró­bálnak szítani közöttük, megkísérlik feléleszteni a nacionalista gyűlölködés ma­radványait. s mesterségesen próbálják felszítani a nacio­nalista hangulatot. „A marxista-leninista pár­tokra, a szocialista országok országok területén. Megpró­bálják őket bevonni a le­igázás újabb formáinak egyi­két jelentő katonai tömbök­be. A gyarmati rendszer szét­hullása következtében léte­sült államoknak csaknem a felét súlyos, egyenlőtlen szer­ződésekkel vezették félre. A megújított, de nem ke­vésbé szégyenletes gyarma­ti rendszer központjában az Amerikai Egyesült Ál­lamok van. Legközelebbi szövetségesé­nek, de ugyanakkor konkur­ensének szerepét is az an­gol gyarmati rendszer, vala­mint a nyugatnémet impe­rializmus tölti be, amely kíméletlenül kiszorítja az angol és a francia monopó­liumokat Afrikából, vala­mint a Közel- és Közép- Keletről. Hruscsov rámutatott, hogy a gyarmati elnyomás alól felszabadult országok fejlő­désük új szakaszába léptek. A politikai függetlenségért folyó harc egyesítette a gyar­mati rendszertől sújtott és közös érdekektől vezérelt összes nemzeti erőket. Most pedig, amikor napirenden szerepel az imperializmus gyökereinek kiirtása, a föld­reform és más megérett tár­sadalmi reformok végrehaj­tása, egyre szembeszökőbben kezdenek megnyilvánulni az osztályérdek-különbségek. A dolgozó nép széles rétegei éppúgy, mint az imperialista­ellenes, antifeudális forrada­lom alapvető feladatainak megoldásában érdekelt nem­zeti burzsoázia tekintélyes része tovább akar haladni a függetlenség megszilárdításá­nak és a társadalmi-gazda­sági átalakulásnak útján. Ez országok kormányköreiben azonban akadnak olyan erők is, amelyek félnek a nem­zeti demokratikus, haladó ré- (Folytatása a 3. oldalon.) Jegyzetek az ülésteremből MOSZKVA (MTI). Moszkvai idő szerint 9 óra előtt, több mint egy órával a XXII. kongresszus megnyitása előtt, már megtett a hatalmas kongresszusi palota tá­gas előcsarnoka. Itt találkoztak a szovjet közélet kivá­lóságai, az országos hírű munkásújítók, a sztálingrádi és bratszki erőmű hősei, mezőgazdasági rekordokat el­érő kolhozisták. Az egyik márványoszlopnál a szikár, derűs arcú Msztyiszlav Keldis akadémikus, a Szovjet Tudományos Akadémia elnöke beszélget egy fiatal Lenin-díjas tudóssal. Amott German Tyitovot veszik körül az ukrán parasztküldöttek és Alekszej Maresz- jev, az „Igaz ember” régi volt harcostársaival beszél­get. Húsz perccel a megnyitás előtt már szinte min­den küldött elfoglalta helyét a kárminvörös karosszé­kekben, a fényárban úszó ülésterem soraiban. A kül­földi tudósítók páholya alatti széksorokban a sztálin­grádi, a baskiriai, permi küldöttek ismerkednek a jobb karfa alól előbukkanó miniatűr íróasztallal, a soknyel­vű tolmács-berendezéssel. Nehézkes, fekete fejhallgató helyett apró, hófehér fülhallgató függ vékony fehér zsinóron. A 14-es szám alatt kapcsolható be a magyarnyelvű fordítás: a XXII. kongresszus üléstermében magyarul is elhangzik minden szó. öt perccel tíz óra előtt (moszkvai idő) fokozatosan kigyúl a mennyezet négyezer neonégője töbmillió gyertya fényével, t lassan mintha vörös izzásba jönne és lobogni kezdene az elnökség hátterében álló fém­függöny vörös zászlaja, az alumínium mozaikból kira­kott stilizált Lenin-portréval. Felzúg a taps: balról az emelvényre lépnek a nem­zetközi munkásmozgalom legendás hírű vezetői. Köny- nyed mozgású, fiatalos öregember, Ho Si Minh karon­fogva vezeti a botjára támaszkodó Maurice Thorezt; vidám mosollyal üdvözli a küldötteket Antonin No­votny, Csou En-Laj, Palmiro Togliatti, megilletődött arccal foglalja el helyét a fiatal Aidit, az Indonéz Kommunista Párt vezetője; könnyes szemmel viszo­nozza a tapsot Dolores Ibárruri asszony. Kádár János, a magyar pártküldöttség vezetője Kim ír Szén és Ion Gheorghe Maurer között kapott helyet az elnökség bal­oldalán. A magyar küldöttség többi tagja — Marosán György, Nemes Dezső, Révész Géza — a földszinti bal­oldal hatodik sorában helyezkedett el. Az erkélyülések első soraiban színpompás népviseletbe öltözött gha- nai, mali, guineai vendégek színes fejdíszei tarkállnak. Hatalmas taps fogadja a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökségi tagjait. Hrus­csov, Mikojan, Kozlov és a párt vezető testületének többi tagja az elnökség középső ülésein foglal helyet. Ezek voltak a kongresszus első percei. Lenin arcké­pén kívül semmiféle dekoráció nem látható a monu­mentális teremben. A kommunisták felelősségérzete, lelkesedése, egysége minden külső dísznél ékesebben fejezi ki a XXII. kongresszus uralkodó szellemét: a nép szolgálatát, a béke és a kommunizmus harcosai­nak odaadását és harci eltökéltségéi. (MTI). Nyilatkoznak az SZKP. XXII. kongresszusának küldöttei MARIJA TUKÄCS, A MINSZKI GÉPGYÁR CSISZOLÓJA: KIROV SZERSZÁM­*— Bizonyára megértik, mi­lyen érzések kavarognak bennem, hogy engem, egysze­rű munkásnőt, a XXII. kong­resszus küldöttévé választot­tak. Részt veszek a párt új programjának, a kommunista építés programjának elfoga­dásában. Hogy milyen gon­dolatokkal jöttem a kongresz- szusra? Gondolatom sok van, most azonban csak egyről szeretnék beszélni. Mi asz- szonyok, legyen a foglalkozá­sunk munkás, orvos, tudós vagy miniszter, munka után hazatérünk, hogy végezzük családanyai kötelességünket. Ezért fogadtam sok millió szovjet dolgozó asszonytár­sammal együtt különös örömmel a párt új program­jának azt a tételét, amely ki­mondja: olyan körülménye­ket kell teremteni, hogy az asszonyok családjuk ellátása mellett aktívan részt tudja­nak venni a közösségi mun­kában is. A program egész sor olyan gyakorlati intézke­dést sorol fel, amelyek való­ban leveszik a nők válláról a háztartás sok gondját. Ilyen többek között a közét­keztetés kiszélesítése, amely mentesíti a nőket a főzés gondja alól, a háztartási gé­pek széleskörű elterjesztése, a gyermekek ingyenes ellátá­sa a gyermekintézményekben, a bentlakásos iskolákban és sok egyéb. Büszkén szavazok a programunkra, a kommu­nizmusra. NYIKOLÄJ MOHOV, A MOSZKVAI VASBETONSZER­KEZETEK GYÁRÁNAK VILLANYI) ÁRUS A: — Aznap, amikor küldött­nek választottak a pártkong­resszusra, sokan gyűltek ösz- sze darum körül. Barátaim szívből gratuláltak megbíza­tásomhoz. Büszke vagyok munkás mivoltomra. Szerény munkámmal már 25 éve szol­gálom a nagy ügyet: a föl­dünk legigazságosabb társa­dalma tartós alapjának meg­teremtését. Valamikor mér csak ábrándoztunk a kommu­nizmusról, aztán távolabb* célunk lett. Most pedig párt­kon eresszusunk napirendjére került. Örömmel és büszkén gondolok a munkásosztályra és az egész szovjet népre, amikor rés£t veszek a kong­resszus munkájában. Mindnyájunk törekvése az. hogy minél gyorsabban meg­valósítsuk mindazt, amit a oárt programtervezet tartal­maz, s amit a kongresszus el­fogad. Tudom, hogy ez tő­lünk, építőmunkásoktól is függ. Ezért törekszünk mun­katársaimmal együtt arra. hogy még jobban dolgozzunk, hogy készítményink tartósab- bak és olcsóbbak legyenek. szabadító mozgalom széles­körű kibontakozásáról szólva kijelentette, hog; századunk hatvanas évei úgy vonulnak be a történe­lembe, mint a imperializ­mus gyarmati rendszerének teljes széthullásának esz­tendei. Egyre ingatagabbá válnak az imperializmus ázsiai, afrikai és latin-amerikai pozíciói. E kontinensek forradalmi har­ca viharosan fokozódik. A legutóbbi hat esztendő alatt 28 állam vívta ki politikai függetlenségét. Nem szabad azonban meg­feledkezni arról, hogy jólle­het a gyarmati rendszer ösz- szeomlott, maradványait még nem számolták fel, — mon­dotta Hruscsov. Hozzáfűzte, hogy ez esztendők alatt a Szovjetunió álhatatosan telje­sítve nemzetközi kötelezett­ségeit, segítséget nyújtott az imperializmus és a gyarmati rendszer ellen küzdő népek­nek. „Egyeseknek ez az állás­pont nem tetszik. Mit te­gyünk! Ilyen a meggyőződé­sünk”. Hruscsov kijelentette: mi szívói kívánunk sikereket mindazoknak, akik most har­colnak az imperializmus el­len saját szabadságukért és boldogságukért. A népek elidegeníthetetlen jogának tartjuk az idegen elnyomás megszüntetését és támogatni fogjuk igazságos harcukat. A gyarmati rendszer el van kárhoztatva és sírhartjába nyírfakarót vernek. Ez a né­pek akarata, ez a történe­lem menete! A gyarmattartó hatalmak — folytatta Hruscsov — egyenlőtlen szerződéseket kényszerítenek a felszaba­dult országokra katonai tá­maszpontokat létesítenek ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom