Szolnok Megyei Néplap, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-18 / 246. szám

1961. október 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Megkezdődött as SZKP XXI/. kongresszusa A nemzetközi munkásmozgalomról A nemzetközi munkásmoz­galom problémáiról szólva, Hruscsov ezeket mondta: a kommunisták folytatják a jobboldali szociáldemokrata vezetők elvtelenségének szakadár akcióinak leleple­zését, ugyanakkor együtt akarnak működni a szocia­listák körében minden egész­séges erővel, közösen akar­nak harcolni velük a béké­ért, a demokráciáért és a szocializmusért. ,,Ez nem ideiglenes taktikai jelszó, ez a kommunista mozgalomnak a munkásosztály alapvető érdekei által diktált általá­nos irányvonala.” Az SZKP Központi Bizott­ságának titkára kiemelte, hogy a munkásmozgalom fejlődésében kivívott sikerek elválaszthatatlanul összefügg­nek a kommunista pártok tevékenységével. Közölte, hogy az elmúlt öt esztendő alatt a kommunisták test­véri családja még 12 párttal, a kommunisták létszáma pe­dig hét millió fővel növe­kedett Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára rámu­tatott, hogy a XX. kongresz- szusnak a testvéri pártoktól támogatott határozatai meg­sokszorozták a kommunista mozgalom hatalmas alkotó­erőit, előmozdították: a test­véri pártok életében, kölcsö­nös viszonyukban visszaáll­jon a lenini szellem. Hruscsov kijelentette: „fontos mérföldkövek vol­tak a kommunista világ- mozgalom fejlődésében a kommunista és munkáspár­tok képviselőjnek a leg­utóbbi években tartott ta­nácskozásai. A nemzetközi kommunista tanácskozások a testvéri pár­tok által feltalált olyan for­mák egyike, amelyek a mai körülmények között biztosít­ják harcos együttműködésü­ket A ma rxisták-leninisták számára kétségtelen — mon­dotta Hruscsov —, hogy a nemzetközi kommunista mozgalom gyökeres érdekei megkövetelik a következetes és lankadatlan akcióegysé­get, s a kommunista és mun­káspártok hűségesen kitar­tanak emellett Csak a ju­goszláv kommunisták szövet­ségének nemzeti korlátolt­ságától sújtott vezetői tér­tek le a közvetlen marxista- leninista útról olyan görbe ösvényre, amely a revizio- nizmus posványába vezette őket. Revizionista eszmék hat­ják át a jugoszláv kommu­nisták szövetsége vezetősé­gének nemcsak elméleti, ha­nem gyakorlati tevékenysé­gét is, Az általuk vett és a szocialista világközösségtől elszigetelt, elkülönült fejlő­dési irány káros és veszedel­mes. Ez az imperialista reak­ció kezére játszik. Naciona­lista Irányzatokat táplál és végeredményben a szocialis­ta vívmányok elveszítéséhez vezethet abban az ország­ban, amely leszakadt az új világ építőinek baráti és egységes családjáról Pártunk — mondta Hrus­csov — bírálta és bírálni fogja a jugoszláv vezetők revizionista koncepcióit. Mint internacionalistáknak, okvetlenül aggódnunk kell a testvéri jugoszláv népek sorsa iránt, amelyek önfel- áldozóan harcoltak *» fa­sizmus ellen és a győzelem után a szocialista építés út­ját választották Ezzel kapcsolatban Hrus­csov kiemelte a kommunista és munkáspártok képviselői­nek 1960 novemberében tar­tott moszkvai tanácskozásán hozott útbaigazítások óriási jelentőségét a munkásosztály pártja összetartásának to­vábbi megszilárdítása szem­pontjából. Ezek az útbaiga­zítások elengedhetetlennek nyilvánítják minden párt részére a kollektív módon hozott közös határozatok tel­jesítését és minden olyan ak­ció megakadályozását, amely megbonthatja a kommunis­ták sorainak egységét, A szocializmus a marxiz- mus-leninizmus zászlaja alatt haladó tömegek alkotó tevékenységének eredménye — mondta Hruscsov. Hozzá­fűzte, hogy a kommunisták ellenzik az ilyen vagy olyan társadalmi-politikai rendszer erőszakos, mesterséges rá- kényszerítését más orszá­gokra. Meggyőződésünk — hang­súlyozta Hruscsov —, hogy a szocialista rendszer vég­eredményben diadalt arat mindenütt, de ez egyáltalán nem jelenti, hogy ezt a győzelmet más országok belügyeibe való beavatko­zással fogjnk kivívni „Eszméket nem lehet szuro­nyokkal szállítani, mint az­előtt mondták, most pedig helyesebb lenne így monda­ni: rakétákkal.” Hruscsov azt is hangsú­lyozta, hogy ennek vagy an­nak az országnak harcra kelt népe nem marad egyes­egyed ül a világimperializmus­sal szemben. Oldalán vannak hatalmas nemzetközi erők, amelyek rendelkeznek min­den megfelelő eszközzel, ha­tásos erkölcsi és anyagi tá­mogatás nyújtására. Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára kijelen­tette, hogy a kommunisták ellenzik a forradalom ex­portját. Mi azonban nem is­merjük él az ellenforrada­lom exportjának jogát, a nemzetközi csendőr funkció­jának betöltéséhez való jo­got. A forradalmat indító né­pek ügyeibe való imperia­lista beavatkozási kísérlet nem esvéb, mint agresszió, az általános béke fenyegeté­se. Kötelességünk nyíltan ki­jelenteni — mondotta Hrus­csov —, hogy a kommunis­ták az ellenforradalom im­perialista exportja esetén összefogásra szólítják fel va­lamennyi ország népeit, mozgósítják erőiket és a szo­cialista világrendszer hatal­mára támaszkodva döntő el­lenállást fejtenek ki a sza­badság ellenségeivel, a béke ellenségeivel szemben. „Egy­szóval: amilyen az adj isten, olyan a fogadjisten!” A legutóbbi hónapokban az imperialisták tudatosan veszélyes helyzet megterem­tésére törekedtek Európa kö­zepén. A nemzetközi helyzet kiéle­ződése közepette — mondta Hruscsov — kénytelenek voltunk megfelelő intézke­déseket tenni, hogy megvédhessük hazán­kat az agresszorok mester­kedéseitől és megmentsük az emberiséget egy új világ­háború veszélyétől. Ezeket az intézkedéseket egységesen támogatták né­peink, helyesen értelmezték más országok néped, ame­lyek tudják, hogy a Szovjet­unió sohasem lép elsőnek a háború kirobban tásáinak út­jára. Hruscsov rámutatott, hogy Nyugaton most egyesek olyasmit állítanak, mintha a szovjet kormánynak az or­szág védelme megszilárdí­tására hozott intézkedései a békés együttélés politikájá­nak feladását jelentenék. A békés együttélés elvei — hangsúlyozta Hruscsov változatlanul a szovjet kül­politika általános irányvo­nalát jelentik, — A háborús veszélyt azonban — folytatta Hrus­csov — nehéz egyoldalúan el­hárítani, miként nehéz elol­tani a máglyát is, ha az egyik ember vizet önt a tűzre, a másik pedig olajat. ,,A nyu­gati hatalmaknak, amelyek­nek nem kevésbé érdekük, mint nekünk, a termonukleá­ris katasztrófa elkerülése, a maguk részéről szintén ke­resniük kell a módot a vitás kérdések kölcsönösen elfo­gadható alapon történő ren­dezésére”. Az SzKP külpolitikai teYékenységének igen fontos alkotó eleme a harc az általános és teljes leszerelésért — folytatta Hruscsov. — Nem arról van szó, hogy a szocializmus egyoldalúan sze­reljen le az imperializmus előtt és viszont, hanem ar­ról, hogy egyetemesen mondjunk le a fegyverekről, mint a vi­tás nemzetközi problémák megoldásának eszközéről. Igen nagy jelentőségű a bé­ke megőrzése és megszilárdí­tást szempontjából a máso­dik világháború maradvá­nyainak felszámolása. Mi ma i« hajlandók vagyunk arra, egyik félre nézve veszélyes? — Mi úgy vélekedünk, hogy a szocializmus erői, azok az erők, amelyek a bé­kéért való harc álláspontjára helyezkednek, most hatalma­sabbak az agresszív imperia­lista erőknél. Ha azonban egyet is értünk az Egyesült Államok elnökének nemrég elhangzott kijelentésével, hogy erőink egyenlők, akkor is teljesen ésszerűtlen dolog háborúval fenyegetőzni. Miután elismerik az egyen­lőséget, ebből le kell vonni a kellő következtetéseket Nap­gB^BBilBiS filÉI N. SZ. Hruscsov megnyitja a kongresszust hogy a nyugati hatalmakkal karöltve, tárgyalások útján keressük a kölcsönösen elfo­gadható és megegyezésen ala­puló megoldást. Gromiko külügyminiszter­nek az amerikai külügymi­niszterrel és az Egyesült Ál­lamok elnökével, valamint az angol miniszterelnökkel nemrég folytatott megbeszé­léseiről szólva Hruscsov ezt mondta: — Az a benyomásunk alakult ki, hogy a nyugati hatalmak bizonyos megértést tanúsíta­nak a helyzet iránt és haj­landók arra, hogy keressék a kölcsönösen elfogadható alapon a megoldást a német probléma és Nyugat-Berlin kérdésére. — Egyes nyugati politiku­sok, hogy úgy mondjam „jó tanácsot” adnak nekünk, azt mondják, hogy a békeszerző­dés aláírása veszélyes a Szov­jetunióra és a többi szocialis­ta országra nézve. Hogy ért­sük ezt? Mióta gondolják úgy, hogy a háború csak az jainkban veszedelmes dolog az erőpolitika. Hruscsov kijelentette: — A német békeszerződést alá kell írni és meg is törté­nik majd az aláírás a nyugati hatalmakkal együtt* vagy nélkülük. Hruscsov újból kijelentet­te, hogy a német békeszer­ződés alapján fogják rendez­ni Nyugat-Berlinnek, mint demilitarizált szabad város­nak a helyzetét is. Rámutatva arra, hogy a Szovjetunió nem nyújtott semmiféle ultimátumot, ami­kor azt javasolta, hogy kös­sék meg a német békeszer­ződést, Hruscsov kijelentette: „a szovjet kormány ma is ragaszkodik a német kér­dés mielőbbi megoldásához, ellenzi a megoldás végte­lenségig való halogatását. Ha a nyugati hatalmak kész­nek mutatkoznak a német kérdés rendezésére, akkor a német békeszerződés aláírá­sa határidejének nincs olyan nagy jelentősége; akkor mi I nem fogunk ragaszkodni ab hoz, hogy a békeszerződést 1961. december 31-ig feltét­lenül alá kell írni. A fő do­log megoldani a kérdést, megszüntetni a második vi­lágháború maradványait, alá­írni a német békeszerződést. Ez az alap, ez a lényeg.” Hruscsov hangsúlyozta, hogy már régóta megérett az ENSZ-gépezet lényeges megjavításának kérdése, mert az ENSZ gépezete „a hideg­háború évei alatt berozsdá­sodott és azóta hibásan mű­ködik”. Itt az ideje, hogy végre elismerjék a Kínai Népköztársaság törvényes jo­gait az ENSZ-ben. A kiala­kult helyzetben a legéssze­rűbb lenne megkötni a bé­keszerződést mindkét német állammal és felvenni őket az ENSZ tagjai közé. Itt az ideje, hogy a világon kialakult három államcso- port, a szocialista, a semle­ges és az imperialista álla­mok csoportja teljesen egyenjogúvá váljék az ENSZ minden szervében. Hruscsov kijelentette! a pépek életbevágóan fontos érdekeivel összhangban meg kell oldani a gyarmati el­nyomás végleges megszün­tetésének problémáját, min­den formájában és megnyil­vánulásában meg kell szün­tetni a gyarmati elnyomási Az egész nemzetközi hely­zet javulása szempontjából, nem kevésbé fontos szerepet játszhat a megérett regioná­lis politikai problémák meg­oldása. E problémák közé sorolta Hruscsov az atom­fegyvermentes övezetek meg­teremtését elsősorban Euró­pában és a Távol Keleten, meg nem támadási szerződés megkötését a varsói szerző­dés szervezetéhez tartozó or­szágok és az északatlanti ka­tonai tömb országai között, elválasztó övezetek megte­remtését a katonai csoporto­sulások fegyveres erői között és az idegen területeken ál­lomásozó fegyveres erők csökkentését — Jelentette ld Hruscsov. Az Egyesült Államokkal való kapcsolatokról szólva kijelentette, hogy az Egye­sült Államok politikája az utóbbi években változatlanul a nemzetközi helyzet kiéle­zésére irányult, ez sajnála- latot kelt minden békesze­rető népben. Ami a Szovjet­uniót illeti* a Szovjetunió mindig úgy vélekedett és ma is az a véleménye, hogy nincs más mód az egyetemes pusztító háború elhárítására, mint az államok közötti kap­csolatok rendezése, tekintet nélkül társadalmi rendsze­rükre. — A fö dolog az — hang­súlyozta Hruscsov —, hogy az Egyesült Államok mond­jon le a vitás kérdések há­ború útján történő megoldá­sáról és nemzetközi kapcso­latait a békés gazdasági ver­seny elvein építse. Ha a rea­lizmus kerekedik felül az Egyesült Államok politiká­jában* akkor elhárul az egyik komoly akadály az egész nemzetközi helyzet ja­vulásának útjából. Ez nem­csak a mi országaink népei számára lenne nyereség, ha­nem más népek, a világbéke ügye szempontjából is. Hruscsov hangsúlyozta azt a nagy szerepet, amelyet a gazdasági kapcsolat, mint a békés együttélés egyik leg­fontosabb eleme, a nemzet­közi kapcsolatok fejlesztésé­ben játszik. Rámutatott, hogy a beszá­moló által érintett időszak­ban a Szovjetunió külkeres­kedelme mintegy megkétsze­reződött. Több mint 80 országgal vannak szilárd kereskedel­mi kapcsolatai, és több mint száz országgal tart fenn kulturális kapcsolato­kat. Évenkint 700 000-nél több szovjet ember utazik külföldre és több mint 700 000 külföldi látogat a Szovjetunióba. Hruscsov kijelentette: *,a íelenlegi feltételek között megnyílt annak lehetősége, hogy arra az egész időszakra megvalósítsuk a békés együttélést, amelyben meg kell oldódniok a világot je­lenleg megosztó szociális és politikai problémáknak. Az ügy úgy halad, hogy még a szocializmusnak az egész földre kiterjedő győzelme előtt, a kapitalizmusnak a föld egyrészén való megma­radása mellett, reális lehető­ség van a világháborúnak a társadalom életéből való ki­küszöbölésére”. Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára hangoz­tatta, hogy a jelenlegi nem­zetközi helyzet a következő feladatokat állítja a Szovjet­unió külpolitikája elé: Tántoríthatatlanul és kö­vetkezetesen meg kell való­sítani a különböző társadal­mi rendszerű államok bé­kés együttélését, mint a Szovjetunió külpolitikájá­nak fő irányvonalát; erősíteni kell a szocialista országok egységét a testvéri együttműködés és kölcsönös segítség alapján, hozzá kell járulni a szocialista világ- rendszer hatalmának meg­erősítéséhez; fejleszteni kell a kapcsolato­kat és együtt kell működni a világ minden békeharcosá­val; erősíteni kell a proletár­szolidaritást az egész világ munkásosztályával és dolgo­zóival, sokoldalú anyagi és erkölcsi segítséget kell nyúj­tani azoknak a népeknek, amelyek az imperialista és kolonialista iga alól való fel- szabadulásukért, s független­ségük megerősítéséért küz­denek; széleskörűen fejleszteni kell a nemzetközi üzleti kapcso­latokat, a gazdasági együtt­működést és a kereskedelmet minden olyan országgal, •— amely ilyen kapcsolatokat akar fenntartani a Szovjet­unióval; AktÍT és rugalmas kfiipolitikát kell folytatni tárgyalások útján el kell ér­ni a megérett világproblé­mák megoldását, le kell lep­lezni a háborús gyújtogatok kísérleteit és mesterkedéseit Azzal összefüggésben, hogy a Szovjetunió a kommuniz­mus kibontakozott építésének szakába lépett, Hruscsov ki- jelenetette, az ország nagy utat tett meg annak az alap­vető gazdasági feladatnak a megoldására, hogy elérje és túlszárnyalja a legfejlettebb kapitalista országokat az egy főre jutó termelés tekinteté­ben. A Szovjetunió, amely je­lentősen túlszárnyalja az Egyesült Államokat a terme­lés növekedésének ütemé­ben, a legutóbbi évek folya­mán kezdte maga mögé utal­ni az Egyesült Államokat sok fontos termelési ág ab­szolút növekedésének tekin­tetében U , Jelenleg a Szovjetunió állít­ja elő a világ ipari termelé­sének csaknem egyötöd ré­szét. Minden lehetőség megvan rá, hogy ne csak teljesítsék, hanem túl is teljesítsék a hétéves tervet. A Szovjetunióban a nem­zeti jövedelem háromnegyed része a dolgozók szükségle­teinek kielégítését szolgálja. 1965 végére semmilyen adót nem szednek a lakos­ságtól. Az építkezések mennyisé­gének és ütemének tekinte­tében a Szovjetunió első he­lyet foglal el a világon. A szovjet tudósok széles fronton folytatnak kutató­munkát korunk egyik legfon­tosabb problémája megoldá­sára, — az irányítható ter­monukleáris reakció megva­lósítására. A Szovjetunióban jelenleg a munkások 40 százaléka, a kolhozistáknak pedig több mint 23 százaléka rendelke­zik közép- és főiskolai vég­zettséggel. Az osztályviszonyok a Szovjetunióban fejlődésük új (Folytatása a 4. oldalon.) (Folytatás a 2. oldalról) regeivel való további együtt­működéstől. Ezek magukévá szeretnék tenni a nép har­cának gyümölcseit, meg sze­retnék fékezni a nemzeti for­radalom fejlődését Ezek az erők a külső imperializmus­sal és az országukon belül a feudalizmussal való meg­alkuvás irányában haladnak, s diktátori módszerekhez folyamodnak. Hruscsov ilyen politika példájaképpen Pakisztánra utalt. Pakisztán szomorú sor­sa — mondta — elgondol­kodásra készteti néhány olyan más ország közvélemé­nyét, ahol befolyásos erők feldúlják a nemzeti egysé­get, meghurcolják a haladó vezetőket, elsősorban a kom­munistákat. -,,A kommunista- ellenesség útjára térni a nem­zeti erők megbontását, az imperialisták és gyarmatosí­tók javára való gyengítését jelenti.” Hruscsov arra is rámuta­tott, hogy minél szilárdabb ■) rlemnlcratikus nemzeti erők ( egysége, minél következete­sebben hajtják végre a meg­érett társadalmi és gazda­sági átalakulásokat, annál erősebb a fiatal állam. Erre Kuba példáját hozta feL Az imperialista ügynökség mind gyakrabban fordul a fel­szabadult országokhoz olyan tanácsokkal, hogy ne hamar- kodják el az átalakulásokat. Azt állítják, hogy nem ke­rülhetik el azt a hosszú utat, amelyet az európai és az amerikai tőkés országok meg­tettek. Ezzel kapcsolatban Hrus­csov kijelentette: a kommunisták véleménye szerint a népek felszámol­hatják évszázados elmara­dottságukat a szocializmus útján. Mi azonban senkire nem erő­szakoljuk eszméinket és azt az őszinte meggyőződésün­ket, hogy előbb-utóbb min­den nép megérti: nincs más út a boldogság és a jólét felé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom