Szolnok Megyei Néplap, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-28 / 255. szám

1961. október 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Az SZKP XXII. kongresszusának } pénteki ülése Moszkva (TASZSZ). Az SZKP XXII. kongresz- szusának péntek délelőtti ülése Grigorij Abramov el­nökletével nyílt meg. Foly­tatták a Központi Bizottság beszámolójának, a pártprog­ramnak és a Központi Reví­ziós Bizottság jelentésének megvitatását. Vlagyimir Kucserenko, a Szovjetunió Építészeti Aka­démiájának elnöke, a lakás- építkezés kérdéseinek szen­telte beszédét. Bejelentette, hogy 1961—1970-ben a Szov­jetunió több lakást épít, mint az összes európai kapitalista országok és az Egyesült Ál­lamok együttvéve. Miután rámutatott, hogy az elkövetkező 10 esztendő­ben a Szovjetuniónak fel kell számolnia a lakáshiányt, kijelentette: „ilyen feladat megoldására még a leggaz­dagabb kapitalista országok sem képesek”. A Szovjetunióban folyó la­kásépítkezés gyors ütemét jellemezve a szónok azt mondotta, hogy 1960-ban a lakásépítkezés volumene 100 százalékkal növekedett 1955- höz képest, míg ugyanakkor 17 európai kapitalista or­szágban és az Egyesült Álla­mokban csupán 3 százalék­kal. Kucserenko közölte, hogy ezekben az országokban 1955-ben 3 250 000 lakás épült, a Szovjetunióban pedig 1.5 millió lakás; 1960-ban viszont 3 350 000 lakás épült. A szónok megjegyezte, hogy az elkövetkezendő 20 esztendőben gigászi méretű városépítési munkát kell vé­gezni. Ennek következtében még nagyobb méreteket ölt a nagyipari módszerekkel folytatott lakásépítkezés. Borisz Bescsev közlekedésügyi miniszter rá­mutatott, hogy a Szovjetunió vasúti szállításának teherfor­galma 1961-ben 1570 milliárd tonna-kilométert tesz ki, — amely közel kétszeresen múlja felül az Egyesült Álla­mok vasúti teherforgalmát. A kongresszus előtt befe­jezték a világ legjobban megterhelt vasútvonalának, a körülbelül 5500 kilométer hosszú Moszkva—Bajkai vo­nalnak a villamosítását. Ezt •z utat a vonatok ma már három teljes nappal rövi- flebb idő alatt teszik meg, inint gőzmozdonyokkal. Borisz Bescsev bejelentet­te, hogy ennek az évtizednek a végére a Szovjetunióban 45 000 kilométert tesznek ki a villamosított vasútvonalak. Az elkövetkezendő évtized folyamán pedig befejezik az ország fő teherszállítási vo­nalainak villamosítását. A szónok hangsúlyozta an­nak fontosságát, hogy meg kell oldani a különböző szál­lítási formák összehangolt fejlesztésének feladatát. — Meggyorsul a forgalom, szé­leskörű alkalmazást nyernek a szállításban az automatika és távműködtetés eszközei. Mihail Jefremov, a cseljabinszki területi párt- bizottság első titkára azt mondotta, hogy Nyikita Hruscsov beszámolói a XXII. kongresszuson — jelentősen hozzájárultak a marxizmus —leninizmus elméletéhez s azt magasabb fokra emelték. Jefremov kijelentette, hogy a XX. kongresszus óta az élet valamennyi területén el­ért nagy eredmények vilá­gánál „különösen nyomorú­ságosnak és aljasnak, a nép és a párt elárulásának” lát­juk a pártellenes csoport te­vékenységét. A csoport tag­jai tiltakoztak minden ellen, ami hazánk páratlan virág­zásához vezetett. Ma hason­líthatatlanul jobb nálunk minden, mint a XX. kong­resszus előtt volt. Jefremov támogatta azok­nak a felszólalóknak javasla­tát, akik azt követelték, hogy Molotovot, Malenkovot és Kaganovicsot zárják ki a pártból. Jefremov beszélt a cselja­binszki terület (Ural) nép­gazdaságának fejlődéséről. Ez a terület országos vi­szonylatban első helyen áll az acél-, vas- és csőgyártás terén. Mihail Jefremov biztosí­totta a küldötteket, hogy a cseljabinszki területen a hét­éves tervet határidő előtt teljesítik a népgazdaság min­den ágazatában. „A jelen és a jövő minden bírája előtt tiszta lelkiisme­rettel kijelenthetjük, hogy a szovjet kultúra, amelyet pár­tunk a kommunizmus ide­áljai szerint fejlesztett, meg­teremti és megteremtette a szellemileg gazdag, harmó- nikusan fejlett új embert — a nagy betűvel írt embert” — jelentette ki Nyikolaj Gribacsov költő és publicista, a „Szov- jetszkij Szojuz” című folyó­irat főszerkesztője. Gribacsov szólt a szovjet írókra háruló nagy felelős­ségről és a szovjet emberek kommunista nevelésében be­töltött szerepükről. A Szovjetunió, a szovjetek országa a jelenkori kultúra igazi hazája lett — mondotta Gribacsov. Hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió a könyv­kiadás terén első helyen áll a világon. A Szovjetunióban teljesebben és nagyobb pél­dányszámban adják ki Mark Twain műveit, mint Ameri­kában, több Balzac-művet adnak ki, mint Francia- országban, több Shakespeare- és Dickens-művet, mint Ang­liában. Eljön az a nap — jelen­tette ki a szónok — és talán már nincs is olyan messze, amikor a mai kapitalista nyugat népei „igaz köszö­netét mondanak a szocializ­mus embereinek, amiért iga­zi szellemi kincseiket ilyen tiszteletben tartották és ele­N. Sz. Hruscsov beszéde az SZKP XXI!. kongresszusának péntek délutáni ülésén (Folytatás az 1. oldalról.) új jelenségeit, az események mögött kullognak, régóta fék­ké, teherré váltak” — mon­dotta Hruscsov. Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára ezután kijelentette: „A küldötteknek és a testvérpártok képviselői­nek felszólalásai meggyőzően igazolják, hogy pártunk Köz­ponti Bizottsága teljesen he­lyesen járt el, amikor elvi alapokon állva és nyíltan je­lentette a kongresszusnak, hogy a szovjet—albán kapcsolatok nem normálisak got fogadó esküdözésekről és áradozásokról a fékevesztett szovjetellenes rágalmazásra, mint ahogyan az albán veze­tők tették. „Úgy látszik ilyen úton akarják előkészíteni a talajt ahhoz, hogy kiérdemeljék maguknak a jogot az impe­rialisták adományaihoz. Az imperialisták mindig készek harminc ezüstpénzt fizetni azoknak, akik szakadást idéz­nek elő a kommunisták so­raiban. Ám az ezüstpénzek soha és senkinek nem hoztak mást, csak becstelenséget és szégyent”. Hruscsov a továbbiakban kijelentette: „osztjuk kínai barátaink aggodalmait, érté­keljük az egység megszilár­dításáról való gondoskodásu­kat. Ha a kínai elvtársak az Albán Munkapárt és a test­vérpártok viszonyának nor­malizálására kívánják fordí­tani erőfeszítéseiket, e fel­adat megoldását aligha segít­hetné elő bárki is jobban, mint a Kínai Kommunista Párt. Ez valóban hasznára válnék az Albán Munkapárt­nak és a szocialista országok egész közösségének érdekeit szolgálná”. Hruscsov ezután megállapí­totta, hogy az Albán Munka­pártban súlyosabb formában ismétlődött meg mindaz, ami a Szovjetunióban a személyi kultusz idején volt, majd ezt mondotta: „ma már senki előtt sem titok, hogy az al­bán vezetők erőszak és ön­kény segítségével tartják fenn uralmukat”. Albániában ma csak azért üldöznek be­csületes embereket, mert sík­ra mertek szállni a szovjet— albán barátság védelmében. Az albán vezetők ellenségnek tekintik azt, aki ma kiáll a Szovjetunióval, az SZKP-val való barátság mellett. Miért is fordulnak szembe az albán vezetők Kádár János az SZKP XXII, kongresszusának egyik szünetében beszélget. Maurice hogy a párt tevékenységének egyes időszakaiban, főleg a döntő szakaszokban, a párton belül különböző vélemények jelentkezhetnek. „Mi történ­jék hát azokkal, akik mások­tól eltérő véleményüket han­goztatják? Mi azt valljuk, hogy ilyen esetekben nem megtorlást kell alkalmazni, hanem a meggyőzés és a felvilágosítás lenini módsze­reit” — mondotta. Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára a továb­biakban arról szólt, hogyan torzították el Sztálin szemé­lyi kultuszának körülményei között a pártélet normáit. Sztálin a párt és állami élet normájává tette a párton be­lüli és a szovjet demokrácia bizonyos korlátozásait, ame­lyek a belső és a külső ellen­ségek ellen vívott éles harc idején elkerülhetetlenek. Durván lábbal tiporta a ve­zetés lenini elveit, megtűrte az önkény és a hatalommal való visszaélést. Hruscsov rámutatott, hogy a tömeges megtorlások Kirov meggyilkolása után kezdőd­tek. E megtorlásoknak áldo­zatul estek ismert párt- és állami, valamint katonai ve­zetők. A helyzet úgy alakult, hogy Szergo Ordzsonikidze nem tudott normálisan dol­gozni tovább és hogy ne ke­rüljön összeütközésbe Sztá­linnal, s mert arra nem volt hajlhndó, hogy Sztálinnal együtt részese legyen a hata­lommal való visszaélés fele­lősségének — öngyilkos lett. Tragikus volt Szvanidze. Sztálin első felesége fivéré­nek sorsa is. A páit a személyi kultusz feltételei között nem élhe­tett normális életet A hatalommal visszaélők nem kötelesek beszámolni a pártnak, kikerülnek annak ellenőrzése alól. Ebben rejlik a személyi kultusz legfőbb veszélye”. Az SZKP XX. kongresszu­sa — mondotta Hruscsov — elítélte a személyi kultuszt, visszaállította a törvényessé­get és követelte, hogy szün­tessék meg az elkövetett tor­zításokat. Molotov, Kagano- vics, Malenkov és a többiek pártellenes csoportja minden módon szembehelyezkedett ezekkel az intézkedésekkel. A frakciósok kísérletet tet­tek arra, hogy kezükbe ra­gadják a vezetést és eltérít­sék a pártot Lenin útjáról. Előkészítették a leszámolást azokkal, akik a XX. kong­resszuson megszabott irány­vonalat védelmezték; A XXII. kongresszus sok küldöttje felháborodással be­szélt a pártellenes csoport tagjairól. Felháborodásuk érthető és indokolt Hruscsov Vorosilovról szól­va megjegyezte, hogy őt a pártellenes csoport a Köz­ponti Bizottság elleni harcá­ban használta fel. Vorosilov elvtárs — mon­dotta Hruscsov — súlyos hi­bákat követett el, de úgy vé­lem, hogy vele másképp kell eljárni, mint a pártellenes csoport többi aktív tagjával, például Molotowal, Kagano- viccsal, Malenkowal. A frak- ciósok ellen vívott heves harc folyamatában, a Köz­ponti Bizottság 1957 júniusi plénumának elején Vorosilov megértette, hogy olyanokkal haladt együtt, akik a párt ellen fordultak, s elítélte a pártellenes csoport cseleke­deteit, beismerte hibáit. Ez­zel bizonyos fokig segített a Központi Bizottságnak. Nem szabad lebecsülni ezt a lé­pést, mivel abban az időben ez támogatás volt a pártnak. Miután Vorosilov kilépett a pártellenes csoportból — folytatta Hruscsov — segített a Központi Bizottságnak a frakciósok elleni harcban. Nos, erre a jó cselekedetre válaszoljunk mi is ugyanígy és könnyítsük meg helyzetét. — Hruscsov megjegyezte, hogy Vorosilov sok évet meg­ért, sok jót tett a pártért és a népért. „Úgy vélem — mondotta —-, hogy figyelme­sen kell megközelítenünk Vorosilov elvtárs ügyét, nagy­lelkűséget kell tanúsítanunk. Hiszem, hogy őszintén elítéli tetteit és megbánja azokat.. hiszem, hogy Kliment Jefre- movics velünk együtt te véko­nyén fog harcolni pártunk ügyéért”. Nyikita Hruscsov a továb­biakban kijelentette: a XXII. kongresszus teljes erő­vel igazolta, hogy a XX. pártkongresszus irányvonala az egyedüli helyes irányvo­nal. A XXII; kongresszus megerősíti ezt az üdvös irányvonalat. Hruscsov megemlítette to­vábbá, hogy sok kongresszusi felszólalásban, meg aztán gyakran a sajtóban is, ami­kor az SZKP Központi Bi­zottságának tevékenységéről beszélnek, különös nyomaték­kai hangsúlyozzák az ő, Hrus­csov személyét, kiemelik a párt és a kormány legfonto­sabb intézkedéseinek végre- haj áfásában betöltött szere­pét. ,,Tudom, hogy jószándék vezeti ezeket az elvtársakat —mondotta Hruscsov —• de (Folytatás a 4. oldalon! a XX. kongresszus lenini irányvonalával? * — Azért, mert Shehu I és Hodzsa és a többiek szá­♦ mára véget vetni a személyi * kultusznak, lényegében véve t annyit jelentene, mint le­♦ mondani a pártban és az ál­♦ lamban betöltött vezető tiszt- {ségükről. Persze ezt jószán- j tűkből sohasem fogják meg­♦ tenni, jelentette ki Hruscsov. I „Ám nekünk meggyőződé- } sünk, hogy eljön az idő, ami- J kor az albán kommunisták, | az albán nép hallatni fogják | szavukat, s akkor az albán »vezetőknek felelniük kell I azért a kárért, amelyet hazá­♦ juknak, népüknek, a szocia- j lizmus Albániában való épí- t tésének okoztak”- — folytatta | Hruscsov. ♦ Ezután kijelentette, hogy ® az SZKP továbbra is harcol- 1 ni fog a marxizmus—leniniz- } mustól való minden elhajlás 1 ellen. A párt bírálta és bírál- íni fogja a jugoszláv revizio­2 nizmust, bírálta és bírálni j fogja a dogmatizmust és a 2 szektásságot. 2 Hruscsov hangsúlyozta, 2 hogy az SZKP XXII. kong- 2 resszusát teljes joggal nevez- 2 hetjük a lenini párt szikla- 2 szilárd egysége, a teljes 2 egyetértés és összeforrottség • kongresszusának. 2 Ellenségeinket rettegéssel X tölti el soraink erősödő egy- »sége. Arra próbálnak Speku­la lálni, hogy kongresszusunk * nagy figyelmet fordított a • személyi kultusz káros kö- » vetkezményeinek megvitatá­* sára, valamint a pártellenes » frakciós csoport végleges le- | leplezésére. A kommunizmus | ellenségeinek ezek az erőlkö­► dései hiábavalók, ezzel sem­* mit sem nyernek. ► Hruscsov megjegyezte, VCHCii lUCgUi iZitCA UZ.UAU t m A sok nemzetiségű szov­jet irodalom — mondotta Gribacsov — méltóképpen hozzájárult a szocializmus felépítéséhez. A szovjet írók­nak az a feladata — amit a párt programja és Nyikita Hruscsov beszámolói világo­san és pontosan megfogal­maznak —, hogy „megírják nagyszerű életünk művészi igazságát, híven ábrázolják kortársainkat, akik lendület­tel új társadalmat teremte­nek. megváltoztatják a vilá­got és az eget ostromolják”. Az SZKP új programja azt a feladatot tűzi ki, hogy biz­tosítsuk a villanyáram ter­melésének páratlan ütemét — mondotta Ignatyij Novikov, a Szovjetunió villamos­erőmű építési minisztere. Emlékeztetett arra, hogy az évi áramtermelést az ország­ban az elkövetkező évtized végére kb. 900—1000 milli­árd kilowattórára, a máso­dik évtized végére (1980-ra) pedig 2700—3000 milliárd ki­lowattórára kell emelni. A második évtizedben alapjá­ban befejeződik az egész or­szág villamosítása. Mint a miniszter elmon­dotta, húsz év alatt a Szov­jetunióban 180 vízierőművet, 200 nagy hőerőművet, mint­egy 260 hőerőmű központot fognak építeni. A Szovjetunióban jelenleg 62 vízierőmű és 112 hőerő­mű épül. Ignatyij Novikov megálla­pította: a szovjet energeti­kusok egyik legnagyobb ered­ménye az utóbbi időben ai volt, hogy egy évvel határ­idő előtt üzembe helyeztél? az SZKP XXII. kongresszu­sáról elnevezett Volgái Ví­zierőművet és 2 évvel ha­táridő előtt a Kremencsugi Vízierőművet Ukrajnában. A szónok viharos taps köze­pette mondotta el, hogy ma helyezik üzembe a világ leg­nagyobb kapacitású vízierő­művét, a szibériai Bratszki Vízierőmű első hidro- agregátját. A második ugyan­ilyen, 225 000 kilowattos ag- regátot novemberben helye­zik üzembe. „A Szovjetunió mindig vi­lágviszonylatban első helyen állt a legnagyobb vízierőmű­veket illetően” — hangsú­lyozta Novikov. Borisz Joganszon, a Szovjetunió Képzőművé­szeti Akadémiájának elnöki kongresszusi felszólalásában kijelentette: a szovjet kép­zőművészek olyan művek al­kotását tekintik céljuknak amelyek méltóak a kommu­nizmus építésének nagy kor­szakához. A képzőművészeti akadé­mia elnöke megállapította hogy az elmúlt években £ szovjet szépművészeti kultú­ra fejlesztésében nagy sze­repük volt a fiatal festők­nek, a szovjet képzőművé­szeti iskola növendékeinek (Folytatás a 4. oldalon.) Hruscsov megállapította, hogy sajnos nem jártak sem­miféle eredménnyel azok a többszöri kísérletek, amelyek az Albán Munkapárttal való viszony rendezésére irányul­tak. „Pártunk Központi Bi­zottsága a lehető legnagyobb türelmet tanúsította és min­den tőle telhetőt megtett, hogy jó kapcsolatokat te- j remisen az Albán Munka­párttal”. Az Albán Munkapárt veze­tői — mondotta Hruscsov — semmiféle eszköztől nem riadnak vissza, csakhogy el­titkolhassák népük előtt az igazságot, eltitkolhas­sák mit tesz a mi pártunk, a mi népünk. Albá­nia a szocialista tábor egyet­len olyan országa, ahol nem közölték az SZKP program- tervezetének teljes szövegét. Hruscsov hangsúlyozta, — hogy az albán vezetők azért titkolják el pártjuk és népük előtt az SZKP programját, mert „úgy félnek az igazság­tól, mint a tűztől”. „Pártunk programja szentség a mi szá­munkra, ez a mi vezércsilla­gunk a kommunizmus építé­sében” — hangoztatta Hrus­csov. „Ha ők közzétennék prog­ramunk teljes szövegét, akkor az albán dolgozók látnák, mi a rágalom és mi az igazság, látnák, hogy pártunk egész tevékenysége, pártunk tervei megegyeznek a népek, köztük a baráti albán nép létérdekei­vel” — jelentette ki az SZKP KB első titkára. Nagy pártunkat — folytat­ta Hruscsov — nem egyszer érték elkeseredett és aljas tá­madások a kommunizmus nyílt és leplezett ellenségei részéről. De nem emlékszünk olyan esetre, hogy bárki is ilyen szédítő gyorsasággal tért volna át az örök barátsá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom