Szolnok Megyei Néplap, 1960. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-08 / 289. szám

/ILAG PROLETÁRJAI, EüYESULJETtur XI. évfolyam, 389. szám. Ára 50 fillér 1960. december 8., csütörtök. TO M Milyen legyen a termelőszövetkezeti jövedelem helyes elosztása? Tanácskozik az országgyűlés Szerdán délelőtt 11 órakor folytató­dott az országgyűlés ülésszaka. Részt vett az ülésen Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első tit­kára, dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Gáspár Sándor, Komócsin Zoltán, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak póttagjai, Benke Valéria, Csergő Já­nos, Czinege Lajos, Czottner Sándor, dr. Doleschall Frigyes, Kisházi Ödön, Kossá István, Kovács Imre, Losonczi Pál, dr. Nezvál Ferenc, Nyers Rezső, dr. Sík Endre, Tausz János, Trautmann Rezső mi­niszterek. Az ülést Rónai Sándor, az ország- gyűlés elnöjce nyitotta meg, majd dr. Sík Endre külügyminiszter mondott beszédet Dr• Sík Endre külügyminiszter beszéde Bevezetőben a nemzetközi helyzet alakulásával foglal­kozva, megállapította, hogy az utóbbi négy évben egyre fokozódó mértékben tolódtak el a nemzetközi erőviszonyok a szocialista tábor javára. Ha ennek az erőeltolódásnak az okait keressük, mindenek­előtt a szocialista tábor or­szágainak belső fejlődését, gazdasági erejük hatalma­sabb arányú növekedését, műszaki és tudományos ered­ményei gyors kibontakozásál és nem utolsó sorban katonai erejük jelentékeny megnöve­kedését kell megemlítenünk. Hangsúlyozta, hogy a szo­cialista tábor fokozódó erőfö­lényének másik tényezője a szocialista országok — első­sorban a Szovjetunió — nem­zetköz kapcsolatainak és nemzetközi súlyának példát­lan megnövekedése. A továb­biakban megállapította, hogy a nemzetközi erőviszonyok el­tolódásának tényezője az im­perializmus egyre fokozódó válsága is. A kapitalizmus általános válsága a legutóbbi évek­ben új, döntő szakaszába lépett. Az Egyesült Államok agresz- sziós világuralmi politikája egyik kudarcát a másik után szenvedi. Meggyőzően beszél erről az amerikai elnökvá­lasztás eredménye, amikoris a republikánus rezsim ellen mintegy 10 millióval több szavazatot adtak le, mint a megelőző választások alkal­mával. Az imperializmus kül­politikájának válsága egyre világosabban megnyilvánul a támadó Atlanti Szövetség Ke­belében dúló ellentétek élező­désében is. Az amerikai im­perializmus partnerei egyre jobban rakoncátlankodnak. A tengerentúli bűvészinas baj­bajutott: a szabadjára bocsá­tott szellemek nem hajlandók a bűvös korsóba visszabújni. Rámutatott a külügyminisz­ter, hogy a gyarma i rend­szer bomlása is az imperia­lizmus válságának megnyil­vánulása. Az imperialista gyarmatosítók ideig-óráig el­húzhatják még a gyarmati el­nyomás és kizsákmányolás minden formájának megszün­tetését, de arra, hogy meg­akadályozzák, már nem képe­sek. Az idei ENSZ közgyűlésen jelentékenyen erősödött az imperialista-ellenes front Az ENSZ idei közgyűlésé­ről szólva a külügyminiszter megállapította többi között: az idei közgyűlés főjellem- zője az, hogy jelentékenyen erősödött az imperialista­ellenes front, és kialakuló­ban van az Egyesült Álla­mok elszigetelődése. 1945-ben 51 tagja volt a szer­vezetnek, ma pedig már 99 Amikor az ENSZ megalakult, tagjai közül csak a Szovjet­unió, Csehszlovákia és Len­gyelország képviselték követ­kezetesen az Imperializmus­sal szemben álló erőket, ma a szocialista tábor súlya, te­kintélye, hallatlanul megnőtt, a főkérdésekben csaknem mindig a szocialista országok a kezdeményezők. Igen szá­mottevő erőt képvisel az ENSZ-ben az ázsiai—afrikai csonort. Ha ehhez hozzávesz- szük a szocialista országok és Jugoszlávia szavazatát, ez azt jelenti, hogy a potenciális pntiimperialista frontnak az ENSZ-ben ma már megvan az absz ' * többsége Az ENSZ-beli erőviszo­nyok ilyetén alakulásának logikus következménye, hogy a leszerelési kérdések mel­lett a napirenden szereplő csaknem valamennyi főkér­dés az imperializmus elleni támadás jellegével bír, s ’ v az imperialistákat védeke­zésre, visszavonulásra kény­szeríti. Beszélt a külügy­miniszter ezután arról, hogy az Imperialista szavazógép mesterkedése még mindig hozhat olyan határozatokat időnként, melyek nem tük­rözik a megváltozott erő­viszonyokat, még kevésbé tükrözi ezt az ENSZ appará­tusának, elsősorban a főtit­kárságnak és a Biztonsági Tanácsnak az összetétele. Egyre világosabb, hogy nem odázható tovább az ENSZ felépítésének, működésének hozzáalakítása a tényleges helyzethez. , Sik Endre hangsúlyozta, hogy az ENSZ közgyűlésének napirendjén a legjelentősebb kérdés az általános és teljes leszerelés. Az egész békesze­rető emberiség követeli a fegyverkezési verseny be­szüntetését, a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésé­nek és békés versenyének a realizálását. Az imperialisták egyik agressziót és provoká­ciót a másik után hajtják végre. Űj formák között sze­retnék fenntartani a gyar­mati kizsákmányolást, de az imperializmus vala­mennyi provokációját fe­lülmúlja az a megbocsát­hatatlan történelmi bűn­cselekmény, melyet az ag­resszív német imperializ­mus és militarizmus feltá­masztásával, Nyugatnémet­ország felfegyverzésével és a támadó Atlanti Szövet­ségbe való bevonásával követtek el. Mi magyarok — mondotta Sik Endre — különös aggo­dalommal figyeljük Nyugat- Németország agresszív ké­szülődését Az imperialisták támadó atomfegyverekkel so­rakoznak fel azon a terüle­ten, ahonnan már az elmúlt két világháború kíméletlen és embertelen támadásai in­dultak. Felháborodással és aggodalommal voltunk tanúi annak, hogy az egykori né­met militarizmus, a hitleri agresszív világhatalmi téboly mai örökösei ismét megjelen­tek francia földön, amelyet kevesebb, mint egy évszázad alatt három ízben özönlöttek el. Nincs biztosítva a béke, amíg a német kérdés és azon belül a berlini kér­dés, az elmúlt háborúnak e maradványa nem rende­ződik, amíg a háború következté­ben beállott, ideiglenes Ás ve­szélyes állapotot nem váltja fel a német nép igazi érde­keit figyelembevevő béke- szerződés. A mondottakból szükség­szerűen következik, hogy a háború elkerülhetősége nem­csak hogy nem teszi felesle­gessé, de ellenkezőleg, feltét­lenül megköveteli az impe­rialista agressziós próbálko­zások, provokációk, háborús készülődések és megtévesztő manőverek ellen állandó és kérlelhetetlen harcot. Az im­perialista agresszió veszélye fennáll és fenn fog állni mindaddig, amíg imperializ­mus létezik. A béke megőr­zéséért és a békés egymás mellett élésért folytatott harc tehát ugyanakkor harc az agresszió és annak minden formája ellen. A Magyar Népköztársaság külpolitikájának négyéves mérlege A Magyar Népköztársaság külpolitikájának négyéves mérlegéről szólt ezután a kül­ügyminiszter. A forradalmi munkás-pa­raszt kormány külpolitikái programja világos és félre­érthetetlen. Megvédeni a békét, szocia­lista építő munkánk e leg­fontosabb előfeltételét. Leleplezni és visszaverni országunk függetlensége és szuverenitása ellen irányuló minden imperialista kísérle­tet. visszautasítani minden beavatkozást, vagy beavatko­zási kísérletet országunk bel- ügyeibe. Szoros együttműködést ki­alakítani és fejleszteni kap­csolatainkat a Szovjetunió­val és a többi szocialista or­szággal. A békés egymás mellett élés politikáját folytatni min­den más társadalmi berende­zésű országgal. Baráti kapcsolatokat kiépíte­ni az imnerialista járom a’ó1 nemrég kiszabadult ázsiai és afrikai országokkal. Az elmúlt négy esztendőre visszatekintve jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány a vállalt külpoliti­kai feladatok teljesítését, a hozzá fűzött várakozásokat, a külpolitika terén éppen úgy, mint belpolitikai téren, becsülettel beváltotta- Mindenekelőtt ki kell emelnünk a szocialista orszá­gokkal való gazdasági és műszaki egyttüműködésünk- nek ez alatt a négy év alatt elért hatalmas fejlődését A KGST vonalán végbement kedvező fejlődés meghozta gyümölcsét az egyes szocia­lista országokkal folytatott együttműködésünk magasabb szintre emelése formájában Nagy jelentősége van a ba­ráti szocialista országokkal fennálló kapcsolataink állan­dó javítása és fejlődése szem­pontjából a kultúrális kap­csolataink fejlődésének. — Igen jelentős változások mentek végbe az utolsó négy év alatt a szocialista orszá­gokkal való nemzetközi együttműködés vonalán. Ez az együttműködésünk aktí­vabbá, intenzívebbé és sok­oldalúbbá vált. Az imperia­listák és reakciós szekérto­lóik rossz prófétáknak, orszá­gunknak a szocialista tábor­ból való kiszakadására irá­nyuló reményeik, hiú remé­nyeknek bizonyultak. Mi jól érezzük magunkat a szocia­lista országok családjában, s a velük kötött frigyünk örök időkre szól: szent és felbont­hatatlan. A kapitalista országokkal való kapcsolatainkban a békés egymás mellett élés politikáját követtük Mindenekelőtt mindent meg­tettünk, hogy a kapitalista or­szágok budapesti követségei­nek normális működését biz­tosítsuk — folytatta Sík End­re. Ez — az egy ameri­kai követség kivételével — valamennyi viszonylatban si­került is. A Budapesten mű­ködő kapitalista követségek i ci^rnq p,p£r-up1 rroff Je aycij-ri­rodott, mert az elmúlt évben diplomáciai kapcsolatot léte­sítettük és követeket cserél­tünk Japánnal. A békés egy­más mellett élés politikáját követve, a diplomáciai kapcsolatok mellett mindent megtet­tünk gazdasági és kultúrá­lis kapcsolataink fejleszté­sére a kapitalista országok­kal. Kereskedelmi tárgyalásokat folytattunk és árucsereforgal­mi megállapodásokat kötöt­tünk csaknem valamennyi, velünk diplomáciai kapcso­latban álló európai kapita­lista országgal. Ausztriával hosszúlejáratú kereskedelmi megállapodást kötöttünk, légügyi egyezményeket kö­töttünk Angliával, Francia- országgal, Olaszországgal, Svájccal, Ausztriával, Hollan­diával, Belgiummal, Svédor­szággal, Dániával és Norvé­giával. Jelentékenyen megnőtt az utóbbi négy év alatt a tu­ristaforgalom és általában a ki- és beutazások száma a kapitalista országok viszony­latában. A mondottakat összefoglal­va megállapíthatjuk, hogy kapcsolataink az európai és amerikai kapitalista orszá­gokkal általában normális mederben folynak és teljesen meg is felelnének a békés egymás mellett élés elvének, ha egy körülmény nem lenne, mégpedig az, hogy ezek az országok az Egyesült Álla­mok állandó nyomása alatt egyrészt az ENSZ-ben és más nemzetközi szervezetekben rendszeresen résztvesznek az Egyesült Államok által kez­deményezett és szervezett, népköztársaságunk ellen irá­nyuló rágalomhadjáratban és egyéb manőverekben, más­részt — sokszor saját gazda­sági érdekeik rovására — a velünk folytatott kereskedel­mi kapcsolatot gátló, illetve korlátozó intézkedéseket lép­tetnek életbe és tartanak fenn. Mi ezt a magatartásu­kat elítéljük és igyekszünk annak helytelenségét velük is megértetni. Diplomáciai kapcsolat ellenére is abnormális a viszonyunk az Egyesült Államokkal Az egyetlen kapitalista or­szág, amellyel, bár diplomá­ciai kapcsolat áll fenn köz­tünk, viszonyunk ma is ab­normális — az Egyesült Álla­mok. Sik Endre ezután rámuta­tott: Közismert, hogy hivatalos és nem hivatalos, amerikai szervek és személyek nem kis szerepet játszottak az 1956-os ellenforradalom ki­robbantásában és támogatá­sában. Közismert, hogy az ellenforradalom leverése után ugyancsak az Egyesült Álla­mok kormánya volt az, amely az ENSZ-ben és más nemzet­közi szervezetekben sziszte­matikus rágalmazó kampá­nyokat rendezett és rendez ma is népköztársaságunk és annak kormánya ellen és ugyanakkor nyomást gyako­rol háborús blokk-beli szö­vetségeseire, hogy a magyar népet, országunk szuveréni- tását mélyen sértő, belügye- inkbe való durva beavatko­zást jelentő, az ENSZ alapi- okmányával szöges ellentét­ben álló, törvénytelen . tá- rozatokat szavazzanak meg és ne ismerjék el küldöttsé­geinknek szabályszerűen, alkotmányunknak és törvé­nyeinknek megfelelően kiál­lított. és a nemzetközi jog követelményeinek is minden­ben megfelelő megbízóleve­leit. Ismeretes az is, hogy a bu­dapesti amerikai követség vezetésére, az Egyesült Álla­mok kormánya az ellenfor­radalom után követet kül­dött, aki több mint három hónapig tartózkodott Buda­pesten anélkül, hogy megbí­zólevelét átadta volna. Így végül is kénytelenek voltunk neki feltenni a kérdést: vagy adja át megbízólevelét, vagy menjen vissza. Erre az ame­rikai kormány a követet ha­zahívta és mást a helyere nem küldött. A követséget mind máig ügyvivő vezeti. Ez az ügyvivő részt vesz magyar kormányaktusokon hivatalos rendezvényeken, tárgyalásokat folytat és jegy­zékeket vált magyar kor­mányszervekkel. Ugyanilyen viszonyt tart fenn a was­hingtoni külügyminisztérium ottani követségünk vezetőjé­vel. Ugyanakkor annak az amerikai kormánynak egyes tagjai, amely Budapesten nagyszámú követséget tart fenn és Washingtonban kap­csolatot tart a magyar kö­vetséggel, úgyszintén más hi­vatalos amerikai vezető sze­mélyiségek, egyre-másra nyi­latkozatokat tesznek, ame­lyekben Magyarországról mint „rab nemzetről” beszél­CFolytatás a 2. oldalon) Dr. Sík Endre külügyminiszter beszédét tartja

Next

/
Oldalképek
Tartalom