Szolnok Megyei Néplap, 1958. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-16 / 64. szám

qiu&wá ir»gT megtSá&5öfaíiÍ9t.*| szervező és felvilágosító Aj? egész támadalom- érdeke, hog/az egyénileg dolgozó pa­rasztság termelési ke<Sve és aktivitása a mezőgaadasáe szocialista átszervezése Idő- , zakóban megmaradjon. hogjV állatállományát megtartsa éfe minél jobb tenyészállatok He­gyenek! gazdasógukbtm. Ez személyes érdeke minden egyéni gazdáknak is. IHa az egyéni gazdák terme!ékében,; termelési aktivitásában; vlsz-l ezaeeés következne beg, s a szövetkezetbe lépésük Idej éréi földjeik teamőereje tsökken-i ne, ha gyeibe, rosszminőségu áliatállomádtyuk maradna, akkor a termelőszövetkezetek az ebből származó kiesést* csak évek nehéz munkájáij&l tudnák pótolni. Most és a mezőgazdaság szceitóista átszervezésérsdk to­vábbi időszakában is »íembe kell száHnS azzal a néfeettel, amely a k’sparaszti gazdasá­goktól ats állami kedivezmé- nyek és támogatás tn egvoná- Bát tartaná célszerűnek. De Jlátni kell az egyéni dolgozó párasatoknak is, hogy Sbár je­lentős ez a támogatás ■és ész­szerűi felhasználásával ma még scép jövedelmet ad az egyéni gazdaság, a tkjsparcel- la termelésének fokozásában ágén szűkek a lehet- felégek, vi­szont a nagyüzenuJ Ct lehetősé­gei mind nagyobbak lesznek. Az élet kSvetetménite, a fejlő­dés as, amely váinszút elé átüt minden dófgoitó parvszt- c.sutádért. A dolgoz&patasztság jól felfogott érdékeit képviseli ffi párt és a korvtány^ amikor tanácsolja nekik, ikojfy végez­zenek minél etapoxibb számí­tást, vessék össze a Jds gazda­ságuk és a jól dcMgozó szö­vetkezeti tan ercdtodényét s abból döntsék el, ynelyik a helyes, a jövedelmtezóbb és biztosabb gazdáíhodási for­ma. A «vezőgazdettág szocia­lista. átszervezése* a t.’ssnelő- siaövetkezefek formájában nemcsak nagyüzemek; szerve­rese, hanem alapvető társa­dalom átalakító munka is: a falu társadalmának a ka­pitalista társadalomból a szociálist® társadalomra va­ló áttérései A mezőgazdaság szocialista átalakításának legfontosabb feltételei közé tartozik a meglévő termelőszövetkeze­tek politikai, gazdasági meg­erősítés«, termelésük színvo­nalának emelése, továbbá a dolgozó parasztság körében végzendő olyan irányú és tartalmú felvilágosító mun­ka, amelyből a falu lakossá­ga megérti, hogy a nagyüze­mi gazdálkodás a termelés növelésének, az életszínvonal emelésének elengedhetetlen feltétele. A nagyüzemi gaz­dálkodásra való áttérés ná­lunk egybeesik a szocializ­mus építésével, és a párt po­litikai és szervező munkája arra irányul, hogy ezt az át­menetet segítse, hogy minél kisebb megrázkódtatást je­lentsen a falu életében és a dolgozó parasztok a már meglévő termclfjsaö vetkeze­tek példáján minél nagyobb számban és minél gyorsab­ban győződjenek meg az át­térés előnyeiről, szükségessé­géről és elkerülhetetlenségé- rőL A mezőgazdaság szocialista átszervezésének vezető, szer­vező, irányító ereje a Magyar Szocialista Munkáspárt, Ez az irányítás azt jelenti, hogy a párt összefogja az &szes szervek és szervezetek mun­káját, irányítja, ellenőrzi, se­gíti art A párt, a tanács, a nép­front és a tömegszervezeték munkájának lényegét és fel­adatát az adja, hogy az átszer­vezés az önkéntesség alapján megy végbe. Az önkéntesség ‘kérdésében sok zavar van ma is a megyében. Varrnak, akik nem hisznek a példa és az okos felvilágosító szó erejében és különböző fon­dorlatokkal. képzelik el a dol­gozó parasztok szövetkeze­tekbe történő egyesítését, s- Mások az önkéntesség elve alatt azt értik, hogy semmit nem kell tenni, annak érde­kében, hogy a dolgozó pa­rasztok áttérjenek a nagy­üzemi gazdálkodásra^ Mind­két nézet hamis! Abból kell kiindulni, hogy a dolgozó parasztok ma már —* amikor látják, az egyre gyarapodó szövetkezetek eredményeit •=■* megértik ki az igazi barát. Az-e, aki a régi mellé akarja lekötni, vagy az aki érvvel magyaráz és a gyakorlati élettel bizo­nyítja be a nagyüzemi gaz­daság életrevalóságát, annak jövőjét és. a réginmódi kis- üzenú it gazdálkodás hátrá­nyát. Nemcsak elvárjuk, ha­nem megköveteljük vala­mennyi pártmunkástól, taná­csi, tömegszervezeti, vala­mint egyéb állami és gazda­sági szervekben dolgozóktól, hogy necsak szavakban ért­senek egyet a párt és a kor­mány mezőgazdaság szocia­lista átszervezésére irányuló politikájával, hanem ki-ki a maga '‘területének megfele­lően *— lehetőségeihez és ké­pességeihez mérten —> sze­mélyes példamutatással, •— energiájának és tudásának teljes latbavetésévd dolgoz­zon a párt és a kormány politikájának gyakorlati meg­valósításáért; A dolgozó panaszt ért az okos szóból, és csak abból ért. Ez segíti hozzá, hogy az elhatározás nehézségein túl­jusson, sok vívódás, gondol­kodás után feladja a régit A különböző fondorlatokat el kell vetni és nem szabad megengedni, de a tétlenség­gel, nemtörődömséggel is fel kell hagyni Türelmes, szívós felvilágosító munkát kell vé­gezni, hogy lépésről-lépésre feltudjuk számol ni a dolgo­zó parasztok egyrészében még meglévő maradiságot Nem szabad elfelejtenünk, hogy a termelőszövetkezettől való idegenkedés, a ki* par­cellás-gazdasághoz való ra­gaszkodás nem ellenséges érdekből fakad, hanem a ré­gihez, a megszokotthoz való görcsös ragaszkodásból, az újtól, a még ismeretlentől való idegenkedésből, 2. A falu szocialista átala­kításában ma már döntő sze­repet töltenek be a termelő­szövetkezetek, Ezek megszi­lárdítása, az átszervezés leg­fontosabb .kérdése, a) A termelőszövetkezete­ket az ellenforradalom nem­csak. kívülről támadta, ha: nem belülről is törekedett bomlasztásukra. Az ellenfor­radalmi propaganda támad­ta a termelőszövetkezeti moz­galom alapelveit. Az MSZMP Politikai Bizottsága 1957. augusztusi határozatával eze­ket az elvi kérdéseket tisz­tázta. Továbbra is harcolni kell a termelőszövetkezetek­ben még meglévő téves né­zetek ellem A pártszerveze­tek, a kommunisták neveljék a szövetkezetek tagságát, küzdjenek azért, hogy az alapszabály szerinti gazdál­kodás rríihdenütt kialakul­jon, szilárduljon a munkafe­gyelem, szélesedjen a szövet­kezeti demokrácia, a tagság mindenütt érezze, hogy ő a szövetkezet gazdája, javuljon az ellenőrző bizottságok te­vékenysége, működése és a közös vagyon védelme és gyarapítása minden tsz tag­nak személyes ügyévé vál­jon, b) A mezőgazdasági szak­apparátus — a Megyei Ta­nácstól a községi mezőgazda­sági felügyelőkig — minden szinten legfőbb tennivalójá­nak a meglévő szövetkezetek megszilárdítását és a terme­lőszövetkezeti mozgalom fej­lesztését tekintse. Különösen nagy gondot fordítsanak azokra a szövetkezetekre, ahol nincsen mezőgazdász, C) Javasolni kell a szövet­kezetek tagságának, hogy a vezetőket lehetőleg ne válto­gassák. Ahhoz, hogy az elnök, a könyvelő, a mezőgazdász átfogja, megismerje a szövet­kezetét, évek munkája szük­séges és minden változás ne­hézséget, kiesést okoz. A Politikai Bizottság hatá­rozatának megfelelően az arra alkalmas vezetőket, leg­alább 5 évre válasszák meg. A párt és a tanácsi szervek őrködjenek a fölött, hogy a tsz vezetők cserélődése mini­málisra csökkenjen és csak elkerülhetetlenül szükséges esetben történjen meg. d) Különös gondot kell for­dítani évről-évre a termelési tervek elkészítésére és vég­rehajtására. A termelési ter­vekben van összefoglalva az egész évi tennivaló és a vég­rehajtás során realizálódik a párt és a kormány politiká­ja, valamint a tagság erőfe­szítése. A tagság követelje meg, hogy a vezetők a ter­melési és pénzügyi tervek álláséról, végrehajtásáról rendszeresen beszámoljanak a közgyűlés előtt, e) A termelőszövetkezetek megszilárdítását és fejleszté­sét szolgálja a forradalmi munkás-paraszt kormány .— 3004/1958. számú határozata. Ennek végrehajtására a ta­nácsok minden szinten dol­gozzanak ki részletes végre­hajtási tervet, f) Járásonként, városon­ként ki kell választani azo­kat a szövetkezeteket, ame­lyek a legszervezettebbek, legjobban gazdálkodnak és azokba időnként látogatásra kell elvinni egyénileg dol­gozó parasztokat, parasztasz- szonyokat, termelőcsoportok, és gyengébb tsz-ek tagjait Ugyancsak meg kell határozni, melyek a leg­gyengébb termelőszövetkeze­tek, fel kell tárni gyengesé­gük okát és megfelelő intéz­kedéseket kell foganatosítani ahhoz, hogy egy-két éven belül ezek a termelőszövet­kezetek közepesen gazdálko­dó, vagy élenjáró szövetkeze­tek legyenek. / g) Meg kell szervezni újra, hogy az ipari üzemek — el­sősorban a megyén belüli üzemek — patronálják a ter­melőszövetkezeteket. segítsék azokat politikai és gazdasági téren egyaránt Igen fontos, hogy az állami gazdaságok­ban, kutató intézetekben, cél- és tangazdaságokban, szak­iskolákban és vállalatoknál dolgozó mezőgazdasági szak­emberek, üzemgazdászok, *— könyvelők patronáljanak egy- egy termelőszövetkezetet h) A termelőszövetkezeti mozgalom szélesedése, a me­zőgazdasági termelés színvo­nalának emelkedése, az ál­lattenyésztés fejlesztése meg­követeli, hogy nagy számban épüljenek magtárak, istállók és egyéb gazdasági épüle­tek. Az építkezés fokozásá­val párhuzamosan az eddi­gieknél sokkal nagyobb gon­dot kell fordítanunk a helyi anyagok feltárására és fel­hasznáíásáraa X beSyi épít­kezési anyagok felhasználá­sával egyszerűbb, olcsóbb, de ugyanakkor a célnak megfe­lelő épületeket kell építeni. Az építkezések elsősorban saját erőből történjenek. Ál­lami erőforrást a saját esz­közök kiegészítése képpen kell igény bevenni, i) Állami gazdaságainkban, termelőszövetkezeteinkben, valamint gépállomásainkon 1957-ben értünk el eredmé­nyeket a társadalmi tulajdon védelme terén. Ugyanakkor a helyzet még távolról sem kielégítő, főleg az ellenforra­dalom okozta erkölcsi lazu­lás következményeként •— Mind az állami gazdaságok­ban, mind a termelőszövetke­zetekben és a gépállomáso­kon, valamint a földműves­szövetkezetekben még ma is napról-napra találkozunk az állami tulajdonnak, vagy gondatlanságból származó, —< vagy szándékosan törté­nő elherdálásával és rongá­lásával Ezért a tanácskozás felhívja a pártszervezetek, az egész párttagság, valameny- nyii tanácstag és tanácsappa­rátusban dolgozók, gépállomá­si dolgozók és tömegszerveze­tek figyelmét arra, hogy sa­ját hatáskörükben tegyenek határozott intézkedéseket a társadalmi tulajdon védel­mére, a társadalmi tulajdont herdálok felelősségrevonásá- ra. A tanácskozás felhívja az ügyészség és a bíróság figyel­mét, hogy a társadalmi tu­lajdon terhére elkövetett bűncselekmények esetében hozzanak példamutatóan szi­gorú ítéleteket Felkéri tanácskozás a népi ellenőrzési bizottságokat, hogy tevékenységükkel se­gítsék elő a társadalmi tu­lajdon védelmét, 3. A mezőgazdaság szocia­lista átszervezésében nagy feladat vár az állami gazda­ságokra, mint a nagyüzemi gazdálkodás iskoláira, a ne­mesített vetőmagtermelők, *— fajtiszta törzsálllatállományt nevelő nagy árutermelő egy­ségekre. Az állami gazdaságok az elkövetkező években min­den termémyféleség termelé­sében az állatsűrűség szem­pontjából és az állati ter-j mékhozamok előállításában, a termelőszövetkezetek előtt kell hogy járjanak. A terme­lés vonalán az állami gaz­daságok területén az elkö­vetkezendő 3 esztendőben a következőket keil elérni; a) A kenyérgabona termés­átlagát 10 -** 15 százalékkal kell emelni, b) A rizstermelés»©, teljes egészében át kell térni a ve­tésforgóban való termelésre. Ezzel és a területek terep- rendezésével el kell érni, *— hogy a rizst érmés átlaga az 1957-es esztendőhöz viszo­nyítva 4—5 q val emelked­jen, c) A kapások közül külö­nösen nagy gondot kell for­dítani a cukorrépa és a ku­korica termelésre, Cukorré­pából el kell érni a célgaz- daságok terméseredményeit (140—150 q), kukoricából pe­dig a 15 q-t, d) A rizs vetésforgóban Való termelésével együtt kell megoldani az állami gazda­ságok szálastakaimány ellá­tását. 1958-tól az. állami gaz­daságok területén nem ma­radhat kihasználatlanul egyetlen hold kiöregedett rizs telep és egyéb öntözésre beépített terület sem. Külö­nösen növelni kell az állami gazdaságokban a lucerna és vöröshere területét. A pillan­gós területek felújítására és ez ország vetőmagszükségle­tének jobb ellátása érdeké­ben az állami gazdaságoknak évenként 45—50 vagon lucer­na és vöröehere vetőmagot kell termelni. e) Az állattenyésztésben kü­lönös gondot kell fordítani a szarvasmarha tenyésztésre. Ezen belül pedig a tejterme­lésre és a tenyészüsző neve­lésre. Az 1 tehénre eső évi tejtermelést az 1957. évi 3022 literről, 1960-ig 3500 literre kell emelni. A gazdaságok évenként 1000 db tenyésztés­re alkalmas tenyész-üszőt kell, hogy neveljenek. f) A baromfitenyésztés je­lenleg az egyik legelmaradot­tabb állattenyésztési ág az állami gazdaságokban. Ezen a legsürgősebben változtatni kell. 1938. év végére minden 2 kát hold szántóterületre 1 db törzs-egyedet kell beállítani. 1959-re minden kh-ra 1 db törzsegyedet és 1960 végére kh-ként 2 db-ra kell emelni. 1958-ban legalább 60 000 db korai pecsenye-csibét, ezenkí­vül 1000 q vágóbaromfit kell az állami gazdaságokban elő­állítani és áruként értékesí­teni. 4. ' A mezőgazdaság szocia­lista átszervezésének idősza­kában a gépállomásokra rend­kívül nagy feladat hárul, mind a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági meg­erősítésében, mind a termelő­szövetkezeti mozgalom to­vábbfejlesztésében. A mező- gazdaság gépesítésének ez a formája megfelelőnek bizo­nyult; a gépállomások — bár számos fogyatékossággal küz­denek — alapjában véve tel­jesítették a reájuk hárult fel­adatokat. Gépesítésben az országosan előirányzott terveken túl, ar­ra kell a megyében töreked­ni, hogy a meglévő erő- és munkagépekkel a jelenleginél több munkafolyamatot tudja­nak elvégezni. Különösen fon­tos, hogy a gépi kapálás, a szerves- és műtrágya gépi- szórás, a takarmány és gu­mós növények betakarításá­nak gépesítése terén menjünk előre. Törekedjenek a gépál­lomások, egyes termelési ágak (gabona termelés) teljes gépe­sítésére. Ugyanakkor töreked­jenek arra is, hogy az állat- tenyésztés gépesítése terén is előbbre jussunk. Az állat- tenyésztés gépesítése a me­gyei gépjavító vállalatnak is feladata. A termelőszövetkezetekben, ahol az anyagi erő rendelke­zésre áll, helyes ha vásárolnak tehergépkocsit és univerzális traktort Javasoljuk azonban, hogy a termelőszövetkezetek a saját erőből való gépesítés terén elsősorban a takar­mányelőkészítés, tejfeldolgo­zás, stb. gépesítését oldják meg. 5. A mezőgazdaság szocia­lista átépítésének útja az el­következendő években. a) Határozottan le kell szö­geznünk, hogy elsősorban a legfejlettebb formát, a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tet támogatjuk, mert ez felel meg legjobban a nagyüzemi gazdálkodással szemben tá­masztott követelményeknek. Ugyanakkor az eddigieknél sokkal nagyobb gondot kell fordítanunk az alacsonyabb formák (termelőszövetkezeti csoportok, szakcsoportok, tár­sulások) szervezésére, fejlesz­tésére is. Fel kell lépni min­den olyan nézet ellen, amely ezeket az alacsonyabb szövet­kezeti formákat lebecsüli. Nem szabad elfelejteni, hogy a fokozatosság Igen nagy sse® repet játszik a szövetkezeti mozgalom fejlesztésében. As alacsonyabb szövetkezés! for-* mák előiskolái a fejlettebbek" nek. Külön felhívjuk a föld-* művesszövetkezetek figyel** mét a szakcsoportok és tár* sulások szervezésére, segíté­sére. Amikor gondot fordí­tunk az alacsonyabb szövet­kezeti formák létrehozására, határozottan érvényesítenünk kell az MSZMP Politikai BS- . zottsága határozatában és a Minisztertanács rendeletében foglalt alapelveket és azok betartásával elő kell segíte­nünk, hogy fokozatosan me­zőgazdasági termelőszövetke­zetekké fejlődjenek át. Külön felhívjuk a figyel­met azokra a termelőszövet­kezeti csoportokra, amelyek már 6—8 éve működnek és még ezideig semmiféle közős szövetkezeti alappal nem ren­delkeznek. Külön gondot kell fordítani arra, hogy az alacsonyabb szövetkezeti formák tagsága az élethivatásszerűen mező- gazdasággal foglalkozó egyé­nekből tevődjön össze és az egyéb területen dolgozó ele­mek ne használhassák fel spekulációs célra ezeket a szö­vetkezeti formákat Ne vál­hassanak ezek az elemek a továbbfejlődés akadályaivá, b) A termelőszövetkezetek fejlesztéséért mindenütt, min­den időben dolgozni kell. A pártszervezetek, a tanácsok és tömegszervezetek rendezvé­nyei, a hazafias népfront gaz­dagyűlései, a gazdakör! össze­jövetelek nagyon alkalmasak arra, hogy a dolgozó paraszt­sággal megértessük a jövő fej­lődésének útját A* fejlesztés terén a termelőszövetkezeti tagok tennivalója a legtöbb és lehetőségeik a legjobbak, hiszen ők mindenkinél job­ban ismerik a szövetkezés hasznát, eredményeit és ezért szavuk a legmeggyőzőbb. A termelőszövetkezeti tagok és egyéni parasztok viszonya, barátsága, rendszeres kapcso­lata elősegíti az előrehala­dást Éppen ezért szükséges, hogy a szövetkezeti tagok a lehető legjobb kapcsolatot építsék ki a falu lakosságá­val, elsősorban azokkal, akik m^r voltak termelőszövetke­zeti tagok, továbbá az ag­rárproletárokkal, kisparasz- tokkal és középparasztokkat c) A tanácskozás helyesli és szükségesnek tartja, hogy minden községben alakuljon mezőgazdaság fejlesztési bi­zottság. Bz a dolgozó parasz­tokkal egyetértésben felméri, hogyan alakul a községek ar­culata az átszervezéssel; gon­doskodik a termelőszövetke­zeti eredmények népszerűsí­téséről, kidolgozza a nagy­üzemi gazdálkodás ismerteté­sének és fejlesztésének prog­ramját. A bizottság rendsze­resen számoljon be a falu la­kossága előtt a végzett mun­káról. Az agitáciős munkában kö­vetkezetesnek, szívósnak kell lenni, ugyanakkor nem sza­bad türelmetlenkednünk. Ne feledjük el. hogy a nagyüze­mi gazdálkodás előnyeit, a kis parcellán történő gazdálko­dással szemben azok a dolgo­zó parasztok, akik már évti­zedek óta kis parcellán gaz­dálkodnak, nem tudják egy­szerre megérteni, csak napról- napra történő érveléssel. A termelőszövetkezetek elért eredményeinek ismertetésé­vel, valamint az egyénileg dolgozó parasztok saját ta­pasztalatainak eredménye­képpen, fokozatosan érlelődik meg bennük az elhatározás a szövetkezetbe való belépésre. i i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom