Szolnok Megyei Néplap, 1958. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-12 / 36. szám

VJLAQ PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK/ SZOLJIOK MEGYEI A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1/fflai vzúv*unUMl: Törökszentmiklósi híradó 3 Új, nagyhatású gyógyszer 3 IfjűságréfloJ ml bizoltság alakult IX évfolyam, 36. szám. ÁRA: 50 FILLÉR. 1958. február 12. szerda. i Bevséliüttk egy. nyékién. Szándékaink tisztességesek. Hangunk tiszta. Azt mondjuk mindig, amit gondolunk. S amit gondolunk, azt úgyis értjük, ahogy kimondjuk. Ez nem holmi elvtelen ön­dicséret, hanem pártunknak és a forradalmi munkás-pa­raszt kormány politikai vonalvezetésének maradéktalan érvényesülési szándéka itt ez nálunk, Szolnok megyében is. S hogy ez a népünk felemelkedését szolgáló politika] mennyire nyüt, világos és egyértelmű, arról eddig nem a; szavak, hanem a tettek győzték meg az ország, a megye iáit osságát. Hány emberrel találkozunk nap, mint nap. hányán mondják el, hogy ezt akartuk, így akarjuk, ahogy most mennek a dolgok. Kádár elvtárs legutóbbi parlamenti be­széde után sokfelé hallotta ezt az ember. Nyílt, világos, őszinte, a nép sorsával, felemelkedésével törődó beszéd volt. S lehetne felsorolni nagyon sok intézkedést, rendel­kezést, amely mind a politikai vonalvezetés helyességét mutatja. Minmden okunk és jogunk megvan tehát ahhoz, hogy tisztességes szándékainkról, országot formáló, parasztság életét jobbá tévő terveinkről őszintén, egy nyelven be­széljünk. Magyarul, vagy így, vagy úgy, de mindenkép­pen valljunk színt. Mondjuk meg, mit nem értünk, de mondjuk meg azt is, mit teszünk a szocializmus építése; érdekében. t Pártunk kimondta: a mezőgazdaság szocialista átszer­vezéséről nem mondunk le, nem mondhatunk le. Nemrég végighallgattam Csáki István elvtársnak, a megyei párt- bizottság titkárának egyik előadását, amelyet megyei tő-; megszervezeti vezetők, különböző vállalatok és intézmé­nyek képviselői előtt tartott. Erről a fontos kérdésről be­szélt és nemcsak az a figyelemreméltó, amit mondott, ha­nem ahogy mondta. A megye kommunistáinak, állásfogla­lását tolmácsolta és akik hallgatták őt, azok jólesően álla­píthatták meg, hogy nálunk maradéktalanul érvényesíteni óhajtják azt, amit az ország vezetői célultűznek. Tehát, egyértelműséget, őszinteséget, s ahogy Kádár elvtárs a képviselők előtt a mezőgazdaság szocialista átszervezéséről mondta, szilárdságot, „okos szóval, megfontoltan, jobbra- balra kanyargás nélkül”. S ez itt, Szolnok megyében is mindenkire nézve köte­lező. A jobbra-balra kanyargás elkerülése érdekében segí­teni kell a nézetek helyes kialakulását. Gyakran előfor­dul, hogy áillami beosztásban lévő emberek szavakkal, vagy tettekkel nemhogy segítik, hanem éppen fékezik a mezőgazdaság szocialista átszervezését i" Sőt nSfn egy eset­ben éppen ellene agitálnak. Nincs kertelnivaló, őszintén megmondjak, ezt nem tűrjük. Miért ig tűrnénk, hiszen nincs a világon olyan ország, amely fizetné az állam poli­tikája ellen agitálókat. Az államkincstár nem erre való (S éppen Csáki elvtárs előadása után hallottam, van olyan állami alkalmazott — állattenyésztő a beosztása — aki az állattenyésztési munkája mellett ’ 12 hold földön egyénileg, gazdálkodik. Nevetséges még elgondolni is, hogy ez az em­ber a nagyüzemi állattenyésztés mellett agitál. S ha meg­teszi, milyen erkölcsi alapon? Vagy az az agronómus, aki földet vásárol, vagy használ, akármit beszól kifelé, min­denképpen csak árt az átszervezés ügyének. Először őt kellene meggyőzni, hogy az ő másokat meggyőzni akaró; szavai őszinték legyenek.) Szóval ilyen kérdésekben is elvárjuk mindenkitől a színvallást. A különböző intézményéknél, vállalatoknál dolgozó elvtársaktól megköveteljük, intézkedéseik minden időben juttassák kifejezésre és tartalmazzák azt, hogy mi most a mezőgazdaság szocialista átszervezését végezzük. A szavak és a tettek fedjék egymást. Hazánkban a mezőgazdaság szocialista átszervezése egybeesik az egész dolgozó nép érdekével. Az egy nyelven való beszédhez ezt is tudni kell, de mást- is. Nevezetesen, hogy a nagyüzem felé való fejlődés technikai követelmény. Ez a folyamat nemcsak nálunk megy végbe, hanem — más! előjellel ugyan — a kapitalista államokban is. Az Ameri-; kai Egyesült Államokban 1940-től 1950-ig a 6,1 mil'ió pa-; rasztgazdaság 5,4 milióra csökkent. Ezzel szemben 5,7 szá-: zalékkal nőtt a 200 hektáron felüli birtok. Jelenleg éven-! ként 70—80 ezer parasztgazdaság szűnik meg. Látjuk, hogy nagyüzemi gazdálkodásra térnek ott is át. Csakhogy óriási a különbség, mert a 70—80 ezer amerikai kisparasztot a, nagybirtokosok megfosztják földjétől. Viszont nálunk a! nagyüzemet választó, parasztember nem szakad el tulaj-] donától; a föld kollektív gazdája lesz. j Amikor a szövetkezésről van szó, vegyük számításba] ezeket a nagyvilágban történő változásokat is. És tartsuk; szem előtt a nagyüzem felé való fejlődés kapitalista és] .ocialista módja közötti óriási különbséget. Csáki elvtársnak előadása közben volt egy érdekes] megjegyzése. „Minél kevesebb zökkenővel váljék tsz-taggá az egyéni gazda" — mondta. Ez az egy mondat sokat kife­jez. Kifejezi, hogy valóraváltjuk pártunk célkitűzéseit, át-] segítjük a dolgozó parasztokat a példák ezreivel bizonyít-] ható szebb életet, nagyobb jövedelmet adó szövetkezeti: útra. De kifejez még valamit: mélységes emberséget, gya­korlatilag az önkéntesség elvének szószerint értett érvé­nyesítését. Amikor ezt hangoztatjuk, akkor azt is mondjuk, hogy az ellenforradalom előtt végzett fejlesztési munkánk zömé­ben jó volt. Hiba, hogy sokszor az eszköz került előtérbe. A korábbi hibák nagy részét felszámoltuk és a meglévő­ket is megszüntettük. Annál is inkább, mert feladatainkat, a na gyű zemesí tés további útját < az MSZMP határozatai szabják meg, s ezeknek szellemében kell dolgozni. Az önkéntesség elvének betartása nagyon is össze­egyeztethető azzal, hogy sokszor vitákba bocsáj tkozunk a szövetkezés előnyeiről, s a mezőgazdaság átszervezésének szükségeségéről. Ebben a vitában a mi érveink erősebbek és győzedelmeskednek. Ékre, tehát az egyénileg dolgozó parasztokkal való beszélgetésre igenig szükség van. Mert ha nem csináljuk, akkor tulajdonképpen, elveinket adjuk Tanácskoztak a gépállomási és földmüvessző vetkezeti vezetők • — A földmüvesszövetkezetek irányítják a dolgozó parasztodnak végzendő gépi munkát — Hétfőn a megyei tanács nagytermében közös megbe­szélést tartottak a gépállo­mások és a földművesszövet­kezetek vezetői. A Földmű­velésügyi Minisztérium leg­utóbb megjelent a gépállo­mási szerződések megkötésé­ről szóló rendeletének gya­korlati megvalósítósóról volt szó. Varga Illés elvtárs, a MÉSZÖV elnöke ismertette a tennivalókat. A többi között elmondta, hogy földmüvesszövetkezetek fej­lődése az elmúlt években eléggé egyoldalú volt. A dolgozó parasztok termelési tevékenységével nem fog­lalkozhattak megfelelően. Tulajdonképpen tehát most nem valami új dologról van szó, hanem arról, hogy az FMSZ-ek még nagyobb részt vállalnak a dolgozó parasz­tokkal való foglalkozásban. Az egyéniek üymódan kö­zelebb kerülnek a gépi mun­ka előnyeinek felismerésé­hez. Azon is sokat tud segí­teni a több mint százezer ta­got számláló Szolnok megyei földművesszövetkezeti moz­galom, hogy a gépek kihasz­nálása tervszerűbb, egyenle­tesebb és jobb legyen. A föld­művelésügyi miniszter és a SZÖVOSZ ugyanis a követ­kezőket rendelte el: A rendelet kihirdetésének napjától a földművesszö­vetkezetek kötnek egyéni­leg dolgozó parasztokkal, gépi munkára szerződést. A földművesszövetkezetek tehát — a termelői szakcso­portok, a szakszövetkezetek é9 mezőgazdasági társulá­sok, az állami gazdaságok, vállalatok, intézmények és más közületek, •— valamint egyéni termelők részére vég­zendő mezőgazdasági gépi munkákra és szállításokra a gépállomással szerződnék, kivéve a cséplési munkát. Ennek értelmében a gép­állomások a különböző mun­kák elvégzéséhez szükséges gépeket kihelyezik a föld­művesszövetkezetekhez. A gépek üzemképességét és folyamatos üzemelteté­sét a gépállomások bizto­sítják. A gépek munkáját viszont a gépállomási bri­gádvezetők útján már a földművesszövetkezet irá­nyítja. S ez utóbbi nagyon lénye­ges dolog. — Mint ahogyan Varga elvtárs is elmondta, ílymódon igazságosabb lesz a gépek elosztása, hiszen a szövetkezeti tagok bele szól­nak és bele szólhatnak a sor­rend meghatározásába, ab­ba, hogy a szerződések meg­kötése szerint ki, mikor kö­vetkezik. Ilyen módon a na­gyon helytelen és káros bor­ravaló rendszer is megszű­nik. A traktorosoknak oda kell mennie, ahová irányít­ják. A földmű veszsövetkezetek által irányított szerződéskö­téseknek, gépek felhasználá­sának, munkaelosztásnak más előnye, illetve előnyei is vannak. így az FMSZ ag­ronómus nyomban tanácsot adhat a szerződtető gazdá­nak, hogy hogyan, milyen módon végeztesse a talaj­munkát, födje milyen gon­dozást kíván. Mód és lehető­ség nyílik géphasználati tár­sulások szervezésére is Az említett tanácskozás a különböző részletkérdéseket megbeszélte Ehhez sok se­gítséget nyújtott Horváth Imre elvtárs, a megyei párt- bizottság mezőgazdasági osz­tályvezető felszólalása. Most csak az a fontos, hogy a gépállomások és a földművesszövetkezetek a kiadott rendelkezésnek megfelelően kezdjék cl a szerződések kötését, majd a munkák elvégzését. A dolgozó parasztok bizo­nyára örömmel fogadják ezt az újabb hasznos intézke­dést, amely lehetővé teszi, hogy egyre nagyobb arány­ban vehessék igénybe a gé­peket. 1958 február 9-ig 958 új belépő Az elmúlt héten Szolnok megyében 254 új belépővel gazdagodtak a termelőszövet­kezetek. — így január 1-től idáig 958-cal nőtt a szövet­kezeti gazdák száma. Leg­utóbb a kunhegyest Béke Tsz-be 22 tagot, a turkevei Táncsics Tsz-be 42 tagot, a tiszaroffi Kossuth Tsz-be 12 tagot vettek fel. Ezek egyrésze új belépő, sokan pedig olya- nak, akik az ellenforradalom idején otthagyták a tsz-t, s most visszatértek. 3mdalmi estek, magsat- izaajei batáti taLáik&z&k Szolnok megyében megkez­dődtek az előkészületek a szovjet hadsereg fennállásának évfordulója alkalmából Szolnok megyében helyiségében Irodalmi estet tartanak, amelyen a szovjet hadsereg és flotta dicsőséges harcait tartalmazó könyveket ismer­tetnek az olvasókkal, A tiszti klubban a szovjet hadsereg cs flotta fennállásának 40. évfordu­lójára. A megyei pártbizottság, a Magyar Szovjet Baráti Tár­saság, a tömegszervezetek ünnepi programot dolgoztak ki. Ennek keretében február 15-én szovjet—ma­gyar pedagógus találkozót rendeznek Szonokon. 16-án magyar és szovjet orvosok cserélik ki tapasztalataikat a szolnoki Tüdőkórliázban. 20-án a megyei könyvtár Népünk története címmel közös kiállítást rendez a honvédség és a Magyar— Szovjet Baráti Társaság. A szovjet hadsereg fennállá­sának évfordulója alkalmából a községekben, városokban ünnepi pártnapokat tartanak, — hatvannyolc helyen pedig magyar—szovjet barti talál­kozó lesz. 3OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQ0OOOOOOOOOO „Kicsit beszélni madgyar “ — a cukorgyári nőtanács vendégfogadása — Jelentős segítség a nmígazJasígnak A Tenyészállatforgalmi Gazdasági Iroda közvetítésé­vel évente sokezer kiváló elő­döktől származó, fajtiszta te­nyészállat kerül köztenyész­tésre. Az elmúlt évben többek között négyezer bikát, ötezerszáz kant cs négyezerötszáz kost helyeztek ki a községekbe. A termelőszövetkezetek fej­lődését a tenyészállat-akció­kon kívül az előnyös tenyész­tési szerződések is előmozdít­ják. a múlt évben például 213 sajátnevelésű, kiváló minő­ségű tenyészbikát, továbbá 1.066 tenyészkant és 846 te­nyészkost adtak át a tsz-ck köztenyésztésre. Ugyanakkor a frissen ala­kult, vagy gyenge állatállo­mánnyal rendelkező termelő- szövetkezeteknek 6.670 tenyésztehenet és üszőt továbbá hatezer tenyészko- cát juttattak kedvezményes áron. A tenyészállataink iránt ér­deklődő külföldi vevők álta­lában pontos törzskönyvi és termelési nyilvántartást igé­nyelnek a kiválasztásnál, — ezért arra törekszenek, hogy a a megyei tanács mezőgazda- sági osztályai mellett működő törzskönyvezési felügyelősé­gek tevékenységi körét bővít­sék, munkájukat tovább javít­sák. Az állattenyésztés érde­keit szolgálja az a megállapo­dás is, miszerint a szarvas- marha hízlalási szerződéssel lekötött üszőkből a továbbte- nyésztésre alkalmas egyede- ket az igazgatóság szakembe­rei a jövőben átszerződtethe­tik tenyésztésre. (MTI). NAGY VOLT a sürgés-for­gás vasárnap délután a cu­korgyár kultúrházában. Há­rom órára várták a nőtanács asszonyai kedves vendégei­ket, a szovjet asszonyokat. S ők szívesen is tettek eleget a meghívásnak, mert pontosan megérkeztek az időpontra, — ahogy a meghívás szólt. A kölcsönös szívélyes üd­vözlés után a vendégek a leg­kisebbek műsorát nézték vé­gig, akik nagy igyekezettel mutatták be a cukorgyári óvó­dások tudományát a szovjet néniknek. Ügyesek, aranyo­sak voltak a kicsinyek és ter­mészetesen minden egyes szám nagy sikert jelentett. — Ezen nem is lehet csodálkoz­ni, mert műsoruk rövid, de gonddal összeválogatott szá­mokból állott. A kislányok népviseletben ropták a táncot, csak sajnálni lehet, hogy fény­képész nem örökítette meg őket, mert szépek, bájosak voltak valamennyién. A KIS MŰSOR után került sor a közelebbi ismerkedésre, barátkozásra. Eleinte az orosz nyelv-tudás hiánya némi ne­hézséget okozott, de azért meg találták a módot az asszo nyok, hogy megértsék egy­mást. Voltak a szovjet elvtárs­nők között, akik — mint ők mondották: „kicsit beszélni madgyar”. S a vendéglátók is elővették orosz nyelvtudásu­kat, hogy sokmindent meg­tudjanak szovjet barátnőik­ről. Azokban a kis csoportok­ban, ahol tolmácsok voltak, élénken folyt a társalgás. Az uzsonna kínálgatása közben Hermann Keresztélyné elv­társnő, a nőtanács titkára me­leg hangon üdvözölte a ven­dégeket, amelyet Renkei Pál- né tolmácsolt. Az uzsonna után tovább folyt az ismerke­dés, beszélgetés. „TE MIT CSINÁLNI?” — érdeklődött szomszédom tő­lem, de a körülötte lévő asz- szonyoktól is sorra megkér­dezte. Mi ugyanúgy feltettük neki a kérdést. S tartott az élénk véleménycsere a ma­gyar és szovjet asszonyok éle­téről késő estig, egy kis kité­rővel, mert a vendégek átsé­táltak a közeli szomszédba, hogy megtekintsék az üzem óvodáját. A magyar asszonyok közül sokán csak azt sajnálták, hogy miért nem beszélnek oroszul, hogy még több mindent meg­tudhatnának kedves vendé­geikről. AZ ÓRA MUTATÓJA azon­ban gyorsan haladt, s hiába volt minden szíves maraszta­lás, a szovjet elvtársnőknek búcsúzniok kellett. Azzal a gondolattal váltak el egymás­tól a magyar és szovjet asz- szonyok, hogy hasznos volt és maradandó élményt nyújtott ez a találkozás. Még szoro­sabbra fűzte a gzovjet és ma­gyar nők igaz barátságát — la — fel. S nem szabad elfelejtenünk, pártunk politikáját úgy is akadályozhatjuk, ha nem csinálunk semmit. Az már viszont az önkéntesség megsértése, ha úgy hívunk valakit, hogy fülébe súgjuk: „Neked, jóbarátom, van egy egyetemista fiad, de tudod, az esetleg, netalán tán, ki is kerülhet az egyetemről, ha nem vagy észnél”. Szóval ilyenfajta és ehhez hasonló nyomást gyakorolni nem sza­bad és nem is kell. Beszélhetünk másról és van mit mon­danunk, mert szövetkezeteink az ellenforradalom viharából kikerülve, minden tekintetben megerősödtek. Megszilárdult pénzügyi helyzetük. Minden hold földre 2143 forint beruházóit vagyon esik. A tsz-ek tiszta va­gyona egy esztendő alatt 98 millió forinttal nőtt. S még azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy amit a tsz-tag kézhez kap, az nem fejezi ki a teljes jövedelmét. Hiszen, nagyon sok szövetkezetben százezer forintos beruházáso­kat végeztek annak érdekében, hogy a következő év még jövedelmezőbb legyen. A mezőgazdaság szocialista átszervezése nem 2—3 em­ber ügye, hanem országos, így nálunk megyei ügy. És ezért erről a kérdésről egy nyelven kell beszélnünk. Szán­dékaink tisztességesek, a dolgozó parasztok életét szebbé, jobbá tesszük. S ez sikerül, mert őszintén megmondjuk^ mit akarunk és mit miért akarunk Sz, P, J I

Next

/
Oldalképek
Tartalom