Tiszavidék, 1957. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

1957-05-11 / 109. szám

Is országgyűlés pénteki ülése (Folytatás az első oldalról) Felszólította az Egyesült Nemzetek Szervezetének me­nekültügyi főbiztosát és a z illetékes kormánytényezőket, bogy működjenek közre az önkéntes hazatelepítés érde­kében, különösképpen pedig a kiskorúak és általában az ü jóság hazatelepítésében. A másik kérdés, amely bennünket konkrétan érde­kel, a tájékoztatás szabadsá­gának a kérdése. Ezzel kapcsolatban doku­mentációkat vittünk a gyűlés elé, a Szabad Európa rádió munkájának és a magyaror­szági ellenforradalmi esemé­nyeknek összefüggéséről. Vi­lágossá tettük, hogy a Sza­luid Európa úgy működött az e/ien forradalmi események alatt, mint egy katonai főha­diszállás szócsöve, gőzöltük hogy a magyarországi kultu­rális. békemozgalmi szervek ennek dokumentációját a nyugati társadalmak rendel kezésére fogják bocsátani.. Megmutattuk azoknak a Je- vélbon'tékoknak néhány pél­dányát. amelveket a mer * k a postahivatalokból küldtek Magyarországra é« a me1 ve­ken olyan feliratok vannak, ho^y ..Folytassátok kerekes harcotokat a szabadságért!” A bizottság elfogadta azt a határozatot, hogy nemcsak a határozati javaslatot, hogy nemcsak a tájékoztatás sza­badságáért kell állást foglal­nia, hanem elítélte a hamis hírverést, a háborús propa­gandát, minden olyan sajtóte­vékenységet, amelyik gátolja az atomerőnek békés célokra való felhasználását. Az Inter­parlamentáris Uniónak ez a bizottsága tehát lényegében e fogadta ebben az állásfogla­lásban a mi szempontjainkat. Mindez azt is mutatja, tisz­elt országgyűlés, hogy im­már a bizalom népünk hatalma iránt nemcsak a szocialista országokban és a szoci­alista országok népeiben van meg, hanem a nyu­gati társadalom haladó erői is egyre nagyobb öröm­mel veszik ezt tudomásul, a reakció erői pedig egyre Inkább kénytelenek ezzel bármilyen kelletlenül is — számolni. Végül a nemzeti összefogás jelentőségéről szólt közbe fel­adataink elvégzésében, majd így fejezte be beszédét: .Örömmel fogadom el a Mi- niszlertanáes beszámolóját, s a most kibővült kormánynak ilyen remények között kívá­nok jó egészséget, sok sikert, s az eredmények feletti örö­met a kormánynak és a nép­nek egyaránt. (Nagy taps). Ezután llku Pál képviselő emeli vedéit, szólásra. Az ellenforradalom nap­jaiban — kezdte felszólalá­sát — de utána is sokszor foglalkoztatta az ország be­csületes dolgozóit, mi az oka annak, hogy a hadsereg — sajnos — nem tudta meg­semmisíteni az ellenforradal­mi csoportokat, a fegyveres ellen fc—»daiml bandákat. A kérd válaszolni kell itt. az O'v/.aggyüilés előtt, mert. a dolgozó nép azért hozta lét­re, azért tartotta és tartja fenn nagy áldozatok árán a hadsereget, hogy védelmezze népi hatalmunkat, független­ségünket, a szocializmus vív­mányait. Erre a kérdésre szeretnék röviden válaszolná anélkül, hogy a dolgok mélyebb elem­zésébe bocsátkoznék. Az egyik ok az — és ez a legfontosabb — hogy Nagy tmreék a népi hatalom el­árulásával együtt a hadsere­get, a népi hatalom fegyve­res támaszát is elárulták. A hadsereg tehetetlenségének másik oka: Nagy Imre hívei­nek a hadseregben kifejtett bomlasztó, rothasztó mun­kája, amely már jóval októ­ber 23. előtt elkezdődött. A harmadiik ok a hadsereg ve­zetésében meghúzódott áruló imperialista ügynökök akna­munkája. romboló tevékeny­sége volt, amely az esemé­nyek folyamán egyre nyíltab­ban fonódott össze Nagy Imre híveinek romboló mun­kájával és tevékenységével. De azt is meg kell mon­dani nyíltan és őszintén: a hadsereg tehetetlenségében az is szerepet játszott, hogy a hadsereg egyes, akkori ve­zetői a nehéz, bonyolult helyzetben tehetségtelennek, tehetetlennek, ügyefogyott- nak bizonyultak. Mégis, a hadsereg a népi hatalom védelmében az ellenforra­dalom elleni harcokban ok­tóber 28-ig zömében akció­képes volt. A hadseregre a legsúlyosabb morális csapást az a kapi­tuláció mérte, amely októ­ber 28-án az ellenforradal­mat dicsőséges forradalom­nak deklarálta. Ez a tény rendkívül tra­gikus politikai és lelkiisme­reti válságba sodorta a be­csületes tiszteket és harcoso­kat — újra aláhúzom; ezek voltak többségben — mert azzal a drámai kérdéssel ta­lálták magukat szemben: ki hát az elienforradalmár, ha a tényleges, valóságos ellenfor­radalmárok egyik napról a másikra nemzeti hősök let­tek? Ebben a hallatlan po­litikai és ideológiai zűrzavar­ban teljesen szabadon mű­ködtek, mozogtak, dolgoztak a Nagy Imre—Losonczy-cso- port emberei, most már nyíl­tan összefonódva a beépített ellenséggel. De Nagy Irnróék is és az imperialisták még ebben a tragikus helyzetben is tar­tottak valamennyire a had­seregtől. Ezért követelték az imperialisták nyíltan, hogy a hadsereg vezetését adják át olyan árulónak, mint ami­lyen Maiéter, a volt ludo- vikós tiszt, s ezt a követe­lést Nagy Iniréék természe­tesen teljesítették is. Ezért követelték a karhatalom lét­rehozását annak a Király Bélának a vezetésével, aki imperialista ügynöki munká­ja miatt jogosan volt el­ítélve. És valóban, amikor novem­ber 4-én a felszabadító szov­jet hadsereg — a forradalmi munkás-paraszt kormány ké­résére, újra segítségére sie­tett a dolgozó magyar nép­nek. akkor — annak ellenére, hogy az országot előzőleg már valósággal elöntötte a nacionalista, soviniszta uszí­tás, és annak ellenére, hogy Nagy Imre szégyenletes mó­don ellenállásra adott paran­csot a hadseregnek — a hadsereg, egyetlen légvé- ■ delim alegység kivételével, megtagadta Nagy Imre pa­rancsának teljesítését. November (. a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulása óta a hadse­reg zömének állásfoglalása félreérthetetlenül azt bi­zonyítja, hogy hű maradt a népi hatalomhoz, a szoci­alizmust építő magyar ha­zához, a szocalizmus tábo­rához. A hadsereg tiszti­karának túlnyomó többsége irta alá a nagyon zavaros novemberi napokban a tisz­ti nyilatkozatot, s vállalt fegyveres katonai szolgá­latot a népi hatalom érde­kében. A gyorsan megalakult kar­hatalmi ezredek és karhatal­mi alakulatok — amelyekben szép száminál voltak tartalé­kos tisztek és munkások, is — a munkás-paraszt hatalom politikai és fegyveres táma­szát jelentették és néhány hét alatt annyira fejlődtek hogy már saját katonai ere­jükkel tudták megsemmisí­teni az ellenforradalmi pro­vokációkat. A népi hatalom tűzkereszt­ségén átesett karhatalmlsta t ztjeinek ezrei az egyik biz- í .sítékát jelentik annak hogv hazánkban többet nem 'esz október 23. A tanulság s hadsereg számára is ugvanaz. ami egész dolgozó népünk .zöm ára. az. hogy' a hatalom kérdésében nincs helye vitá­nak. mérlegelgetéseknek é* aggály rakodásoknak. ho«r parancsra, vagy parancs né1 kül. de fegyveresen meg kel’ semmisíteni mindazokat, akik kezet emelnek a nép hats’ mára. íTaps. felkiáltásé’ Úgy van!) Az újjászervezett hadsereg vezetése arra neveli a nép­hadsereget, hogy a népi ha­talom kormányának piifiden parancsát hajtsa végre. Ugyanakkor az ellenforradalom arra is megtanított bennünket, hogy ha ellenséggel talál­juk magunkat szemben és nincs narancs, járjunk el osztályöntudatunk és a néphez való hűségünk sze­rint, mert parancs nélkül is meg keli semmisíteni az el­lenséget. (Taps.) Uku Pál ezután arról be­szélt, hogy hadseregünket to­vábbra is a népi demokrá­ciák fegyveres erőivel Való testvéri barátság szellemé­ben és mindenekelőtt a hŐ6 szovjet hadsereggel való fegy- verbarátsóg és elvtársi szere­tőt Ezellenxében kell nevelni. Utalt a varsói szerződés vé­delmi jellegére. Akkor került sor ennek a szerződésnek a megkötésére, amikor az im­perialisták elutasították a Szovjetunió kormányának ja­vaslatét, hogy belép az észak­atlanti paktumba. Az Impe­rialisták támadási szándékát azóta is egész sor űj tény írni tatja. Ilyen körülmények kö­zött létérdekünk — és a többi néni demokratikus országok­nak is létérdeke —, hogy a varsói szerződésben tömörül­ve. közös erőfeszítéssel bizto­sítsuk nemzeti függetlensé­günket, népi hatalmunké4 közös erőfeszítéssel utasítsuk vissza az imperialisták f*-gy­A mi erőnk éppen abban van, hogy tagja vagyunk a nagy szocialista tábornak. A szocialista tábor ereje, a rpi erőfeszítéseinkkel együtt, az egyetlen biztosítéka függet­lenségünk és népi hatalmunk további megvédésének. A szocialista tábor katonai ereje olyan erőt képvisel, mely puszta létével is féken tudja tartani az imperialista hábo­rú.- - ndékokat, vissza tudja pú a létével is utasítani a pr, .rációkat. Uku Pál ezután elmon­dotta: / Nagy Imréék áruló szerepét az is bizonyítja, hogy az ellenforradalom szolgálatá­ban törvénytelenül, alkot­mányellenesen felmondták a varsói szerződést, és az úgynevezett semlegességet deklarálták. Ez a semle­gesség rögtön, kijelentése pillanatában egyet jelentett az imperialista táborhoz való átállás bejelentésével. Ilku Pál befejezésül arról szólt, hogy a hadsereg újjá­szervezése befejeződött, le­szerelték a hadseregből azo­kat a tiszteket, akik nem ír­ták aló a tiszti nyilatkozatot és eltávolítot-tuk azokat a liszteket, akiknek az ellen­forradalmi napokban tanúsí­tott magatartásával kapcso­latban jogos kifogás merült fel. Az újoncok kiképzése megkezdődött, a kormánynak bizalmat szavaz és munkájá­val támogatja. Ezután veres agresszióiét. Anion István pénzügyinmisster szói alt Del a vitában. Az ellenforradalmi esemé­nyek nyomán hazánkban rendkívül súlyos gazdaság) helyzet alakult ki — mon­dotta. — A gyáripari terme­lés 1956. novemberében csu­pán 18 százalék, december-, ben 31 százaiéit volt. Számos üzemben nagyösszegű jogta­lan bárt fizettek ki. Komoly inflációs veszély lépett fel A sztrájkok szervezőinek ép­pen az volt' a céljuk, hogy az ellenforradalom fegyveres felkelésének leverése után gazdasági katasztrófába döntsék az országot. A mi szocialista gazdasági rendszerünk azonban ebben a súlyos helyzetben is ki­állta a próbát. A kormány utasítására az áruhiány el­lenére Is változatlan álla­mi árakon biztosították a lakosság ellátását. A nemzetközi proli társzó- lid ári tásnak nagyszerű meg­nyilvánulása volt, hogy a baráti szocialista országok, elsősorban a Szovjetunió, nagymennyiségű élelmiszert és ipari fogyasztási cikkeket küldtek segélyként hazánk­nak. Ezek a tényezők — a szocialista rendszer ereje, barátaink segítsége, a párt következetes politikája és a kormány helyes intézkedései — segítettek bennünket eb­ben a legnehezebb szakasz­ban és lehetővé tették, hogy űz ellenforradalmi események és az ellenforradalom által szított sztrájkok ideie alatt is sikerült megőrizni népünk szilárd vásárlóerejét. ­Továbbiakban ismertette, hogy a bányászok, a mun­kások ás az értelmiségi dol­gozók áldozatkész munkája nyomán már az első ne­gyedévben gyorsütemben haladt előre a gazdasági élet normalizálódása cs si­került a korábbi termelési színvonalat az élelmiszer­iparban nyolcvankilenc százalékra, a könnyűipar­ban nyolcvanhat százalék­ra, a nehéziparban hetven­két százalékra megközelí­teni. — A kormány intéz­kedésiéi nyomán a munkabé­rek a népgazdaság minden ágéban jelentősen emelked­tek. A kötelező beadás eltör­lése komoly többlet-jövedel­met biztosít a parasztságnak íven körülmények között a lakosság árúk iránti keres­letének kielégítése komoly erőpróba elé állította nép- '•nzdaságuokat. A múlt évi­nél alacsonyabb termelés nem fedezhette a múlt évi­nél lénypo-.cpn magasabb vá- árió erét. Eh^ez olyan ki­egészítő ám alapokra volt szükség, minit a fogyasztási cikkek importja, külkereske­delmi raktárkészletek átadá­sa a belkereskedelemnek s a fogyasztási cikkek exportjá­nak jelentős csökkentése. — Mindezek természetesen erősen terhelték a külkeres­kedelmi mérlegünket, amely­nek rendkívüli mértékű pasz- szívegyenlegét csakis a ba­ráti, szocialista országok ál­lal nyújtott hosszúlejáratú kölcsönök segítségével fedez­hettük. Továbiakban folytatta, hogy emelkedett az ipari terme­lés. javult a gazdaságosság, de igen kedvező jelensége ellenére korai volna bsszélni. hogy a gazdasági életünkben már minden rendben van, már túljutottunk minden ne­hézségen. Számo6 nehéz fel­adat áll még előttünk. Ezek­nek megoldását szolgálja a kormány által már jóváha­gyott 1957. évi népgazdasági terv. Mi a legfőbb jellemzője az 1957. évi tervnek? Vélemé­nyem szerint az, hogy az előző évinél kisebb nemze­ti jövedelemből, a múlt évit jelentősen meghaladó élet- színvonalat irányoz elő. Lehetséges-e ez? A terv elő­irányzatai megfelelnek ennek a célkitűzésnek. A terv sze­rint jelentősen csökkennek a beruházások, csökken a kö­zülietek fogyasztása. A kül­kereskedelmi és fizetési mér­leg hiányát fedezik a Szov­jetunió és a többi baráti szo­cialista országok által rendel­kezésre bocsátott hitelek. A terv szerint e tényezők ered mé nyeként az alapvető népgazdasági mér­legek egyensúlya megteremthető. A terv meg­valósításához azonban nem elegendők a kormány helyes határozatai. A terv sorsa az üzemekben, a földeken dől el, a dolgozó emberek min­dennapos, céltudatos. • áldo­zatos munkájától függ. Ezért a dolgozóknak tud- niok kell, mire irányítsák erőfeszítéseiket. Ezek közül a feladatok kö­zül kívánok a következőkben néhányat külön is kiemelni és részletesebben ismertetni Nemcsak az a fontos, hogs mennyit termelünk, hanem az is, hogy mennyiért ter­melünk. Az év első negye­dében a termelési költsé­gek színvonala az iparban 14 százalékkal volt mag3 sabb, mint a múlt évben. *i magas önköltség főoka az hogy a terme'élcenvség 3 gvárinarbpn több mint 18 -zúzalékkal esökke-t (Jg,vén­ákkor a munkások havi át­lagkeresete közel háromszáz forinttal magasabb az előző évinél. Elengedhetetlen, hogy a munkások a magasabb bérek ellenében legalább a korábbi .pljesítményt nyújtsák A tervnek a termelékenységre vonatkozó előírásai teljesen reálisak. Ezek teljesítése fon­tos eszköz a munkások kezé­ben. Ezáltal döntő befolyásuk van arra. hogy keresetük mi­lyen arányban alakul át reál­bérré. A munkabér azonban csak egyik fontos összetevője a termelés önköltségének. Az anyagtakarékosság, a «elejt csökkentése, a minő­ségi előírások betartása, a korszerű gyártástechnoló­gia alkalmazása és egy sor más lehetőség, amelyek hasznosítása döntő mér­tékben az üzemek vezetői­től és munkásaitól függ. ugyancsak nagymértékben befolyásolják a termelés költségeit, a termelés gaz­daságosságát. A kormány a közelmúltban rendeletét adott ki az üze­mek nyereségrészesedéséről, amely megteremti az egész gyári kollektíva érdekeltsé­gét az önköltség csökkentésé­ben. A termelés gazdaságossága •szélesebb értelemben azt is jelenti, hogy azt termeljük, --.mire a népgazdaságunknak valóban szüksége van. Ezt most azért kell külön is hangsúlyozni, mert ebben az esztendőben a megnövekedett fogyasztás anyagi alátámasz­tása érdekében a kormány kénytelen volt a beruházáso­kat jelentősen csökkenteni. Ennek ellenére különösen a íéninarban számos olyan be- "uhúzási termék gyártására rétak rendelkezést a vállala- ’ok, amelyek a tervben nerr zzerepelpek. Ezekre tehá’ mvaci fedezet nincs. Ezek- iek gyártására o’yan anyago* használnak fel, amelyeket ’xport gépek előállítására vagv fogyasztási rikkek ter- szántunk. Az ilyen ‘orvgzeríitlen termelést mer kell akadályozni — mondotta — maid hangsúlyozta, hoav ■*eHiházási lehetőségein!- -orláfozoft voHn miatt ma Wóriösep «*ri)k®éffesí a váll0 ' n * «»!< önálló tevékenysége '-erdőmén verése. Tisztelt Országvűiés! A les nagyobb gazdasási feszültsé­get ebben az esztendőben a külkereskedelmi és a fize4ési mérleg egyensúlyának hiá­nya okozza. A hiányt a Szov let unió és a Többi baráti or­szág állal nyújtott hitelek “gvenUtik ki. Ezek a hitelek a baráti testvéri segítség, a orp'et ár nemzetköziségből fa­kadó önzetlen támogatás r a gvszerű m een y i ván n 1 ás a 1. Külön ki kell emelni annak a segítségnek az óriási je­lentőségét, amelyet szá­munkra a Szovjetunió által nyújtott ötven millió dollá­ros és a Kínai Népköztár­saság által rendelkezésünk­re bocsátott huszonöt millió dolláros deviza hitel je­lent. Kifejezésre jut az önzetlen segíteni akarás a hitelek fel­tételeiben is. Hasonlóan nagyjelentősé- gűek és kedvező feltételűek s szocialista tábor többi orszá­ga által nyújtott hitelek. Az sLő negyedévben csaknem kétszer annyit importáltunk mint amennyit exportáltunk. Emellett jelertős öszegű ese lökés tartozásokat kellelt ki­fizetnünk kaottálisla orszá­gok vállalatainak és bankjai­nak. így a baráti országok ál­tal nyúitott kölcsönök több mint a felét már felhasznál­tuk, Ebből következik, hogy most már gyors ütemben kel’-melnijnk az evnortot hogv a külkereskedelmi és fizetési mérleg egyensúlyát minő’ »’őbb sníát erőnkből biztosít mii, A leerövidehb időn belül n| kell érni, hogv az ex­port meghalad ia az impor- fot. Fz a mi köriitményeink között a nén^azdasáe nor­mális vérkeringésénél« -»«•Ik legfontosabb félté tele. Mint áua'ában tentmelésné’ ") /, PYfjAj*li»q rTx-iótzf «Ar "1 A 1 parts ’eil nt lrÖ7"“V>.*' öc t-lfif« mennyiért termelünk, hog\ hogyan aránylik a termék őriKölliége és a külföldön dl­érhető ár. Ezen a téren jelen­tős tartalékaink vannak, amelyek ésszerű, rugalmas 'ermelésnolitjkával kiaknáz­hatok. Ezután Antos István azok­kal a feladatokkal foglalko­zott, amelyek a vásárlóerő és az árualapok szilárd egyen­súlyának biztosításával függ­nek össze. Fontos, hogy a pénzkiáram­lás csatornáin csak a tervnek megfelelő összegek kerülje­nek kifizetésre. Mindenek­előtt s-dlárd bérfegyelemre és - vonatkozó rendeletok pon­tos memóriására van szük­ség. Igen nagy figyelmet kell fordítani a mezőgazdasági felvásárlási árakra. A me­zőgazdasági termékek fel­vásárlása az év első négy hónapjában — kisebb hi­báktól eltekintve — általá­ban sikeres volt. Nem ala­kult ki a feketepiac, a sza­badpiaci árak márciusiól kezdvp alacsonyabbak a múlt évinél. Továbbra is helyes gazdaságpolitikával kell biztosítani, hogy a felvá­sárlás során spekulációs je­lenségek ne alakuljanak ki. A vásárlóerő tervszerű alakulásának és a költségve. fés egyensúlyának nem el- hanvagolható kérdése az adó­fizetés. Népgazdasági tervünk ioggal számol nemcsak az ’dei adó pontos megfizetésé­vel, hanem a multévben ke- Vkezelt adóhátralékok ren- if—píővel is. A tanácsi pénzügyi szer­vek fontos kötelezettsége, hogy az adók és a hátralé­kok időben való befizetését mindenütt biztosítsák. Az árualap ás a vásárlóerő r ilárd egyensúlyának megte- ■emtése természetesen döntő mértékben a mezőgazdasági % ipari termelés alakulásán ülik. Ezért a terv teljesítése íz áru és a pénzforgalom -«p-i nsúlyánqfc legfontosabb foltétele. Figyelemmel arra. hogv a terv vásárlóerő mér- ' egében a termelési lehetősé­gek és a pótlólagos árualapok -«»lies számításba vétele mel- ett is kisebb feszültségek mu'atkozlak. az egvensúly -zilánd bizfosiftávs érdekében zűk körben árkorrekciókra szükség volt. A kormánynak az vol+ a örekvése, hogy ezek az ár­korrekciók ne vonatkozzanak i széles dolgozó rétegek mlr- Tennapos szükségleteire, kü- 'ömösen ne ér!n4«“k az átlag­bérek színvonalát meg nem haladó jövedelemmel rendel­kező dolgozók szokásos be­szerzéseit. Az áremelés olvnn rikkeket érint, mint pl. mn- «oi-keréknár. keréknár mosó­gép. varrógén. egyes mező- gazdasági gé*pok és szerszá­mok. valamint luxuscikkek. Ezeknél a kereslet és a kí­nálat egyensúlyának bizto­sítása is indokolttá teszi a magasabb árakat. A kor­mány által hozott intézke­dések emellett a vendéglá­tóipar egyes ágaira is ki­terjednek. Figyelembe véve ezeket ez árkorrekciókat, a terv ma­radéktalan teljesítésével az árualap — vásárlóerő mér­legben is szilárd egyensúly áll elő, ami lehetővé teszi hogy a népgazdaságban vál­tozatlan állami árak és reá­lis mezőgazdasági felvásárlá­si árak érvényesüljenek és inflációs veszély ne zavaria a továbbiakban gazdasási előrehaladásunkat. Végül alá kell húzni, hogv az állami és társadalmi ék*4 minden területén talán soha olyan mértékben, mint most a legszigorúbb takarékos­ságra van szükség, A létszámcsökkentés követ­keztében az államapparátus fenntartása ma lényegesen kevesebbe kerül. Az állami élet egyéb területén is szá­mos takarékossági intézkedés történt. Mindezek mellett azonban még fel kell tárnunk más forrásokat is, amelyek uiabb eszközöket szabadíta­nak fel alapvető célkitűzése­ink megvalósítására. (Az országgyűlési képvise­lők bpr-á^ánek felszólalásait hoinani lapszámunkban kö­zöljük.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom