A Nép Lapja, Tiszavidék, 1956. november

1956-11-23 / Tiszavidék

TISZAVIDÉK 1956. november hó 23, péntek. POLITIKAI NAPILAP ARA: 50 FILLER Tamiljának emberséget és alázatot jt/j ég a forradalmi események előtt pár héttel beszélgettem az egyik községi tanács titkárával. Értelmes, tisztességes, őszinte s a munkásosztályhoz hű embernek tartom. Éppen ezért napokon át égettek engem is azok a gondola­tok, amiket az egyik rögtönzött be­szélgetés alkalmával elmondott. Nem idézem szósaerint, hisz nem most történt a dolog. Évek hosszú során érett meg benne a gondolat, hogy a ml államhatalmi és igazga­tási szerveink, a tanácsok bürofcra ta gépezetté, érzéstelen szervekké váltak. Kezdődött, a községi appa­rátusnál a felfelé haladva, ará­nyosan növekedett a ridegség, a papírból élő és létező hivatalno­kok száma. Elmondta, hogy egy-egy kiadás­ról hányféle kimutatást kell készí­tenie, s milyen szörnyű tortúrákon megy át egy-egy jelentéskészítés alkalmával A szóban adott tájé­koztatás sohasem volt elég a járá­siaknak, mindent írásiban követel­tek. Ha történetesen bement a já­ráshoz, neadj isten, hogy ott az el­nök vagy helyettese értekezleten kívül megismerte volna. Ha a fo­lyosón találkoztak is, a vezetők jó­része úgy ment él mellette, mint­ha teljesen ismeretlen ügyfél lenne. Ritkán ment ugyan a járáshoz, de ilyenkor néha egy-egy olyan .gondolatot is zsebrerakott útrava- Lónák, hogy odabent elmondja majd, mit hogyan lát ő a „kiskali­berű funkcionárius”. Volt miből zsebnerafcm, mert a parasztok mos­tanában már nem fukarkodtak a gondolataik kifejezésével akár a be­gyűjtésről, akár a vetésterület szi­gorú megszabásáról, vagy egyébről volt szó. Azzal, hogy néki családi gondjai is vannak — bár jól esett volna — sohasem hozakodott elő. Nehéz helyzete volt, de nem sirán­kozott. Úgy is csak „egyéb nehéz­­ségeinikre” hivatkoztak előtte, ami mellett az ő gondjai eltörpülnek. Nem szólt tehát mindenről, mégis már kötekedőnek, szűklátókörű­nek bélyegezték, azért, mert nem tudta megtenni, hogy csak bólogas­son, hanem néha saját gondolatait is kimondta. Azokban a napokban, amikor ezeket nekem elmondta, bár jóval a júliusi párthatározat után vol­tunk, nem láttunk közeli kiutat eb­ből a helyzetből, mert, egyes ve­zetők és imtruktorok olyan kérdé­sekben is várakozásra, nyugalom­ra, türelemre intették bennünket, amikben percnyi várakozást sem lett volna szabad megtűrni. A forradalom óta még csak né­hány községi tanácshoz jutottam el, de tudom, hogy sok olyan köz­ségi vezető van, aki szembenézett a tömegek jogos haragjával s em­berfeletti erőfeszítéseket tett arra, hogy a feldúlt hangulatot lecsilla­pítsa, az áradatot levezesse. Kómár András, a kunszentmártoni községi tanács elnöke pl. helytállt nemcsak a község, hanem a járás vezetői he­lyett is. Azok helyett a pártvezetök helyett is, akik félelmükben el­hagyták a községet, mdtsem törőd­ve most „a járás elBŐ embere” cím­mel, az ezzel járó felelősséggel, a beosztottakkal, csak saját magukat féltették, U aszalósak voltak ezek az ese­­rnányJk azért is, mert meg­mutatták, hogy ki maradt hű osz­tályához, ki szakadlt ed tőle, ki az, aki az elmúlt éveikben végzett munkájáért most nem mer kiállni. S megmutatták azt is, ki az, akit ezért megvet a közvélemény. Sajnos, vannak emberek, akik bár eddig is járási ói megyei veze­tőként szerepeltek, nem okultak eleget még most sem. Épp ügy be­számoltatják az alsóbb vezetőket, minit eddig, épp úgy elhalmozzák szempontokkal, változatlan merev­séggel hivatják meg azonnali meg­jelenésre, s a hivatali szoba mele­gétől álmosan bólogatnak, nekik „intézkednek” velük. Sokan közü­lük a munkát még mindig utasít­­gatássál, lekezelően osztogatják, a nehezét másra bízzák s tekintélyü­ket, megtépázott hírnevüket to­vábbra is ilyen úton akarják alá­­póckol-ni. Mi tagadás, régi funkcio­náriusok között láttam ilyeneket, akiknek a nevét csak azért nem írom le, mert mindldáig nem tar­tottam fontosnak megjegyezni me­­’yiket hogy hívják. De most úgy­sem a név hanem csakis a tettek adhatnak megbecsülést még akkor is, ha a zsebükben már ott van az MSZMP-hez való tartozást igazoló lap. Meg kell végre érteni: az éle­tünk további menete nem a hiva­tali helyiségekben, nem a beszá­moltatásokon dől el, hanem azon, hogy megértjük-e az embereket, s felszámoljuk-e az eddigi rosszat, ami haragjukat kiváltotta.-Ezt pe­dig köztük, s velük együtt lehet és kell tenni. Ha nem akarjuk az eddigi hibá­kat megismételni — már pedig ezt nem akarhatjuk — minden veze­tőnek le kell szállni a lóról s ott tartani, ahol a tömegek érdeke megkívánja. Azok a vezetők pedig akik az elmúlt hetek eseményeiben hősök módjára, igazi népi vezetők módjára viselkedtek, ne átalják végre az ilyen lóhátasok szemébe mondaná, hogy a régi varázsige ere­iét vesztette. Valami újat, egészen újat, emberséget, tiszteletet, sőt alázatot kell tanútaiok, ha a jövő­ben is boldogulni akarnak. ft Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejű renűelefe a nwkástanicsakril A szocialista demokrácia gyakor­lati megvalósulása csak úgy bizto­sítható, ha az egész nép tulajdonát képező gyárak, bányák, üzemek (a továbbiakban ipari vállalatok) ve­zetését az ipari vállalat dolgozói által választott munkäsranacs vég­zi. A munkástanácsok megválasztá­sával, hatáskörével és ügyrendjével kapcsolatban a Népköztársaság El­nöki Tanácsa az alábbi törvényere­jű rendelet alkotja. 1. §; (1) Munkástanácsot kell választa­ni minden ipari üzemben, ipari vál­lalatnál, bányában, állami mezőgaz­dasági üzemben, beleértve az egyes állami intézmények (MÁV, Posta, stb.) ipari termelő üzemeit is. (2) A termelő tevékenységet nem végző hivatalok, intézmények, szer­vezetek, továbbá a vasúti és posta, forgalom, a közhasználatú autóköz­lekedés, villamos- és légi közlekedés dolgozói munkástanácsot nem vá­lasztanak. (3) A jelen § rendelkezései nem vonatkoznak a kisipari, háziipari, földműves- és egyéb szövetkezetek­re. amelyeknek ügyeit választott szervek (közgyűlés, vezetőség, stb.) intézik; 2. 5; A munkástanácsok megválasztása Ne provokáljunk! — Egy rémhír, ami szerencsére nem bizonyult igaznak — Elindult egy rémhír és vészes sebességgel rohanta le a környé­kiét. Már megint embereket visz­nek kifelé — hangzott innen-on­­nam. A hír azonban nem volt igaz. Erről tanúskodik az alábbi hiteles történet. November 20-án Szolnokról el­indult Debrecen felé a 4772-es vo­nat. A szerelvényt Mészáros Sán­dor, Mészáros Gergely, Tóth Béla és még több vasutas dolgozó kí­sérte. Amikor Debrecenbe értek­­ott újabb vonatkísérők! feladatot kaptak, Budapest felé. Szolnokon átmenet nem váltották le őket és így Budapestig mentek. A szerel­vényen rajtuk kívül tartózkodott még 28 szovjet katona is. Pesten a szerelvényt átadták rendeltetésé­nek és Mészárosék a szovjet ka­tonákkal egyetemben, egy gyors­vonattal Szolnok felé indultak. A második kocsiban ültek mindany­­nyian, kártyáztak, együtt ettek ittak a szovjet katonákkal. Ami­kor a vonat Albertirsán futott ke­resztül, az ott szolgálatot teljesítő vasúti ügyeletes tiszt, Lösten Jó­zsef a kocsiba tekintve, tévesen értelmezte a magyar vasutasok és szovjet katonák együttlétót, telefo­nált a szolnoki Fűtőiházba, hogy magyarokat visznek kifelé. A Fű­tőház nem hagyta annyiban a dol­got, távbeszélőn felhívta Dancsd József vb. elnököt és kérte, hogy vizsgálja felül a dolgot. Dancsi József ezt meg is tette, a Szolno­kon állomásozó szovjet parancs­noksággal karöltve, személyesen győződött meg róla, hogy a depor­tálásról ilymódon elterjedt hír tel­jesen alaptalan. Mészároséit Szol­nokra való érkezés után teljes lét­számmal elbúcsúztak a szovjet ka­tonáktól és otthonukba tértek. A felelőtlen beszéd, az alaptalan, rágalmazó hír sokat árthat Les­­tán József bizonyára csak hirtelen felbuzdulásból tehette ezt, rossz­­indulatot nem is akarunk feltéte­lezni. Mielőtt azonban állítunk va­lamit győződjünk meg a dolgok valódiságáról, mert a tévedés eset­leg rosszat szülhet (1) A végleges munkástanácsot akkor lehet megválasztani, ha az összes dolgozóknak legalább két­harmada megjelenik munkahelyén. Azoknál a vállalatoknál, amelyek­nél az 1. § értelmében munkástaná­csot kell választani, a végleges munkástanács megválasztásáig az ideiglenes munkástanács a 6/1956. (XI. 12.) számú kormányhatározat alapján folytatja működését. (2) A munkástanács létszáma a vállalat dolgozóinak létszámától függően 11—71 tagból és 3—15 pót­tagból álL E kereten belül a mun­­kóstancs tagjainak és póttagjainak számát a dolgozók választói gyűlé­se határozza meg. 3. §. (1) A munkástanács tagjait a vál­lalat dolgozóinak üzemi gyűlésen, közvetlenül és titkosan választják meg. A választást az üzemi szak­­szervezeti bizottság, a dolgozók szé­leskörű bevonásával készíti elő. (2) A választó üzemi gyűlésen a vállalat minden dolgozója szavazati joggal rendelkezik, és minden dol­gozó megválasztható, aki a válla­latnál legalább egy éve alkalma­zásban áll. Nem választható be a munkás­­tanácsba a vállalat igazgatója, fő­mérnöke és főkönyvelője; a vállalat igazgatója azonban a munkástanács ülésein tanácskozási joggal részt vesz. 4. §. (1) A választás lehetőleg az üzem összes dolgozóinak egy közös gyűlé­sén történjék. Azokban az üzemek­ben, ahol a dolgozóit nagy száma, vagy a munkahelyek (telephelyek) elszórtsága miatt ez nem lehetsé­ges, a munkástanács tagjait üzem­részenként, műhelyenként, telephe­lyenként tartott gyűlésen kell meg­választani. Ilyen esetben egy-egy üzemrész, műhely, telep az ott dol­gozók számarányának megfelelően választ munkástanács-tagokat. (2) A munkástanácsban az üzem dolgozói minden rétegének képvise­letet kell biztosítani. A munkásta­nács kétharmadát a termelésben közvetlenül részvevő dolgozók kö­zül (fizikai dolgozók, művezetők, technikusok, mérnökök) kell válasz­tani. (3) A választás során a dolgozók nem listára, hanem egyes szemé­lyekre szavaznak. A dolgozóknak joguk van az előterjesztet listát megváltoztatni, illetve az általuk javasolt személyekkel a listát ki­egészíteni. A titkos szavazás alkal­mával a választóknak joguk van a listáról bármely nevet kihúzni és helyette más nevet beírni; (4) A megválasztott munkásta­nács névsorát lehetőleg még a vá­lasztás napján, legkésőbb azonban a választást követő 24 órán belül ismertetni kell a dolgozókkal. 5. §. (1) A megválasztott munkásta­nács a választást követően legké­sőbb 24 órán belül összeül és tagjai sorából megválasztja 5—15 tagú el­nökségét, elnökét és elnökhelyette­sét, valamint titkárát. (2) A munkástanács ülésein ta­nácskozási joggal részt vehet a vál­lalat igazgatóján kívül az üzemi szakszervezeti bizottság képviselő, je, az illetékes állami felügyeleti szervek képviselője, valamint a fe­lettes szakszervezet képviselője. 6. 5. (1) A munkástanács tagjait első alkalomal egy évi időtartamra vá­lasztják. A munkástanács elnökét egymásután legfeljebb két esetben lehet megválasztani. (2) A munkástanács tagja az egy év időtartam lejárta előtt is visz­­szahfvnató. A visszahíváshoz az őt megválasztó dolgozók kétharmad szavazat többsége szükséges. 7. §; A munkástanács Elnöksége (1) Az elnökség a munkástanács­nak alárendelt végrehajtó szerve. Az elnökség tagjaira a munkásta­nács elnöke a dolgozók véleményé­nek meghallgatásával tesz javasla­tot (2) Az elnökség ülésein az üzemi szakszervezeti bizottság képviselő­ié és a vállalat igazgatója részt vesz. de arra a munkástanács el­nöke a vállalat főmérnökét és fő­könyvelőjét is meghívhatja tanács­kozási joggal. 8. fc A munkástanács jogköre A munkástanács a vállalat leg­fontosabb kérdéseiben dönt, irányít­ja a vállalat egész tevékenységét. Ennek keretében: 1. Biztosítja a termelőmunka fo­lyamatosságát. a vállalat leggazda­ságosabb működését: 2. gondoskodik a dolgozóknak já­ró munkabérek és egyéb juttatá­sok kifizetéséről: 3. biztosítja az állammal szem­ben fennálló kötelezettségek telje­sítését: 4. gondoskodik a szakszervezetek bevonásával készült és a dolgozók által elfogadott kollektív szerző­désben előírt és a vállalatot terhe­lő kötelezettségek teljesítéséről, tá­mogatja az igazgatót a munkafe­gyelem biztosításában: 5. megállapítja a vállalat terveit és a dolgozók létszámát: 6. meghatározza a vállalat ‘•«ér­vezeti felépítését és az egyes válla­lati, üzemi igazgatási szervek mű­ködését: 7. a törvényes rendelkezések ke­retén belül meghatározza a mun­kások és alkalmazottak minimális és maximális bérét, jóváhagyja a dolgozók (a munkások és alkalma­zottak) besorolását és megnatároz­­za az üzemen belüli bérezési for­mákat. azok alkalmazási területe­it: 8. az elért nyereségből — a jog­szabályok által később megállapí­tandó hányad szerint az államnak befizetendő részen felül — a válla latnál maradó nyereség felhaszná­lásáról dönt. Ennek megfelelően meghatározza a vállalati nyereség­nek termelési, szociális és kulturális beruházásra és felújításra, valamint az üzem dolgozói részére nyere­ségvisszatérítés címén és egyéb cé­lokra fordítandó összegek aranyat és mértékét. A rendelkezésre álló összegből tartalékot képez; ^—CP) laVSíiatoí íssz a kormánynak az export. iraportüfev'tetek vállalat által történő k-ftz\fétlenTfébqnyolfté­­sánsk engedélyezésére: (10) irányítja a vállalat pénzsík?«: dálkodását: a) a fennálló törvényes rendelke­zések keretén belül rendelkezik a vállalat álló- és forgóeszközeivel: b) engedélyezi a hitel felvételét: e) jóváhagyja a vállalat mérleg­­beszámolóit: (11) A munkástanács jogosult a számára biztosított jogok bárme­lyikét beszámolási kötelezettség mellett az Elnökségre, vagy az igazgatóra átruházni. 9. §. A munkástanács elnökségének jogköre (1) Az Elnökség a munkástanács határozatainak megfelelően műkö­dik és megszabja az üzem igazgató­jának feladatait. (2) A munkástanács két ülésének időpontja között dönt a vállalat olyan ügyeiben, amelyek a munkás­tanács kizárólagos hatáskörébe utalva nincsenek. (3) A vállalat vezetóbeosztású dolgozóinak alkalmazásához vagy elbocsájtásához az Elnökség jóvá­hagyása szükséges. (4) A munkástanács engedélye alapián hitelt vehet fel. (5) Az Elnökség a dolgozók élet- és munkakörülményeit közvetlenül érintő kérdésekben (pl. bérezési, szociális, kulturális kérdéséi: stb.) határozatot hoz. de határozata meghozatalánál köteles az üzemi szakszervezeti bizottság vélemé­nyét figyelembe venni. Ha ezt emu­­lásztotta, úgy az ügyet döntés cél­jából a munkástanács elé kell ter­jeszteni. (6) A munkástancs által megho­zott határozatok végrehajtását el­lenőrzi. (7) A vállalat igazgatóját, főmér­nökét és főkönyvelőjét rendszere­sen beszámoltatja. 10. §. A munkástanács, a* Elnökség és as igazgató kapcsolata (1) A munkástanács és az Elnök­ség határozatait az igazgató hajtja vegre. Abban az esetben, ha a mun­kástanácsnak, vagy az Elnökség­nek határozata törvénybe, törvény­erejű rendeletbe, vagy Kormány­­rendeletbe ütközik, annak végre­­najtását az igazgató megtagadni és a határozatról a felettes szervnek jelentést tenni köteles. (2) Az üzem igazgatója egysze­­mélyileg szervezi a termelési folya­matokat és a jogszabályok előírá­sai, a munkástanács és az Elnök­ség határozatai, valamint a telsőbb szervek utasításai alapján irányít­ja az üzem tervének végrehajtását. (3) Az üzem azon dolgozóit, akik beosztásuknak megfelelő munkát nem, vagy hanyagul végzik el, az igazgató vonja felelősségre. (4) Amennyiben az Elnökség az üzem folyamatos munkájával és a terv végrehajtásának biztosításá­val kapcsolatban intézkedést tenni elmulasztott, úgy azt az igazgató saját hatáskörében pótolja. Erről az Elnökség legközelebbi ülésén be­számolni köteles. (5) Amennyiben nincs egyetértés az igazgató és a munkástanács kö­zött, úgy a vitás kérdéseket a felet­tes szervhez — szükség esetén köz­vetlenül a minisztériumhoz — kell feterjeszteni. 11. 5-Az üzem igazgatóját a jogsza­bályban meghatározott felettes ál­lami szerv nevezi ki és menti fel; Igazgató felmentéséhez vagy kine­vezéséhez a munkástanács előzetes hozzájárulása szükséges. Igazgató felmentését! vagy kinevezését az illetékes felettes állami szerv felé a munkástanács is kezdeményezhe­ti. 12. §. Ügyrendi kérdések. (1) A munkástanács általában ha­vonta — lehetőleg munkaidőn kí­vül — tartja ülését, ameyen a ta­nács tagjainak részvétele kötelező; Indokolt esetben a munkástanács elnöke engedélyezheti a távolmara­dást. (2) Az ülés összehívásáról és an­nak napirendiéről a« elnök gondos­kodik, és arról az üzem dolgozóit is értesíteni kell. A tanács tagjai sa napirendi pontok tekintetében iffés előtt kikérik a dolgozók véle­ményét. «j, /Folytatás a 2-ik oldalon.) &

Next

/
Oldalképek
Tartalom