Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja
1956-10-04 / 232. szám
1956. október 4, SZOLNOK MEGS El NEPLAC 3 A% új lakásrendelet Még mindig közelebb van az iroda a kapuhoz, mint az üzemhez... Több esetben foglalkoztunk már lapunkban olyan vezetővel, igazgatóval, aiki durva magatartást és nemtörődömséget tanúsít a dolgozókkal szemben. Egyik ilyen cikk megjelenése után megjegyezte egy ismerősöm, hogy ő még jónéhány hasonló igazgatót fel tudna sorolni. Sokat töprengtem, vajon mi lehet ennek az oka? Kétségtelen, hogy az elmúlt években ezzel nem sokat törődtünk, ezért esik nehezünkre most a válaszadás. Arra gondoltam, hogy talán szükségszerű a „keménykéz" politika a gazdasági vezetésben, meggyőződtem azonban magam, hogy ez hamis vágány és talán ép-Zsörlölődik az öreg Budai Gábor. Ezt a műveletet nyugodtan, tempósan végzi. de olyan hanghor<! ozással, hogy érteni lehet belőle. Mi meg ülünk körülötte és bólogatunk. Ezzel bizonyítgatjuk, egyetértünk vele, igazat adunk neki. A konyhában, ahol ülünk, a házbéliek közül csak ő van egyedül. Az aszszony a folyosón a falat tapasztja. Budai Gábor is az imént hagyta abba a munkát, a vendégek érkezésekor. A dohánypajta mellett tettvett. Budai Gábor különben Alatytyán községben tanácstag és ezenkívül még néhány más tisztség viselője. ö lenne a most alakuló állattenyésztési szakcsoport szervezője és éppen ezz ela szakcsoporttal kapcsolatban zsörtölődik. — Hozzáfogtunk a szakcsoport szervezéséhez igen derekasan, de hogy egyik szavamat ne öltsem a másikba, elmesélem előbb, hogy is került szóba ez a társulás. Régóta szerettem volna törzskönyveztetni teheneimet. Sehogysem találtam meg ennek módját. Egyszer Jászberényben jártam és ott hallottam, hogy a jászboldogháziaknak sikerült a törzskönyveztetés, mert szakcsoportot alakítottak. Hát, ha csak ennyiből áll, akkor mi is alakítunk ilyent, hiszen nem kerül egy krajcárba sem. Na, attól kezdve engem a szándékomtól nem lehetett eltérítenit Megtudakoltam. hogyan alakulhat meg egy ilyen szakcsoport. Megmondták. S itt Budai Gábor bátyánk újból elismétli, amit az előbb már elmondott, s ami igen-igen dühösíti. — Elmondtam néhány gazdalársamnak, hogy miért lenne jó megalakítani a szakcsoportot. Szóval azért, hogy minél több törzsáUatot neveljünk, itt Alattyán községben is. Hanem kijött a járási MESZÖV- töl egy ember és megsértett bennünket. Azt mondta: „Csak azok jelentkezzenek a szakcsoportba, akik minőségileg is megfelelnek a pen hasonló nézetek vezették el igazgatóink egyrészét a durvaságig. Elhatároztam, hogy erről a kérdésről mások véleményét is kikérem, így esett a választásom Kar László elvtársra, aki a Szolnoki Cukorgyár igazgatója. Róla sok jót hallottam, azt mondják, hogy türelmes, közvetlen, de határozott vezető, aki maga is munkás volt és erről később sem feledkezett meg. Első kérdésem így hangzott: — Kar elvtárs! Véleménye szerint lehet-e durvaság, erőszakoskodás nélkül vezetni? — Szerintem igen. Én azt tartom, hogy a durva, ■ Október 25-ig fokozatosan megszűnik a vasúti személyszállítás korlátozása, mert a bányászok derekai munkájával és behozatal útján sikerült nagyobb mennyiségű szenet biztosítani a MÁV részére. Már pénteken, október 5-én 3000 vonatkilométerre terjedő korlátozást megszüntet a MÁV; mintegy szégyenkezve válaszolták, hogy bizony nekik sem tetszene. Gondoljanak arra — folytattam — hogy így lenne ezzel más is. Ha adhatunk első osztályú cukrot a dolgozóknak, akkor azt adjunk. Az ilyen nevelő jellegű beszélgetések eddig még szinte minden esetben meghozták a várt eredményt. A párt és a szakszervezet maga is sokat tesz a nevelés érdekében, így együttes erővel elértük azt, hogy az adminisztratív intézkedéseket a minimálisra tudtuk csökkenteni. — Hogyan biztosítják a gazdasági vezetés együttműködését a párttal és a szakszervezettel? — Minden fontosabb kérdésben kikérem a párt és a szakszervezeti vezetők véleményét, javaslatát. Az j meghallgatásuk után hozom meg a döntésemet. Az a véleményem azonban, hogy a jövőben a munkások véleményére is jobban kell támaszkodnom. Több esetben tapasztaltam, hogy ha véleményt, vagy tanácsot kértem a dolgozóktól, mindig komoly segítséget kaptam. Köztudomású, hogy a lakáselosztás mindenhol a legkényesebb feladat. így van ez nálunk is. Megürült egy lakás. Már három hét is eltelt és még mindig azon vitatkoztunk a párt és szakszervezeti vezetőkkel, hogy kié legyen. Nem tudtunk a döntésig eljutni. Ekkor az az ötletem támadt, hogy vonjuk be ebbe a munkásokat. Alakítottunk egy külön bizottságot a dolgozókból és néhány nap alatt meghoztuk a döntést. Jobban mi sem tudtuk volna megoldani, mint ők. Egyetlen fájó pont van, ami fogla’koztat. Nem tudok elég időt kint tölteni az üzemben a munkások között. Hol ide, hol oda hívnak, hogy menjek már ki, régen nem voltam, de a munka nagyon az íróasztalhoz szegez. Telefon, tárgyalás, postabontás és így tovább. így megy ez napról napra. Ami időt el tudok szakítani, azért megteszem, mert szükségét érzem a találkozásnak. Ezért jöttem be ma is korábban. Elgondolkozom ezeken a szavakon. Itt beszélgetek egy idősebb korra hajló nyugodt, megfontolt, közvetlen modorú vezetővel akit az bánt, hegy miért nem lehet többet kint az üzemben, az emberek között. negyven személyvonatot közlekedtet azokon a vonalakon, amelyeken erre leginkább szükség van. Október 10-én 7000, október 15-én 10 000 és végül október 25-én 15 000 vonatkilométerre terjedő korlátozás szűnik meg és ezzel a tervezett téli menetrend teljes egészében érvénybe lépi A Magyar Közlöny vasárnapi száma közU a Minisztertanács rendeletét a lckásbcrletről. A rendelet részletesen szabályozza a társadalmi és a személyi tulajdonban tevő házakra vonatkozó rendelkezéseket. Ki kaphat lakást? A minisztertanácsi rendelet windelet mindenekelőtt megállapítja: a társadalmi tulajdonban levő házakban ki kaphat lakást a lakásügyi hatóság kiutaló határozat alapján, illetve szolgálati viszony szerint. Lakáskiutalásra jogosultak: akiknek nincs lakásuk, vagy van ugyan lakásuk, de az kisebb, mint a jogos igény. Lakást kaphat az is, akinek meglevő lakása egészségügyi szempontból nem megfelelő vagy életkörülményei úgy változtak, hogy új lakásra jogosult. A rendelet szerint kiutalhatnak lakást annak is, aki lakását el akarja cserélni. A kiutalt lakásba akkor lehet beköltözni, ha a bérbeadó és a bérlő megkötötték a lakásbérleti szerződést. Fontos intézkedése a rendeletnek, hogy a szolgálati lakás bérlőjét a szerv vezetője a szakszervezeti bizottság meghallgatásával jelöli ki. A szolgálati lakás kiutalását a lakásügyi hatóság ellenőrzi, A lakáscsere Szabályozza a rendelet a lakáscserét is. Kimondja, hogy a bérlők lakásukat — a hatóság jóváhagyásával — kölcsönös megállapodás szerint elcserélhetik. Ilyen esetben a lakás a cserére irányuló szándék bejelentésétől számított hat hónapig mentes az igénybevétel alól. A lakáscsere-szerződés a lakásügyi hatóság jóváhagyásával válik érvényessé. Ezt a jóváhagyást meg kell tagadni a többi között akkor is, ha valamelyik cserélő fél indokolatlanul hátrányos helyzetbe kerül, vagy ha — társbérlet esetében — a csere a lakásban maradó társbérlőre nézve hátrányos. Hány szoba jár? A rendelet meghatározza a jogos lakásigény mértékét. Kimondja: minden kéttagú családnak s minden magánosán élőnek egy-egy szoba jár. Ha a családtagok száma kettőnél több, minden további két személynek jár egy lakószoba. (Páratlan szám esetében természetesen a páratlan számú családtag is jogosult egy szobára.) A munkakörüknél fogva magasabb szellemi munkával foglalkozók részére indokolt esetben külön szoba juttatható. Külön szoba biztosítható akkor is, ha családi, vagy egészségügyi körülmények ezt megkívánják. A bérbeadó és a bérlő jogai és kötelességei Ä rendelet részletesen szabályozza a bcrlö és a bérbeadó jogait és kötelességeit. így megállapítja: a bérlő a lakbért a kiutalástól, illetve a beköltözéstől köteles fizetni. A havi lakbért két egyenlő részletet a hó 12. napjáig, a másodikat 25. napjáig. Mérsékelni kell a lakbért, ha a bérbeadó megakadályozza, vagy korlátozza a lakás használatában. A lakbérbe be lehet számítani azoknak a költségeknek hetvenöt százalékát, amelyeket a bérlő a bérbeadó hozzájárulásával, hatósági engedéllyel a lakás helyreállítására, műszaki megosztására, vagy — eredetileg nem lakás céljára használt helyiség esetében — átalakítására fordított. Ez az összeg azonban nem lehet több, mint a lakás tízévi bérének összege. Ha a bérlő időközben elköltöznék, a bérbeadó köteles részére a hátralékos összeget olyan részletekben megtéríteni, mint ahogy azt a bérlő beszámíthatta. A rendelet kimondja, hogy a bérbeadó a többi között köteles az épület és a lakók közös használatára szolgáló helyiségek tisztántartásáról gondoskodni. Biztosítani kell az épület karbantartását, a központi berendezések használhatóságát, a falon belül keletkezett hibák kijavítását — kivéve, ha azok gandatlanságból, vagy nem rendeltetésszerű használatából keletkeztek. Pótolnia kell a lakás tartozékait és felszereléseit, ha azok a természetes használódás következtében mennek tönkre. A A bérlő ez utóbbi munkákat elvégeztetheti a bérbeadó költségére is, ha a bérbeadó azokat a bérlő írásbeli felszólítása ellenére harminc nap alatt nem végezteti el s ennek következtéiében csökken a bérlemény használhatósága, vagy romlik az épület állaga. A bérbeadó ugyanakkor jogouslt arra, hogy a lakás gondos és rendeltetésszerű használatát évente kétszer — a bérlő nyugalmának zavarása nélkül — ellenőrizze. Lakbérhátralék esetén megakadályozhatja a bérlő ingóságainak elszállítását. A bérlő köteles lakását és a közös használatú helyiségeket rendeltetésszerűen, gondosan, a szocialista együttélés szabályainak megfelelően használni. — Kisebb átalakításokat — a bérbeadó előzetes hozzájárulásával — saját költségére elvégeztethet. Köteles ugyanakkor a lakás tartozékait és felszereléseit karbantartani, javíttatni cs a lakásban levő villanyvezetékek hibáinak kijavításáról gondoskodni. A rendelet kimondja, hogy a bérleti viszony megszűnhet felmondással, bírói ítélet alapján, a bérlő halálával, lemondással, kiutasítás és elítélés esetén, valamint a lakás elhagyásával. A bérlő a hónap utolsó napjára bármikor felmondhat, de a felmondást legalább 15 nappal .előre írásban kell bejelenteni. A bérbeadó akkor mondhat fel, ha a bérlő, vagy a vele együtt lakók a lakást, az épületet, vagy annak közös használatú helyiségeit rongálják, rendeltetés-ellenesen használják, vagy ha a bérlő akadályozza a karbantartási, felújítási, vagy helyreállítási munkálatokat. Felmondhat a bérbeadó akkor is, ha a bérlő nem fizeti a bért, vagy a szocialista együttélés szabályaival ellentétes, botrányos, tűrhetetlen magatartást tanúsít. A rendelet részletesen szabályoza a felmondás módját. A bérlő halála esetén házastársa, egyenesági rokona, örökbefogadott, nevelt, vagy mostoha gyermeke folytathatja a bérleti jogviszonyt, ba a bérlő halálakor a lakásban lakott. A testvér, vagy élettárs is jogosult erre, ha a halált megelőzően legalább hat hónapig már a lakásban lakott. Ugyanolyen feltételek mellett folytathatja a bérletet az is, aki az elhalt bérlő eltartását szerződésben vállalta. Ezt a jogot a lakásügyi hatóság ismeri el. A társbérlet A rendelet részletesen szabályozza a társbérleti jogviszonyt. — Megállapítja: több szobából álló lakásra társbérleti jogviszony is létesíthető. A társbérlő a. bérleti jogviszony szempontjából önálló bérlő. A társbérlő kizárólagos joggal a lakásnak csak azt a részét használhatja, amelyet számára kijelöltek. Társbérletet csak akkor lehet létesíteni, ha a kiutalt helyiség különbé járatú, vagy különbejáratúvá tehető. Tilos társbérletet létesíteni fertőző gümőkórossal, vagy nemibeteggel. A társbérletnél figyelembe kell venni a társbérlők szociális és társadalmi körülményeit is. A lakrész igénybevétele előtt módot kell adni arra, hogy a bennlakó bérlő vagy maga válassza ki a társbérlőt, vagy hat hónapon belül olyannal cserélje cl lakását, aki arra jogosult. A társbérlő kérheti a másik társbérlő jogviszonyának megszüntetését a bíróságtól, ha az szándékosan rongálja, vagy nem tartja tisztán a közös helyiségeket, nem fizeti a reá háruló közüzemi díjakat, vagy nem tesz eleget a szocialista együttélés szabályainak. A társbérlet megszüntetését lehet kérni akkor is, ha a társbérlő a többi társbérlő beleegyezése nélkül albérletet létesít. Bérlőtársak Olyan bérleti Jogviszonyt is lehet létesíteni, amelyben az egyes bérlők a lakásnak nem megbatározott részeit használják, hanem az egész lakást együtt és közösen. Ezek a bérlők a bérlőtársak. A bérlőtársak jogai és kötelességei egyetemlegesek, a lakás fcJ lett közösen rendelkeznek. Bérlőtársul csak azokat lehet elismerni, akik a lakásba együtt költöznek he. A házastársat, ha a bérleti szerződés megkötésében nem is vett részt, egyenlő jogú bérlőtársnak kell tekinteni, tekintet nélkül arra, hogy mikor költő* zott a lakásba. Albérlet A bérlő jogosult lakásának egy részét — bútorral, felszereléssel, vagy anélkül — albérletbe adni. Az albérletbe adott lakásrészt nem lehet igénybe venni, még akkor sem, ha az a bérlő jogos lakásigényének mértékét meg is haladja, A rendelet a többi között kimondja, hogy az albérlő bérletét bármikor felmondhatja, 15 napos határidőre. A bérlő akkor mondhatja fel az albérletet, ha családi, vagy egészségügyi viszonyainak változása ezt indokolttá teszi, vagy ha a bérletet felmondja, lakását elcseréli, vagy ha az albérlő a bérlő hozzájárulása nélkül más személyt vesz magához, kivéve házastársát, vagy gyermekeit. Szolgálati lakás A rendelet részletesen meghatározza a szolgálati lakásokra vonatkozó rendelkezéseket is. A többi között szabályozza, hogy a szolgálati lakás bérleti jogviszonya fegyelmi úton történt elbocsátás esetén megszűnik. Ebben az esetben a lakást 15 napon belül el kell hagyni. Ha nem fegyelmi úton szűnik meg a szolgálati lakásban lakó dolgozó munkaviszonya, akkor csak abban az esetben köteles kiüríteni a lakást, ba az munkakörrel kapcsolatos, vagy a munkáltató kezelésében levő lakótelep pen (lakóházban) van és a munkáltató megfelelő cserelakást biztosít. A műterem-lakásokra nézve a szol*« gálati lakásokra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, s a műterem-lakásokat a Népművelési Minisztérium szolgálati lakásaként kell nyilvántartani. Mentesítés az igénybevétel alól A rendelt részletesen megszabja azt is, milyen körülmények között mentesíthető a lakás az igénybevétel alól. A mentesítésről a lakásügyi hatóság ad mentesítő bizonyítványt. A személyi tulajdonban lévő lakásokra vonatkozó rendelkezések A rendelet részletesen szabályozza a személyi tulajdonban levő lakásokra vonatkozó szabályokat is. Megkülönbözteti a tanácsi rendelkezés alatt álló és a szabad rendelkezésű lakásokat. Tanácsi rendelkezés alatt állnak a háromszobásnál nagyobb lakóházakban levő lakások, a társas házakban levő háromszobásnál nagyobb lakások (öröklakások), valamint a szövetkezeti há*» zakban levő háromszobásnál nagyobb lakások, amennyiben 1953. április l-o előtt épültek. A rendelet megállapítja, hogy ha ezek a lakások megürülnek, s a tulajdonos, vagy egyenes ágbeli rokona igényt tart rájuk, a lakásügyi hatóság köteles a tulajdonost, Illetve rokonát kijelölni a lakás használójául. A személyi tulajdonban levő tanácsi rendelkezés alatt álló lakást a bérlő csak a tulajdonos hozzájárulásával cserélheti cl. A tulajdonos a lakást felmondhatja, ha arra maga, vagy rokona számára tart igényt. Ebben az esetben azonban megfelelő és beköltözhető lakást kell a bérlő részére felajánlania és meg kell térítenie a költözködés költségeit is. Részletesen meghatározza a rendelet a személyi tulajdonban levő tanácsi rendelkezés alatt álló lakás mentesítésének feltételeit is. Amennyiben az ilyen lakás gyógy- és üdülőhelyen van, és a lakás tulajdonosa, illetőleg családtagjai üdülésre használják, legfeljebb két lakószoba mentes az igénybevétel alól. A kizárólag üdülés céljára szolgáló házakat, amelyek nem tartoznak a rendelkezés hatálya alá, sem lakás céljára, sem más célra nem szabad igénybe venni. Ugyancsak mentes az igénybevétel alól minden olyan, a me*» zőgazdasági ingatlan műveléséhez szükséges helyiség (tanyai, vincellér-, kér*» télszlakások, stb.), amelynek igénybevétele akadályozza a gazdálkodást, A szabadrcndelkezcsű lakások A rendelet meghatározza, melyek a személyi tulajdonban lévő szabad rendelkezésű lakások. Ebbe a csoportba tartoznak a személyi tulajdonban álló, 1953. április 1-c előtt épült, háromszobásnál nem nagyobb házban levő lakás, továbbá az 1953. április 1-e előtt épült házban levő, háromszobásnál nem nagyobb öröklakás, illetőleg szövetkezeti lakás. Ezeket a lakásokat a tulajdonos akár maga használhatja, akár részben, vagy egészben bérbe adhatja, illetve másnak használatra átengedheti, A szabad rendelkezésű lakásnál a bérletet a bérbeadó és a bérlő köti, a lakásügyi hatóság kiutalására ilyen esetben nincs szükség. A szabad rendelkezésű lakást szolgálati lakássá minősíteni nem szabad. (Folytatása a 1-ifc oldalon.! erőszakos vezetési módszer csak látszatcredményre vezethet Éppen ezért elítélem; Azt tartom, hogy elegünk volt nekünk a múltban hallani és eltűrni azt a sok sértő szót és gorombaságot, amit kaptunk. Semmi szükség nincs a népidemokráciákban erre. Hetedik éve vagyok már vezetőbeosztásban. Minden egyes év külön-külön arról győzött meg, hogy többre megyek, ha szépen megmagyarázok egy-egy kérdést, mintha kiabálnék, vagy fenyegetőznék; Elmondok egy esetet ezzel kapcsolatban. A kampány megindulása előtti napokban összesűrűsödött a munka. Szükség volt arra, hogy egyes munkások még vasárnapi szabadnapjukat is feláldozzák. Feltártam a helyzetet az egyik húsz tagú csoport előtt. Megértették és vállalták, hogy vasárnap is bejönnek. A feladatot aznap sikeresen végre is hajtották. Ha kapkodtam,^kiabál-, tam, fenyegetőztem volna, olyan is lett volna a munkájuk. — össze lehet-e egyeztetni a fegyelemre való törekvést és az emberségességet? — teszek fel egy újabb „kényes” kérdést Kar elvtársnak. •— Fegyelem nélkül üzemben elképzelhetetlen a zavartalan termelés; így a vezető ha nem törekszik a fegyelem megtartására, rosszat cselekszik. Kétségtelen, hogy nem nézhetjük tétlenül a fegyelem lazítódt, a kapunbelüli „munkanélküáeket’1, s selejtgyártókat és így tovább. Ezek ugyanis demoralizálják, gátolják a termelést és így az egész üzem dolgozóinak a keresetét is csökkentik; A (kérdés lényege most már az, hogyan lépjünk fel ezekkel szemben? Szerintem az emberséges hang még itt is többet használ, mint a durvaság, vagy az azonnali adminisztratív intézkedés. Mint mindenhol, nálunk is vannak iszákos emberek. Bizony nem egy alkalom adódott volna már, hogy elküldjem őket. Sokszor töprengek is, hogy mitévő legyek egy-egy ilyen esetben. Ha elküldöm, még jobban taszítom őket. Tönkreteszem nemcsak az egyes embert, de a családját is, mert máshol esetleg magára hagyják és végleg lezüllik. Más módszert választottam ezért. A párt és szakszervezettel, a dolgozókkal öszszefogva neveljük őket. Arra próbáljuk elsősorban rászoktatni, hogy a munkahelyére ittassan ne jöjjön be. A napokban az egyik dolgozó szabad délelőttjén az üzem környékén járt.- Láttam, nem egészen pontosan tudja meghatározni, hogy merre menjen, mert hol jobbra, hol balra kanyarintotta lépteit. Odamegyek hozzá és pár szóval megértetem vele, hogy neki most haza kell mennie, mert akkor estére nem tud munkába állni; Hajlott a jó szóra, h# imbolyogva is, de hazafelé indult. Az esti műszaknál időben itt volt és munkához látott. A nevelés eredménye az, hogy egyre kevesebb a munkába érkezők között a részeg ember. Előfordul üzemünkben is a selejtgyártás. Szintén nemrég törtóit. Az üzemet járva, észrevettem, hogy az egyik helyen az asszonyok nem elég gondosan bánnak a cukorral; Sok selejt mutatkozott. Odamentem hozzájuk és megkérdeztem: „Mi lenne a véleményük, ha az üzletiben éppen ebből a cukorból szolgálnák lei magukat?” Mondanom sem kell, hogy meghökkentek ezen az asszonyok és kissé (Folyt, köv.) Gál Gyula 'ThiüoA, emel (iaiájiót l^ud-ai QMóa? valóságnak. Fajtiszta jószágot visznek be." Erre a beszédre a gazdák visszahúzódtak. Én meg elcsodálkoztam és nagyon megmérgesedtem. Hát miféle beszéd az ilyen? Mi éppen azért akarunk összefogni, hogy fajtiszta jószágot neveljünk, itt meg azt követelik tőlünk, hogy máris ilyenekkel álljunk be a szakcsoportba? Szóval lettünk volna vagy ötvenen. de így mindössze csak öten maradtunk. Erről még jóidéig beszélgettünk. Budai Gábor elmesélte terveit, elmondta, hogy ő különben tszcs-tag, ott a régi munka előnyeit használja ki. A most alakulóban lévő állattenyésztési szakcsoportban pedig a jószágtartást akarja még jövedelmezőbbé tenni. Mikor kikísért a kiskapuba, megjegyezte: — Azt hittem, hogy a termelőszövetkezet dolgában jött. Márpedig itt nem nagyon szeretnek még termelőszövetkezetről hallani. — Maga se? — Én sem. Mert nézze az elvtárs: én az idén egy hold földön 20 mázsa búzát termeltem. Ha a tsz enynyit termel. akkor majd megyek. Látja azt a nagy kazal szénát? Ha a tsz-ben ennyi széna lesz egy pár tehénnek, akkor majd megyek. És ha a tsz-ben olyan teheneket tartanak, mint amilyenek nekem vannak, akkor egy percig sem gondolkodom tovább. Mit szólna a falu szája, ha én oda mennék, ahol mindenből kevesebb van. mint az én udvaromban? — Budai Gábor elég ingerülten mondta ezeket a szavakat, az volt az érzésem, éppen az bántja, hogy a tsz még nem érte őt utói. Addig egy ilyen gazda, mint ő is, ha menne is, nem mehet, mert vájjon mit mondanának az emberek. u«r néz ki tehát a dolog, mintha Alattyánban éppen a szövetkezet késleltetné a Budai Gáborokhoz hasonló gazdálkodók belépését? Bármilyen furcsán hangzók, késleltette is, s erről a termelőszövetkezeti gazdák nem tehettek. Nem úgy gazdálkodtak, ahogy nekik tetszett, nem olyan termelési tervet készítettek, amilyen az adottságaiknak legjobban megfelelt, hanem fentról diktálták nekik, hogy mit csináljanak. Ez most már megszűnik. Jó, hogy megszűnik. Egyik fontos fettétele lesz annak, hogy hamarosan utolérjék az olyan kiváló gazdákat, mint Budai bácsi. Ezeket a dolgokat elmondtam Budai Gábornak. Bólogatott az öreg és amikor kezet fogtunk, kijelentette: — Hát láthatja elvtárs. hogy én nem haragszom a szövetkezetekre, magam is próbálJcazom és csak annyit mondok, ha a szövetkezeti gazdaság utólér engem, kalapot emelek előtte és belépek. Sz. P. Október 25-ig megszűnik a vasúti korlátozás Mikor szűnik meg a bérleti viszony