Szolnok Megyei Néplap, 1956. április (8. évfolyam, 79-102. szám)
1956-04-19 / 93. szám
4 SZOLNOK MEGVEl NEíLAF április 19. Többet törődni a dolgozókkal — A. jászberényi járási pártértekezletről — Járási párténrtekezletre jöttek össze a jászberényi járás kommunistái. A beszámolót Árvái István elvtárs, a járási párt-végrehajtó bizottság első titkára tartotta. Bevezetőben a legfontosabb párthatározatok megvalósításáról és a nemzetközi eseményekről beszélt. Részletesen foglalkozott a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresz- Bzusájn elhangzott beszámolókkal, majd rátért a járási pártbizottság, valamint a járási szervek munkájának értékelésére. A járásban két komoly ipari űztem van. Munkásad másfélszeresére növelték termelésüket az előző évihez viszonyítva. Az Aprítógépgyárból pl. a testvéri népi demokratikus országok mellett Szudánba, Braziljába és Argentínába is szállítanak árut. A mezőgazdaságban Is szép eredmények születtek. A Felső jászsági Állami Gazdaságban 16,5 mázsás búza- és 36 mázsás kukoricatermést értek ed. Búzából és árpából a termelőszövetkezetek magasabb termést takarítottak be, mint az egyénileg dolgozó parasztok Elmondotta, hogy komoly hibák történtek a jászberényi járásban az emberekkel való foglalkozás, a bírálat- önbírálat terén. A járási párt- bizottságnál önelégültség volt. Ebből következve nem tartották meg rendesen a szokásos pártbizottsági üléseket A politikai munkatársak elfogadták mindenkor az első titkár véleményét. Halász Mátyás elvtárs is, — sitinek komoly gyakorlati tapasztalatai vannak, — megjegyzés nélkül hajtotta végre az utasításokat. Ha valakit megbíráltak, az nem a hiba' kijavításának a módját, hanem a maga igazát kereste. Ez a szellem az első titkártól eredt Erre több hozzászóló Is feührvta a figyelmet. Kui Albert elvtársat magatartáséért, Berkó elvtársat a kellő segítség- adás elmulasztásáért bírálta a beszámoló; A Jászberényi Gépállomás vezetőit is sok bírálat érte a hozzászólásokban. A hiányos politikai munka következtéiben az a szellem uralkodott a gépállomáson a. traktorosok körében, hogy „most dolgozni kel, ném politizálni.” Ez rányomta a bélyegét a munkára is. Jászfényszarun pl. a Lenin Termelőszövetkezetből az egyik traktoros Máknak ment el szántani, mert ott borravalót kapott; Elmondották azt is a küldöttek, hogy Sólyom Lajos edvtárs, a gépállomás igazgatója és Drenda József edvtárs, a gépállomás párttitkára keveset látogatja a termelőszövetkezeteket. Ősz óta nem jártak a pusztamonostori és jászfényszarui termelőszövetkezetekben. A hibákért komoly felelősség terheli a pártbizottság gépállomása titkárát, Béres József elv- társat is. A járási tanács mezőgazdasági osztályának dolgozóit felelőtlen Ígérgetéseikért bírálták. Arról beszéltek a küldöttek hozzászólásaikban, hogy az osztály tsz szervezője az új termelőszövetkezeteknek lovat, pajtát, stb.-t Ígér, utána pedig nem tesz semmit a megvalósításért. Az emberekkel való foglalkozáshoz tartozik az is, hogy ha valakit beállítanak munkahelyére, beszélgessenek el vele feladatköréről s arról, hogy el tudja-e végezni a reá bízott munkát. A járásban többször előfordult, hogy komoly funkcióba állítottak be embereket enélkül. Ez történt pl. Veil Vilmos és Tóth Sándor esetében. A megyei párt-végrehajtó bizottságot kérték, hogy a káderátcsopprtosítá- sok alkalmával vegyék figyelembe a járás véleményét. A Cibakházi Gépállomás 62 százalékra teljesítette a talajmunka és 78 százalékra a traktormunka tervét. Tehát nem tartozik éppen a munkában legjobban elmaradt mezőgazdasági üzemek közé. Éppen ezért nagy volt a gépállomás vezetőinek meglepetése, amikor április 16-án a posta egy táviratot kézbesített számukra, amelyet aznap adtak fel Szolnokon. A GépáXLomési Igazgatóság ebben az alábbi utasítást adta: „Tavaszi tdlajmvnka tervének teljesítése nem kielégítő. Szabad kapacitására egyéni dolgozó parasztokkal szerződjön, vagy az utasítás szerint állami gazdaságokkal, váMoSatokkal kössön szerződést. Napraforgó és tsz háztáji kukorica vetéssel teljesítse túl négyzetes vetési tervét. Szakszerűen, szükség szerint végezze a simítózás, hengerezés és kiillás IcapáSlás munkáit. — Sassi István igazgató.” A revíziós bizottság jelentése is kitért a dolgozókkal, valamint bejelentéseikkel való fokozott törődésre. Nem szabad megtörténni, hogy két hónap elteltével és csak sürgetésre válaszoljon a pártbizottság a levélre, mint Molnár József esetében. Megjelent és felszólalt az értekezleten Tóth Imre elvtáns, a megyei párt-végrehajtó bizottság ágit. prop, osztályának a vezetője. Értékelte az elhangzott beszámolót és a hozzászólásokat. Hangsúlyozta a kommunisták helytállásának és példamutatásának fontosságát. — Kérte a vezetőket, hogy a helyszínen adjanak segítséget a munka jó elvégzéséhez. Tóth elv- társ is felhívta a figyelmet a dolgozók aprónak látszó problémáinak meghallgatására és intézésére. A pártértekerieten elhangzott hozzászólások többsége bíráló volt. Helyes lett volna azonban, ha arról is szó esik, hogy a XX. kongresszus szellemében mit Hogy a fenti távirat jólsor érkezett-e Cibakházára vagy sem, azt most kár vitatni. Inkábh az az érdekes, hogy a Gépállomási Igazgatóság immár „megtalálta” a módját a „magasszínvonalú gazdasági vezetésnek’, amit már régóta keresett. Az az érzésünk, hogy Szolnak megye gépállomásainak,' — közöttük a cibakházinak — sem arra van szükségük, hogy a Gépállomási Igazgatóság vezetői táviratok útján érintkezzenek velük, hanem a munka helyszínén Cibakházán, Nagyréven, Kunhegyesen, TiszafölAvá- ron, Csataszögön, Jászárokszáüá- son és másutt is megfontolt, előrelátó szakmai tanácsokkal segítsék a feladatok jobb megoldását. Többek között arra van szükségük megyénk gépállomásainak, hogy a legnagyobb dologidőben ne a jelentések gyártásával terheljék a kihelyezett mezőgazdászokat, hanem hagyják őket dolgozni. Ugyanis a napokban 56 pontból álló kérdőívet kaptak kitöltésre. — ka — kívánnak tenni a hibák kijavítása érdekében; F, L. „Magas színvonalú gazdasági vezetés“ A „T U-104" A képen: A „TU—1M‘* ISkhajtásos repülőgép, amely a Moszkva — London légi utat leszállás nélkül három és fél őrá alatt tette meg. (Foto M. Petrov) Május 1-re készülnek az abádszalóki Aranykalász Tsz tagjai A múlt év őszén alakult az abádszalóki Aranykalász Termelőszövetkezet. Ma már több mint 160 tagja van. Többségük kivette részét a tavaszi munkából, s ennek az eredménye az, hogy a tervezett 50 hold vöröishere helyett 52 holdat, a 20 hold lucerna helyett pedig, 24 holdat vetettek el idejében. Május 1-re készülve vállalták a szövetkezet tagjai, hogy április 20-ig elvetik a kukoricát is s 80 holdat négyzetesen. Az utóbbiból 35 hold hibrid kukorica lesz. Dicséretet érdemelnek a fogato- sok. Vincze Imre csapatvezető és Golyha Antal fogatos fáradságot nem ismerve vették ki részüket a munkából. Id. Faragó András 75 éves már, de a fiatalokat meghazudtoló fürgeséggel gondozza a reá bízott sertéséket. I. Parázsó Imre tehenész jó munkáját dicsért az, hogy jól teleltek át a jószágok. A szőlő és gyümödeskertészetben Daróczi Imre és Szabó Imre befejezték a nyitást és hozzáfogtak a metszéshez. A magasabb termés elérése érdekében 369 hold őszi vetést fej trágyáztak, 200 holdat hen- gereztek. A homokos talajon pedig gyűrűs henger alkalmazásával védték meg a talaj nedvességét; Tervbe vették 50 család méh beszerzését, 10 hold szőlő, 8 hold alma és 2 hold őszibarack telepítését: Gacsal István elnök most jött haza iskoláról, s az ott tanultakat a gyakorlatban hasznosítja a termelőszövetkezet, valamint a tagok érdekében. 240 ezer forint a kertészetből A szászberek! Béke Tsz vezetői és tagjai tisztában vannak azzal, hogy termésük nagyban függ attól, milyen munkát végeznek most tavasszal . Az őszi kalászosokat íejtrágyáz- ták, s hozzáláttak a sdmítózáshoz, amiből eddig több mint 70 holdat végeztek. A termelőszövetkezet jövedelmének emelése érdekében elhatározták, hogy öntözéses kertészetet létesítenek. Elismerést érdemel Bálint János kubikos brigádja. Fáradságot nem kímélve dolgoztak, hogy a csatornák mielőbb elkészüljenek: Joó László kertészt is megilleti az elismerés. Bár csak nemrégen lépett a szövetkezetbe,, 22 melegágyat készített. A káposzta, a paprika, a paradicsom palántái szépek. Joó elvtárs lelkiismeretes munkája biztosíték arra, hogy a kertészet él fogja érni a terv szerinti 240 ezer forint jövedelmet; „Nevével és szivével szívünkben“ ama a kérdésre, melyik pártszervezet vette fed, ez van beírva: Az eHmtöt évben egy küldöttség tagjaként a Szovjetunióban jártam. A Moszkvában és Leningrádban eltöltött időt még eredményesebbé, gazdagabbá tették a szovjet elvtársak azzal, hogy számos olyan helyre élvezették ahol eredeti dokumentumok s epizódok alapján megismerkedhettünk. Lenin elvtárs forradalmiságámak és emberiességének számtalan vonásával. E cikksorozat megírására az vezetett, hogy a látogatás során szerzett tapasztalataimat, élményeimet tolmácsoljam. Felhasználok ismert tényeket, eseményeket is, igyekeztem azonban kibővíteni, újakkal kiegészíteni. Ennek ellenére nem lesz a cikk átfogó és minden részletre kiterjedő, csupán egy-egy részt ragad ki Lenin élvtárs életéből A moszkvai Lenin múzeumban Moszkvában utunk először a Vörös-téren lévő Lenin múzeumba vezetett. Naponta többszázan megfordulnak ebben a hatalmas épületben. Minden egyes szobája Lenin elvtáns életének és tevékenységének fontos szakaszát mutatja be eredeti dokumentumokon és képeken keresztül. Az első teremben az Uljanov családdal ismerkedünk meg. A falon több kép látható, egyiken Lenin elvtárs szülei és testvérei. Amint tudjuk, Lenin elvtáns értelmiségi családból származik. Apja tanfelügyelő, majd főigazgató, haladó gondolkodású, anyja Marija Alexandrovna igen művelt, erős jellemű asszony volt. A szülőknek nagy érdeme fűződik ahhoz, hogy mind a hat gyermekük forradalmár lett; Egy másik képről mosolygós, kerek arcú, göndörhajú fiúcska néz velünk szembe: az 5 esztendős Lenin, aki már ékkor írt és olvasott. Mindössze 9 éves volt, amikor a gimnáziumba beíratták és minden évet kitüntetéssel végzett; Közben arra is jutott ideje, hogy Csemyisevszädj és más haladó írók műveit olvassa, sőt gámnázista korában tanulmányozta először Marx „Tőke” e. művét. Az akkori könyvei közül több kötet megtalálható a múzeumban. Ezeken keresztül az ifjú Lenin már korán megismerkedett a demokratikus és forradalmi gondolatokkal. Gimnáziumi dolgozatait is átszőtték forradalmi megnyilvánulásai • Egyetemista korában már cselekvő forradalmár, ezért kitiltják az egyetemről. Nagy nehézségek árán magánúton tudta letenni a szükséges vizsgákat, de így is kitüntetéssel. Ifjú korától kezdve sok időt töltött a munkások között s bekapcsolódott tanköreikbe. 23 éves korában lefordította a „Kommunista kiáltvány5’^ oroszra. A marxizmus tántoríthatatlan híve, ennek elterjesztését tartotta a legfőbb feladatnak. Komoly akadályt gördítettek azonban eléje a különféle narod- nyik nézetek. Elsősorban ezek szétzúzására irányította figyelmét. „Kik azok a népbarátok?” c. művében — amely első nagy alkotása — sikerült is pozdorjává zúznia a narodnyik nézeteket. Brossúráját kis példányszámban, illegális nyomdában készítették el, mégis eljutott a munkásosztály és haladó értelmiség legforradalmibb rétegeihez. A mű eredeti, megsárgult pé1dányát. is ott láthatjuk a többi kiállított tárgy között. Lenin tevékenységét az ohrana (titkos rendőrség) is figyelemmel kísérte. Többször le is tartóztatta. Egyik alkalommal szűk, sötét magánzárkába csukták le és megtiltották neki, hogy írjon; Ennek ellenére állandóan dolgozott. Egy orvosi könyv sorai közé tejjel írta le feljegyzéseit, amely melegítéssel olvashatóvá vált. Az orvosi könvv egy lapjának fotókópiája mellett számos itt készült írást, röplapot n.PSM _i- teiS BnS&cuITKs Ezután Keűet-Szibériába száműzte őt az önkényuralom. A múzeum falán egy kép mutatja szegényesen berendezett szobáját, a feljegyzések pedig arról tanúskodnak, hogy életkörülményei is szegényesék voltak. Alkotó tevékenységét azonban ez nem gátolta. Hozzátartozói segítették abban, hogy a szükséges irodalmat — könyveket, idegen nyelvű folyóiratokat — megkapja. Ezek segítségével három évi itt tartózkodása a’att nem kevesebb, mint 30 műve készült el. Egy másik vitrinnél érdeklődéssel vizsgáljuk az Iszkra (Szikra) első számát, amely 1900-as keltezésű. Alapítása Lenin nevéhez fűződik, aki a legfő láncszemnek tartotta az újtípusú forradalmi munkáspárt létrehozásában e lapot. A cím alatt ez a jelmondat áll: „Szikrából pattan a láng.” Amikor elolvastuk ezeket a szavakat, önkéntelenül is arra gondoltunk, hogy a szakra valóban kipattant és oly hatalmas lánggá nőtt, amely ma már százmilliók számára mutatja világító fáklyaként a békéért, a szocializmus és kommunizmus megteremtéséért vívott harc útját. A múzeumban kiállított dokumentumok azonban azt is bizonyítják, hogy e győzelmet hosszú, kemény harc előzte meg Ezek közül egyik legjelentősebb a párt megteremtéséért folytatott küzdelem vélt. Mint tudjuk, a II. Kongresszuson Lenin elvtársnak és a vele azonos nézeteket valló forradalmároknak kemény csatát kellett vívniok a különböző opportunista nézetek, árnyalatok ellen. Az egyik feljegyzés pl.' arról tanúskodik, hogy a több mint három hétig tartó kongresszuson Lenin elvtárs 130 esetben lépett fel a következetesen forradalmi elvek érvényesítése védelmében. Egyébként a belső és nemzetközi opportunizmus ellen később is szívós harcot folytatott. Lenin elvtárs eredeti pártigazolványát is itt láthatjuk, amelyben „Az Orosz Kommunista Párt megalapítója.” Lenin elvtárs egyszerűségére és szerénységére nézve számos dokumentum található. Egyik kongresz- szusi kérdőíven például van egy olyan kérdés, hogy milyen külföldi nyelven olvas és ír? Lenin válaszában ezt írta be: „Német, francia, angol, mindegyiket rosszul.” Később meggyőződhettünk róla, hogy jól ismerte mindhárom nyelvet. Számos feljegyzés bizonyítja, hogy Lenin elvtára milyen alapos, sokoldalú kutató munkát végzett mielőtt egy-egy művet megírt. Először mindig megismerkedett azzal a kérdéssel, amellyel foglalkozni akart és csak ennek birtokában vont le következtetést, alkotott véleményt. Vegyük példának egy mű megírásának körülményeit. Kiemelkedő alkotása volt az „Imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsői foka” C; írása. Ez a „Tőke“ megírásától eltelt időszak történelmi tapasztalatai alapján készült, tovább fejlesztette Marx megállapításait a változott körülményeknek megfelelően. Mielőtt ezt a művet megírta Lenin elvtárs áttanulmányozott 146 könyvet (106 német, 23 francia, 17 angol nyelvűt), Ezenkívül 232 cikket olvasott el 49 folyóiratból (ezek közül 34 német, 7 francia, 8 pedig angol nyelvű); Kivonatait, jegyzeteit, megjegyzéseit és a hozzájuk tartozó különböző táblázatokat kiadták külön 40 fves terjedelmű könyvben. Ennek a sokoldalú elemző munkának volt köszönhető, hogy Lenin a marxizmust nem megcsontosodott dogmaként, hanem alkotó módon kezelte. Több írásos anyag bizonyítja azt is, hogy Le-in elvtárs mennyire t'szteletben tartotta a pártélet normáit. Nemcsak azért küzdött, hogy mások tartsák be pl. a pártdemek- ráciát, hanem maga is példát mutatott ebben. Köztudomású, hogy a X; kongresszus előtt a leningrádi kommunisták el voltak foglalva a kronstadti lázadás leverésével. Emiatt nem kerülhetett sor a X; kongresszus küldötteinek megválasztására. Ezt a tényt Lenin elvtárs a kérdőívre is rávezette. Beírta, hogy a leningrádi pártszervezet küldötte, de csak tanácskozási joggal; A múzeumban megtalálhatók még Lenin elvtárs személyi használatú tárgyai is. Köztük van az a kabát is, amely rajta volt az ellene elkövetett merénylet alkalmával, a katonáktól kapott ajándék köpeny, vadászfelszerelések s az a toll is, amelyikkel Lenin elvtárs 1917 november 8-án aláírta a békéről szóló dekrétumot. Néhány nagy festményt is láthatunk, amely már halála után készült. Ezek közül a legnevezetesebb „Lenin a Putyilov gyári gyűlésen”. Ez kb. 3x6 m-es nagyságú és Párizsban 1937-ben egy kiállításon L díjat nyert. A másik hatalmas festmény „Lenin hazatérése” azt a történelmi pillanatot örökíti meg, amikor 1917 áprilisában Leningrádba megérkezik és egy páncélkbcsiról ismerteti híres áprilisi téziseit. A képen hatalmas emberáradat látható, még a mellékutcák is megteltek; Későbbi, leningrádi tartózkodásunk idején eredetiben láttuk ezt a páncélkocsit. Itt hallottuk azt is, oly nagy tömeg kísérte Lenint a pártközpontig, hogy az autó csak igen lassan haladhatott és az aránylag nem hosszú utat több óra alatt tette meg. A múzeum gazdag anyagának gondos tanulmányozása lehetővé teszi, hogy nemcsak Lenin elvtárs életével, de a párt történetével, harcával is megismerkedjünk. Ennek az a magyarazata, hogy Lenin elvtárs élete, tevékenysége ifjúkorától kezdve teljesen egyéforrt a párt, a nép ügyével. Ezekután érthető tehát az is, hogy miért keresik fel a szovjet emberek százai naponta a Lenin-múzeumot. (folytatása következik.)
